Presse-toi à gauche !

Haïti : la recolonisation du pays ?

Camille Chalmers — 2011-05-03T12:35:01Z

Comme l'ensemble du pays, les organisations progressistes haïtiennes vivent des moments extrêmement difficiles. Le séisme a certes créé une situation tout à fait exceptionnelle, aggravant la crise générale qui affecte Haïti depuis de trop longues années.

Au lendemain du tremblement de terre, nous assistions pourtant à un réveil extraordinaire de la solidarité du peuple haïtien. Sensible à la crise alimentaire qui sévissait dans les centres urbains, le secteur paysan tentait par tous les moyens possibles de contribuer aux efforts humanitaires. Les institutions dominantes, tant les organisations
internationales que l'État haïtien, ont néanmoins tout fait pour marginaliser cette solidarité. Alors que l'État se réfugiait dans un attentisme le plus complet, les institutions financières internationales mandataient 90 « experts » internationaux pour développer le plan d'action pour le relèvement et le développement d'Haïti.

Adopté par l'ONU en mars 2010, sans aucune consultation des organisations haïtiennes, ce programme de reconstruction ne reflète en rien les expériences de solidarité vécues au lendemain du séisme. Il s'inscrit plutôt en ligne droite avec les politiques néolibérales imposées à Haïti depuis 25 ans, renforçant par le fait même la crise que vit le pays.

Le cadre de ce plan, en priorisant le secteur privé et en demandant à l'État de privatiser les institutions publiques, empêche une bonne intervention de l'ensemble des acteurs.

Après les politiques néo-libérales des années 1990, les occupations militaires de 1994 et de 2004, le plan d'action complète la recolonisation du pays. L'arrivée massive d'organisations non gouvernementales (ONG) étrangères (plus de 12 000, selon l'Union européenne) a engendré une conjoncture favorisant la substitution et le remplacement des acteurs haïtiens. Nos meilleurs intervenants humanitaires sont relégués à des rôles de sous-fifres, parfois sous la direction de jeunes stagiaires dans la vingtaine qui, inévitablement, manquent d'expérience. Les ONG internationales entreprennent leurs propres campagnes de plaidoyer, sans s'inspirer suffisamment du travail entrepris par nombre d'organisations haïtiennes de développement ou de défense des droits de la personne.

Les « expats », ces étrangers de l'humanitaire qui définissent aujourd'hui les stratégies de reconstruction d'Haïti, engouffrent une large part des sommes consenties par les pays donateurs. Dans certains projets, on constate que jusqu'à 65% des budgets sont alloués aux salaires et autres avantages des étrangers.

L'année 2010 aura été des plus traumatisantes. Au séisme se sont ajoutés l'ouragan Thomas, les inondations qui ont suivi, puis une épidémie de choléra, sans précédent, importée par des militaires népalais de la MINUSTAH. Nous avons néanmoins constaté beaucoup de vigueur du mouvement populaire,même s'il n'a pas encore atteint l'ampleur de l'élan des années suivant le départ de Duvalier.

Les élections, largement imposées par l'étranger, n'auront pas assouvi le désir du mouvement populaire d'une reconfiguration du milieu politique permettant une réelle sortie de crise. Moins de 22% de la population s'est rendue aux urnes lors du premier tour électoral [1], déçue qu'aucune offre politique adéquate ne soit offerte par les différents candidats, notamment en matière de droits fonciers et du nouveau Port-au-Prince. Les Haïtiens et les Haïtiennes veulent la constitution d'un régime politique qui tienne compte de la nécessité de vaincre l'exclusion et de changer profondément la distribution des revenus. Il est temps d'avancer vers de véritables solutions de rechange au système de domination actuel.

Camille Chalmers est Professeur d'économie à l'Université d'État d'Haïti, l'auteur est directeur de la Plateforme haïtienne de plaidoyer pour un développement alternatif (PAPDA).

(tiré de Perspectives CSN - Mars 2011)

[1] Au moment de mettre sous presse, le second tour des élections présidentielles n'avait pas encore eu lieu. Perspectives CSN est l'organe officiel de la Confédération des syndicats nationaux.

Chronique de l'échec de la reconstruction

Sophie Perchellet — 2011-01-18T13:34:51Z

C'était il y a un an. Un terrible séisme de magnitude 7 frappait violemment la population haïtienne. Les victimes se comptaient par centaines de milliers tandis que plus d'un million de personnes étaient soudainement jetées à la rue, leurs habitations ne ressemblant alors qu'à des tas de gravats. Malgré l'élan de générosité et de solidarité internationale qui fait suite à l'annonce de cette catastrophe, les promesses d'hier sont aujourd'hui loin d'être satisfaites. « Petite compétition entre amis »

L'importante médiatisation et la vive émotion que cette catastrophe a suscitées au delà des simples frontières haïtiennes permettent, dans les jours qui suivent le 12 janvier, une relative assistance internationale en matière de secours d'urgence. Les États se bousculent alors pour « se tenir aux côtés » des Haïtiens en « cette période difficile » |1|. Exprimant tour à tour leur « profonde émotion |2| », une course à l'assistance est lancée dans les quelques jours qui suivent le séisme. La question de la reconstruction en Haïti soulève de nombreuses opportunités pour les « pays amis ».

Si certains mettent en avant « leurs relations historiques » - qui par ailleurs, sont basées sur la colonisation, l'exploitation et l'occupation militaire- pour légitimer leur soi-disant « soutien », d'autres pays, à l'image de Cuba ou du Venezuela, adoptent une attitude différente. Pour Sony Esteus, directeur exécutif de la Société d'Animation et de Communication Sociale (SAKS), « la différence notable, c'est que la coopération se fait dans le respect des droits, mais surtout, dans la dignité du peuple haïtien |3| », avec le Vénézuela et Cuba. Les soutiens financiers se multiplient tandis que la misère de la population, vendue à travers le monde, s'est transformée en une véritable source de revenus. Des milliards de dollars sont ainsi promis, mais la population haïtienne n'en voit pas la couleur.

Ces circonstances dramatiques auraient dû renforcer le rôle de l'État. Seulement, c'est le contraire qui s'est passé. Plutôt que d'être placé au centre de la gestion de l'assistance humanitaire et de la reprise des activités quotidiennes, sans oublier l'élaboration et la définition de politiques publiques favorisant les démunis, l'État et ses instances sont plus faibles que jamais.

La Communauté Internationale s'est emparée du processus de reconstruction, et la diversité des acteurs mais aussi des intérêts empêchent toute avancée constructive. C'est ainsi que tous les plans de reconstruction sont quasiment exclusivement orientés vers la promotion de l'assistance étrangère, de l'investissement étranger et du libre- échange. Chaque État appuie les intérêts de ses entreprises et agences tandis que les Organisations Internationales s'imposent en interlocuteurs privilégiés, faisant la jonction entre l'État haïtien et les intérêts privés étrangers.
De l'urgence à la concrétisation, il y a plus qu'un pas !

Si quelques projets intéressants se sont concrétisés, il est clair que très peu a été fait. La Commission Intérimaire pour la Reconstruction d'Haïti (CIRH), mise sur pieds pour gérer les fonds et approuver les projets qui seront financés par ces mêmes fonds, a approuvé 74 projets au 17 décembre 2010 pour un montant total de 1,6 milliard de dollars. Récemment, un projet des États-Unis et de la Banque Interaméricaine de Développement (BID) d'un montant de 174 millions de dollars pour la création d'un parc industriel de 150 hectares dans la région nord du pays |4| vient d'être adopté. Ce parc sera exploité par une société de gestion privée. Cet exemple montre que les priorités sont clairement définies : les intérêts des entreprises priment sur celui des Haïtiens.

Pourtant, les traces du séisme sont toujours visibles partout où que l'on aille dans la capitale. Des tonnes de gravats forment toujours la toile de fond du paysage de Port-au-Prince. Seul un faible pourcentage a été enlevé, ce qui n'améliore en rien le quotidien des Haïtiens. Des camps de fortune continuent de s'étendre dans les rues, et le problème du relogement de la population n'a pas avancé d'un pouce. Les conditions de vie dans ces camps sont absolument désastreuses et font complètement l'impasse sur les droits humains. Ni eau ni électricité ne sont disponibles.

En ce qui concerne le secteur économique, il est au point mort. Le taux de chômage reste astronomique, atteignant presque 80% de la population. Les femmes sont par ailleurs davantage touchées que les hommes par ces conditions sanitaires exécrables. De nombreuses incertitudes persistent quant à l'avenir des ces hommes et de ces femmes, qui luttent au jour le jour, contre les conséquences toujours présentes du séisme.

Passer de l'incertitude à l'action : un autre Haïti est possible !

Les Haïtiens sont les grands absents du processus de reconstruction |5| . Ils savent malheureusement que le processus électoral en cours n'offre pas d'alternatives concrètes. Totalement exclus des concertations et des discussions, les mouvements sociaux s'organisent pourtant pour exprimer leurs idées. Les récentes révoltes dirigées contre la Mission des Nations Unies pour la stabilisation d'Haïti (MINUSTAH) ne sont pas seulement l'expression d'un malaise ayant pour cause le choléra.

Car les Haïtiens n'ont pas attendu la diffusion de la maladie pour demander le départ de cette mission, au motif que les militaires et les policiers composant les contingents se sont rendus coupables de plusieurs exactions et actes de violence. Elles reflètent plutôt l'exaspération des Haïtiens contre les organisations étrangères en général, et la MINUSTAH en particulier, qu'ils considèrent comme la courroie de transmission de l'impérialisme des pays dits « amis ». La Banque mondiale ou le FMI sont aussi très impopulaires. En effet, ces dernières voient dans l'instabilité conséquente au séisme une opportunité pour approfondir la mise en place de politiques néolibérales et impopulaires.

En conclusion, un an après la catastrophe, le quotidien des Haïtiens reste précaire. La situation, loin de s'améliorer a même empiré suite à l'apparition du choléra. L'ingérence extérieure neutralise la possibilité de rompre avec les anciens schémas néolibéraux sur lesquels le développement d'Haïti s'est construit. Pourtant, il s'agit non pas de reconstruire Haïti, mais de construire un autre Haïti, avec comme fil conducteur la satisfaction des besoins fondamentaux.

Notes

|1| http://www.america.gov/st/develop-french/2010/January/20100113153202esnamfuak8.532351e-02.html?CP.rss=true

|2| http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-01-13/catastrophe-haiti-sarkozy-fait-part-de-sa-profonde-emotion/924/0/412940

|3| Propos recueillis par l'auteure

|4| http://www.cirh.ht/sites/ihrc/fr/News%20and%20Events/News/Pages/ApprovedProjects.aspx

|5| Pour plus d'informations sur la reconstruction, voir notamment « Haïti : entre colonisation, dette et domination. Deux siècles de lutte pour la liberté ». Sophie Perchellet.

P.-S.

Sophie Perchellet est auteure du livre « Haïti : entre colonisation, dette et domination. Deux siècles de lutte pour la liberté », CADTM-PAPDA, 2010, www.cadtm.org

Elle aurait dansé sur Port-au-Prince !

Yvan Giguère — 2011-01-18T13:33:55Z

La journée était splendide, une fraîche brise balayait Port -au-Prince, on avait levé des tentes, accroché quelques guirlandes ici et là en ville.

Elle avait tressé ses beaux cheveux noirs, debout devant un vieux miroir craquelé de la petite pièce de la maison. Debout, parce qu'elle ne tenait plus en place, bougeant un peu les hanches tout en agitant les bras le long de son corps de jeune femme. Tout le matin elle avait répété les mêmes gestes, préparé judicieusement tous ses élans, ses sauts et ses pas.

Vêtue d'une petite jupe de toile, les pieds nus elle portait un petit collier de pierre grise que lui avait donné son grand-père lorsqu'elle était toute petite. C'est qu'il sera là, avec ses yeux pétillants de bonheur et sa joie de vivre qui jaillissait de lui. Le fameux ¨pépé¨ qui a toujours fait figure de légende, voire de prophète dans la famille. Tous y seront faut dire. C'est qu'il était tricoté serré ce fameux clan familial. Pauvres, mais unis et fraternels.

La journée était splendide, une fraîche brise balayait Port -au-Prince, on avait levé des tentes, accroché quelques guirlandes ici et là en ville. Le soleil était radieux, Une lumière paisible couvrait le décor de cette ville qui se faisait belle avant le début de la fête.

Elle, n'en pouvait plus d'attendre à la fraîche comme lui avait recommandé sa professeure de danse.¨Tu te reposeras le matin du spectacle. Ne t'agite pas. Refais les nouveaux pas que je t'ai montrés et répète devant un miroir si tu peux. Et le regard. Tout est dans le regard tu sais. Il faut qu'il soit vivant, expressif et évocateur. La danse ça passe par les pieds, ça oui. Mais le regard ma fille, il faut qu'il communique avec les spectateurs. Qu'il communie ! Quand tu danses, il faut que ton âme s'exprime à travers le moindre de tes gestes, pour qu'ils soient porteurs de sens ¨.

La jeune femme avait bien retenu la leçon. Elle savait que ce fameux spectacle serait déterminant pour elle et pour sa famille. Des représentants de la Troupe nationale de danse d'Haïti seraient là en dépistage, à la recherche de nouveaux talents. Elle en rêvait depuis l'âge de 11 ans. Elle en avait 18 maintenant. Belle, grande, gracieuse et humaine, qui plus est. Elle était à elle seule, ce qui restait d'espoir au coeur de sa famille. Elle faisait l'envie de ses jeunes soeurs, qui reconnaissaient en elle, cette part de bonté et de générosité qu'elle avait toujours su répandre chez ses semblables.

Elle se souvenait encore de ces quelques mots que son grand-père lui avait dit . ¨Un jour mon enfant tu danseras sous le soleil, tu seras grande devant notre Monde. Une ode à toi seule. Une bénédiction des dieux. Tu seras de joie et tu voudras changer le cours de la vie, la rendre équitable, belle et fraternelle. Ton regard sera un baume posé sur nous. Une lumière qui chassera la noirceur¨. C'est que le ¨pépé¨ a toujours eu une âme de poète. Alors ces mots lui venaient souvent avant d'exécuter ses pas de danse. Ils la rendaient fière et lui donnaient du courage et nourrissaient son talent.

En ce beau mardi de janvier elle murmura ces mots et cela la calma dans l'attente du spectacle qui se déroulerait sur une grande scène extérieure située au coeur de Port- au-Prince.

Cet enfant du pays, se savait privilégiée, elle qui serait le point de mire de tous les regards. Sa photo et celles de ses amies danseuses réunies, se retrouvaient dans le grand journal de la ville. La fierté n'en était que plus grande pour sa jeune mère, qui avait mis au monde sa fille à l'âge de 17 ans. Le père était là aussi, au bras de l'épouse, ému mais inébranlable, gardant sous les apparences de sa robustesse, une tendresse sans faille.

Fébrile, derrière la scène, cachée par une grande toile de couleur terre, la petite troupe de danse attendait que les présentations d'usage du maître de cérémonie s'achèvent avant d'entrer sur la scène. Lors de cette présentation, une légère secousse se fit sentir et agita quelques peu la scène. C'est qu'il en avait souvent de ces petites agitations de la terre sous les pieds des Haïtiens. Le présentateur fit une blague disant que la terre avait hâte que ça bouge sur la scène et qu'elle y mettait du sien. Ce qui fît sourire la foule de spectateurs assemblée. Le grand-père ne vit pas les choses de la même façon. Il se leva d'un seul coup, l'air inquiet, en se dirigeant fébrilement vers l'arrière scène pour aller à la rencontre de sa petite fille chérie.

Soudain, une immense rumeur se fit entendre, un grand craquement de terre fit un bruit sourd sur toute la ville. Devant la scène, l'espace de quelques secondes, le sol se disloqua et le mur d'un bâtiment s'abattit sur les spectateurs présents. En l'espace d'une minute le ciel s'écroula sur Port-au-Prince et le rêve d'une jeune danseuse d' Haïti prit soudain une tournure tragique.

Les yeux en larmes, le corps figé d'effroi devant ce qui venait de se passer et entourée des autres danseuses, que le tremblement de terre avait épargnées, elle aura vu une dernière fois les yeux pétillants de son grand-père avant que ce dernier ne soit enseveli sous les décombres.

Elle resta debout au milieu des ruines, En quelques secondes, elle venait de tout perdre. Il lui restera bien la danse, mais pour l'heure, elle venait d'apprendre que désormais, elle danserait sur l'éphémère. Son regard deviendrait ce baume posé sur ses proches disparus. Elle resterait blessée mais grande devant notre Monde.

Yvan Giguère
Saguenay (Québec) Canada
Fondateur de la Journée de l'Hymne au printemps et du Concours national de paroliers de langue française
Auteur de pièces de théâtre, de poèmes et de textes de chansons etc.
2155 De Vimy
Saguenay (Québec)
G7G 3X3
(418) 557-6464
www.journeehymneprintemps.qc.ca

Sommes-nous tous des Haïtiens ?

Robert Fornasier — 2011-01-18T13:30:56Z

Après deux siècles d'esclavage, Haïti se révolte contre l'occupation française et acquiert son indépendance en 1804 contre les armées françaises de Napoléon. A partir de ce moment Haïti décide d'aider quiconque accosterait sur ses côtes en quête de liberté et de le considérer comme un citoyen haïtien. Haïti décide aussi que sa terre ne peut être la propriété d'étrangers, en opposition avec la politique coloniale dont elle fut victime.

Après de telles décisions, le peuple haïtien fut puni pour avoir osé défier toutes les puissances impériales de l'époque. En 1825 la France menace Haïti et demande 150 millions de francs or pour dédommager les anciens colons, ce qui marque déjà la frontière ténue entre intérêts privés et l'Etat.

Haïti est obligé de contracter des emprunts auprès de banques occidentales principalement françaises. Après l'esclavage, c'est la dette qui sera l'instrument néocolonial pour avoir accès aux ressources du pays. Dorénavant les haïtiens libres travailleront pour rembourser une dette qui absorbera les trois quarts de la richesse produite, le bois et la canne à sucre en particulier.

Au début du XX siècle, les Etats Unis, dont l'influence grandit dans la région, débarqueront, pilleront les réserves de la banque centrale, materont la résistance dans le sang, et des sociétés américaines achèteront de riches terres agricoles à des prix très....intéressants. Les forces armées occuperont l'ile jusqu'au début de la seconde guerre mondiale, et le tremblement de terre de 2010 permettra leur retour.

Après la seconde guerre mondiale les Duvalier avec l'aide des USA régneront sur l'ile de 1957 à 1986. Cette dictature a été soutenue par tous les pays occidentaux, et pendant cette période la dette d'Haïti a été multipliée par 20 ; et oui, ça sert aussi à ça un dictateur ! Lorsque « Baby doc » sera chassé du pays, il emportera un magot supérieur à la dette de son pays. La France, pays des droits de l'homme et terre d'asile, l'accueillera. Pillée, Haïti s'enfonce encore un peu plus dans la pauvreté avec l'assentiment de la communauté internationale !

Lorsque le FMI impose des ajustements structurels pour « aider » Haïti, le pays est pratiquement auto suffisant pour sa nourriture. Au lendemain des réformes, les trois quarts du riz consommé provient des USA. La banque mondiale, la banque interaméricaine de développement, le club de Paris et le FMI entérinent le pillage des richesses et assurent une rente à vie à quelques individus !

Lorsqu'il arrive pour la deuxième fois au pouvoir, Aristide a la curieuse idée de redistribuer les terres aux plus pauvres pour qu'ils puissent les cultiver et chose encore plus stupide il demande à la France le remboursement de la dette illégitime du départ, les fameux 150 millions qui représentent aujourd'hui 21 milliard d'euros ! Aussitôt il est renversé par un coup d'état, et contrairement à Duvalier, la France ne l'accueillera pas.

Toute l'aide financière promise pour le tremblement de terre a été principalement au remboursement de la dette, et donc dans les poches des plus riches. Les plus pauvres essayant de survivre dans des conditions sanitaires déplorables. A Haïti, le choléra a frappé, le capitalisme l'a aidé !

Conscience Citoyenne Responsable
http://2ccr.unblog.fr/

Haïti : un troisième fléau

Diane Dicaire — 2011-01-18T12:45:00Z

Lui qui a été responsable de la mort de quelque 30 000 citoyens ? Lui qui a été le patron des Tonton Macoutes ? Les Haïtiens massés à l'aéroport attendaient plutôt Jean-Bertrand Aristide !

La nouvelle est tombée comme un bloc de glace : Bébé Doc revient. L'incrédulité est universelle : comment peut-il revenir, lui qui est parti avec les avoirs de l'État au rythme de 100 millions de dollars pour vivre la vie d'un riche Parisien, si ce n'est sur la luxueuse Côte d'Azur ? Lui qui a été responsable de la mort de quelque 30 000 citoyens ? Lui qui a été le patron des Tonton Macoutes ? Les Haïtiens massés à l'aéroport attendaient plutôt Jean-Bertrand Aristide !

Curieusement, plusieurs autres visites convergent : celle de Hillary Clinton, celle demain d'Ileana Ros-Lehtinen, responsable du comité des affaires étrangères du Congrès américain, partisane des ultraréactionnaires cubano-américains et qualifiée par les Cubains de « loba feroz » ou louve féroce vu ses positions et comportements particulièrement agressifs contre Cuba. Arrive aussi aujourd'hui, en toute discrétion, le responsable de l'OEA, Miguel Insulza, qu'on devrait plutôt qualifier de perroquet de la politique américaine en Amérique latine, pour s'entretenir avec René Préval relativement au rapport soumis par l'OEA au sujet des récentes élections.

Selon TeleSur (Vénézuéla), Bébé Doc – Jean-Claude Duvalier – est sous garde extrêmement étroite : on dit que sa chambre d'hôtel, même dans un hôtel de luxe cinq étoiles, est sécurisée par des chaînes cadenassées et à l'intérieur, les Casques bleus assurent sa protection. On peut se demander si ce n'est sa détention !...

Sur son blogue ce matin sur Cyberpresse, Patrick Lagacé parle du retour de Bébé Doc : « Jean-Claude Duvalier et sa famille ont donc volé, pendant des décennies le peuple haïtien. Bébé Doc a agi « comme une organisation criminelle en pillant l'Etat haïtien », dixit la justice suisse, selon une dépêche de Radio France Internationale portant sur la restitution à Haïti de millions d'euros volés par Duvalier. Cette dépêche est déprimante : elle souligne que le gouvernement de Port-au-Prince, dans ce dossier, a failli perdre sa cause parce qu'il s'est traîné les pieds…

Dans un pays où l'État assure une autorité minimale, Jean-Claude Duvalier aurait été arrêté dès sa descente d'avion. Il serait ensuite accusé de vol et de meurtres divers et pourrait présenter sa défense dans un procès public. Dans un pays comme Haïti, où l'État n'existe que dans la pompe d'un gouvernement impotent, où la justice est une illusion, l'ex-dictateur a pu embrasser le sol haïtien à sa descente d'avion.
"C'est déjà trop, il aurait dû être arrêté dans l'avion. "

Et il ajoute : « À lire absolument, la formidable chronique de Catherine Porter dans le Toronto Star. Le lead : He looks thin, I've heard. And old. Not the young, chubby tyrant who was smuggled out of the country with his spendthrift wife under cover of night, corpses smiling in unmarked graves around the country. » (Il a l'air amaigri. Et vieux. Pas le jeune tyran bien portant qui a été sorti du pays avec son épouse dépensière sous le couvert de la nuit, les cadavres souriant au fond de charniers à travers le pays). Article assez percutant !
Il y a de toute évidence une magouille. Orchestrée par Clinton ? Par Préval ? Par l'OEA ? Duvalier n'a pas encore donné sa conférence de presse, ardemment attendue par toutes les parties. On dit, entre autres, que Préval aurait concocté ce scénario pour semer encore plus de zizanie dans le processus électoral haïtien… Nous verrons bien.

De la part des U.S.A., il y a une obsession impérialiste encore plus marquée depuis l'arrivée d'Obama au pouvoir : intensification de la guerre en Afghanistan, ouverture de nouveaux fronts en Somalie, au Yémen, au Pakistan, intensification des menaces contre la Corée du Nord et contre l'Iran, intensification aussi de l'agressivité étatsunienne en Amérique latine. Ici se rappeler du coup d'État au Honduras, la tentative de renversement de Correa en Équateur fin septembre, la tentative d'assassinat contre Morales en avril de l'an dernier, le financement et le soutien à l'extrême-droite vénézuélienne par les pseudo-ONG étatsuniennes à la hauteur de plusieurs millions, l'intensification du boycott contre Cuba et, ces jours-ci, le complot conjoint USA-Israël contre le Hezbollah au Liban et on continue...

Tout ceci dénote une tentative désespérée de domination globale de la part des USA, mais que ceux-ci ne pourront pas réaliser du fait que les États-Unis sont un état réellement « failli ». Par contre, ce qui est dangereux et réellement menaçant est le fait que les USA ne sont finalement qu'un outil utilisé par la finance internationale – via la FED – pour étendre sa puissance au niveau global. Le gouvernement des USA n'a plus un mot à dire face à ses créanciers. Ils ont pris le pouvoir. Aujourd'hui, ce pouvoir vise les ressources et les richesses importantes d'Haïti mais la présence et l'action humanitaire de pays comme Cuba, le Vénézuéla, la Bolivie, l'Équateur, le Brésil et l'Argentine ont créé une menace populaire importante contre une prise de pouvoir décisive par les intérêts capitalistes.

C'est pourquoi, l'arrivée de Bébé Doc, le débarquement américain Clinton-Ros Lehtinen, celui d'Insulza de l'OEA et l'occupation onusienne n'augurent rien de bon pour le peuple d'Haiti. Il n'a vraiment pas besoin d'un troisième fléau aux bottes d'acier !

De notre côté, ce n'est pas suffisant de « sympathiser » avec le peuple haïtien, dont une bonne partie vit ici au Québec. Il faut nous joindre à eux lors de manifestations et utiliser les outils de communication disponibles pour les appuyer et leur venir en aide au moment opportun, ce qui ne saurait tarder.

Un sombre panorama social

Pierre Cotson — 2011-01-17T11:03:00Z

Le premier anniversaire du terrible séisme du 12 janvier, qui a causé la mort de 300 000 personnes, dévasté la capitale et d'autres villes, trouve Haïti dans une profonde crise sociale et des problèmes politiques récurrents.

La minute fatidique, c'était 14 h 53 (heure locale), lorsque le cataclysme de 7 degrés ayant son épicentre à 15 kilomètres de la capitale, Port-au-Prince, a renversé le palais présidentiel, la cathédrale, les écoles, les hôpitaux, les ministères et des dizaines de bâtiments institutionnels.
Des dizaines de milliers de résidences se sont également effondrées, prenant au piège leurs occupants et laissant sans abri 1,5 million de personnes, qui ont eu le temps de s'échapper.

Ces dernières ont rejoint le grand nombre d'habitants de diverses régions d'Haiti, qui ne bénéficient d'aucun accès aux services de base comme la santé, le logement, l'éducation, le travail et l'alimentation.
Selon les derniers chiffres, un an plus tard, plus d'un million de personnes déplacées continuent à vivre dans 1300 camps improvisés où ils demeurent sans espoir à moyen terme de retrouver un toit.

Le problème du logement représente un des principaux défis auxquels font face les autorités haïtiennes. A la fin de l'année dernière, elles ont annoncé de nouvelles normes pour la construction de petites et moyennes résidences, mais elles peinent toujours à mettre en place un programme pour répondre aux besoins d'habitats de la population sinistrée et un réel plan de reconstruction.

Cinq milliards de dollars seront nécessaires, selon le gouvernement, pour fournir un meilleur hébergement aux victimes de la tragédie encore agglutinées sous des tentes de fortune et exposées à toutes sortes de problèmes causés, entre autres, par les mauvaises conditions d'hygiène, l'insécurité et les intempéries.

Malgré les promesses officielles, les centaines de milliers de sans-abri demeurent incertains sur leur sort, tandis que les menaces d'expulsion affectent 17 pour cent des camps, selon les rapports d'organismes civils.
Des centaines de personnes déplacées ont réclamé à plusieurs reprises devant les bureaux du premier ministre Jean Max Bellerive des logements décents.

Les pays donateurs et les bailleurs de fonds internationaux ont promis d'allouer 240 millions de dollars à la construction de plus de 100,000 abris temporaires. Mais seulement le quart aurait été construit en un an.
Sur le plan économique, des dizaines de milliers de personnes se sont retrouvées sans moyens de subsistance dans un contexte où 30 % des emplois disponibles avant le 12 janvier ont été perdus, aggravant le taux de chômage déjà très élevé, soit plus de 70 %.

Les pertes occasionnées par le tremblement de terre s'élèvent, selon des estimations concordantes, à environ 7 milliards de dollars au niveau des secteurs productifs, dont 70 % dans le secteur privé.
En ce qui concerne les infrastructures, un an après le tremblement de terre, de nombreuses rues restent encombrées par des millions de mètres cubes de gravats. Au départ on parlait de 20 millions de mètres cubes de débris, desquels un faible pourcentage a été enlevé.

Une rue libérée aujourd'hui peut être à nouveau encombrée demain, puisque les riverains qui libèrent petit à petit les espaces de leurs maisons effondrées n'ont d'autre choix que de jeter les débris sur la chaussée.
La communauté internationale, qui a volé au secours d'Haiti quelques heures après la tragédie, a convoqué de nombreuses réunions au cours desquelles des milliards de dollars d'aide ont été approuvés. Les fonds débloqués ne représentent qu'une infime partie de ce qui a été promis.
Tout de suite après la catastrophe, Haiti n'a pas eu à déplorer la propagation d'épidémies toujours redoutées après ce genre de catastrophe.

Mais 9 mois plus tard, le choléra a commencé à frapper la population.
Entre le 19 octobre, lorsque les premiers cas ont été enregistrés, et le début de 2011, plus de 3,400 morts ont été répertoriées et plus de 157,000 personnes infectées. 400,000 contaminations sont attendues en 6 mois.
L'autre problème majeur qui touche le pays est la crise politique, suite aux élections présidentielles et législatives du 28 novembre 2010, dénoncées comme frauduleuses par toute l'opposition politique et d'importantes franges de la population.

La proclamation des résultats du premier tour a déclenché une vague de violentes protestations qui ont fait au moins 4 morts. Une Commission technique de l'Organisation des États Américains (OEA) a examiné les résultats et le rapport qu'il aura à soumettre incessamment au gouvernement crée le plus grand suspense.

Journaliste auprès de Alterpresse

(11 janvier 2010)

Élections illégales sous occupation

Julie Lévesque — 2010-11-30T13:20:19Z

Presse-toi à gauche publie une analyse rédigée quelques jours avant les élections dont le premier tour s'est déroulé dimanche le 28 novembre dernier. Rien dans les événements récents ne vient contredire le contenu de cette analyse.

Le 28 novembre prochain, alors qu'ils sont en pleine crise sanitaire et que plus d'un million d'entre eux vivent toujours sous des tentes dans des conditions inhumaines, les Haïtiens devront aller voter pour un nouveau président. Si le choix de tenir des élections dans ces conditions est discutable, l'exclusion illégale du parti le plus populaire du pays, Fanmi Lavalas (FL), est inacceptable et antidémocratique. Pourtant, dans les grands médias, ce n'est pas l'illégalité des élections qui a fait la une, mais plutôt les manifestations contre la force d'occupation de l'ONU, la Mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH).

« Ils n'ont pas l'intention d'avoir des élections libres, justes et démocratiques. Ils prévoient d'avoir une sélection. Ils ont exclu le parti Lavalas qui est le parti de la majorité. C'est comme si aux États-Unis on pourrait organiser une élection sans les démocrates [1]. » Jean-Bertrand Aristide, l'ancien président d'Haïti chassé par un coup d'État orchestré par les États-Unis, la France et le Canada en 2004, n'est pas tendre à l'endroit du Conseil électoral provisoire (CEP), chargé d'organiser les élections.

Le CEP, largement financé par des dons étrangers, a exclu le parti de Jean-Bertrand Aristide des élections de 2009 et de celles qui auront lieu dimanche prochain, sous des prétextes fort douteux .

D'abord, lors des élections d'avril et juin 2009, l'organisme a disqualifié FL parce que deux listes distinctes de candidats ont été présentées. Alors que la représentante nommée par Aristide, Maryse Narcisse, avait déjà soumis une liste de candidats, le CEP a autorisé Yves Cristallin à en soumettre une deuxième après la date limite.

FL a été disqualifié en raison de l'existence de ces deux listes. M. Cristallin s'est par la suite joint à l'équipe du président Préval, a été nommé ministre des Affaires sociales et est maintenant candidat présidentiel sous la bannière LAVNI.

FL a contesté en cour la décision du CEP. FL a gagné. Le CEP a ignoré la décision du tribunal et n'a pas permis à FL de participer aux élections.

« Le CEP a permis à quelqu'un qui n'avait aucune autorité pour représenter Fanmi Lavalas d'inscrire des candidats additionnels alors que la période d'inscription était terminée et a tenté de blâmer Lavalas pour ces candidats additionnels », explique Mme Narcisse dans une entrevue.

Pour les élections du 28 novembre, un scénario d'une absurdité comparable allait se reproduire. Pour valider l'enregistrement de FL aux prochaines élections, le CEP exigeait un mandat authentifié par le chef de Lavalas en exil en Afrique du Sud. Pour ce faire, il devait se rendre à un consulat haïtien.

Le premier hic de ce « catch-22 », c'est qu'il n'y a pas de consulat haïtien en Afrique du Sud. Deuxième hic : Aristide aurait pu se rendre à n'importe quel consulat haïtien ou même en Haïti pour enregistrer son parti, mais il n'a pas le passeport diplomatique garanti aux anciens présidents par la Constitution. Les autorités haïtiennes refusent, sans raison valable, de lui procurer les documents requis pour qu'il puisse voyager.

Mais qu'a-t-on à craindre de Jean-Bertrand Aristide ? En réalité, ceux qui disent le craindre « craignent les votes du peuple [...] la voix du peuple. C'est une société d'apartheid […], nous avons besoin d'une société fondée sur l'égalité. Mais une fois que vous parlez de cette façon, cela devient une bonne raison pour que vous soyez expulsé du pays ou... kidnappé [2] », affirme Aristide.

Fanmi Lavalas, le parti le plus populaire chez les défavorisés, donc chez la majorité des Haïtiens, a remporté TOUTES les élections auxquelles il a participé avec des majorités écrasantes. Si ce parti pouvait participer aux prochaines élections, il est fort probable qu'il les remporterait encore de la même façon.

« La minorité en Haïti - l'élite politique et économique- a peur d'élections libres et justes et leurs alliés étrangers ne veulent pas d'une élection en Haïti. C'est pourquoi ils ont exclu Fanmi Lavalas [3] », croit l'ancien président en exil.

Maryse Narcisse est du même avis : « Le gouvernement haïtien et ses alliés empêchent Fanmi Lavalas de participer au processus électoral et l'ont exclu illégalement. Le gouvernement haïtien, quelques secteurs puissants de la société haïtienne et une partie de la communauté internationale ont exclu le peuple, la majorité. L'exclusion de Fanmi Lavalas est politique et viole la loi haïtienne et le droit international en matière de droits de la personne. »

Des élections inconstitutionnelles et illégales

Non seulement les prochaines élections sont-elles illégales, puisqu'elles ne respectent ni le droit international, ni le droit haïtien, elles sont également inconstitutionnelles.

Dans un récent rapport, l'organisme non gouvernemental (ONG) LAMP for Haiti qualifie les élections du 28 novembre d'« exemple de désorganisation, de corruption et d'avarice ». Le rapport conclut que ces élections sont « une "élection" de personnes qui continueront de prendre des décisions intéressées qui feront sombrer le pays davantage dans le chaos ».

« La Constitution haïtienne exige la formation d'un conseil électoral impartial garantissant des élections justes », peut-on lire dans le rapport. Or, les représentants du CEP ont été choisis par le président Préval, en violation de la Constitution. Dès lors, les décisions prises par le CEP, comme l'exclusion de Lavalas, sont « fondamentalement injustes […] et s'opposent au meilleur intérêt de la population ».

Les décisions incohérentes et biaisées du conseil s'expriment bien par l'exclusion illégale de deux partis s'étant qualifiés lors d'élections précédentes, [FL et UNION], et l'inclusion du parti du président Préval, INITE (UNITÉ). En effet, selon LAMP, le parti du président actuel contrevient à la Loi électorale en ayant deux plateformes électorales distinctes.

Par ailleurs, dans le séisme de janvier un grand nombre de personnes ont perdu leur carte électorale, un document nécessaire pour exercer son droit de vote. Dans un scénario rappelant Astérix et les douze travaux, on a mis en place des Centres d'opération et de vérification (COV) où les citoyens doivent se rendre pour se procurer un document attestant qu'ils ont perdu leur carte électorale. Une fois cette attestation en main, ils peuvent passer à l'un des bureaux de l'Office National d'Identification (ONI) qui leur remettra, enfin, leur précieuse carte électorale.

Cependant, « le gouvernement n'a pas informé la population adéquatement de l'existence des COV, minant ainsi leur efficacité », indique le rapport de LAMP. Plusieurs citoyens ont tenté à maintes reprises de se procurer une carte électorale sans succès. Devant les bureaux de l'ONI, les files sont interminables.

Mais les problèmes ne s'arrêtent pas là selon les auteurs de l'étude. L'ONI a accumulé depuis 2005 des milliers de cartes électorales qui n'étaient toujours pas distribuées lors de la publication du rapport, et la liste d'électeurs admissibles du gouvernement contenait toujours les noms de personnes décédées lors du séisme. Pour voter, un électeur doit uniquement présenter sa carte électorale, aucune pièce d'identité, ce qui facilite la fraude.

Aussi, un électeur déplacé qui était inscrit à son ancienne adresse et a déjà effectué un changement d'adresse auprès des autorités pourrait voter à deux endroits, en utilisant son ancienne et sa nouvelle adresse.

Le 16 novembre l'ONI avait encore 344 000 cartes électorales à distribuer et 25 % d'entre elles n'étaient pas disponibles. Autre défaillance du système, alors que la liste l'ONI fait état de 4 565 000 électeurs potentiels, celle du CEP en compte 71 039 de plus, des électeurs « fantômes » qui pourraient bien changer l'issue du vote [4].

Malgré toutes ces failles et l'urgence sanitaire, le gouvernement haïtien, l'ONU et l'Organisation des États Américains (OEA) appellent au maintien des élections. Henri-Paul Normandin, le nouvel ambassadeur du Canada en Haïti nommé la semaine dernière, assure que le processus électoral est « conforme aux normes internationales ». Pour sa part, le président Obama, qui a dénoncé l'illégalité des récentes élections au Myanmar en raison de « l'exclusion de partis politiques clés », ne voit pas de contradiction dans l'appui de son gouvernement aux élections tout autant illégales qui auront lieu en Haïti dimanche.

Pour les représentants des grandes puissances qui financent ces élections à coup de millions, cet exercice « démocratique » est important. Mais son importance n'a rien à voir avec la démocratie.

Selon un rapport de Refugees International, « il ressort clairement que les investisseurs internationaux utilisent leur contrôle sur les élections pour obtenir un gouvernement servile qui leur donnera toute la latitude pour exploiter les masse haïtiennes appauvries et frappées par le séisme [5] ».

Dans un article du Nouvelliste le 8 octobre, on apprenait que l'ambassadeur du Canada en Haïti à l'époque, Gilles Rivard, pressait « le gouvernement haïtien de mettre en place un cadre légal qui permettra aux investisseurs étrangers d'injecter des fonds tout en ayant à l'esprit qu'il y a "un système de justice qui peut les protéger s'il y a un problème sérieux" ».

Or, le système judiciaire est déjà affaibli selon Maryse Narcisse : « Le processus actuel n'a pour effet que d'affaiblir davantage les institutions haïtiennes […] Tous les soi-disant plans de reconstruction nationaux sont réalisés à l'étranger. »

Des sondages divergents sur fond de soulèvement populaire

Un sondage de BRIDES dont on ignore les commanditaires place en tête la candidate proche du pouvoir, Mirlande Manigat. Celle-ci a « l'appui du parti d'un ancien chef des escadrons de la mort, COREH de Youri Latortue et du parti Konbit pou refè Ayiti de Claire Lydie Parent, ancienne mairesse Pétion-Ville, la luxueuse banlieue de Port-au-Prince [6] ».

Pour Charles-Henri Baker, un riche industriel également candidat à la présidence il s'agit de « sondages bourgeois commandités par des amis de Préval ayant amassé une fortune pendant son mandat ».

Un autre sondage, celui de la National Association for the Advancement of Haitians (NOAH), favorise plutôt le candidat appuyé par Fanmi Lavalas, Jean-Henry Céant. Ce dernier aurait l'appui de la majorité des déplacés des villages de tentes de la capitale, de différentes factions religieuses et du mouvement paysan.

Pour la sondeuse Shawnta Walcott, il n'y aura pas de vainqueur décisif lors du premier tour. « En ce qui concerne les autres sondages effectués à Port-au-Prince et dont les résultats sont radicalement différents, je peux seulement assumer que [les sondeurs] n'ont pas parlé aux gens sur le terrain. »

Si l'issue du vote est incertaine, le taux de participation l'est aussi. En raison de son exclusion, Fanmi Lavalas invite au boycott. Certains citoyens, même s'ils n'ont aucune confiance en ces élections, participeront quand même dans l'espoir que leur voix soit entendue. D'autres invitent au boycott en dénonçant ce qu'ils appellent, à l'instar d'Aristide, des « sélections ».

Enfin, les manifestations des derniers jours contre la force d'occupation de l'ONU, vraisemblablement à l'origine du choléra, seraient selon certains fomentées par diverses factions politiques voulant exploiter la grogne populaire pour déstabiliser le pays. C'est ce que pensent le chef de la MINUSTAH, Edmond Mullet et la plupart des étrangers en Haïti.

Toutefois, pour la plupart des Haïtiens il s'agit plutôt d'un mouvement populaire, rapporte un journaliste indépendant sur le terrain : « Ils affirment que c'est un résultat inévitable, lorsque des troupes opèrent en Haïti vraisemblablement en toute impunité […] C'est un mouvement de colère populaire […] contre une occupation étrangère qui dure depuis [6] ans. »

Le président vénézuélien Hugo Chavez, se demande « [c]ombien de temps durera l'occupation militaire d'Haïti sous la protection de l'ONU ? Avec quelle autorité morale peut-on demander aux Haïtiens de cesser leurs protestations contre des troupes étrangères ? Haïti ne veut pas devenir Porto Rico, une colonie yankee, mais c'est de la moindre importance pour les Nations Unies ou l'Organisation des États Américains [7] ».

Le président renversé par des membres de l'ONU voit dans cette « mission de maintien de la paix » « une sorte d'occupation néocoloniale de 8900 soldats de l'ONU avec 4400 policiers dépensant plus ou moins 51 millions de dollars US par mois dans un pays où 70 % de la population vit avec moins d'un dollar par jour. En d'autres termes c'est un paradis pour les occupants [...] Ce qui se passe en Haïti est enraciné dans le colonialisme, le néocolonialisme, dans cette politique néolibérale appliquée et imposée à Haïti [8]. »

On ignore qui remporta les élections dimanche, mais une chose est sûre, ce ne sera pas le peuple haïtien.

Notes

1. Jean-Bertrand Arisitde, cité dans, Nicolas Rossier, « Aristide : « Sélection, mais pas d'élections ! », Haïti Liberté, Vol. 4, No. 17, 10-16 novembre 2010, p.4.
2. Ibid.
3. Ibid.
4. Kim Ives, « As calls for un withdrawal grow and cholera spreads : Upcoming elections sow intra-candidate violence and popular skepticism », Haïti Liberté, Vol. 4, No. 19, 24-30 novembre 2010.
5. John Marion, « Élections présidentielles à la pointe du fusil », Haïti Liberté, Vol.4, No.17, 10-16 novembre 2010, p.7
6. Ives, op. cit.
7. Ibid
8. Rossier, op. cit. Julie Lévesque est journaliste au Centre de recherche sur la mondialisation.

Cet article est tiré du site web de mondialisation.ca

Douze candidats réclament l'annulation du vote

Fabrice Rousselot — 2010-11-30T13:19:41Z

Peu de violence pour ce premier tour de la présidentielle, mais une désorganisation totale.

Sur le boulevard Cité Soleil, les soldats de l'ONU sont déployés, mais devant le bureau de vote, la foule est calme. Ils sont cent cinquante environ à attendre leur tour pour déposer leur bulletin dans l'urne, dans ce quartier connu comme l'un des plus pauvres de Port-au-Prince, la capitale haïtienne.

« Pour nous, c'est une élection historique », assure Bonheur Delva, qui se présente comme un éducateur, « cette année a été marquée par les tragédies avec le tremblement de terre et puis maintenant le choléra. Alors désormais, nous voulons du changement. Le pays est malade et nous en avons assez de ce gouvernement incompétent. Cité Soleil est présentée comme une zone de non droit, mais nous ne sommes pas tous des voyous. Nous voulons qu'on nous donne notre chance. »

Ce dimanche, Haiti est allé voter lors d'élections présidentielle et législatives capitales, largement soutenues par la communauté internationale présente en masse dans le pays depuis le séisme dévastateur du 12 janvier qui a tué plus de 250000 personnes. Les centres de vote ont ouvert à 6 heures du matin heure locale, et à la mi journée, les violences tant redoutées pas certains n'avaient pas eu lieu. La capitale, Port-au-Prince, était très calme. Et seules quelques bagarres étaient signalées dans le sud du pays, apparemment à l'initiative de partisans de Jude Célestin, le candidat du pouvoir.

« Ils ne veulent pas que je vote ! »

Le plus gros problème semblait en fait la relative désorganisation du scrutin. Dans plusieurs bureaux, les urnes n'étaient pas prêtes à l'heure dite. Surtout, le gouvernement semblait avoir totalement sous-estimé les difficultés à faire voter le million de personnes déplacées qui vivent dans des camps depuis presque un an. Beaucoup des réfugiés n'étaient même pas inscrits sur les listes électorales. « Regardez, ils n'ont pas mon nom, c'est un scandale », hurlait un homme devant le lycée de Petionville, « ils ne veulent pas que je vote ». Au camp de l'aéroport, une dizaine d'hommes et de femmes ont trouvé porte close devant le Parc Industriel Métropolitain. « Ils ont décidé de fermer le bureau de vote samedi soir, je ne sais pas où il y a en un autre », expliquait le garde dépité et un peu perdu.

Autant de dysfonctionnements pourraient clairement avoir un impact sur le taux de participation, dont beaucoup redoutent qu'il ne dépasse pas les 20 %. Dans le camp Jean Marie Vincent, ils sont très peu à se présenter dans les bureaux en contreplaqué adjacents. Entre les tentes, les gens disent qu'ils n'ont pas eu leurs cartes. « Moi je suis trop vieille pour me déplacer, se lamentait Gabrielle Ikanis, et personne n'est venu me donner des papiers. Je voulais voter, parce que mon pays doit sortir de l'enfer. Mais je suis coincée. »

Une autre inquiétude concernait le niveau de fraude potentielle, dans un pays habitué à toutes les magouilles électorales depuis des décennies. « C'est sûr, le camp de Jude Célestin va tenter de bourrer les urnes et de nous voler », assurait un jeune dans un bureau de vote à Juvenat, au sud de la capitale, « ici, c'est la tradition ».

A tel point que douze candidats, dont un des favoris, Mirlande Manigat, ont réclamé dimanche l'annulation du scrutin, dénonçant des « fraudes » et un « véritable kidnapping des élections ». « Il ne s'agit pas uniquement de fraudes, c'est un véritable scandale, un véritable kidnapping des élections », a déclaré le porte-parole de Mirlande Manigat, Patrice Dumond, à la mi-journée. La candidate avait déjà évoqué le risque de fraudes plusieurs jours avant la consultation.

La surprise Sweet Micky

L'élection devrait se jouer entre trois candidats. D'un côté donc, l'ingénieur Jude Célestin, choisi par le Président René Préval, qui a souffert de vives critiques pour son incapacité à gérer le pays depuis le séisme. En face, la candidate la mieux placée dans les sondages est l'universitaire Mirlande Manigat, qui se présente sur une plateforme de changement et de réforme de l'Etat. Mais la surprise pourrait venir du chanteur Michel Martelly, qui a mobilisé les foules comme jamais ces derniers jours. Les résultats devraient commencer à être connus d'ici deux à trois jours, mais ne seront proclamés officiellement que le 20 décembre. Si aucun candidat n'obtient plus de 50% des voix, ce qui est fort probable, un second tour sera organisé le 16 janvier.

Hier matin, Michel Martelly, alias Sweet Micky pour son nom de scène, a en tout cas su une nouvelle fois faire le spectacle. Venu voter au lycée de Petionville, il se déhanchait devant la foule présente pour l'accueillir. « Moi, je vote pour lui », hurlait Nicky, casquette de rappeur sur le crâne, « c'est le seul qui n'est pas corrompu par la politique. Il est vierge et il va nous sauver ».

Honneur et respect pour Haïti

Anne Cauwell — 2010-01-26T14:34:08Z

La catastrophe qui frappe Haïti a soulevé un élan de solidarité impressionnant à l'échelle mondiale. Cela est bon : la solidarité, c'est la tendresse des peuples !

Et l'aide d'urgence est indispensable, quand tout manque - à commencer par l'eau potable -, quand on ne parvient même pas à enterrer les dizaines de milliers de morts… et quand le chaos occasionné par le tremblement de terre vient s'ajouter à une réalité quotidienne déjà marquée par la pénurie d'eau potable et par la faim pour l'immense majorité du peuple haïtien.

Mais cette aide s'accompagne d'un discours tenu par tous les médias et les gouvernements occidentaux qui est une offense à Haïti et qui laisse présager le pire quant aux principes qui régiront la reconstruction du pays. On nous rabâche à longueur d'antenne et d'articles ce qui caractériserait Haïti : pauvreté extrême, délinquance et violence, proximité avec la France qui fait tout pour aider ce pays francophone. Enfin, Haïti, éprouvée il y a deux ans par quatre ouragans dévastateurs et aujourd'hui par ce séisme, serait frappée par une malédiction ! Quand on est maudit, c'est qu'une puissance divine vous punit : on doit être bien criminel pour attirer pareil châtiment !

Ne faudrait-il pas commencer par se demander pourquoi Haïti est si pauvre ?

Haïti colonie française jusqu'à la fin du XVIIIème siècle -alors appelée Saint Domingue et surnommée « la perle des Antilles »- a fait, grâce aux denrées qui y étaient produites au premier rang desquelles le sucre, la richesse de la France. Plus de 400 000 noirs travaillaient pour 30 000 propriétaires français. Les conditions de l'esclavage étaient si atroces que l'espérance de vie des esclaves ne dépassait pas 9 ans et que par conséquent la majorité d'entre eux étaient des « bossales » directement venus d'Afrique.

Lorsque ces esclaves se soulèvent contre leurs bourreaux et la puissance coloniale, leur chef Toussaint Louverture est emprisonné par les Français et meurt dans une prison glaciale du Jura ; Napoléon envoie son armée pour mater la révolte. Le général Leclerc, son beau-frère, dirige l'expédition et écrit à l'empereur : « Voilà mon opinion sur ce pays : il faut supprimer tous les nègres des montagnes, hommes et femmes, et ne garder que les enfants de moins de douze ans, exterminer la moitié des Noirs des plaines, et ne laisser dans la colonie aucun mulâtre portant des galons. » (1) L'armée française est défaite : en 1804, Haïti devient un état indépendant. C'est la première et l'unique fois dans l'histoire de l'humanité que des hommes et des femmes soumis à l'esclavage furent capables à la fois d'abolir l'esclavage, de rendre leur pays indépendant, de le défendre contre une armée réputée invincible et de mettre fin aux structures coloniales.

La révolution haïtienne fut et demeure un exemple pour les peuples opprimés : antiesclavagiste, anticoloniale, dès l'indépendance elle offre sa solidarité à ceux qui luttent pour libérer leurs propres peuples : le Venezuela, Cuba, le Mexique et la jeune république des États-Unis (où l'esclavage perdurait) reçoivent l'aide d'Haïti pour leur propre émancipation du joug colonial ou de l'esclavage.

Considérée comme un exemple hautement dangereux pour les autres peuples, Haïti fut soumise à un long blocus international. Et elle fut lourdement châtiée, non par un quelconque dieu, mais par la France : alors qu'elle avait été dévastée par la guerre contre la France où un tiers de sa population avait péri et où toutes les infrastructures avaient été détruites, en 1825 Haïti fut sommée, sous la menace d'une invasion militaire, de payer à la France une rançon de 150 millions de francs or pour dédommager ce pays des pertes subies par les colons. Le gouvernement haïtien se plia à cette exigence et Haïti, pour rembourser à la France cette somme dont l'équivalent actuel serait de plus de 20 milliards de dollars, coupa ses arbres pour vendre du bois précieux et surtout s'endetta auprès de banques étrangères : c'est ainsi que se constitua au XIXème siècle la première dette extérieure d'un pays du Sud. Haïti mit près de soixante dix ans à s'acquitter de sa rançon et les ultimes agios couraient encore au début du XXème siècle…

Par la suite, le trésor haïtien fut pillé par une expédition de marines en décembre 1914. S'en suivit une occupation militaire du pays par les États-Unis qui dura vingt ans, à la fois parce que la résistance haïtienne fut particulièrement farouche (Charlemagne Peralte qui dirigea la résistance paysanne est un martyr dont les Haïtiens gardent la mémoire), parce que les Nord Américains tentèrent d'instaurer à nouveau de grandes plantations qui furent à l'origine d'une nouvelle déforestation et parce que les États-Unis ne se retirèrent qu'après avoir obtenu l'abolition de l'article de la Constitution qui interdisait à des étrangers de posséder des entreprises en Haïti.

La dictature de la famille Duvalier dura ensuite 29 ans. A leur chute, ils furent accueillis en France avec une fortune de 900 millions de dollars, une somme qui dépassait le montant de la dette extérieure d'alors. Les Duvalier jouissent tranquillement de ces biens en France (tandis que la Suisse vient de restituer à l'État haïtien 6 millions de dollars déposés par les Duvalier dans des banques suisses : c'est peu par rapport aux sommes volées à Haïti, mais c'est dans ce sens que la justice devrait s'exercer).

En 1971, Bébé Doc avait succédé à son père : alors que le pays produisait son alimentation jusqu'à cette époque, il fut investi président par le Département d'État pour lancer les politiques qui allaient mettre fin à la souveraineté alimentaire d'Haïti, avec l'intervention du FMI et de la Banque mondiale.

A titre d'exemple : tous les porcs « créoles », base de l'économie de toute unité familiale rurale, furent abattus par un organisme spécialisé pour enrayer la peste porcine africaine soi-disant imminente en Haïti –ce dont aucune preuve ne fut apportée-. Cet organisme haïtien d'élimination des porcs opérait à l'instigation des États-Unis via la BID (Banque Interaméricaine de Développement) et avec la complicité d'autres pays tels le Canada.

Les États-Unis, en inondant le marché haïtien de riz subventionné dont le prix était inférieur au prix du riz produit localement ont brisé la filière nationale de production de riz. Il en a été de même de tous les produits agricoles de base, de sorte que le dumping des denrées nord-américaines subventionnées par l'État nord-américain pour détruire la production locale qui n'a ni subventions ni moyens, a fini par avoir raison de l'alimentation produite sur place. Victime de cette concurrence déloyale, Haïti est devenue le réceptacle des produits alimentaires de mauvaise qualité des États-Unis.

Il faut se demander pourquoi les États-Unis se sont livrés à cette destruction délibérée de l'agriculture haïtienne au cours des quarante dernières années : au-delà de l'intérêt à disposer d'un marché pour ses produits, intérêt fort relatif au demeurant vu le pouvoir d'achat limité des Haïtiens, a primé le besoin qu'avaient les États Unis d'installer des entreprises d'assemblage dans un pays proche de façon à approvisionner le marché nord américain. Les « maquiladoras » sont massivement installées au Mexique dans la région frontière avec les USA ; elles le sont également en Haïti. Tout a donc été fait pour disposer dans ce pays d'un réservoir de main d'œuvre réduite à l'oisiveté suite à l'exode rural et prête à accepter n'importe quels salaires et conditions de travail. La voie de l'émigration est pratiquement bloquée et l'on sait combien l'émigration clandestine sur des embarcations de fortune est meurtrière. Des dirigeants haïtiens se sont flattés du résultat de cette politique, qui constitue pour eux l'avantage comparatif d'Haïti dans la compétition mondiale : elle place la main d'œuvre haïtienne parmi les moins chères du monde. Tout au long de la frontière avec la République dominicaine et dans la capitale se sont donc développées ces entreprises d'assemblage. L'année 2009 a été marquée par de longues luttes ouvrières, relayées par les étudiants, pour obtenir une augmentation du salaire minimum : le président Préval s'est lui-même impliqué fortement dans ce débat pour éviter l'augmentation de ce salaire minimum initialement votée par l'assemblée nationale ; il faut dire qu'il subissait la pression de chefs d'entreprise menaçant de fermer leurs usines au cas où les salaires augmenteraient.

Il nous faut terminer cette revue de l'histoire de deux siècles où la misère d'Haïti est fabriquée par les grandes puissances qui ont continué à faire payer à ce pays de noirs son audace anticoloniale. En 1991, au cours des premières élections démocratiques que connaît Haïti, est élu le prêtre Aristide, issu de la théologie de la libération. Il est renversé par un coup d'état neuf mois plus tard. Il reviendra à la présidence en février 2001, non sans un passage par les États-Unis qui rend à Haïti un personnage qui n'a plus grand-chose à voir avec le président qui avait soulevé tant d'espoir dix ans plus tôt. Pourtant, à l'approche de la célébration du bicentenaire de la Révolution, Aristide a l'audace de réclamer à la France réparation du tort qu'elle a causé à Haïti en demandant la restitution de la somme qui lui fut extorquée au siècle précédent.

La réponse ne se fit guère attendre : en 2004, Aristide fut à nouveau renversé par une expédition militaire menée par les États Unis, la France et le Canada. Enlevé manu militari, il fut expulsé et vit depuis lors en exil en Afrique du Sud.

L'expédition a fait place à une occupation militaire déguisée en mission de paix : la MINUSTAH, la Mission des Nations Unies pour la Stabilisation en Haïti. Déployée depuis juin 2004, son mandat a été récemment prolongé à la demande du président Préval. Alors qu'elle est composée de près de 9000 hommes -dont d'importants contingents de Brésiliens, Argentins, Chiliens et des contingents moins nombreux de Guatémaltèques, Boliviens et Equatoriens-, seuls 2 des 20 membres de l'État Major sont sud-américains et les États-Unis contrôlent le renseignement militaire. Cette « intervention sous-traitée par les États-Unis », selon l'expression du Prix Nobel de la paix l'argentin Adolfo Esquivel, est pour les Haïtiens le symbole de la perte de l'indépendance nationale. Qui a visité Haïti sait que la majorité de la population haïtienne ressent la présence de la MINUSTAH comme une offense. La tension s'est aggravée quand les 114 soldats du Sri Lanka, accusés de viols de femmes et d'adolescentes, ont été rapatriés. Ils ont bien sûr bénéficié d'une totale impunité.

CONSÉQUENCES DE CETTE HISTOIRE

Alors, qu'on ne vienne surtout pas nous parler d'une quelconque malédiction ! La pauvreté d'Haïti n'est pas tombée du ciel, elle a été fabriquée au cours de deux siècles d'interventions étrangères, elle a été l'œuvre délibérée de grandes puissances au premier rang desquelles figurent la France et les États Unis. Les Français d'aujourd'hui doivent connaître l'histoire tragique des relations entre la France et Haïti, le rôle que la France, directement et à travers les Institutions financières internationales, joue dans le maintien et l'aggravation de la misère d'Haïti. Patrick Poivre d'Arvor, au titre d'ambassadeur de l'UNICEF, ose écrire dans le Figaro du 15 janvier : « c'est un des peuples…les plus maudits par l'histoire. Mais il n'est pas responsable de cette histoire là. Le peuple français non plus ». Ce ne sont pas là d'innocentes âneries, mais l'expression de la pensée unique à l'œuvre sur Haïti.

Nous ne pouvons pas oublier que l'extrême précarité de la situation sociale haïtienne, d'où dérive réellement la dimension gigantesque de la présente catastrophe, est le résultat de deux siècles de colonialisme violent, d'interventions militaires et de pillage qui ont amené Haïti à recevoir le triste titre de " pays le plus pauvre de l'Amérique". Cette situation a été aggravée au cours des deux dernières décennies avec l'application sauvage des programmes d'ajustement néolibéral dans l'économie et la société haïtienne, avec le maintien d'une dette extérieure illégitime qui épuise les ressources de la nation, avec la dévastation de l'environnement et de l'agriculture et avec l'imposition des intérêts des compagnies transnationales.

Voilà deux siècles que l'histoire d'Haïti est le symbole du racisme et de l'anti-humanisme blanc, exprimé sans ambages par le président Jefferson au XIXème siècle quand il évoquait « cette peste indépendantiste et antiesclavagiste de nègres qui ont pris leur indépendance par les armes ». L'uruguayen Eduardo Galeano l'écrivait déjà en 1996 : « L'histoire de l'acharnement contre Haïti, qui de nos jours prend des dimensions tragiques, est aussi l'histoire du racisme dans la civilisation occidentale » (2).

SOUS COUVERT D'URGENCE : DANGER

Tout porte aujourd'hui à craindre que, sous couvert d'aide d'urgence puis de reconstruction, face à un état haïtien déliquescent et fragilisé -ce dont l'écrasement du palais national, du palais de justice et de divers ministères est comme la matérialisation symbolique-, des puissances étrangères ne profitent de la situation offerte par le chaos pour mettre de manière radicale et définitive le pays sous tutelle. La MINUSTAH constituait déjà une mise sous tutelle militaire, la mission d'envoyé spécial des Nations Unies confiée à l'ex-président Bill Clinton au cours de l'année 2009 ouvrait la voie à une mise sous tutelle économique.

Aujourd'hui, les États-Unis ont pris le contrôle de l'aéroport et ont annoncé le déploiement de dix mille soldats dont deux mille marines. Ailleurs ou en d'autres temps, cela provoquerait une protestation mondiale. S'agissant d'Haïti et sous couvert de mission humanitaire, la nouvelle occupation a un coût diplomatique presque nul (la France a élevé une légère protestation face à l'impossibilité d'atterrir à Port au Prince pour un avion français chargé d'un hôpital, quand le besoin de soins hospitaliers de la part d'innombrables blessés est des plus criants).

C'est le Commandement Sud de l'armée nord-américaine qui a pris la direction des opérations. (Image : René Préval avec la MINUSTAH) Il est nécessaire ici de rappeler que la position géostratégique d'Haïti dans la mer des Caraïbes fait de son contrôle un élément essentiel de la politique nord-américaine dans la région. La catastrophe qui frappe Haïti fournit une occasion rêvée aux États Unis d'exercer ce contrôle.

A PROPOS DE LA COUVERTURE DES MÉDIAS

On ne peut non plus manquer d'être choqués du mensonge par omission de nos médias : apparaissent chaque jour à l'écran un médecin français, ou canadien ou nord-américain. Leur dévouement est magnifique. Mais pas un mot et pas une image de l'aide apportée par Cuba à Haïti. Or elle est sans commune mesure avec l'aide des pays occidentaux et n'est pas seulement donnée dans l'urgence : elle a commencé il y a plus de dix ans à la suite de l'ouragan Mitch. Les 100 premiers médecins cubains sont arrivés en Haïti fin 1998. Des centaines d'Haïtiens étudient à Cuba avec des bourses. Près de 400 médecins et personnel de santé cubains travaillent tous les jours dans 227 des 337 communes du pays. Le Venezuela et Cuba ont un programme commun de coopération pour monter en Haïti dix centres de santé (appelés centres de diagnostic intégral) : les quatre premiers, déjà installés, dispensent une assistance médicale gratuite et de qualité à des milliers d'Haïtiens.

Cuba a envoyé à la suite du tremblement de terre son Contingent international de médecins spécialisés dans les situations de désastres et d'épidémies baptisé Henry Reeve formé de 152 médecins. Pourquoi nos médias passent-ils sous silence la solidarité de ce petit pays de la Caraïbe, d'autant plus exemplaire que Cuba est un pays appauvri par un blocus d'un demi-siècle et par les ouragans qui l'ont durement frappé en 2008 ?

Je voudrais enfin récuser absolument cette réputation de violence qui est faite aux Haïtiens. La délinquance n'est d'ordinaire pas plus forte à Port-au-Prince que dans les autres grandes villes du Sud. Hors de la capitale, on vit plus en paix en Haïti que dans bien des pays. Il n'est jamais rien arrivé de mal aux médecins cubains dispersés dans le pays. Les chaînes de télévision montrent à plaisir des images de pillages dégradantes pour Haïti : n'est-il pas légitime, quand on est depuis plusieurs jours sans eau et sans nourriture, d'aller les chercher là où on peut les trouver, quand plus rien ne fonctionne normalement ? Qui vit en Haïti sait à quel point la dignité des Haïtiens est blessée par l'image fausse qu'on présente d'eux.

Cette image s'est renforcée depuis le tremblement de terre : misère, chaos, délinquance et incapacité de résoudre leurs propres problèmes. Qui vit en Haïti sait aussi à quel point ce peuple est dans la vie quotidienne doux, hospitalier, bienveillant, courageux, travailleur, créatif. Ce pays fourmille de poètes, de déclamateurs, d'écrivains, de peintres, de sculpteurs, comme si créer de la beauté était la seule dignité de ceux à qui l'on a tout pris, la seule échappatoire à la laideur de la misère. Par ailleurs, il n'est pas un illettré haïtien qui ne connaisse et ne tire fierté de l'histoire de son pays.

Ce peuple fait aussi face avec un courage et un optimisme rares aux épreuves successives qui l'accablent. Le 16 janvier, sur le parvis des droits de l'homme au Trocadéro, au cours du rassemblement pour rendre hommage aux victimes du tremblement de terre et pour se recueillir, les Haïtiens sont venus dire qu'ils n'étaient pas un peuple maudit, mais un peuple vaillant qui se relèvera de ses cendres.

COMMENT EXPRIMER NOTRE SOLIDARITÉ AVEC LE PEUPLE HAÏTIEN ?

D'abord ne pas prêter nos consciences à l'infâme discours dominant tenu sur Haïti basé sur l'hypocrisie et la charité : même l'héritier des Duvalier nettoie sa conscience en offrant aujourd'hui les fonds d'une fondation familiale, dérisoires par rapport au vol commis par cette même famille !

Être en permanence en alerte pour défaire mentalement cette pensée dominante. Être convaincu que le peuple haïtien est un grand peuple qui ne quémande pas d'aide pais mérite une totale solidarité et un engagement à ses côtés pour briser les entraves à son émancipation.

Au-delà de l'indispensable aide d'urgence, il faudra exiger réparation : non seulement l'annulation de la dette extérieure d'Haïti mais le remboursement des sommes indûment ponctionnées par les Institutions Financières Internationales (IFIs) au titre de la dette extérieure et la mise en place d'un fonds correspondant à la rançon payée à la France afin que soient menés des projets de reconstruction.

Il faut savoir que des milliards pourraient être déversés sur Haïti : cela ne changerait rien et ne ferait que renforcer la dépendance et la corruption, s'ils sont administrés par un État soumis au diktat des grandes puissances et des institutions financières internationales, ou pire encore si ces puissances (ou l'une d'elles) décident de prendre en main le sort d'Haïti, lui déniant ainsi sa capacité à s'administrer elle-même.

Une manière d'aider les Haïtiens, c'est de lutter pour la non-ingérence de chacun de nos gouvernements pour qu'enfin, une fois pour toutes, les Haïtiens puissent être responsables de leur destin. Il faudra exercer une pression politique pour empêcher que la catastrophe ne serve de prétexte à l'aggravation de la mise sous tutelle d'Haïti. Enfin être à l'écoute des demandes de la société civile haïtienne et leur répondre.

Le directeur de la PAPDA (Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif) a fait parvenir le 14 janvier une première information dont je reprends l'essentiel de la partie concernant la « SOLIDARITE STRUCTURANTE » qu'appelle cette plateforme d'organisations populaires : « C'est l'heure d'une grande vague de solidarité de peuple à peuple qui peut permettre de :

a) Vaincre l'analphabétisme (45 % de la population)

b) Construire un système d'enseignement public efficace gratuit qui respecte l'histoire, la culture, l'écosystème

c) Vaincre la crise de l'environnement et reconstruire avec la participation massive des jeunes et des internationalistes les 30 bassins hydrographiques

d) Construire un nouveau système de santé publique en articulant médecine moderne et traditionnelle et en offrant des services primaires de qualité accessibles à 100 % de la population pour vaincre la mortalité infantile, la malnutrition, la mortalité maternelle

e) Reconstruire une nouvelle ville avec une autre logique basée sur une urbanisation humaine et équilibrée en respectant les travailleurs et les vrais créateurs de richesse, en privilégiant les transports collectifs, la recherche scientifique, l'agriculture urbaine, l'artisanat et les arts populaires, les parcs qui favorisent la biodiversité

f) Construire la souveraineté alimentaire sur la base d'une réforme agraire intégrale, avec priorité aux investissements agricoles pour utiliser les réserves de productivité dans une logique qui respecte les écosystèmes, la biodiversité ainsi que les besoins et la culture de la majorité de la population.

g) Détruire les liens de dépendance avec Washington, l'Union Européenne et l'impérialisme. Abandonner les politiques dictées par les diverses versions du consensus de Washington. Rompre avec les IFIs et leurs plans (…) »

PAPDA propose enfin d'en finir avec la MINUSTAH et de construire des brigades de solidarité de peuple à peuple. Que chacun et chacune de nous se mobilise !

Notes :

(1) cité par Michel Collon dans « Les sept péchés de Chavez »

(2) Galeano « Los pecados de Haiti » Envoyé par l'auteur pour michelcollon.info

DOSSIER HAITI REUNI PAR L'EQUIPE D'INVESTIG'ACTION - MICHELCOLLON.INFO

Michel Collon - “Sans les esclaves, nous serions perdus !” Alí Ramón Rojas Olaya - Je souffre pour Haïtí. Qui sont ces Haïtiens ? Pourquoi sont-ils si pauvres ? Quelle Histoire nous a été cachée ?

Etant Dupain - La dette extérieure d'Haïti, une hypocrisie française. Le devoir de la France : rembourser ce qu'elle a volé.

Camille Loty Malebranche - Haïti, le ventre des pauvres sous contrôle des ploutocrates. Comment les USA ont pris le contrôle de ce que mangent les Haïtiens. Et de ce qu'ils ne mangent pas.

Louis Prefontaine - Haïti : la « malédiction » n'existe pas . Ce n'est pas Dieu qui débarqua dans l'île en 1915 et l'occupa pendant vingt ans, ce n'est pas Dieu qui...”

Fidel Castro - Les origines de la pauvreté de nos voisins. Fidel démasque le duo Clinton et évoque les réalisations concrètes de la solidarité cubaine.

Berthony Dupont - Les Haïtiens ne veulent plus être un "peuple objet". "Seules les mains magiciennes du peuple pourront sortir le pays du désastre"

Anne Cauwel - Honneur et respect pour Haïti

La dette de la première république noire doit être totalement annulée

Sophie Perchellet et Éric Toussaint — 2010-01-26T14:33:48Z

L'opération d'aide massive mise sur pied après le récent tremblement de terre qui a ravagé Haïti risque fort de reproduire les erreurs de celle de l'après-tsunami de décembre 2004, sauf si un modèle de reconstruction radicalement différent est adopté.

Bien sûr, une aide d'urgence est nécessaire, et tout le monde est d'accord sur ce point, mais il n'est pas possible de s'en contenter. Haïti est traditionnellement dénigré et souvent dépeint comme un pays violent, pauvre et répressif. Peu de commentaires replacent la situation haïtienne dans son contexte historique.

En 1825, la France décide que « les habitants actuels de la partie française de Saint-Domingue verseront à la caisse fédérale des dépôts et consignations de France, en cinq termes égaux, d'année en année, le premier échéant au 31 décembre 1825, la somme de cent cinquante millions de francs, destinée à dédommager les anciens colons qui réclameront une indemnité ». Cela équivaut à environ 21 milliards de dollars d'aujourd'hui.

Dès le départ, Haïti doit payer le prix fort, la dette devient l'instrument néocolonial pour entretenir l'accès aux multiples ressources naturelles de ce pays. Le paiement de cette rançon est l'élément fondateur de l'Etat haïtien. Elle a été reconnue par un régime despotique et utilisée contre les intérêts des populations. La France puis les Etats-Unis, dont la zone d'influence s'élargit à Haïti environ un siècle plus tard, en 1915, en sont pleinement responsables. En 2004, alors qu'il aurait été possible de faire face aux douloureuses responsabilités du passé, le rapport du comité de réflexion présidé par Régis Debray préfère écarter l'idée d'une restitution de cette somme en prétextant qu'elle n'est pas « fondée juridiquement » et que cela ouvrirait la « boîte de Pandore ».

Les requêtes du gouvernement haïtien en place sont rejetées par la France : pas de réparations qui tiennent. La France ne reconnaît pas non plus son rôle dans l'ignoble cadeau qu'elle fit au dictateur Jean-Claude Duvalier en exil en lui offrant le statut de réfugié politique et l'immunité sous le dur climat de la Côte d'Azur...

Le règne de la famille Duvalier commence avec l'aide des Etats-Unis en 1957 : il durera jusqu'en 1986, date à laquelle Jean-Claude Duvalier, fils de François, le premier dictateur familial, est chassé du pouvoir par une rébellion populaire.
La violente dictature largement soutenue par les pays occidentaux a sévi près de trente ans. Elle est marquée par une croissance exponentielle de sa dette. Entre 1957 et 1986, la dette extérieure a été multipliée par 17,5, pour atteindre 750 millions de dollars en 1986. Avec le jeu des intérêts et des pénalités, elle atteint 1 884 millions de dollars en 2008. Cet endettement, loin de servir à la population qui s'est appauvrie, était destiné à enrichir le régime mis en place : il constitue donc une dette odieuse.

Une enquête récente a démontré que la fortune personnelle de la famille Duvalier (bien à l'abri sur les comptes des banques occidentales) représentait 900 millions de dollars, soit une somme plus élevée que la dette totale du pays au moment de la fuite de Duvalier. Une plainte a été déposée devant la justice suisse pour la restitution à l'Etat haïtien des avoirs et des biens mal acquis de la dictature Duvalier.

Ces avoirs sont pour l'instant gelés par la banque suisse UBS qui avance des conditions intolérables quant à la destination de ces fonds. Jean-Bertrand Aristide, élu dans l'enthousiasme populaire puis accusé de corruption avant d'être rétabli au pouvoir comme marionnette de Washington et finalement d'en être chassé par l'armée états-unienne, n'est malheureusement pas innocent en ce qui concerne l'endettement et les détournements de fonds.
Par ailleurs, selon la Banque mondiale, entre 1995 et 2001, le service de la dette, à savoir le capital et les intérêts remboursés, a atteint la somme considérable de 321 millions de dollars.

Selon les dernières estimations, plus de 80 % de la dette extérieure d'Haïti est détenue par la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement (BID) à hauteur de 40 % chacune. Sous leur houlette, le gouvernement applique des politiques d'ajustement structurel dramatiques pour la population haïtienne. En échange de la reprise des prêts, on concède à Haïti quelques timides effacements de dette qui ne changent rien à la logique aujourd'hui à l'œuvre tout en donnant une image bienveillante des créanciers.

L'initiative « pays pauvres très endettés » (PPTE) qui a intégré Haïti voilà quelques années seulement est une manœuvre typique de blanchiment de dette odieuse comme cela a été le cas avec la République démocratique du Congo.

La dette odieuse contractée par le dictateur est remplacée par de nouveaux prêts « propres ». Pour le Comité pour l'annulation de la dette du tiers-monde (CADTM), ces nouveaux prêts en sont partie prenante puisqu'ils servent à la payer : il y a continuité du délit. Entre-temps, les plans d'ajustements structurels ont fait des ravages, notamment dans le secteur agricole, dont les effets ont culminé lors de la crise alimentaire de 2008. L'agriculture paysanne haïtienne subit le dumping des produits agricoles états-uniens. « Les politiques macroéconomiques soutenues par Washington, l'Organisation des Nations unies (ONU), le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale ne se soucient nullement de la nécessité du développement et de la protection du marché national. La seule préoccupation de ces politiques est de produire à bas coût pour l'exportation vers le marché mondial. » C'est donc scandaleux d'entendre le FMI dire qu'il « se tient prêt à jouer son rôle avec le soutien approprié dans ses domaines de compétence ».
Au lieu de promesses d'aide qui bien souvent ne sont pas tenues, il est urgent de comprendre qu'Haïti doit s'appuyer sur sa souveraineté nationale pour se reconstruire dignement. Une annulation totale et inconditionnelle de la dette réclamée à Haïti doit être le premier pas vers un nouveau modèle de développement alternatif aux politiques du FMI et de la Banque mondiale, et aux accords de partenariat économique (APE signé en décembre 2009, accord Hope II...), qui soumettent encore un peu plus le pays.
Les pays du Nord qui ont systématiquement exploité Haïti, à commencer par la France et les Etats-Unis, doivent verser des réparations dans un fonds de financement de la reconstruction contrôlé en totalité par les organisations populaires haïtiennes. Sinon, les dons serviront en bout de course à rembourser une dette odieuse.

PERCHELLET Sophie, TOUSSAINT Eric
* Article paru dans le Monde, édition du 20.01.10.
* Sophie Perchellet est vice-présidente du Comité pour l'annulation de la dette du tiers-monde France (CADTM).
Eric Toussaint est président du CADTM-Belgique.