Presse-toi à gauche !

Lutte face au projet de loi 70, 623 $ ça ne se coupe pas !

Marie-Andrée B. — 2016-03-01T13:37:29Z

Publiée jeudi 25 février 2016 | Date de l'entrevue : 15 janvier 2016
Marie-Andrée B. : rédactrice indépendante

Depuis juillet 2015, les nouvelles dispositions de la loi sur l'aide sociale accentuent davantage la pression sur des personnes qui vivaient déjà dans la misère. Les plus mal en point, comme les personnes aux prises avec des problèmes de toxicomanie, vivant dans la rue, ne peuvent même plus entreprendre de thérapie ; premier pas essentiel de toutes formes de réinsertion. Tous les prestataires subissent désormais des coupures drastiques pour la moindre infraction considérée comme une fausse déclaration par le ministère. Des pénalités sont aussi prévues envers ceux qui partagent un logement et certains devront vendre leur maison.

Le projet de loi 70 va encore plus loin avec son programme Objectif Emploi. Les dirigeants du ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale voudraient forcer les nouveaux demandeurs d'aide sociale à suivre des mesures d'employabilités et à accepter des offres d'emplois dits « convenables » sous peine de se faire couper jusqu'à la moitié de leur chèque ! Faire des économies de bouts de chandelles sur le dos de gens qui ont déjà un parcours de vie difficile ne représente pas un véritable projet de société quoi qu'en disent messieurs Hamad et Blais !

La coalition Objectif Dignité, composée de 20 groupes communautaires qui œuvrent avec les personnes en situation de pauvreté, dénonce vivement cette réforme. Appuyée par 200 autres organismes, cette mobilisation citoyenne demande au ministère de retirer le projet de loi 70 et de bonifier les prestations d'aide sociale pour tous. Un des porte-parole de la coalition, Yann Tremblay-Marcotte, coordonnateur du Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ), a accepté de répondre à mes questions.

1. Comment l'organisme vient-il en aide aux assistés-sociaux ? Que pouvez-vous faire pour les personnes qui subissent une sanction du ministère (une coupure ou une amputation du chèque) ? Peuvent-elles compter sur un représentant de votre organisme pour les accompagner dans leur démarche de demande de révision, ou de recours au Tribunal administratif du Québec (TAQ) ?

On est le plus gros regroupement de personnes assistées sociales au Québec. Nous réunissons, au sein d'une même organisation, une trentaine de groupes de personnes assistées sociales. Les salariés provenant de ces différents groupes offrent un service d'accompagnement aux prestataires. Plusieurs ont une formation en droit, mais ne sont pas nécessairement des avocats. Ils connaissent bien la loi sur l'aide sociale, souvent mieux que les agents eux-mêmes. Ces derniers ont beaucoup de dossiers, peu de formation et font souvent des erreurs. Si les prestataires ne connaissent pas les ressources qui peuvent leur venir en aide, ils peuvent difficilement réagir pour faire rectifier la situation.
La majorité des cas litigieux peuvent se régler par une demande de révision au Centre local d'emploi. Lorsque cette première démarche échoue, la personne peut faire appel au Tribunal (TAQ), et à cette étape du processus, il est recommandé d'être représenté par un avocat. Nous dirigeons les personnes à des avocats qui se spécialisent dans la défense des assistés sociaux. Nous pouvons également intervenir en appelant directement des responsables hauts placés : la Protectrice du citoyen, le sous-ministre, l'attaché politique du ministre, etc. Le poids de l'organisme peut faire bouger les choses.

2. Quel est le rôle principal du Front commun ?

Depuis 40 ans, le Front commun favorise une vie démocratique majoritairement représentée par des personnes assistées sociales. Elles peuvent prendre des décisions, choisir les orientations de l'organisation, être présentes sur la place publique et témoigner de ce qu'elles vivent.
Nous avons aussi une fonction politique, nous essayons de faire changer la loi à l'aide sociale et de réagir à ce que le gouvernement tente de nous imposer. Nous organisons différentes activités de sensibilisation : des actions dérangeantes et de visibilité dans les médias.

3- Parmi les nombreuses sanctions du ministère (coupure ou amputation du chèque) combien se révèlent-elles de véritables fraudes ?

La statistique réelle des fraudes à l'aide sociale se situe autour de 3 %. Il y a des moyens importants qui sont mis en place par le ministère pour détecter les fraudes : nombre élevé d'enquêteurs, permission d'enquêter sur la personne (comme demander les relevés bancaires des 5 dernières années). Se rajoute à ça, les dénonciations qui ont lieu, quelques fois par des proches.
Beaucoup de gens se font « pogner » pour de fausses raisons. La loi de l'aide sociale est tellement complexe et les moyens de surveillance tellement grands que l'on peut facilement poser des actes considérés comme de la fraude sans s'en rendre compte. Par exemple, j'ai eu connaissance d'un cas cette semaine, où une grand-mère donnait 50 $ par mois à son petit-fils depuis des années : le ministère demande au jeune homme de rembourser les montants reçus ! Évidemment, la grand-mère et sont petit-fils « capotent ». N'importe qui appellerait ça de la solidarité, mais pour le Ministère, c'est un revenu non déclaré.
De plus, les nombreuses erreurs des agents de l'aide sociale font gonfler le nombre de fraudes comptabilisées. Si le prestataire ne fait pas reconnaître l'erreur en faisant appel, la décision erronée du ministère est appliquée. Pour le ministère, le prestataire est coupable jusqu'à preuve du contraire.
En fait ce serait instructif de connaître le pourcentage de fraude à l'impôt et dans le milieu de la construction. Est-ce qu'il y a autant de moyens pour détecter ces fraudes-là qu'à l'aide sociale ?

4- La plupart des gens considèrent qu'il faut mettre les assistés-sociaux à contribution comme tout le monde. Y-a-t-il vraiment autant d'emplois en attente, qu'il y a de « B.S. » pour les occuper ?

Selon le Comité consultatif de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale, il y avait au Québec, en 2014, 41 700 postes vacants pour 340 300 chômeuses et chômeurs, soit un poste pour 8,2 personnes en chômage. C'est-à-dire que les personnes assistées sociales sont en compétition avec beaucoup de personnes pour les mêmes emplois. Puisque que les employeurs « ont le choix », ils demandent souvent une plus grande formation que c'est nécessaire. Presque tous les emplois demandent un secondaire 5 ! D'autre part, quel employeur est prêt à engager une personne qui a été à l'aide sociale depuis 2,5, 10 ans ? Presque personne ! C'est une discrimination basée sur la condition sociale qui existe réellement. Et là, imaginons que cette personne soit handicapée, qu'elle ait 50 ans et plus, qu'elle soit un immigrant arrivé récemment, ou qu'elle ait simplement un nom « d'immigrant »...

5. Selon les dires du ministre, le projet de loi 70 vise à permettre une meilleure adéquation entre la formation et l'emploi ainsi qu'à favoriser l'intégration en emploi. Croyez-vous que le gouvernement va payer des formations de haut niveau dans les domaines où il y a une demande ?

Il y a beaucoup d'emplois qui ne seront pas accessibles, car ils demandent un haut niveau de spécialisation. Le ministère ne va pas payer de longues formations. Ce qu'ils cherchent c'est une sortie rapide de l'aide sociale en répondant aux besoins du marché du travail. Tu veux être coiffeur ? Non, le ministère dit qu'il y en a trop dans la région : essaie plutôt d'être plombier. Alors, on oublie ça les formations de haut niveau.
Dans le documentaire Prochaines sorties barrées, un homme témoigne qu'il a un BAC en graphisme, et qu'il n'arrive pas à se trouver un emploi, car sa formation date de plusieurs années. Le ministère considère que cette personne est déjà formée et qu'elle devrait être en mesure de se trouver un emploi. Pourtant, malgré plusieurs tentatives, il n'y arrive pas.

6- Les mesures d'austérité qui ont touché l'ensemble des services de l'État ont été dénoncées par les syndicats du secteur public. Cette mobilisation va-t-elle se poursuivre pour dénoncer le projet de loi 70, lorsque chaque secteur aura réussi à négocier une entente avec le gouvernement ?

À la fin des années 1990, les syndicats nous ont appuyés de façon significative au sein du mouvement qui a mené à la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale.
Cet automne, les syndicats ont été bien occupés avec les luttes du secteur public, mais aussi dans celle contre l'austérité avec la coalition Main Rouge. On aimerait qu'ils en fassent davantage, puisqu'ils ont plus de ressources et qu'ils ne devraient pas négliger les sans-emplois.

7- Quelles alternatives le FCPASQ propose-t-il ?

Pour le FCPASQ, la visée c'est un Revenu social universel garanti. Un revenu qui garantirait à tout le monde de sortir de la pauvreté. Nous sommes en route vers cet idéal. Nous réagissons à toutes propositions gouvernementales qui vont à l'encontre de notre projet de société. Depuis plusieurs années, nous demandons au gouvernement : un chèque par personne [pas de chèque conjoint] et une augmentation des revenus de travail permis pour les prestataires. On revendique un carnet de réclamation [gratuité des médicaments, des examens des yeux, des lunettes et des soins dentaires] pour les travailleurs pauvres. Il y en a beaucoup qui font des allers-retours entre l'aide sociale et des emplois précaires. Ceux-ci doivent refaire une demande d'aide sociale à chaque fois mais pour obtenir différents soins, il faut être prestataire depuis un certain temps déjà…

8- Comment envisageriez-vous une économie participative ?

Je ne sais pas si vous faites référence à l'économie sociale, mais nos points de vue sont mitigés à son égard. Elle permet l'inclusion sociale de personnes exclues du marché du travail privé, mais elle permet parfois aussi la création d'emplois précaires et moins bien payés.

Pour nous la priorité, c'est que toute personne, avec ou sans emploi puisse sortir de la pauvreté et qu'elle se fasse garantir des conditions de vie décentes.
L'autre point serait de reconnaître la participation bénévole des sans-emplois et des proches-aidants dans les organismes, etc. Le ministre va d'une part remercier les personnes une fois par année pour leur implication bénévole, mais de l'autre main, propager des préjugés sur elles. Les personnes participent déjà à l'économie en étant bénévoles dans de nombreux organismes. Il faut leur garantir un revenu pour que celles-ci aient l'énergie et la possibilité de s'impliquer dans des endroits qui répondent à leurs besoins et aspirations.

Budget 2016 : C'est maintenant à eux de payer !

Les Altercitoyens — 2016-03-01T13:36:51Z

Budget 2016 : C'est maintenant à eux de payer ! from Les Alter Citoyens on Vimeo.

Nous étions présents à Montréal pour filmer le coup d'envoi de la semaine d'actions contre l'austérité, pour un meilleur partage de la richesse.
Des solutions, il y en a. #10milliards
nonauxhausses.org/outils/alternatives-fiscales-justes-et-equitables-pour-les-finances-publiques/

Budget 2016 : C'est maintenant à eux de payer !*

Depuis son élection en 2014, le gouvernement de Philippe Couillard multiplie les coupures dans tous les domaines. Éducation, santé, programmes sociaux, personnes âgées, personnes malades, familles, personnes en difficultés, femmes, travailleurs et travailleuses… la majorité de la population écope et nos droits à la santé, à l'éducation et à la dignité sont bafoués.

Ces attaques à nos droits s'accompagnent de multiples hausses de tarifs et de frais en tous genre, qu'on nous demande d'assumer individuellement, qui font gonfler la facture et qui limitent l'accès aux services dont nous avons besoin.

Pendant ce temps, des banquiers, PDG de grandes entreprises, politiciens et médecins, amis du gouvernement Couillard, profitent du démantèlement de nos outils collectifs pour s'enrichir pendant que tous les autres s'appauvrissent. Maille par maille et sans scrupules, le Parti libéral est en train de détruire notre filet social.

Alors que l'équilibre budgétaire est à peine atteint, le gouvernement s'apprête à nous priver de revenus importants en baissant encore les impôts des entreprises et de certains particuliers. Pourtant, l'impôt est la façon la plus juste et la moins chère de financer les services dont nous avons tous besoin. Baisser les impôts, ça veut dire pour chacun.e de nous de payer beaucoup plus cher.

D'autres choix sont possibles

Pour mettre un terme à ce cercle vicieux d'appauvrissement de la population au profit de quelques-uns, il nous faut faire d'autres choix de société. C'est pourquoi il faut poursuivre et intensifier la mobilisation débutée à l'automne 2015 pour forcer le gouvernement à aller chercher l'argent nécessaire au financement adéquat des services publics et des programmes sociaux là où il se trouve.

'est pourquoi la Coalition Main rouge vous invite à participer à une semaine d'actions dérangeantes dans chaque région, la semaine du 21 février. Revendiquons que le gouvernement Couillard adopte dès son prochain budget des mesures permettant de freiner le transfert de richesse vers les plus riches et de réinvestir massivement dans les programmes sociaux et les services publics :

• Réinstaurer la taxe sur le capital pour les banques
• Augmenter les impôts des grandes entreprises au lieu de les diminuer encore
• Revoir la fiscalité des particuliers : augmenter le nombre de paliers d'imposition pour assurer une réelle progressivité de l'impôt et une plus grande contribution des plus riches et imposer davantage les dividendes et les gains en capital, au même titre que les revenus de travail
• Lutter plus activement contre l'évasion fiscale

*Texte de la Coalition Non aux hausses

5 chantiers anti-austérité de l'IRIS

Institut de recherche et d'informations socio-économiques (IRIS) — 2016-02-23T13:47:24Z

S'opposer à l'austérité n'est pas suffisant, il faut faire plus ! Des alternatives socioéconomiques doivent être formulées. L'Institut de recherche et d'informations socio-économiques (IRIS http://iris-recherche.qc.ca/5chantiers) veut combler ce vide en publiant une étude sur les chantiers prioritaires qu'un gouvernement anti-austérité devrait mettre en branle : transition écologique, lutte aux inégalités, développement régional, etc. L'IRIS veut préparer un outil qui nous sera utile dans nos mobilisations et pour convaincre nos proches. Le tout, avec la rigueur et le sérieux qui caractérisent leurs travaux.

Un tel projet nécessite du temps et de l'argent. C'est pour cette raison que l'IRIS fait appel à nous. En soutenant l'IRIS avec un don mensuel (5, 10 ou 20$), vous leur permettrez de jeter les bases de ce que pourrait être un Québec plus juste. Plus d'infos ici.

Les attaques au réseau des services de garde, ça suffit !

Éric Mondou — 2016-02-23T13:29:59Z

Éric Mondou est président Syndicat des travailleuses (eurs) des CPE de Montréal et Laval–CSN | Tiré du journal Unité, du Conseil Central du Montréal Métropolitain (CSN) - mars 2016.

La politique familiale québécoise adoptée en 1997 avait pour but de créer un réseau de services de garde universel et accessible pour toutes et tous. Ce réseau a permis le retour au travail de femmes et d'hommes qui n'avaient alors pas les moyens d'utiliser les services de garde. Ce qu'on a appelé les garderies à 5 $ est un modèle qui a fait ses preuves tant économiquement que socialement.

Les centres de la petite enfance (CPE) offraient plusieurs services aux familles (infirmières, hygié - nistes dentaires, orthophonistes, éducatrices spécialisées et soutien pédagogique, etc.). Les travailleuses intervenaient auprès des familles, incluant au besoin le CLSC, et faisaient un lien avec l'école. Notre travail consistait, entre autres, à observer les enfants, à les faire cheminer, selon leurs besoins respectifs. Le travail en CPE commençait à être reconnu et les salaires augmentaient grâce à nos batailles.

Des attaques frontales à notre politique familiale

Mais le vent a viré de bord. Lors des deux dernières négociations, on a appris que les acquis étaient difficiles à conserver. Les gouver - nements ont commencé à s'en prendre à la politique familiale.

Des coupes ont été annoncées, on a mis fin au tarif universel en plus d'imposer la modulation des services en fonction des revenus familiaux. Avec cette offensive, nous pensons vraiment que le gouvernement abandonne les CPE. Nos installations sont soumises à des critères de qualité et de formation.

La renommée du réseau des CPE du Québec fait l'envie de toutes et tous. Par pure idéologie, les libéraux favorisent le privé.

Toutes ces attaques ont un impact direct sur les services donnés aux enfants. Activités et sorties annulées, matériel éducatif réduit, temps de planification diminué : les compressions font mal à nos CPE. Les travailleuses et travailleurs sont aussi atteints par ces compressions.

Plusieurs directions de CPE ont aboli des postes de conseillère pédagogique, fusionné des postes, remanié des horaires, coupé dans la formation continue, réduit le nombre de postes dans les cuisines, etc. Les employé-es sont inquiets et ils ont bien raison de l'être !

Organiser la réplique !

Quand les compressions s'accumulent d'une année à l'autre, il devient de plus en plus difficile pour les CPE de maintenir des services de qualité. Nous savons que le gouvernement a imposé en 2014 une première coupe de 46 M$, une autre de l'ordre de 74 M$ en 2015 et dès avril, une compression supplémentaire de 120 M$ s'ajoutera. Les CPE sont gérés par des CA composés majoritairement de parents et l'ensemble des revenus doit être réinvesti dans chaque CPE. Une garderie privée est une entreprise gérée par un propriétaire.

Que recherche l'entreprise privée ? Faire des profits !

Pourquoi le gouvernement s'acharne-t-il à vouloir détruire le réseau de services de garde ? Parce qu'il poursuit ainsi son programme d'austérité qui vise à attaquer tous nos services publics pour favoriser le recours au privé. Il est odieux de transformer le réseau des services de garde en entreprise commerciale. Les enfants du Québec ne sont pas une marchandise !

Après les coupes en éducation, dans les groupes communautaires ainsi que dans la santé et les services sociaux, c'est au tour des CPE. Il faut démontrer les dommages qui sont en train de se produire dans les services de garde. Il faut dénoncer concrètement les effets de ces coupes massives dans un réseau qui a fait ses preuves. La colère des travailleuses doit être dirigée vers le gouvernement, vers les vrais coupables. Pour ces raisons, nous prenons la parole sur toutes les tribunes pour défendre le réseau des services de garde et celles et ceux qui y travaillent.

Il faut dénoncer ces attaques à notre réseau par tous les moyens ! Ça suffit !

« Die-in » dans deux centres locaux d'emploi

Coalition régionale contre le PL 70 — 2016-02-16T13:27:10Z

Québec, le 10 février 2016 – Ce matin, le centre local d'emploi de Sainte-Foy et celui des Quartiers-Historiques ont été occupés par les membres de la Coalition régionale contre le PL70 et leurs allié-e-s. Les occupant-e-s se sont couché-e-s par terre pour créer un « die-in » afin de dénoncer le projet de loi no70 et ses conséquences potentielles. Cette action s'inscrit dans le cadre de la journée d'actions régionales lancée par la Coalition Objectif dignité.

« Mort de pauvreté » pouvait se lire sur les bulles de texte déposées aux côtés des victimes. Roxane Blanchet, co-porte-parole de la Coalition, rappelle que le projet de loi no70 contrevient à la Charte des droits et liberté et nie la dignité humaine. « Malgré l'« ouverture » du ministre Blais à revoir certains aspects critiques du projet de loi, on continue de craindre qu'il revienne à la charge avec une version adoucie, mais tout aussi inacceptable du projet de loi. En coupant, même de quelques dollars, une prestation de base déjà insuffisante, on met les personnes à risque d'itinérance et de détresse psychologique en danger. Les loyers, l'épicerie et les comptes d'électricité ne diminuent pas de quelques dollars, ils augmentent », dénonce Madame Blanchet.

La Coalition régionale contre le PL70 accueille avec optimisme les récentes déclarations du ministre qui semble vouloir reculer sur les pénalités financières. « On espère que l'« ouverture » du ministre se transformera rapidement en engagement réel. La méthode coercitive n'est pas efficace et engendre des conséquences inacceptables pour les personnes, mais aussi pour la société. Les coûts sociaux liés à la pauvreté sont déjà trop élevés », rappelle Renée Dubeau, co-porte-parole.

Les mobilisations et les actions contre le PL70 vont se poursuivre jusqu'à ce que le ministre s'engage à ne pas pénaliser les personnes et qu'il renonce au caractère obligatoire de son programme. « Si le ministre veut réellement soutenir les personnes assistées sociales et leur permettre d'obtenir un emploi, il devrait plutôt opter pour une approche positive en leur accordant un revenu décent qui permet de sortir de la pauvreté, du stress et de l'insécurité », affirme Madame Dubeau.

La Coalition régionale contre le PL 70 regroupe une dizaine d'organisations des régions de Québec et de Chaudière-Appalaches, dont les groupes en défense collective des droits des personnes sans emploi et leurs allié-e-s.

Semaine d'actions pour un meilleur partage de la richesse – du 21 au 27 février 2016

2016-02-09T13:20:46Z

D'autres choix sont possibles

C'est pourquoi la Coalition Main rouge vous invite à participer à une semaine d'actions dérangeantes dans chaque région, la semaine du 21 février sous le thème « Budget 2016 : C'est maintenant à eux de payer ! ». Revendiquons que le gouvernement Couillard adopte dès son prochain budget des mesures permettant de freiner le transfert de richesse vers les plus riches et de réinvestir massivement dans les programmes sociaux et les services publics :

• Réinstaurer la taxe sur le capital pour les banques

• Augmenter les impôts des grandes entreprises au lieu de les diminuer encore

• Revoir la fiscalité des particuliers : augmenter le nombre de paliers d'imposition pour assurer une réelle progressivité de l'impôt et une plus grande contribution des plus riches et imposer davantage les dividendes et les gains en capital, au même titre que les revenus de travail

• Lutter plus activement contre l'évasion fiscale

Tous et toutes sont invité.e.s à organiser des actions dans leurs milieux de travail et de vie, dans leurs quartiers et dans leurs régions.

Pour plus d'informations sur les actions prévues dans votre région, rejoignez un groupe répondant membre de la Coalition Main Rouge ou votre organisation nationale membre de la Coalition.

Informez-nous de vos actions en remplissant ce formulaire en ligne.

Le calendrier des activités et le matériel de mobilisation.

Communiqué du 21 février 2016
« Budget 2016 – C'est maintenant à eux de payer » : la Coalition donne le coup d'envoi à une semaine d'actions contre l'austérité

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics (Coalition Main Rouge) a donné ce matin le coup d'envoi à une semaine nationale d'actions contre les mesures d'austérité et pour un meilleur partage de la richesse. Pour la Coalition, le prochain budget du Québec doit contenir des mesures concrètes qui permettront un réinvestissement massif en éducation, en santé et dans les programmes sociaux et de réduire les inégalités sociales.

Plus de quarante manifestations et actions en tous genres, y compris plusieurs actions surprise, auront lieu partout à travers le Québec dans la prochaine semaine pour que le gouvernement mette fin à ses politiques d'austérité. Depuis son élection en 2014, le gouvernement de Philippe Couillard multiplie les coupures dans tous les domaines : éducation, santé, programmes sociaux, personnes âgées, personnes malades, familles, personnes en difficultés, femmes, travailleurs et travailleuses, etc. Ainsi, la majorité de la population écope et nos droits à la santé, à l'éducation et à la dignité sont bafoués. La quantité de groupes qui organisent des actions et la diversité de celles-ci démontre bien le ras-le-bol qui anime autant les groupes communautaires et féministes que les associations étudiantes et les travailleurs et les travailleuses. Le gouvernement doit corriger le tir et le prochain budget du Québec est l'occasion de le faire.

Alors que le gouvernement Couillard s'apprête à annoncer qu'il a équilibré le budget du Québec grâce à ses mesures d'austérité, il a aussi l'intention de priver la collectivité de revenus importants en baissant encore les impôts des entreprises et de certains particuliers. Pourtant, l'impôt est la façon la plus juste de financer les services dont nous avons tous besoin. « Baisser les impôts, ça veut dire que les gens moins fortunés vont devoir payer plus cher », s'indigne M. Pedneault, porte-parole de la Coalition. « Le gouvernement s'apprête à permettre à quelques milliers de riches de s'acheter un char ou un voyage de plus, alors que la population souffrent et que ses conditions de vie vont en empirant au regard des augmentations tarifaires dans le domaine de la santé et de l'éducation. Il est clair que les banquiers, les PDG de grandes entreprises, et les amis du gouvernement Couillard profitent du démantèlement de nos outils collectifs pour s'enrichir pendant que tous les autres s'appauvrissent », rajoute-t-il.

Le Québec a les moyens de faire autrement

En conférence de presse, des organisations membres de la Coalition en provenance du communautaire et du secteur public, tels que la FAE, le Conseil central du Montréal métropolitain de la CSN, le FRAPRU et le FCPASQ ont illustré les conséquences dramatiques des mesures d'austérité sur la population. À quelques semaines du prochain budget du gouvernement Couillard, les groupes sociaux interpellent le gouvernement Couillard afin qu'il change de cap en réinvestissant massivement dans les services publics et les programmes sociaux, au lieu de couper dans le filet social.

La Coalition propose que le gouvernement finance ce réinvestissement en allant chercher l'argent chez les grosses compagnies et les individus très riches. En effet, la crise des finances publiques est en bonne partie la conséquence de choix politiques qui nous ont privé de revenus importants dans la dernière décennie..

C'est pourquoi la Coalition revendique que le gouvernement adopte des mesures fiscales précises telles que :

• Réinstaurer la taxe sur le capital pour les banques

• Augmenter les impôts des grandes entreprises au lieu de les diminuer encore

• Lutter plus activement contre l'évasion fiscale

« Ce sont des milliards de dollars qui dorment actuellement dans les coffres des grandes entreprises et des très riches, et qui permettraient à l'État de réinvestir dans les hôpitaux, les écoles, les services sociaux, les programmes sociaux et plus encore. Le gouvernement doit aller chercher l'argent là où il y en a vraiment, pas dans les poches d'une population déjà prise à la gorge », conclut Joël Pedneault.

Première journée d'actions dérangeantes – pas moins de sept occupations à Montréal
23 février 2016

Le lundi 22 février 2016 / Des groupes sociaux à Montréal, Québec, Rimouski, Rouyn-Noranda, Baie-Comeau, Sept-Îles et St-Félicien ont donné le coup d'envoi à la semaine d'actions dérangeantes contre les mesures d'austérité et pour un meilleur partage de la richesse de la Coalition Main Rouge.

Montréal : La Coalition Main Rouge nationale et la Coalition montréalaise pour la survie des services publics ont co-organisé plusieurs actions d'éclat durant la journée. Les bureaux montréalais du Conseil du Trésor et du Ministère des finances ont été occupés, ainsi que le bureau montréalais de Québecor et de la compagnie Canada Steamship Lines, compagnies connues pour leurs pratiques d'évasion fiscale, et des succursales des banques CIBC, RBC et la Banque Laurentienne. Une manifestation de plusieurs centaines de personnes a défilé dans le centre-ville en appui à ces actions.

Québec/Chaudière-Appalaches : Des bannières ont été déployées à plusieurs endroits dans la région.

Rimouski : Le Regroupement contre l'appauvrissement Rimouski-Neigette a bloqué les entrées du stationnement des bureaux de Revenu-Québec pendant une heure.

Rouyn-Noranda : Le Comité citoyens-citoyennes contre l'austérité (CCCAT) a construit un mur de briques devant le bureau du député Luc Blanchette.

Baie-Comeau et Sept-Îles : La Table des groupes populaires et le conseil central Côte-Nord de la CSN ont manifesté devant les bureaux des députés de Duplessis et de Manicouagan, Lorraine Richard et Martin Ouellet, à Sept-Îles et Baie-Comeau.

St-Félicien : Des bannières ont été déployées dans le Cégep.

Vidéo des Alter Citoyens : https://vimeo.com/156357969

Une revue de presse est disponible à cette adresse : http://nonauxhausses.org/actions-derangeantes-2016-jour-1/#more-4077

Après toutes les coupures que le gouvernement...

Michel Gourd — 2016-02-02T14:30:00Z

Après toutes les coupures que le gouvernement du Québec a faites dans le financement des organismes sociaux, les modifications qu'il prévoit apporter à l'aide de dernier recours avec le projet de loi 70 remettent en question la paix sociale qu'avait apportée une lutte des classes particulièrement active pendant le 20e siècle.

Loi 70 : accélération de la lutte des classes au Québec ?

Il y a une continuité dans l'action du gouvernement libéral de Philippe Couillard depuis son élection. Comme les coupures dans les garderies et l'éducation, le projet de loi 70 s'attaque aux plus pauvres pendant qu'à l'autre bout de l'échelle, la fraction la plus riche de la société accroît l'écart entre ses revenus et ceux du reste de la population. Ce que semblent oublier les membres du gouvernement, c'est que le droit à l'aide sociale pour toute personne privée de ses moyens de subsistance n'est pas un acte de générosité. Ce sont les conséquences des troubles sociaux qui ont suivi la Crise économique mondiale des années 1930. Elles ont mené à la création de l'assistance sociale au Québec et obligé le gouvernement de jouer un rôle plus actif à l'égard de l'économie. Au début de la grande crise, les gouvernements provinciaux refusaient d'aider les hommes seuls et sans foyer, ce qui a mené à l'émeute de Regina en 1935 dans laquelle un policier est mort et où des dizaines de manifestants ont été blessés. Au Québec, c'est une grève de 10 000 travailleurs contre Dominion Textile en 1937 qui avait été un des points forts des manifestations des démunis. Ce sont ces pressions populaires et les nombreuses manifestations dans les rues qui ont amené en 1940 à la création du ministère du bien-être social. Ce combat qui s'est tenu principalement à Montréal dans la première moitié du 20e siècle a mené à une certaine paix sociale dont le gouvernement actuel oublie les principes de base.

Cet équilibre social a évolué jusqu'en 1966 quand le gouvernement fédéral a mis sur pied le Régime d'assistance publique du Canada (RAPC) qui établissait le montant donné en se basant seulement sur les besoins du prestataire. De plus, le RAPC interdisait aux provinces d'exiger une forme quelconque de travail comme condition pour recevoir l'aide. La Loi d'aide sociale a par la suite été adoptée au Québec en 1969. Le système d'aide aux plus démunis du Québec est donc le résultat d'une forme de lutte des classes, telle que Karl Marx et Friedrich Engels l'entendaient. Elle a fait trembler le Québec après la grande dépression et a amené à construire le filet social. C'est ce filet social que tente de déconstruire actuellement maille par maille le gouvernement Couillard sans réaliser qu'en faisant constamment plus mal aux plus pauvres de la société tout en enrichissant les plus riches, il ramène au Québec les conditions idéales pour l'aggravation de la lutte des classes. Ses actions divisent actuellement la société en classes sociales qui s'affrontent.

La Loi visant à lutter contre la pauvreté avait pourtant établi un revenu intouchable à l'aide sociale pour donner l'opportunité aux personnes de surmonter l'épreuve qu'ils vivent et leur donner une chance de se remettre sur leurs pieds. Il est particulièrement insultant que quelqu'un qui gagne plus de 100 000 $ d'argent public par année présume dans un projet de loi que les pauvres ne veulent pas travailler, qu'ils sont des profiteurs et des fraudeurs qu'il faut plus sanctionner. Un psychologue parlerait de projection. Chacun des députés qui vont voter sur le projet de loi 70 devrait essayer, avant de le faire, de vivre quelque mois avec un revenu mensuel de 623 $. Ce n'est pas d'emplois hors de leur milieu de vie, mais d'instruction et d'outils intellectuels pour s'en sortir qu'ont besoins les personnes actuellement à l'aide social.

S'il est normal selon les principes de la lutte des classes que la Fédération canadienne de l'entreprise indépendante (FCEI) et le Conseil du patronat du Québec (CPQ) appuient les grands objectifs du gouvernement libéral en affirmant qu'il existe 66 000 postes à pourvoir en ce moment au sein des PME québécoises, ceux-ci savent qu'il existe un chômage structurel normal qui fait partie des fondements mêmes du système industriel dans lequel ils opèrent. Selon les propos du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale, Sam Hamad, ces sanctions devraient toucher environ 10 % des demandeurs. Le projet de loi 70 entraînera donc une augmentation significative du nombre de jeunes qui se retrouveront en situation d'itinérance. Atteindre les chômeurs laissés pour comptes sous un quelconque prétexte que ce soir est un geste bas et indigne de la réputation humaniste que tente de se donner le Québec.

Avec le projet de loi 70, les nouveaux prestataires devront accepter des emplois hors de leur milieu de vie sous peine de perdre jusqu'à la moitié du strict minimum qu'ils ont pour vivre. Un montant qui est d'ailleurs largement sous le seuil de la pauvreté. En plus de dépeupler encore un peu plus les régions éloignées, le Québec crée ainsi une classe d'individu sur lesquels les vautours de la société québécoise peuvent encore faire de l'argent, et ce, après s'être accaparé plus que leur part équitable des ressources de la province. Rappelons que le niveau de vie des gens dans le quintile le plus riche de la population s'accroît plus rapidement que celui du quintile le plus pauvre, et ce, sans qu'il y ait de processus de redistribution capable de rétablir l'équilibre. La meilleure preuve de cela est que le taux d'imposition de ce quintile le plus riche passait de 26 % à 22 % entre 1997 et 2011. Cet écart qui augmente et l'actuelle diminution de la mobilité sociale en raison du désinvestissement dans l'éducation ramènent la société québécoise au fondement de la lutte de classe qui a mené aux agitations sociales du siècle dernier. L'histoire se répète pour ceux qui ne savent pas la lire.

Michel Gourd

Aide sociale : le ministre doit jouer franc jeu

Serge Petitclerc — 2016-02-02T14:00:00Z

Depuis le dépôt du projet de loi 70, lequel introduit le Programme objectif emploi, le ministre du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale, M. Sam Hamad, soutient qu'un nouveau demandeur d'aide sociale qui refuserait un emploi jugé « convenable » verra sa prestation amputée de moitié. Une menace d'une telle ampleur ne peut avoir d'autre objectif que de nous rendre plus conciliants à l'égard d'une coupe plus « modérée ».

Le ministre Hamad laisse entendre d'autre part que les nouveaux demandeurs devront accepter « tout emploi convenable » qui leur est proposé, même si cet emploi se trouve à plusieurs centaines de kilomètres de leur domicile. Encore une fois, le ministre Hamad en met plus que le client en demande ! S'il revient sur cette obligation pour la limiter par exemple à 50 km, est-ce que nous pousserons un grand soupir collectif et remercierons le ministre d'avoir agi avec plus de modération ? Loin de là !

Pour le Collectif pour un Québec sans pauvreté, quel que soit au final le montant de la pénalité financière ou la distance à parcourir, cela ne changera rien à l'affaire : les obligations attachées au Programme objectif emploi sont en soi inacceptables. Il est tout simplement impensable de couper les prestations des personnes assistées sociales, celles-ci étant déjà contraintes de survivre avec des revenus même pas suffisants pour couvrir leurs besoins de base.

Mais M. Hamad semble y tenir terriblement, à ces obligations.

Il y tient surtout pour montrer que le gouvernement agit en toute équité, obligeant même les personnes assistées sociales à faire leur part dans la lutte contre le déficit. Mais cela, il n'ose pas le dire. Ça pourrait mal passer aux yeux de ceux et celles qui ont mieux à faire que de casser du sucre sur le dos des plus pauvres. Comme il n'ose pas dire que la pénalité prévue est de 50 $ ou 60 $ par mois, et non de 300 $. Comme il n'ose pas non plus avouer qu'il serait complètement contre-productif de forcer quelqu'un à se déraciner de son milieu pour aller occuper un emploi précaire et mal payé à des centaines de kilomètres.

Depuis le dépôt du projet de loi 70, M. Hamad semble chercher à se dégager une marge de manœuvre. Pour quelle raison ? Pour pouvoir reculer sur les propositions les plus délirantes de son projet de loi, tout en montrant, du même coup, son « écoute » et sa capacité à s'adapter aux demandes de la société civile... Mais le Collectif ne sera pas dupe.

Ailleurs dans le monde, les programmes de workfare, dont s'inspire le projet de loi 70, ne fonctionnent pas. Ces programmes reposent non seulement sur des préjugés, mais, en plus, ils les alimentent. Les menaces découragent plus qu'elles motivent. Et la très grande pauvreté mène trop souvent à l'itinérance et à la désaffiliation.

À la veille du début des consultations publiques sur le troisième plan d'action gouvernemental en matière de lutte contre la pauvreté, le Collectif pour un Québec sans pauvreté demande au ministre Hamad de jouer franc jeu. Le Collectif n'acceptera pas l'appauvrissement des personnes assistées sociales. Il refusera même d'en débattre, tant la chose lui apparaît immorale. Que le ministre Hamad et ses collègues se le tiennent pour dit.

Couper dans l'aide sociale, c'est inadmissible !

Isabelle Langlois, Valérie Gilker Létourneau — 2016-02-02T14:00:00Z

Vous avez peut-être entendu parler du projet de loi 70 prévoyant l'implantation du programme Objectif emploi. Cette nouvelle "réforme" de l'aide sociale par le gouvernement du Québec fait plus la lutte aux pauvres que la lutte à la pauvreté.

Objectif emploi, c'est :

• Un programme obligatoire (sauf pour contraintes reconnues)

• Qui vise les personnes faisant une nouvelle demande à l'aide sociale

• Qui les forcerait à accepter n'importe quel emploi considéré convenable

• Et à accomplir toutes tâches demandées dans un "plan d'intégration"

• Sous peine de se faire couper jusqu'à la moitié de leur prestation.

La Coalition Objectif Dignité, formée de plus de 20 associations et regroupements nationaux dont L'R des centres de femmes du Québec, s'oppose à ce que le MTESS introduise des mesures d'emploi obligatoires assorties de pénalités financières pour les personnes assistées sociales. Elle revendique :

• Que le MTESS retire le projet de loi no 70

• Que le MTESS renonce à mettre en place des mesures d'emploi obligatoires assorties de pénalités financières pour les personnes assistées sociales, et ce, qu'elles soient nouvellement admises, ou non, au programme d'aide sociale

• Que le MTESS retire les coupes à l'aide sociale adoptées en 2013 et en 2015 et rehausse les enveloppes budgétaires de certains programmes d'insertion coupés dernièrement (tels que PAAS Action et Alternative jeunesse), tout en respectant leur orientation originale

• Que le MTESS bonifie les prestations d'aide sociale et de solidarité sociale pour tous et toutes.

ENSEMBLE, DISONS NON AU PL70 ! S'EN PRENDRE AUX PLUS PAUVRES, ÇA VA FAIRE ! PASSONS À L'ACTION !

Les consultations publiques sur le projet de loi 70 ont lieu du 27 janvier au 10 février. Des actions auront lieu AVANT et PENDANT ces consultations, et il est important que de nombreux groupes fassent entendre leur opposition au projet de loi. Il y a de nombreuses façons de se faire entendre, nous vous invitons à en choisir plusieurs parmi celles-ci. Nous n'avons qu'une courte fenêtre pour faire sentir à Hamad notre opposition : il faudra faire beaucoup de bruit pour que le message se rende jusqu'à lui !

1. Participer à la campagne de cartes postales lancée par le Collectif pour un Québec sans pauvreté. Vous pouvez également participer à la campagne virtuelle. Deux minutes bien investies !

2. Faire circuler l'information auprès de vos membres, alliés et partenaires en utilisant le dépliant produit par la Coalition Objectif Dignité. Il a été conçu de façon à pouvoir l'imprimer sur du papier 8½ par 14. Parce qu'une mobilisation réussie repose sur une information qui circule !

3. Produire un mini-mémoire dans le cadre de la consultation publique sur le projet de loi 70. Pas besoin de se perdre en longueur : une page suffit à démontrer l'ampleur de notre mouvement ! Nous vous proposons un court mémoire-type pour vous guider. Encouragez vos membres à produire des mémoires individuels, le plus de mémoires déposés, le plus grand sera l'impact ! On peut aussi commenter le projet de loi 70 directement en ligne->[https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commentaire.html?type=Mandat&id=33985].

La date limite pour déposer un mémoire est le 10 février. Si vous voulez vous faire inviter à la Commission, il faut écrire à Maxime Perreault à Maxime.Perreault@assnat.qc.ca.

4. Signer la déclaration d'appui à la Coalition Objectif Dignité. Le nom de votre organisme viendra ajouter du poids aux revendications de la Coalition. La faire signer aussi par d'autres organismes. Faire parvenir les appuis à emilie@frapru.qc.ca.

Faisons-nous entendre : dans ces temps d'austérité et d'appauvrissement, il est primordial d'éviter ce nouveau recul à l'aide sociale.

Voici quelques outils produits en lien avec le projet de loi 70 (PL-70) :

• Un document pour recueillir des témoignages (fait par Action Pop Rimouski-Neigette)

• Un canevas d'animation sur le PL-70 (par ADDS-Rive Sud)

• Un outil d'animation et d'analyse juridique (par l'ODAS de Montréal)

• Deux courts résumés du projet de loi-70 dans le bulletin de la CASC et du Collectif pour un Québec sans pauvreté.

Pour nous remémorer nos analyses féministes de la pauvreté, je vous invite à revisiter des documents importants réalisés par L'R qui sont malheureusement toujours d'actualité :

• La pauvreté une décision politique

• La pauvreté des femmes, un enfer privé, une affaire publique

• Le manifeste contre la pauvreté et l'exclusion des femmes.

Parce que la pauvreté ça n'existe pas que dans le temps de la guignolée, parlons-en aussi en ce début d'année !

21-27 fév. : Semaine d'actions pour un meilleure partage de la richesse

2016-02-02T13:30:00Z

La Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics ( Coalition Main Rouge), dont la FFQ est membre, vous invite à participer à une semaine d'actions dérangeantes dans toutes les régions du Québec, la semaine du 21 février.

Cette semaine d'action vise à revendiquer que le gouvernement Couillard adopte dès son prochain budget des mesures permettant de freiner le transfert de richesse vers les plus riches et de réinvestir massivement dans les programmes sociaux et les services publics :

– Réinstaurer la taxe sur le capital pour les banques

– Augmenter les impôts des grandes entreprises au lieu de les diminuer encore

– Revoir la fiscalité des particuliers : augmenter le nombre de paliers d'imposition pour assurer une réelle progressivité de l'impôt et une plus grande contribution des plus riches et imposer davantage les dividendes et les gains en capital, au même titre que les revenus de travail

– Lutter plus activement contre l'évasion fiscale

Pour plus d'informations sur les actions prévues dans votre région, rejoignez un groupe répondant membre de la Coalition Main Rouge ou votre organisation nationale membre de la Coalition.

Informez la Coalition de vos actions : info@nonauxhausses.org

Rejoindre l'événement Facebook

Message de la Coalition Main Rouge

D'autres choix sont possibles