https://www.pressegauche.org/ Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l'influence de la gauche au Québec un espace régulier d'échange et de débat, d'interprétation et de lecture de l'actualité de gauche au Québec... fr SPIP - www.spip.net https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L144xH36/ptag-logo-1200x300px-02d59.png?1692368156 https://www.pressegauche.org/ 36 144 https://www.pressegauche.org/Autonomisme-independantisme-socialisme-internationalisme https://www.pressegauche.org/Autonomisme-independantisme-socialisme-internationalisme 2025-11-18T11:35:03Z text/html fr Groupe Révolution Socialiste Edition du 2025-11-18 Edition du 2010-03-09 Martinique Amérique centrale et du sud <p>Petit frémissement sur la « question du statut » à la faveur du congrès des élu·e·s de Martinique. Risques de durcissement de la situation en Kanaky, voire en Guyane. Perspectives d'évolution du statut de la Corse. Débats (quoique poussifs et timorés) entre conseillers régionaux et départementaux de Guadeloupe... Ce contexte n'échappe pas aux observateurs·trices de la vie politique. <br class='autobr' /> 12 novembre 2025 | tiré d'inprecor.fr | Photo : Les dirigeants de la CTM (Collectivité Territoiriale de (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Amerique-latine-" rel="directory">Amérique centrale et du sud</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-11-18-+" rel="tag">Edition du 2025-11-18</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Martinique-+" rel="tag">Martinique</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-centrale-et-du-sud-1696-+" rel="tag">Amérique centrale et du sud</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH85/cmt-85e9c.png?1763465780' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='85' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Petit frémissement sur la « question du statut » à la faveur du congrès des élu·e·s de Martinique. Risques de durcissement de la situation en Kanaky, voire en Guyane. Perspectives d'évolution du statut de la Corse. Débats (quoique poussifs et timorés) entre conseillers régionaux et départementaux de Guadeloupe... Ce contexte n'échappe pas aux observateurs·trices de la vie politique.</p></div> <div class='rss_texte'><p>12 novembre 2025 | tiré d'inprecor.fr | Photo : Les dirigeants de la CTM (Collectivité Territoiriale de Martinique) face aux élus du congrès (8 et 9 octobre 2025). © Mike Irasque</p> <p>Dans ce cadre, on assiste à la tentation de raviver la rivalité entre autonomistes et indépendantistes. Pendant longtemps, chacun de ces deux camps voyait dans l'autre, les origines de ses propres problèmes.</p> <p>Les modalités d'expression de ce conflit ont longtemps fait le jeu du pouvoir colonial. Or, en ce temps-là, le pouvoir disposait avec la droite, d'une représentation politique locale aussi agressive que pauvre en propositions. Aujourd'hui, ce personnel politique assimilationniste a fondu ou en tout cas perdu sa voix, (même si les bases objectives de son influence n'ont pas disparu).</p> <p>Le retour de la vieille polémique (autonomistes contre indépendantistes), au moment où une offensive anticolonialiste bénéficierait de conditions plus favorables, serait pire qu'une simple perte de temps. Il est nécessaire et possible de l'éviter. Nécessaire, parce que les dangers qui pèsent sur le peuple martiniquais et sur ceux des dernières colonies, sont indiscutables. Possible, parce que des signes positifs existent.</p> <p>En Martinique, des camarades (Combat Ouvrier) qui croyaient indispensable de se démarquer de l'indépendance, ne le font guère plus. Une organisation comme PÉYIA se déclare simplement « souverainiste », partisane de la-dépendance. Le MIM lui-même, toujours indépendantiste, s'est jadis illustré par une « déclaration de Basse-Terre », bien en-deçà de l'autonomisme historique. Le « mouvement social et politique » RESPÉ, lui, se déclare clairement ouvert aux autonomistes comme aux indépendantistes. De son côté, le Palima vient de contester la thèse présentant l'autonomie comme un « rempart contre l'indépendance ».</p> <p>En Guyane, le clivage indépendantistes/autonomistes a cessé de bloquer le mouvement. La fluidité entre les députés des dernières colonies pourrait faciliter une action commune avec les mouvements populaires. Il y a moins de place pour l'ultra-sectarisme, et c'est heureux, vu la complexité de la tâche. Il serait en effet naïf de sous-estimer les spécificités de la question nationale dans les « vieilles colonies » de la France, de croire que nos piétinements seraient dus à la seule perversité de tel ou telle, ou à l'ignorance des masses.</p> <p>Les analyses et débats évoqués ici, ne passionnent, il est vrai, qu'une petite partie de la population. Beaucoup de gens n'y voient qu'une agitation de politiciens. Cela ne doit pourtant pas conduire à tenir le mouvement ouvrier à l'écart du débat. Au contraire, le mouvement ouvrier et populaire doit développer sa propre compréhension pour défendre aussi bien ses besoins immédiats que ses intérêts historiques.</p> <p>Le mouvement national martiniquais ne gagnera pas sans les masses. Celles-ci s'impliqueront, lorsque leurs aspirations formeront le cœur d'un programme élaboré avec elles, par elles, à partir de leur vécu. Méfions-nous du vèglaj obscurantiste opposant les questions du salaire, de la vie chère, de l'emploi, de l'eau, des transports, de la corruption, à celle des institutions, c'est-à-dire, à terme, du pouvoir tout simplement. Laisser le débat politique aux politicien·nes serait une erreur pour la classe ouvrière, un abandon des intérêts du plus grand nombre. C'est au nom de ces intérêts, sous leur éclairage, qu'il faut analyser les débats institutionnels.</p> <p>Nous serons toujours des autonomistes critiques, des indépendantistes critiques, des communistes critiques. Cela signifie qu'à notre avis, ni l'autonomie, ni l'indépendance, ni même le communisme dans un seul pays, ne nous sauveront de la misère, des frustrations, du manque et des difficultés. Dire le contraire, c'est mentir au peuple. Tous les pas en avant possibles vers la décolonisation, doivent être faits, résolument.</p> <p>Mais aucun de ces pas ne doit nous détourner de la défense des intérêts de ceux et celles d'en-bas, de l'exigence écologiste de la population, de la cause légitime des femmes, de l'antiracisme le plus ferme, de la démocratie comme méthode de tous les instants et du combat international pour l'émancipation.</p> <p>La radicalité n'est pas dans la proclamation répétée du but final. Elle est dans l'aptitude à faire que chaque pas en avant soit en conformité avec celui-ci, et nous y conduise en prenant en compte le rapport de force.</p> <p>L'émancipation humaine passe par l'éradication, à l'échelle de la planète, du colonialisme et du capitalisme et par le dépassement conscient de « tout ce qui est ».</p> <p>Cela signifie un travail collectif important à deux niveaux. Le premier concerne la définition, avec les masses les plus larges possibles, des revendications, des tâches, des stratégies, des propositions pour faire face aux questions urgentes du moment. Le second concerne le travail sur le modèle de socialisme émancipateur qu'il faudra réinventer, en partant des leçons positives et négatives du passé et du présent.</p> <p>Osons chasser les peurs et les routines paralysantes, et marchons ensemble, sans transiger. Penser la durée et agir sur le champ !</p> <p>Publié le 10 novembre 2025 dans Révolution socialiste n°420.</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Au-dela-de-propositions-pertinentes-quelles-strategies-deployer-face-a-l https://www.pressegauche.org/Au-dela-de-propositions-pertinentes-quelles-strategies-deployer-face-a-l 2020-06-11T14:17:20Z text/html fr Bernard Rioux Québec Changements climatiques Edition du 2010-03-09 <p>Début juin, la mouvance écologiste recevait deux textes importants : la version non officielle (1.9) diffusée aux fins de consultation de la Feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité, ledit Québec ZéN, zéro émission nette du Front commun pour la transition énergétique - FCTÉ et 101 idées pour la relance, les bases d'un plan d'action pour une transition verte et juste du Pacte pour la Transition piloté par Laure Waridel et Dominique Champagne. Pour les militant-e-s (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Mouvement-environnementaliste-" rel="directory">Mouvement environnementaliste</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Quebec-16-+" rel="tag">Québec</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Changements-climatiques-+" rel="tag">Changements climatiques</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH79/arton44019-02ad5.png?1679049194' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='79' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Début juin, la mouvance écologiste recevait deux textes importants : la version non officielle (1.9) diffusée aux fins de consultation de la <strong>Feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité, ledit Québec ZéN, zéro émission nette</strong> du <i>Front commun pour la transition énergétique - FCTÉ</i> et <strong>101 idées pour la relance, les bases d'un plan d'action pour une transition verte et juste</strong> du <i>Pacte pour la Transition piloté par Laure Waridel et Dominique Champagne.</i> Pour les militant-e-s de Québec solidaire qui s'étaient déjà penchées sur <strong>Maintenant ou jamais, plan de transition économique</strong> que la direction de Québec solidaire, avait présenté dans le cadre des dernières élections québécoises, il y a là matière à réflexion.</p></div> <div class='rss_texte'><p><strong>Une convergence certaine sur les thèmes abordés et sur les pistes proposées</strong></p> <p>Avec ces 119 pages, la feuille de route du FCTÉ ne manque pas de propositions concrètes que ce soit au niveau du cadre politique de la transition, sur les chantiers transversaux : Économie, Énergie , Territoire et la biodiversité ou sur les chantiers sectoriels : Transports, Industrie, Bâtiments, Agriculture et Déchets.</p> <p>Ces propositions sont pour l'essentiel adressées aux gouvernements fédéral et provincial, sans oublier les municipalités. L'action citoyenne est également interpellé, mais sur un mode mineur sous la forme de démarches individuelles qui se doivent d'être conformes au respect de l'environnement et en faveur de la transition.</p> <p>Les 101 idées pour la relance apparaissent comme une copie moins élaborée, mais tout à fait conforme à la Feuille de route du FTCÉ. Les chapitres se déclinent à peu de choses près recouvrent les mêmes thèmes avec des titres identiques : Énergie, Transports, Industrie, Bâtiments, Agriculture et alimentation, Déchets et matières résiduelles, Biodiversité et protection des milieux naturels ; milieux de la santé et de l'éducation au cours de la transition.</p> <p>Les propositions des divers plans reprennent les mêmes thèmes, une loi et un budget carbone pour contraindre les gouvernements et les municipalités à s'assurer la diminution des émissions des gaz à effet de serre ; le passage vers les énergies renouvelables, la réduction des déplacements, la préférence au transport public, la réduction de l'utilisation de l'automobile individuelle, l'élimination des systèmes de chauffage utilisant des énergies fossiles, la rénovation durable des bâtiments. Pour ce qui est de l'alimentation, on propose la diminution de la production et de la consommation de viande, la promotion de l'agroécologie et de l'agriculture de proximité. Pour ce qui est de la gestion des déchets, on souhaite, la réduction de l'enfouissement, la réduction du gaspillage, et le zéro déchet. Pour protéger la biodiversité, on souhaite protéger les milieux naturels. Enfin, la pandémie récente a sans doute poussé à placer les milieux de la santé et de l'éducation au coeur de la transition et à poser la nécessité de produire local pour répondre à des besoins essentiels, particulièrement en matière de santé. Les plans n'oublient pas d'esquisser des pistes sur les sommes importantes qui devront être investies pour parvenir à réaliser les propositions avancées.</p> <p>Sur toutes ces questions, des propositions les plus concrètes les unes que les autres, démontrent l'ampleur de la réflexion et et la possibilité de faire autrement dans tous les secteurs abordés si le « modèle économique dominant » ne nous entraînait pas à faire des choix économiques et à élaborer des politiques qui mènent à la destruction de l'environnement et nous prépare à un avenir qui peut s'avérer catastrophique.</p> <p>Le document de Québec solidaire, s'il aborde des sujets similaires et fait des propositions qui s'apparentent aux autres plans de transition est beaucoup moins élaboré et il présente certaines fausses pistes qu'il faudra écarter. Il est plus strictement économique et les propositions sont loin d'être aussi détaillées que les plans du FCTE ou du Pacte pour la transition. Mais en somme, ces plans sont des contributions importantes à la lutte aux changements climatiques et à la transition.</p> <p><strong>Des angles morts partagés</strong></p> <p>S'il est une caractéristique commune à ces plans, c'est le refus d'analyser le caractère systémique de la crise écologique et l'articulation de cette dernière au système économique capitaliste. Le mot même de capitalisme est absent de ces plans<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb1" class="spip_note" rel="appendix" title="une exception tout de même significative dans la feuille de route pour la (…)" id="nh1">1</a>]</span> L'important dans ce biais, c'est que les intérêts des acteurs capitalistes (les multinationales, les grandes banques, les grands commerces, les grands monopoles médiatiques) ne sont jamais définis comme des acteurs qu'il faudra affrontés et ni ne sont identifiées les modalités que devra prendre ses affrontements. Il n'y a aucune tentative de tirer au clair comment, ces acteurs vont chercher et cherchent déjà à s'opposer aux propositions écologistes mêmes si les scientifiques n'arrêtent pas de leur répéter que les stratégies d'accumulation capitaliste, la volonté de croissance sans fin, leurs choix concrets à tous les niveaux mèneront l'humanité à un désastre.</p> <p>La défense de leurs intérêts privés demeure leurs motivations essentielles et les a conduits pendant toute une période à investir des sommes considérables pour nier la réalité de la crise climatique. Il ne s'agit pas d'un manque d'informations des « décideurs », mais d'intérêts matériels. Ils refusent que leurs propriétés dans les énergies fossiles ou leurs entreprises qui produisent des moyens de transports polluants et énergivores ou des armes de destruction massives soient mises à la casse avant amortissement. Aujourd'hui, face à l'évidence de la crise, certains secteurs de la classe capitaliste cherchent encore à gagner du temps et tentent de présenter les mécanismes du marché comme étant les meilleurs moyens de gérer la crise climatique et ils rejettent les mesures contraignantes avec la dernière énergie. Cela, c'est sans oublier que les climatosceptiques à la Trump ou à la Bolsonaro sévissent encore dans des positions de pouvoir importantes.</p> <p>Les plans n'offrent également aucune analyse sur le fait que les gouvernements en place refusent maintenant depuis des décennies de prendre des mesures nécessaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et pour nous sortir des énergies fossiles. Le plan du FCTE parle bien de « l'influence excessive de la haute finance , et de la grande industrie sur les États, les accords de libre-échange qui empêchent les États de mettre en œuvre des politiques environnementales contraignantes et le problème chronique et de l'évasion fiscale qui les privent de ressources financières substantielles. »<span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2" class="spip_note" rel="appendix" title="Feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité, page 18" id="nh2">2</a>]</span>, mais cela n'empêche pas les plans d'appeler à la nécessité d'un dialogue social et à la mise en place d'un plan d'action gouvernemental au niveau du Québec comme du Canada.</p> <p>On ne tire pas les conclusions qui s'imposent de remarques qui demeurent incidentes. Ces gouvernements sont dirigés par des politicien-ne-s liés aux élites économiques qui défendent leurs intérêts. Dans des périodes où les rapports de force favorisent les classes dominées, ils sont obligés de faire certaines concessions, mais les classes dominantes cherchent toujours à modifier ce rapport de force en leur faveur pour pouvoir élargir leurs capacités de faire des affaires et d'augmenter leurs profits. Les plans ne font aucune analyse claire et explicite de la nature de la période économique et politique du capitalisme dans laquelle nous vivons, le néolibéralisme, et aucune caractérisation sérieuse de la logique de leurs politiques : privatisation des services publics (santé et éducation), diminution des droits du travail, fiscalité de plus en plus inéquitable, politique commerciale de libre-échange, répression et criminalisation des mouvements sociaux. Toute une série de mesures qui permettent le renforcement des inégalités et la poursuite de leurs politiques en défaveur de l'environnement.</p> <p>C'est pourquoi la lutte pour la transition écologique et économique ne passera pas à côté de la lutte de classe visant la mise en place de nouvelles formes de production, de nouveaux types de consommation, d'une réelle redistribution de la richesse et par la création de rapports de force qui heurteront les intérêts de la classe dominante. Toutes les propositions aussi intéressantes les unes que les autres présentées dans les plans de transition nécessiteront pour s'imposer les mobilisations les plus larges, les formes d'action les plus déterminées afin de casser la volonté des décideurs de continuer à nous imposer leur économie capitaliste basée sur la croissance infinie et leurs politiques destructrices de l'environnement.</p> <p><strong>Une funeste convergence stratégique : remettre l'essentiel des actions aux gouvernements et aux décideurs avant même d'apprécier leur volonté de les mettre en oeuvre</strong></p> <p>Au lieu de poser dans le cadre de la lutte et des affrontements prévisibles avec les forces capitalistes et ses alliés politiques et hiérarchiser les objectifs pour parvenir à mobiliser le plus largement possible la majorité populaire, on place l'action gouvernementale au centre et on invite à une concertation sociale au niveau national comme au niveau régional de tous les décideurs : représentants des citoyens, des entrepreneurs, des employeurs, des syndicats, des acteurs de l'économie sociale et des groupes communautaires. C'est comme si un intérêt collectif s'était déjà imposé largement au-dessus et au-delà des intérêts privés de la classe dominante et que la transition pouvait se produire sans conflit de manière progressive, dans une optique de bien commun.</p> <p>La réalisation de plans de transition ambitieux et même révolutionnaire qui rompt avec la logique économique capitaliste actuelle est confiée aux « décideurs » et à l'action de gouvernements (fédéral et provincial) qui sont dirigés par des partis néolibéraux. La réalité des ruptures nécessaires et des luttes politiques incontournables pour leur arracher le pouvoir n'est malheureusement pas identifiée. Il suffirait comme le propose le texte les 101 idées pour la relance de créer des institutions comme un « Conseil national pour la transition », des « chantiers régionaux pour la transition » et un super fonds pour la transition » pour pouvoir se mettre à l'oeuvre. Le moment des luttes, des affrontements et des ruptures est escamoté de la réflexion tout comme le moment de la lutte politique pour que la majorité populaire puisse assurer sa souveraineté politique sur les grandes décisions économiques et environnementales.</p> <p>Le plan de Québec solidaire définit, lui, sa possibilité de réalisation par la prise du pouvoir par un parti qui décline les propositions qui seraient mises de l'avant par un gouvernement cherchant à représenter les intérêts de la majorité populaire, mais il ne conteste malheureusement pas la nécessité qu'un tel projet s'articule à l'organisation et à la mobilisation du camp populaire.</p> <p><strong>Des débats incontournables pour établir les conditions politiques de la mise en œuvre des propositions avancées par les plans de transition proposés</strong></p> <p>Il faut refuser d'écarter les discussions sur les dimensions stratégiques et politiques de la lutte dans un contexte d'urgence climatique. Les débats qui doivent s'ouvrir autour de tous ces plans de transition r doivent chercher à :</p> <p>a. donner la priorité aux combats les plus mobilisateurs dans le contexte actuel : comme la défense du secteur public et particulièrement la nationalisation-socialisation intégrale des services de santé et des entreprises qui lui sont liées</p> <p>b. approfondir l'analyse des fondements systémiques (capitalistes) de la crise climatique qui est nécessaire pour préciser les obstacles qui seront rencontrés et les solutions à avancer pour être à la hauteur de l'enjeu d'une transition véritable.<br class='autobr' /> c. reconnaître que les voies de la décroissance (ou sur la sobriété) dans la production et la consommation ne peuvent être ignorées.</p> <p>d. Éclairer les conditions de la démocratie économique qui permettra à la majorité populaire de faire les choix essentiels sur les productions (types, quantités, techniques) et les formes de la consommation essentielles à l'élaboration démocratique d'un plan de transition et refuser d'écarter la question des rapports de propriété des moyens de production</p> <p>e. préciser que les luttes à mener aux niveaux local, régional, national et international doivent être des dimensions du plan de transition. Le problème de la crise climatique et environnementale est planétaire et une dialectique des luttes doit s'instaurer à tous ces niveaux.</p> <p>f. établir que les modalités de financement de la transition doivent être définies indépendamment de la volonté de mainmise du capital financier sur cette dernière.</p> <p>g. s'assurer qu'un plan de transition solidaire et démocratique soit à la fois un plan d'action visant la mobilisation populaire et un plan d'initiatives d'un gouvernement solidaire.</p></div> <hr /> <div class='rss_notes'><div id="nb1"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh1" class="spip_note" title="Notes 1" rev="appendix">1</a>] </span>une exception tout de même significative dans la <i>feuille de route pour la transition vers la carboneutralité du FCTÉ</i>" Ne pas tenir compte des différents systèmes de domination présents dans nos sociétés, tels que le colonialisme, le racisme, le sexisme, le capitalisme, le capacitisme, l'hétérosexisme et toutes les autres formes de discrimination systémique, ainsi que de leur imbrication et incidence sur la réalisation des droits humains." Page 36.</p> </div><div id="nb2"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2" class="spip_note" title="Notes 2" rev="appendix">2</a>] </span>Feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité, page 18</p> </div></div> https://www.pressegauche.org/Usul-Luttes-antircaistes-le-renouveau-par-les-femmes https://www.pressegauche.org/Usul-Luttes-antircaistes-le-renouveau-par-les-femmes 2020-06-09T13:07:12Z text/html fr Mediapart.fr France Vidéos Edition du 2010-03-09 <p>Quand on lit certains commentaires, on pourrait croire que les slogans scandés en France suite au meurtre de Georges Floyd ne concerneraient en rien notre beau pays universaliste. Ici, la violence policière serait donc sous contrôle. Ici, le racisme dans la police ne serait pas plus important que dans d'autres corps de métier. <br class='autobr' /> Surtout, la France serait héritière d'une toute autre histoire et elle entretiendrait un rapport aux questions raciales bien différent de celui qu'on observe (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-International-111-" rel="directory">International</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-France-+" rel="tag">France</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Videos-333-+" rel="tag">Vidéos</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a> <div class='rss_chapo'><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/y3MimCxbjJg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div> <div class='rss_texte'><p>Quand on lit certains commentaires, on pourrait croire que les slogans scandés en France suite au meurtre de Georges Floyd ne concerneraient en rien notre beau pays universaliste. Ici, la violence policière serait donc sous contrôle. Ici, le racisme dans la police ne serait pas plus important que dans d'autres corps de métier.</p> <p>Surtout, la France serait héritière d'une toute autre histoire et elle entretiendrait un rapport aux questions raciales bien différent de celui qu'on observe outre-Atlantique. Cette lecture est commode mais elle fait l'impasse sur des décennies de luttes françaises, sur lesquelles Ouvrez les guillemets revient aujourd'hui.</p> <p>☞ Abonnez-vous à Mediapart : <a href="https://www.mediapart.fr/abonnement" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.mediapart.fr/abonnement</a><br class='autobr' /> ☞ Abonnez-vous à la chaîne YouTube de Mediapart : <a href="https://www.youtube.com/user/mediapart" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.youtube.com/user/mediapart</a></p></div> https://www.pressegauche.org/Une-plate-forme-radicale-pour-sortir-du-piege-pequiste https://www.pressegauche.org/Une-plate-forme-radicale-pour-sortir-du-piege-pequiste 2017-05-14T18:57:33Z text/html fr Marc Bonhomme Québec Edition du 2010-03-09 <p>Depuis l'élection partielle de Verdun, relayée par celle de Gouin, et ne craignant pas d'utiliser la pression ouverte, tant directe que par l'entremise du Devoir, le chef « gauche efficace » du Parti québécois (PQ) a réussi à tétaniser Québec solidaire (QS). Errant sans plate-forme, alors que le PQ s'en est donné une depuis janvier dernier, et prisonnier d'une idéologie consensuelle le rendant allergique aux ruptures, QS est réduit à s'interroger sans fin à propos d'une entente/alliance avec (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Opinions-" rel="directory">Opinions</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Quebec-16-+" rel="tag">Québec</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH150/arton30868-d3090.jpg?1679049195' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='150' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Depuis l'élection partielle de Verdun, relayée par celle de Gouin, et ne craignant pas d'utiliser la pression ouverte, tant directe que par l'entremise du Devoir, le chef « gauche efficace » du Parti québécois (PQ) a réussi à tétaniser Québec solidaire (QS). Errant sans plate-forme, alors que le PQ s'en est donné une depuis janvier dernier, et prisonnier d'une idéologie consensuelle le rendant allergique aux ruptures, QS est réduit à s'interroger sans fin à propos d'une entente/alliance avec le PQ et même d'une fusion avec Option nationale (ON), le cheval de Troie du PQ. Voilà QS paralysé entre un programme dont la pointe radicale, au-delà de la médiatisation du débat de la Constituante, a été confirmée par le dernier congrès du printemps 2016 (nationalisation / socialisation, baisse des GES des deux tiers en 2030) et la pression « Délivrez-nous des Libéraux », opinion publique médiatiquement fabriquée misant sur un sous-jacent nationalisme fleur bleue.</p></div> <div class='rss_texte'><p><strong>Sortir astucieusement du piège péquiste relayé par GND</strong></p> <p>Peinturé dans le coin de ses contradictions, QS mise sur le bon vieux truc politicien du sauveur suprême. Il s'est jeté dans les bras de l'ancien porte-parole masculin de la radicale CLASSE du Printemps érable à qui on offre sur un plateau d'argent un siège de député garanti, aux dépens des femmes, et une chefferie réellement existante aux dépens du pluralisme et de la parité des statuts du parti. Le jeune et talentueux politicien néophyte joue sur sa popularité d'antan savamment entretenue et surtout lissée par son passage de commentateur à Radio-Canada et par sa tournée Faut-qu'on-se-parle qui a abandonné au milieu du gué les personnes participantes bernées et peut-être même les collaborations manipulées.</p> <p>Le prochain congrès dans une semaine est appelé à résoudre la contradiction. Soit le parti cédera à la pression en s'enlisant dans le piège péquiste de l'éternelle négociation le menant inéluctablement à l'entente / alliance. Soit il peinturera GND dans le coin en le forçant comme porte-parole — car son élection à ce poste fait peu de doutes et est peut-être souhaitable étant donné l'inconsistance populiste d'un de ses adversaires et la faiblesse articulatoire consensuelle du second — à défendre l'option de la rupture avec le PQ soutenue âprement par une bonne partie de la militance, surtout à Montréal. Faut-il souligner que cette solution « astucieuse » combinerait notoriété et rupture en plus de renouer avec la sagesse de la militance du parti réunie en congrès.</p> <p><strong>Sortir du dilemme insoluble de la Constituante en bouleversant le rapport de forces </strong></p> <p>La militance Solidaire l'a déjà prouvé au printemps 2016, comme on l'a vu, malgré le débat insoluble de la Constituante entre l'option dite ouverte de démocratie débouchant, étant donné le rapport de forces actuel, sur le fédéralisme et celle indépendantiste forcément anti-démocratique selon ce même rapport de forces. On ne se sort pas de ce piège par une astuce mais par une stratégie de fond bouleversant le rapport de forces une fois rejeté ce PQ qui osa une coupure salariale de 20%, une première néolibérale canadienne, qui fit la promotion du libre-échange avec plus zèle que le fédéralisme, qui accoucha du premier budget québécois de coupures drastiques puis qui avec sa politique du déficit zéro inaugura la mère des démolitions des services publics.</p> <p>Cette triste saga s'acheva avec l'identitarisme de la Charte des valeurs pour le plus grand écoeurement du Québec racisé. Et voilà que le nouveau chef, après l'intermède du milliardaire anti-syndical notoire, renonce à l'indépendance avant les Calendes grecques. Sauf que ne suffit pas le côté négatif de la médaille pour emporter l'adhésion d'un peuple exploité et opprimé. Quelle est l'alternative demande-t-il fort pertinemment. Se contenter de la minimaliste proportionnelle, même accompagnée du rejet d'Énergie Est qui branle dans le manche et du salaire minimum à 15$ Dieu sait quand, n'annonce pas un tournant antilibéral ou antifédéraliste sinon une confirmation du démobilisant opportunisme politicien que rejette un électorat chauffé à la Sanders. Davantage opportuniste si par désespoir on sombre dans la chimère d'une alliance tous azimuts anti-Libéraux pour la seule proportionnelle où ce château en Espagne, s'il se réalisait, ferait de QS le dindon de la farce d'une alliance effective PQ-CAQ sinon PQ-CAQ-Libéraux à ses dépens.</p> <p><strong>Le chemin d'une plate-forme d'un Québec indépendant de plein emploi écologique </strong></p> <p>Reste le chemin laborieux mais glorieux d'une plate-forme d'un Québec indépendant de plein emploi écologique concrétisant les objectifs radicaux du congrès de 2016. La construction d'une telle plate-forme basée sur une alliance avec l'ensemble des mouvements sociaux et avec les nations autochtones-inuit et les nationalités opprimées ne saurait se faire à huis clos par un groupe d'experts si bien intentionnés soient-ils. Leur vision du monde est conditionnée par leur réputation professionnelle qui dépend des pouvoirs économiques, politiques et idéologiques de ce monde.</p> <p>C'est plutôt l'affaire de tout le parti par un processus de débat ouvert. La méthode utilisée pour le débat des options du congrès de ce mai-ci en fournit la recette. Étant donné le retard pris — car ce processus aurait dû être mis en branle dès le printemps 2016 — il est impératif de le mettre en marche dès la fin du prochain congrès à partir d'un canevas, pouvant contenir plusieurs options, proposé par la Commission politique en ce moment enlisée dans un comité d'expert contrôlé par la députation. Pourquoi ne pas aller jusqu'à la méthode utilisée lors de la construction des premiers enjeux du programme, en 2009 et 2011, de contributions collectives et individuelles publiées sur Internet (et non sur l'Intranet confidentiel du parti) ?</p> <p>Marc Bonhomme, 13 mai 2017, <a href="http://www.marcbonhomme.com" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.marcbonhomme.com</a> ; bonmarc@videotron.ca</p></div> https://www.pressegauche.org/Une-forme-specifique-du-religionnisme-Pourquoi-l-islamisme-ne-peut-pas-etre https://www.pressegauche.org/Une-forme-specifique-du-religionnisme-Pourquoi-l-islamisme-ne-peut-pas-etre 2016-08-09T10:30:07Z text/html fr Norbert Trenkle Allemagne Terrorisme Edition du 2010-03-09 <p>Comme toujours après un acte de terreur islamiste, le débat public a également tourné, après le massacre dans la rédaction de Charlie Hebdo et dans le supermarché juif à Paris, autour de la question de savoir ce que « l'islam » a en effet à voir avec cela. Toutefois, au niveau politique officiel et dans les mass media, cette question fut, cette fois, posée avec beaucoup moins d'agressivité que lors d'événements antérieurs. Le son de cloche dominant fut que la société ne devait pas se laisser (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Mobilisations-citoyennes-" rel="directory">Mobilisations citoyennes</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Allemagne-+" rel="tag">Allemagne</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Terrorisme-+" rel="tag">Terrorisme</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L112xH150/arton27137-30f3c.png?1679048200' class='spip_logo spip_logo_right' width='112' height='150' alt="" /> <div class='rss_texte'><p>Comme toujours après un acte de terreur islamiste, le débat public a également tourné, après le massacre dans la rédaction de <i>Charlie Hebdo</i> et dans le supermarché juif à Paris, autour de la question de savoir ce que « l'islam » a en effet à voir avec cela. Toutefois, au niveau politique officiel et dans les mass media, cette question fut, cette fois, posée avec beaucoup moins d'agressivité que lors d'événements antérieurs. Le son de cloche dominant fut que la société ne devait pas se laisser diviser, et qu'aucun point de vue religieux ne saurait justifier la violence terroriste. Mais cela ressemblait plus à une manière de se rassurer. Car il est malheureusement assez clair que les actes monstrueux de Paris apportent de l'eau au moulin du fondamentalisme raciste et nationaliste qui se répand à travers toute l'Europe et qui affirme toujours plus bruyamment que l'islam serait, selon son essence, incompatible avec les valeurs de la « civilisation occidentale », et que donc les musulmans n'auraient plus rien à faire ici.</p> <p>Face à cette conception ancrée jusque dans le prétendu cœur de la société, les appels à l'harmonie de la politique officielle semblent bien impuissants. Et cela ne tient pas seulement au fait que des attitudes racistes sont de toute façon largement sourdes aux arguments rationnels, mais également au cadre de référence du discours lui-même. Quand la politique gouvernementale et une grande partie des médias répondent au « choc des civilisations », propagé tout à fait ouvertement par Le Pen, Pegida et UKIP, par la revendication d'un « dialogue entre les cultures », ils reprennent tacitement à leur compte la définition du conflit de leurs adversaires. Tout comme les combattants pour la culture (<i>Kulturkämpfer</i>), ils partent de l'idée que cela résulterait du rapport entre différentes communautés religieuses et les « cultures » sur lesquelles elles se fondent. Les uns prétendent que l'islamisme en général et la terreur islamiste en particulier seraient inhérents à l'islam, pendant que les autres soutiennent qu'il s'agit là de la fausse interprétation d'une religion qui serait dans son « cœur profond » incompatible avec la violence et l'intolérance. Mais tous ceux qui s'engagent dans ce cadre de référence discursif sont déjà tombés, volontairement ou non, dans le piège du culturalisme <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-1" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Lohoff 2006." id="nh2-1">1</a>]</span>.<br class='autobr' /> Une confrontation sérieuse avec le phénomène du fondamentalisme islamique requiert un changement de point de vue et une critique conséquente des spéculations culturalistes. Pour aller à l'essentiel, vouloir expliquer l'islamisme à partir de l'islam est à peu près aussi insensé que tenter de faire dériver le national-socialisme de l'épopée des Nibelungen ou de l'Edda poétique. Évidemment, les islamistes fanatiques se réclament avec une insistance aussi provocante que lassante du Coran et du prophète, mais en réalité ils se moquent totalement des discussions et spéculations théologiques ; pour eux, l'islam, c'est ce qu'ils en font, c'est-à-dire exactement ce qui correspond à leur besoin identitaire et subjectif. Les récits religieux transmis ne sont rien d'autre pour eux que des chiffres et des codes culturels dont ils se servent pour consolider leur statut-sujet précaire. Les islamistes sont tout sauf des religieux traditionalistes qui auraient manqué le train de la modernité ou refuseraient de sauter dedans. Il s'agit bien plus d'individus tout à fait modernes, marqués par le capitalisme, qui en tant que tels cherchent un appui dans un collectif en apparence puissant, auquel ils puissent s'identifier.</p> <p>Cette soif d'identification à un sujet collectif n'a rien de nouveau. Il fait partie de l'équipement de base constitutif de l'individu moderne formaté pour la société marchande et accompagne l'histoire de la modernisation depuis le début du XIXe siècle. Cela ne peut guère surprendre. Car la gageure de devoir se rendre socialement actif comme sujet particulier isolé, toujours soucieux de défendre ses intérêts privés et de ne considérer finalement les autres membres de la société que comme des instruments pour atteindre ce but, cette gageure engendre le besoin pressant de se fondre dans une communauté imaginaire, au sein de laquelle cet isolement et cette instrumentalisation réciproque seraient abolis en apparence. Cette identification à un grand sujet apaise en même temps le sentiment d'impuissance devant son propre rapport à la société, qui fait face à l'individu comme contrainte collective chosifiée, car cela offre la surface de projection idéale pour des fantasmes compensatoires de toute puissance. Si au cours de l'histoire de la constitution du capitalisme ce sont en premier lieu les grands sujets classiques comme la nation, le peuple et les classes qui se sont trouvés sur le devant de la scène, ce sont pourtant les communautés religieuses qui ont depuis bien trois décennies le vent en poupe – et certainement pas seulement dans l'espace estampillé islamique mais également sous la forme du fondamentalisme protestant, des sectes évangéliques en Amérique Latine et en Afrique ou du nationalisme hindou. Au macro niveau de la société, les causes de cette « mégatendance » globale se trouvent certainement dans le déclin des grandes religions séculières de l'époque bourgeoise, avant tout du socialisme et du nationalisme. Car dans la foulée de la mondialisation engluée dans la crise, soit l'État est largement privé de son pouvoir de contrepoids régulateur face aux impératifs du marché, soit – comme dans de nombreuses régions de l'ancien tiers monde – il a été complètement broyé, tandis que dans le même temps la croyance quasi religieuse dans le progrès qui régnait au début tout comme au moment culminant du capitalisme se voit démentie tous les jours par les catastrophes écologiques de plus en plus aigues ainsi que l'exclusion sociale grandissante.</p> <p>Face à cela, la fuite dans des fantasmes religieux d'au-delà apparaît à beaucoup de gens comme une issue praticable ; mais cela n'a absolument rien à voir avec un prétendu retour à des formes traditionnelles de la religiosité, même si c'est souvent interprété de cette manière. Nous avons plutôt affaire à un phénomène tout à fait moderne, que l'on peut qualifier de « religionnisme », justement parce qu'il prend la place des grands « ismes » qui ont marqué et déterminé l'ère bourgeoise <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-2" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Lohoff 2008." id="nh2-2">2</a>]</span>. Ce caractère fondamentalement moderne s'exprime précisément aussi dans le rapport des individus aux offres d'identité correspondantes. Leur appartenance à une communauté religionniste se définit uniquement à travers l'acte de volonté personnel des individus – celui-ci peut aussi avoir été effectué de manière pas forcément consciente ni rationnelle. C'est précisément à travers cet acte que les individus se manifestent comme sujets de volonté modernes. Ils ne naissent pas dans un univers présupposé de valeurs traditionnelles et religieuses déterminées, de convictions et de pratiques qu'ils s'approprient ensuite naturellement ; ils doivent plutôt se déterminer en faveur ou contre une offre d'identité précise – ou alors se refuser à cette contrainte à l'identification.</p> <p>Face à la terreur islamiste, il faut donc se poser la question, non pas de ce que cela à voir avec « l'islam », mais de savoir pourquoi, parmi tous les religionnismes qui ont éclos et grandi au cours des dernières décennies, l'islamisme a pris la forme particulièrement agressive face aux dites valeurs occidentales et pourquoi il a fait émerger une aile terroriste aussi puissante. On ne pourra trouver une réponse à cette question que si nous l'arrachons au ciel des spéculations théologiques fumeuses pour la ramener sur le terrain de l'analyse et de la critique sociale, et si nous étudions de plus près les conditions politiques et sociales spécifiques qui ont favorisé la naissance et le déploiement de l'islamisme.</p> <p>Une de ces conditions fondamentales est celle du projet de modernisation de rattrapage capitaliste de grandes parties du Proche et Moyen-Orient, un projet auquel, après la Seconde Guerre mondiale, sous les auspices des luttes de libération nationale, du socialisme et du panarabisme, étaient liés dans un premier temps de grands espoirs, pour échouer au plus tard avec l'entrée en crise de l'économie mondiale dans les années 1970. Dans d'autres régions du monde également (surtout dans de grandes parties de l'Afrique et de l'Amérique Latine), cet échec a laissé place à un vide idéologique et identitaire, qui a été en partie comblé de manière religionniste (surtout sous la forme de sectes évangéliques). Dans les pays marqués par l'islam, par contre, une forme spécifique du religionnisme s'est développée, qui fut en mesure, sur le fond de son exigence universaliste (rapport à l'Oumma globale), de nouer un lien social très fort, et à se substituer aux désavouées religions d'ici-bas du nationalisme et du socialisme. En lien avec cela, il y avait également la promesse d'un renouvellement de l'État, par-delà les formes décomposées des régimes laïcistes discrédités et le tracé de leurs frontières nationales, une promesse qui se fondait en outre sur le fondement juridique prétendument d'origine divine de la charia (qui peut être interprétée, toutefois, de manière tout à fait arbitraire). Ce trait politique et universaliste de l'islamisme lui conféra une force d'attraction, une capacité à opérer la synthèse et une efficacité que ne possédaient pas les religionnismes des autres parties du monde <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-3" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Lewed 2008 et 2010." id="nh2-3">3</a>]</span>.</p> <p>En plus, l'islamisme possédait, face à ces autres religionnismes, l'énorme avantage idéologique de pouvoir être mobilisé contre « l'Occident », et de ne pas seulement se consolider à travers la construction d'une représentation collective de l'ennemi, mais en outre de recueillir l'héritage du nationalisme et du socialisme, ainsi que de l'anti-impérialisme. Au niveau idéologique, c'est un avantage concurrentiel que ne possèdent pas par exemple les sectes évangéliques en Amérique Latine ou en Afrique, pas seulement parce que celles-ci ont été largement créées par des prédicateurs venant des États-Unis et d'Europe, mais en outre parce qu'elles se définissent précisément comme appartenant à ladite « communauté chrétienne mondiale ». L'islamisme, par contre, dans sa construction identitaire, put revenir aisément à la précédente hostilité ouverte historique entre « Couchant » et « Levant », qui joua un rôle constitutif lors de la formation de « l'Occident » et représenta, et représente toujours, une surface de projection idéale pour définir une identité collective en se distinguant de cet « autre ». Ce qui aggrava encore les choses, c'est qu'en « Occident » également cette confrontation culturaliste fut reprise avec enthousiasme, en partie pour « expliquer » la faillite de la modernisation de rattrapage, qui ne devait évidemment rien avoir affaire avec la logique interne du grandiose système capitaliste mondial qui, dans la foulée de son procès de crise fondamental, déclare « superflues » des régions entières du globe et leurs populations ; en partie, également, par simple besoin idéologique, après la fin de la guerre froide, d'affirmer sa propre identité collective à travers l'invention d'un nouvel ennemi mondial <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-4" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Trenkle 2008 et 2010." id="nh2-4">4</a>]</span>. Ce n'est pas un hasard si la parution de l'écrit incendiaire paradigmatique de Samuel Huntington portant le titre programmatique du « Choc des civilisations » se situa dans les premières années qui suivirent l'effondrement dudit socialisme réel, qui constituait lui-même un maillon central dans le procès de faillite de la modernisation de rattrapage capitaliste (on peut d'ailleurs constater que sur le territoire de l'ancienne Union Soviétique les religionnismes, tant islamiste que russe-orthodoxe, se sont vivement épanouis).</p> <p>Cette hostilité ouverte identitaire s'est vue encore renforcée par le fait que de nombreuses régions du globe habitées par des musulmans ont été particulièrement touchées par la guerre et la violence, parce qu'elles se trouvaient et se trouvent encore au centre d'intérêts géostratégiques. Cela affecta naturellement tout d'abord les réserves pétrolières, mais également, durant la guerre froide, la lutte des grandes puissances pour leurs zones d'influence, comme dans le cas de l'Afghanistan, qui a été littéralement broyé par le conflit Est-Ouest et qui est devenu par la suite l'un des points névralgiques de l'islamisme militant. S'ajouta à cela le conflit israélo-palestinien, qui a été chargé, au sein du monde arabe et de l'idéologie anti-impérialiste, d'une énorme signification symbolique largement au-delà de son véritable caractère de problème territorial limité et relativement mineur, et transformé en une surface de projection du ressentiment antisémite, dont l'islamisme recueillit également l'héritage. Sur cette question précise, on voit encore une fois très clairement que l'islamisme n'a rien à voir avec l'islam traditionnel, qui, lui, ne connaissait ni antisémitisme ni antijudaïsme ; celui-là est plutôt un produit importé de « l'Occident éclairé » qui n'a pu s'implanter dans ledit espace musulman que dans la foulée de la modernisation de rattrapage capitaliste <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-5" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Holz 2005." id="nh2-5">5</a>]</span>.</p> <p>Les guerres et les guerres civiles incessantes au Proche et Moyen-Orient, liées à des interventions correspondantes des grandes puissances, n'ont pas seulement contribué à déstabiliser profondément toute la région et à détruire les conditions d'un développement capitaliste et d'une intégration au sein du marché mondial à peu près cohérents, préparant ainsi le terrain pour la force de conviction des promesses de salut islamistes, mais ont en outre conduit en même temps à la brutalisation de générations, surtout de jeunes hommes, qui ont été socialisés dans un état, parfois ouvert, parfois larvé de guerre permanente, et ont intériorisé la disposition à la violence qui l'accompagne. Et cela fournit en fin de compte le cadre pour la création de personnages héroïques mythifiés, auxquels de jeunes hommes, surtout (et pas seulement en provenance des régions en question), purent et peuvent s'identifier. Comme Ben Laden avait déjà été largement fêté comme un nouveau Che Guevarra, l'État Islamique a perfectionné la mise en scène médiatique et l'héroïsation de ses atrocités. L'islamisme militant a réussi ainsi à acquérir le statut d'une culture de contestation radicale, ce qui lui fournit une énorme affluence d'adeptes venant de toute la planète, prêts à se sacrifier <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-6" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Roy 2005." id="nh2-6">6</a>]</span>.</p> <p>C'est là que se révèle clairement, encore une fois, le caractère hautement moderne, et en aucune façon religieux et traditionnel, attaché à ce mouvement. Il fournit le matériau pour une construction identitaire de démarcation d'individus de part en part formatés par le capital (surtout de jeunes hommes, mais pas seulement), qui n'ont souvent pas le moindre lien familial ou culturel avec l'islam, et qui se dressent de manière régressive à travers leur « conversion » contre leur entourage. Mais, malgré le nombre important de ces « convertis », ce sont toujours des jeunes migrants avec des liens familiaux dans ledit arc de crise islamique qui constituent les groupes les plus nombreux du soutien islamiste dans les pays capitalistes du centre. Mais cela ne tient pas au fait qu'ils seraient issus d'une certaine tradition religieuse, qu'ils redécouvriraient maintenant, car cela s'explique le plus souvent par une réaction contre l'exclusion sociale et raciste <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-7" class="spip_note" rel="appendix" title="Dans le compte rendu d'un colloque sur le salafisme, on peut lire, au sujet (…)" id="nh2-7">7</a>]</span>. Cela ne signifie pas qu'il s'agisse principalement de marginaux sans avenir qui n'auraient de toute façon plus rien à perdre. L'exclusion se déroule souvent de manière beaucoup plus subtile et elle est surtout ressentie comme particulièrement humiliante par ceux-là mêmes qui possèdent absolument les qualités personnelles pour une réussite sociale comme d'habitude définie dans la concurrence, mais n'en butent pas moins de manière renouvelée sur des barrières non directement visibles, érigées par la société majoritaire, et qui réclament beaucoup d'efforts pour être renversées. La situation est similaire dans les pays du Proche et du Moyen-Orient, où ce sont souvent les classes moyennes dépitées qui s'orientent vers l'islamisme, parce que leurs espoirs de réussite sociale ont été brisés. Ce qui est déterminant, alors, ce n'est pas le fait de savoir si quelqu'un se trouve dans une situation de « pauvreté objective », mais le sentiment subjectif de faire partie des perdants ou de se voir menacé de relégation sociale. Et ces peurs, que le système de concurrence capitaliste produit de toute manière en permanence, sont tout particulièrement attisées dans le contexte du procès de crise globale.</p> <p>En ce sens, il existe un point commun fondamental entre les fanatiques islamistes et leurs adversaires militants de Pegida et du Front National. Dans les deux cas, la force motrice est l'impulsion régressive d'évacuer la pression sociale produite par la crise à travers la discrimination d'un ennemi imaginaire <span class="spip_note_ref"> [<a href="#nb2-8" class="spip_note" rel="appendix" title="Voir Bierwirth 2015." id="nh2-8">8</a>]</span>. Face à cela, on s'égare complètement en en appelant à une compréhension « interculturelle » ou « interreligieuse » ; car on n'a pas affaire ici à un conflit entre différentes « cultures », mais à une polarisation agressive entre diverses identités collectives régressives au sein même du système capitaliste mondial, une confrontation qui devient elle-même un facteur de la crise globale, en ce sens qu'elle engendre une sorte d'état de guerre permanent. Il est également vain, dans cette situation, de mettre en avant les valeurs républicaines ou démocratiques de liberté et d'égalité. Ces valeurs ont perdu depuis longtemps leur force de rayonnement parce que l'exclusion sociale et raciste, la monétarisation de tous les domaines de la vie et les incessantes campagnes étatiques de contrôle, y compris dans les démocraties occidentales, les ont vidées de leur contenu. Il est bien plutôt indispensable de trouver une nouvelle orientation émancipatrice qui vise le dépassement de la logique capitaliste et de sa subjectivité devenue insensée.</p> <p>Norbert Trenkle, 2015</p> <p><i>Bibliographie</i> :</p> <p>Alevitische Gemeinde Deutschland e.V. (2013) : Salafismus in Deutschland, Köln 2013.<br class='autobr' /> Julian Bierwirth (2005) : Irrationalismus und Verschwörungswahn<br class='autobr' /> Klaus Holz (2005) : Die Gegenwart des Antisemitismus, Hamburg 2005.<br class='autobr' /> Karl-Heinz Lewed (2010), Erweckungserlebnis als letzter Schrei, Krisis 33, 2010.<br class='autobr' /> Karl-Heinz Lewed (2008), Finale des Universalismus, Krisis 32, 2008.<br class='autobr' /> Ernst Lohoff (2008) : Die Exhumierung Gottes, Krisis 32, 2008.<br class='autobr' /> Ernst Lohoff (2006) : Gott kriegt die Krise<br class='autobr' /> Olivier Roy (2005) : Wiedergeboren, um zu töten. Der terroristische Islamismus ist keine traditionelle, sondern eine höchst moderne Glaubensrichtung. Sie wurzelt in Europa, in : DIE ZEIT 21. Juli 2005.<br class='autobr' /> Norbert Trenkle (2010) : Feuer und Flamme für Demokratie und Aufklärung. Thesen zum Fundamentalismus der ,westlichen Werte‛ in Zeiten ihres Zerfalls<br class='autobr' /> Norbert Trenkle : Kulturkampf der Aufklärung, Krisis 32, 2008.</p> <p>P.-S.<br class='autobr' /> * <a href="http://www.palim-psao.fr/2015/05/pourquoi-l-islamisme-ne-peut-pas-etre-explique-a-partir-de-la-religion-par-norbert-trenkle.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.palim-psao.fr/2015/05/pourquoi-l-islamisme-ne-peut-pas-etre-explique-a-partir-de-la-religion-par-norbert-trenkle.html</a><br class='autobr' /> * Traduction de l'allemand par Paul Braun.</p></div> <hr /> <div class='rss_notes'><div id="nb2-1"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-1" class="spip_note" title="Notes 2-1" rev="appendix">1</a>] </span>Voir Lohoff 2006.</p> </div><div id="nb2-2"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-2" class="spip_note" title="Notes 2-2" rev="appendix">2</a>] </span>Voir Lohoff 2008.</p> </div><div id="nb2-3"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-3" class="spip_note" title="Notes 2-3" rev="appendix">3</a>] </span>Voir Lewed 2008 et 2010.</p> </div><div id="nb2-4"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-4" class="spip_note" title="Notes 2-4" rev="appendix">4</a>] </span>Voir Trenkle 2008 et 2010.</p> </div><div id="nb2-5"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-5" class="spip_note" title="Notes 2-5" rev="appendix">5</a>] </span>Voir Holz 2005.</p> </div><div id="nb2-6"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-6" class="spip_note" title="Notes 2-6" rev="appendix">6</a>] </span>Voir Roy 2005.</p> </div><div id="nb2-7"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-7" class="spip_note" title="Notes 2-7" rev="appendix">7</a>] </span> Dans le compte rendu d'un colloque sur le salafisme, on peut lire, au sujet des jeunes qui se joignent à ce mouvement : « Les jeunes admirent chez les prédicateurs salafistes le fait qu'ils ne se laissent pas intimider par le rejet ouvert qui les frappe. Au contraire : ils défendent ouvertement leurs points de vue et ne se laissent pas interdire la parole. » La démarcation face à la génération de leurs parents, qui se comporterait, selon la perception des jeunes, de manière défensive face à une situation de marginalisation sociale et d'ascension sociale bloquée, joue également un rôle important. Le salafisme offre ici une possibilité de reprendre l'offensive, d'acquérir une capacité d'action et de vaincre ainsi de manière régressive le sentiment d'impuissance. Voir Alevitische Gemeinde [Communauté alévite] Deutschland e.V. (2013).</p> </div><div id="nb2-8"> <p><span class="spip_note_ref">[<a href="#nh2-8" class="spip_note" title="Notes 2-8" rev="appendix">8</a>] </span>Voir Bierwirth 2015.</p> </div></div> https://www.pressegauche.org/21-mai-Marches-contre-Monsanto-Soyons-nombreux-et-nombreuses https://www.pressegauche.org/21-mai-Marches-contre-Monsanto-Soyons-nombreux-et-nombreuses 2016-05-20T16:08:02Z text/html fr Québec Environnement Edition du 2010-03-09 <p>Plusieurs centaines de personne sont attendues dans les rues de Montréal, Québec, Sherbrooke et Saint-Georges-de-Beauce pour dénoncer le contrôle des 5 multinationales des biotechnologies, notamment Monsanto, sur notre système agroalimentaire. Soyez-y aussi ! <br class='autobr' /> Montréal <br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h <br class='autobr' /> Square Dorchester <br class='autobr' /> (Coin Peel et René-Lévesque) <br class='autobr' /> Québec <br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h <br class='autobr' /> Place d'Youville <br class='autobr' /> Sherbrooke <br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h <br class='autobr' /> Place de la Gare <br class='autobr' /> Saint-Georges-de-Beauce <br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 13 h (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Mouvement-environnementaliste-" rel="directory">Mouvement environnementaliste</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Quebec-16-+" rel="tag">Québec</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Environnement-187-+" rel="tag">Environnement</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH84/arton26453-cba9f.png?1679049195' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='84' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Plusieurs centaines de personne sont attendues dans les rues de Montréal, Québec, Sherbrooke et Saint-Georges-de-Beauce pour dénoncer le contrôle des 5 multinationales des biotechnologies, notamment Monsanto, sur notre système agroalimentaire. Soyez-y aussi !</p></div> <div class='rss_texte'><p><strong>Montréal</strong><br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h<br class='autobr' /> Square Dorchester<br class='autobr' /> (Coin Peel et René-Lévesque)</p> <p><strong>Québec</strong><br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h<br class='autobr' /> Place d'Youville</p> <p><strong>Sherbrooke</strong><br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 14 h<br class='autobr' /> Place de la Gare</p> <p><strong>Saint-Georges-de-Beauce</strong><br class='autobr' /> Samedi 21 mai, 13 h<br class='autobr' /> Passerelles vers l'Île-Pozer</p> <p>Pour plus d'informations :<br class='autobr' /> <a href="https://www.facebook.com/events/1995936620631991/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.facebook.com/events/1995936620631991/</a></p></div> https://www.pressegauche.org/Pour-les-cibles-du-GIEC-pas-d-ecotaxes-pour-la-greve-sociale https://www.pressegauche.org/Pour-les-cibles-du-GIEC-pas-d-ecotaxes-pour-la-greve-sociale 2015-11-30T16:11:01Z text/html fr Marc Bonhomme Québec Edition du 2010-03-09 Edition du 2015-11-24 <p>La proposition du climatologue anglais Kevin Anderson1 — objectif de réduction de 80% des GES (par rapport à 1990) pour l'UE, et atteinte de 100% quelques années plus tard, afin d'être conforme au GIEC2 — correspond tout à fait à ce que dit l'IRIS au sujet du budget carbone du Québec soit qu'au rythme actuel d'émanation des GES, il sera totalement dépensé d'ici 2030. <br class='autobr' /> D'où la nécessité minimum de maintenir tel quel les cibles chiffrées du programme Solidaire (40% en 2020, 95% en 2050) qui (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Opinions-" rel="directory">Opinions</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Quebec-16-+" rel="tag">Québec</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2015-11-24-+" rel="tag">Edition du 2015-11-24</a> <div class='rss_chapo'><p>La proposition du climatologue anglais Kevin Anderson1 — objectif de réduction de 80% des GES (par rapport à 1990) pour l'UE, et atteinte de 100% quelques années plus tard, afin d'être conforme au GIEC2 — correspond tout à fait à ce que dit l'IRIS au sujet du budget carbone du Québec soit qu'au rythme actuel d'émanation des GES, il sera totalement dépensé d'ici 2030.</p></div> <div class='rss_texte'><p>D'où la nécessité minimum de maintenir tel quel les cibles chiffrées du programme Solidaire (40% en 2020, 95% en 2050) qui sont devenues en-dessous de ce qui est nécessaire car elles reflètent les objectifs du rapport de 2007 alors que la réalité depuis a été pire que le scénario le plus pessimiste du GIEC en 2007. Et quand on sera rendu en 2018 ou en 2020, il faudra garder ces cibles au programme pour montrer le retard à combler tout en ayant de nouvelles cibles encore plus ambitieuses pour 2025 ou 2030. Il ne faut pas tomber dans le piège attrape-nigaud qui se prépare pour le COP21 de cibles mouvantes à réviser aux 5 ans qui permettent de constamment pelleter en avant. Ne pas maintenir ces cibles rangerait Québec solidaire dans le même club anti-scientifique que les Conservateurs canadiens.</p> <p>Sont nécessaires des révolutions immédiates de nos systèmes énergétiques, de transport, de l'agriculture et de l'urbanisme. Ces révolutions sont impossibles en tentant d'influencer le marché, contrôlé par quelques dizaines de transnationales, avec un marché ou une taxe carbone, des bonus-malus et des tarifs et péages de toutes sortes. Avec ces écotaxes, les riches (et classes moyennes) s'adaptent et souvent en profitent (ex. circulation moins dense) pendant que les classes inférieures écopent. En résulte une aggravation de la pauvreté et des inégalités et une opinion publique anti-écologique.</p> <p>Toute l'épargne nationale est à mobiliser pour réaliser ces révolutions ce qui suppose l'expropriation des banques et consorts de même qu'une réforme fiscale radicale, ce qui à son tour suppose l'indépendance. Ainsi on aura les moyens, tout en ayant mis fin à la dictature de la finance, de se doter de programmes drastiques votés démocratiquement mais d'application obligatoire pour le bâtiment, le transport (avec interdiction à terme de l'automobile privée), l'énergie (avec priorité sur la sobriété et l'efficacité), la souveraineté alimentaire et une ville de piétons-vélos-transport collectif-agriculture urbaine. Faut-il ajouter que la mise en place de ses grands travaux écologiques aboutirait au plein emploi écologique et à la fin de la pauvreté.</p> <p>Le chemin pour être en position d'enclencher cette politique ne passe pas par les élections de 2018 et son corollaire d'assemblée constituante. L'échec de Syriza en Grèce a amplement « ...démontré qu'entre une confrontation à grande échelle et la capitulation il n'y a pas de voie intermédiaire »4. Ce chemin passe par la grève sociale, c'est-à-dire par une grève politique fait de tracages, blocages et occupations de lieux de travail et d'études, et territoriales sur fond de grèves de grande ampleur dont le but est le renversement du gouvernement.</p> <p>En ce moment le peuple québécois est à la croisée des chemins dont l'un aboutit à la grève sociale et l'autre à la capitulation avec ou sans accommodements à la marge. De connivence avec le gouvernement, la direction du Front commun, soutenue par sa bureaucratie, essaie de bloquer l'accès à la route de la libération. Elle veut empêcher les trois jours de grève générale dûment votés. Elle tente surtout de régler à bon compte, du moins sur la question des salaires à la table centrale, avant la période des Fêtes. La base syndicale est dans l'ensemble déçue de cet abandon mais ce n'est pas sans flottement. Le temps est venu, sans tarder, pour Québec solidaire de cesser de soutenir la direction du Front commun pour lancer l'idée de la grève sociale à commencer par appeler à se joindre aux trois jours de grève de la FAE.</p> <p>Marc Bonhomme, 26 novembre 2015</p> <p><a href="http://www.marcbonhomme.com" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.marcbonhomme.com</a> ; bonmarc@videotron.ca</p> <p>1Wikipédia anglais, Kevin Anderson (scientist), visité le 26/11/15</p> <p>2Kevin Anderson, Letter to the [British] PM outlining how 2°C demands an 80% cut in EU emissions by 2030, 22/10/14</p> <p>3IRIS, Le budget carbone du Québec (note socio-économique), décembre 2013</p> <p>4Stathis Kouvelakis, Vu de Grèce : peser les risques – Quelques réflexions sur la situation au Portugal, Facebook de l'auteur, Traduction Agatha, par ESSF, 8/11/15</p></div> https://www.pressegauche.org/La-debacle-orange-bien-plus-que-le-niqab-c-est-son-virage-austeritaire-qui-a https://www.pressegauche.org/La-debacle-orange-bien-plus-que-le-niqab-c-est-son-virage-austeritaire-qui-a 2015-10-21T12:30:00Z text/html fr Roger Rashi Canada Edition du 2010-03-09 Élections fédérales 2015 Élections fédérales 2015 <p>Si 2011 fut l'année de la vague orange, 2015 restera dans les annales politiques comme celle de la débâcle orange. Le NPD qui caracolait, pas plus tard qu'à la fin août, en tête des sondages, se retrouve le 20 octobre devant un champ de ruines. Envolés les espoirs de diriger le Canada, perdu le statut d'opposition officielle, la formation social-démocrate dirigée par Thomas Mulcair retrouve le statut de tiers parti à Ottawa avec une quarantaine de députés et moins de 20% des suffrages. (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Politique-64-" rel="directory">Politique</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Canada-17-+" rel="tag">Canada</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Elections-federales-2015-+" rel="tag">Élections fédérales 2015</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Elections-federales-2015-1151-+" rel="tag">Élections fédérales 2015</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH136/arton23822-4aa6c.png?1676729656' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='136' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Si 2011 fut l'année de la vague orange, 2015 restera dans les annales politiques comme celle de la débâcle orange. Le NPD qui caracolait, pas plus tard qu'à la fin août, en tête des sondages, se retrouve le 20 octobre devant un champ de ruines. Envolés les espoirs de diriger le Canada, perdu le statut d'opposition officielle, la formation social-démocrate dirigée par Thomas Mulcair retrouve le statut de tiers parti à Ottawa avec une quarantaine de députés et moins de 20% des suffrages.</p></div> <div class='rss_texte'><p>La tentation sera grande parmi les stratèges du parti de blâmer le débat sur le niqab pour cette dégelée. Mais si la carte islamophobe jouée par un Stephen Harper aux abois en fin de campagne- et amplifiée par Gilles Duceppe dans un mauvais remake de la tout aussi xénophobe Charte des valeurs du PQ- a eu un tel effet c'est que la descente aux enfers était déjà amorcée.</p> <p>Dès le moment fatidique ou un Mulcair triomphaliste enfourchait à la fin août le cheval fatigué de l'austérité en promettant des budgets équilibrés, les libéraux fédéraux de Justin Trudeau, qui n'attendaient que l'occasion, doublaient les sociodémocrates à gauche en s'engageant à faire des investissements massifs dans les infrastructures quitte à enregistrer des déficits budgétaires pendant trois ans. Tout l'automne, alors que les libéraux enfonçaient le clou en se déclarant les seuls « vrais progressistes », le NPD voyait ses appuis fondre comme neige au soleil jusqu'au dénouement inévitable le soir des élections. Le coup fourré du niqab n'a fait qu'accentuer la pente, le NPD était déjà en chute libre</p> <p><strong>Une défaite annoncée </strong></p> <p>Bien plus qu'une bourde stratégique en cours de campagne - et c'en fut toute une - la déconfiture du NPD révèle encore une fois la faillite politique profonde de la social-démocratie occidentale. Dès la fin des années 80 du siècle dernier, les partis sociodémocrates s'embourbaient dans la « troisième voie » si chère à Tony Blair. Le NPD, version pâlotte des grands frères européens, fut un adepte enthousiaste et le virage néolibéral était amorcé en Ontario par le gouvernement de Bob Rae. Le résultat fut désastreux et près de 20 ans plus tard le NPD ne s'en est toujours pas remis dans la province la plus populeuse du Canada.</p> <p>La crise financière de 2008 vit la social-démocratie internationale virer encore plus à droite en adoptant partout en occident de strictes politiques austéritaires. Le NPD fit de même et ses succursales provinciales en Colombie britannique, Nouvelle-Écosse et l'Ontario se sont fait doubler à gauche lors des trois dernières années par leurs rivaux libéraux. À l'exception notable de l'Alberta au printemps 2015 où un programme keynésien fort modéré permit à Rachel Notley de battre les archéoconservateurs locaux. Si le NPD fédéral a profité de la victoire de son homologue albertain pour augmenter ses appuis au courant de l'été, l'embellie s'est avérée éphémère. Aujourd'hui le NPD est de retour à la case qu'il occupait avant la vague orange de 2011.</p> <p><strong>Le château de cartes du Québec</strong></p> <p>En essayant de consoler ses troupes en état de choc devant les résultats désastreux affichés sur les écrans de télévision, Mulcair soulignait dans son allocution de fin de soirée électorale la performance encourageante, du moins à ses yeux, du NPD au Québec. La réalité, pourtant, est toute autre.</p> <p>Le NPD a été incapable de consolider sa percée québécoise de 2011. Non seulement a-t-il subi une perte importante au niveau de sa députation québécoise qui tombe de 60 à 16, mais son appui électoral au Québec s'est avéré volatil à l'extrême. Après avoir atteint un sommet frisant les 50% dans les sondages de fin août, il a chuté à 25% le soir des élections. Très simplement, le vote anti-conservateur au Québec qui s'était temporairement placé avec le NPD a fini par trouver niche ailleurs.</p> <p>La raison d'une telle fragilité est fort simple. Sous Mulcair, le parti n'a pas voulu se rapprocher des mouvements sociaux québécois. À l'exception notable d'Alexandre Boulerice, le NPD s'est tenu loin des mobilisations anti-austérité au Québec, tant en 2012 qu'en 2014-2015. Il a froissé le mouvement environnemental par son appui au projet du pipeline Énergie Est et c'est attiré les foudres du mouvement de solidarité avec la Palestine en censurant ses députés ou candidats qui osaient critiquer l'appui indéfectible de Stephen Harper à la droite israélienne. Il est quand même remarquable qu'aucune organisation syndicale ou sociale québécoise n'ait appuyé ouvertement ce parti en 2015. Quant à la question nationale, la réputation de pourfendeur du nationalisme québécois que Mulcair s'est forgée lors de ses années comme député et ministre libéral provincial l'empêche d'aborder ce sujet avec un minimum de crédibilité.</p> <p><strong>Y a-t-il un Jeremy Corbyn au NPD ?</strong></p> <p>Le bilan électoral sera douloureux au NPD. Mulcair, transfuge du Parti libéral du Québec, qui ne cachait pas de ses sympathies envers Thatcher alors qu'il était député provincial, pourra difficilement survivre longtemps à la débâcle actuelle. Élu avec peine chef fédéral au terme de quatre tours et avec seulement 57% des voix au congrès de 2012, il s'était engagé à consolider le parti au Québec et à gagner de nouveaux appuis à travers le Canada en déplaçant le NPD vers le centre. Il a échoué sur toute la ligne.</p> <p>Peut-on prévoir un sursaut dans ce parti et y voir émerger une candidature de gauche authentiquement anti-austéritaire, un peu à la Jeremy Corbyn dans le Labour britannique ? Disons simplement que ce n'est pas dans la tradition de la maison. Les courants de gauche qui s'y sont manifestés, soit dans les années 70 avec le Waffle ou au début des années 2000 avec le New Politics Initiative, ont disparu sans laisser beaucoup de séquelles. Le temps est venu pour la gauche anti-austérité de fermer la parenthèse NPD.</p></div> https://www.pressegauche.org/M-Harper-et-ses-abus-de-pouvoir-presentation-des-preuves-Mise-a-jour-de-70 https://www.pressegauche.org/M-Harper-et-ses-abus-de-pouvoir-presentation-des-preuves-Mise-a-jour-de-70 2015-09-08T12:17:15Z text/html fr David Beers Canada Edition du 2010-03-09 Élections fédérales 2015 Élections fédérales 2015 <p>Stephen Harper et les Conservateurs ont commis des douzaines de sérieux abus de pouvoir depuis leur arrivée au gouvernement en 2006. Certains de ces abus peuvent être d'ordre criminel, d'autres de simples insultes au bon sens, allant d'arnaques en diffamations, d'obstruction envers les opposants-es jusqu'à l'intimidation des fonctionnaires. <br class='autobr' /> David Beers, Canadian Dimension, 11 août 2015 Traduction, Alexandra Cyr <br class='autobr' /> La semaine dernière, nous avons publié en deux temps 59 exemples (de ces (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Politique-64-" rel="directory">Politique</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Canada-17-+" rel="tag">Canada</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Elections-federales-2015-+" rel="tag">Élections fédérales 2015</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Elections-federales-2015-1151-+" rel="tag">Élections fédérales 2015</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH137/arton23219-a7eee.jpg?1678084094' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='137' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Stephen Harper et les Conservateurs ont commis des douzaines de sérieux abus de pouvoir depuis leur arrivée au gouvernement en 2006. Certains de ces abus peuvent être d'ordre criminel, d'autres de simples insultes au bon sens, allant d'arnaques en diffamations, d'obstruction envers les opposants-es jusqu'à l'intimidation des fonctionnaires.</p> <p>David Beers, Canadian Dimension, 11 août 2015<br class='autobr' /> Traduction, Alexandra Cyr</p></div> <div class='rss_texte'><p>La semaine dernière, nous avons publié en deux temps 59 exemples (de ces abus) et nous avons demandé à notre lectorat de nous signaler ceux que nous aurions pu oublier. Parmi tout ce qui nous a été gentiment transmis, nous en avons trouvé 11 qui correspondaient à nos critères de définition d'« abus de pouvoir ». Ici, nous publions les 70 dans un seul article omnibus.</p> <p>Merci encore aux amis de The Tyee qui nous ont aidés à l'établir.</p> <p>Note de la traductrice : ce texte sera publié par section.</p> <h2 class="spip">Première section</h2> <p><strong> Abus du parlement : sabotage, scandales, corruption et outrage</strong></p> <p>Cette partie comporte des exemples de mauvaise gouvernance volontaire de la part du Premier ministre et de son entourage. Ils ont menti, trafiqué les règles et bloqué la bonne marche de la démocratie 31 fois pour atteindre des objectifs politiques et idéologiques.</p> <p><strong>Le Bureau de Premier ministre est lié à une manipulation dans concernant des dépenses de sénateurs-trices</strong></p> <p>Un affidavit de la GRC a mis au jour l'implication importante du personnel du Bureau du Premier ministre lors d'un versement d'argent au Sénateur M. Duffy, et ce, pour tenter de faire disparaitre un problème politique. Le scandale des dépenses des Sénateurs-trices a fait ressortir des allégations de camouflage, une rupture de la confiance de la population (envers l'institution) et une falsification d'un rapport sénatorial. Il a été révélé que le Bureau du Premier ministre avait réussi à modifier un rapport de vérification dévastateur de la firme Deloitte. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> M. Harper bloque le parlement</strong></p> <p>Le parlement est en droit de connaître les coûts des programmes gouvernementaux. Le gouvernement Harper a refusé de lui divulguer ces renseignements. Il est ainsi le premier gouvernement dans l'histoire canadienne à bloquer le travail du parlement. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Alors qu'un ordre de cour l'oblige à le faire, le gouvernement Harper refuse de partager les informations budgétairest</strong></p> <p>Même s'il a éé débouté par la cour fédérale qui lui a ordonné de se plier à l'exercice, le gouvernement Harper a refusé 170 fois de partager, avec le responsable indépendant du budget canadien, les raisons justifiant ses coupes budgétaires et leurs impacts. Il faisait ainsi fi du droit du parlement à contrôler le trésor public.</p> <p><strong>Le personnel du cabinet conservateur reçoit des garanties quant aux témoignages</strong></p> <p>Le Bureau du Premier ministre absout d'avance les membres du personnel politique qui ne témoigneront pas devant les comités parlementaires.</p> <p><strong>Les Conservateurs falsifient des rapports et des documents</strong></p> <p>Le gouvernement a délibérément modifié, soit dans le texte ou dans les références, les rapports ou documents suivants : celui de l'ACDI émis par le bureau de Mme Bev. Oda sur Kairosi ; le rapport du Comité sénatorial sur l'affaire Duffy ; un rapport de l'ancienne vérificatrice générale, Mme Sheila Fraser, portant sur la gestion financière.</p> <p><strong>Faussetés répétées dans la controverse concernant les détenus afghans</strong></p> <p>Parmi les abus : le parlement a été délibérément induit en erreur et on lui a refusé des documents. Une enquête a été interrompue. Les conservateurs on tenté de discréditer le diplomate Richard Colvin dont le témoignage ne correspondait pas au discours du gouvernement.</p> <p><strong>Faussetés répétées à propos des coûts des avions de combat F-35</strong></p> <p>Un rapport du vérificateur général a mis au jour une série de pratiques douteuses des Conservateurs pour tromper le public et le parlement à propos des coûts prévus des F-15.</p> <p><strong>Un ministre de M. Harper ment à propos du retrait du formulaire long obligatoire du recensement et blâme Statistiques Canada</strong></p> <p>Le ministre Tony Clement, s'est retrouvé sous les feux des critiques parce que les Conservateurs ont retiré le formulaire long et obligatoire du recensement. Il a déclaré que Statistiques Canada avait appuyé la décision et assuré que d'en substituer un facultatif serait suffisant, or c'était faux. Rien de tout cela n'était vrai selon les sources de Statistiques Canada qui se sont senties insultées. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Un député conservateurs admet avoir menti au parlement</strong></p> <p>Des membres de l'opposition accusaient le gouvernement Harper de manigancer dans le but de changer les règles électorales en sa faveur. Le député conservateur Brad Butt s'est levé en Chambre pour justifier le projet de loi en citant des fraudes électorales dont il avait été témoin. Quelques semaines plus tard, il s'est de nouveau levé pour dire que ses premières déclarations (à ce sujet) étaient fausses. Il s'est platement excusé et n'a pas dit pourquoi il avait menti.</p> <p><strong>Le leader parlementaire conservateur admet s'être moqué de la période de questions</strong></p> <p>Largement critiqué à propos de ses réponses moqueuses durant la période de questions, le secrétaire parlementaire de M. Harper, M. Paul Calandra, a fait des excuses pathétiques parce qu'il avait abusé du processus diplomatique.</p> <p><strong>M. Harper calomnie la Juge en chef de la Cour suprême</strong></p> <p>Le Premier ministre est allé jusqu'à prétendre que Mme Beverly McLachlin, Juge en chef de la Cour suprême, avait une conduite inappropriée. La crédibilité du Premier ministre a été atteinte quand les faits lui ont donné tort.</p> <p><strong>Avec les projets de loi omnibus, les conservateurs ont abusé du processus parlementaire</strong></p> <p>Le parti de M. Harper a présenté au parlement un grand nombre de projets de loi dits omnibus, du jamais vu. Ces projets de loi sont considérés comme des abus du processus démocratique parce qu'ils fusionnent joyeusement un nombre important des lois controversées en une seule. M. Harper lui-même s'est une fois déclaré contre ce procédé, mais l'amour que leur portent ses députés « born again » ont calmé ses ardeurs. Mme Sheila Fraser, ancienne vérificatrice générale, a déclaré à leurs propos : « Le parlement est tellement affaibli qu'il est presqu'incapable de faire le travail que la population en attend ».</p> <p><strong>Avec des manœuvres douteuses, les Conservateurs ont saboté et entravé le système des comités</strong></p> <p>Ils ont usé de tactiques telles que : empêcher les témoignages, arrêter abruptement les travaux, limiter le temps imparti et les sessions fermées à une échelle rarement, sinon jamais vu au Canada. Dès leurs premiers jours au pouvoir, des hauts-placés conservateurs ont élaboré un manuel enseignant aux présidents-es de comité comment en obstruer les séances.</p> <p><strong>Même ses propres députés protestent contre les atteintes à leur droit de parole</strong></p> <p>Lors d'un caucus en 2014, quelques députés conservateurs ont contesté la censure exercée à leur égard par le Bureau du Premier ministre. Pourtant, ces caucus ont la réputation de se dérouler selon une discipline stricte. L'ancien député conservateur, Brent Rathgeber, est maintenant député indépendant. Il a publié un livre intitulé : Irresponsible Government, dans lequel il décrit les pratiques antidémocratiques de son ancien parti.</p> <p><strong>Ils refont le passé dans un projet de loi qui doit protéger la GRC contre de possibles accusations criminelles</strong></p> <p>Pour protéger la GRC, le gouvernement a ressorti un ancien projet de loi et lui a donné force de loi avant que le parlement ne l'adopte.</p> <p><strong>Un ministre du gouvernement Harper élabore une arnaque en utilisant les fonds publics</strong></p> <p>Le Globe and Mail a révélé que le ministre de la réforme démocratique, M. Pierre Poilievre, un dimanche, avait réquisitionné une équipe de fonctionnaires payée en temps supplémentaire à même les fonds publics, pour le filmer lors d'une séance de bain de foule. Il y faisait pompeusement la promotion des subventions gouvernementales accordées aux familles.</p> <p><strong>Le copinage de conservateurs corrompus</strong></p> <p>Le scandale au Sénat n'est que la dernière manifestation de la corruption qui ronge les rangs conservateurs. Parlons de Bruce Carson. Il avait été condamné pour fraude avant même que M. Harper ne le nomme conseillier principal à son bureau. On a fait appel à lui pour du financement public pour le nouveau laboratoire d'idées écologiques de l'Université de Calgary. Il a quitté le Bureau du Premier ministre pour prendre la direction de ce laboratoire. Il l'a transformé en un organisme de promotion de l'industrie pétrolière grâce à une subvention de 15 millions de dollars de la part du gouvernement Harper. Cette opération complexe a ajouté une accusation de plus à celles qui pesaient déjà sur M. Carson. Il était soupçonné d'avoir utilisé frauduleusement ses contacts au sein du gouvernement Harper.</p> <p><strong>Limites à l'information</strong><br class='autobr' /> Les conservateurs ont introduit beaucoup de nouvelles entraves (à l'accès à l'information). L'ancien Commissaire à l'information, M. Robert Marleau, a conclu qu'après avoir obtenu le pouvoir absolu, le Premier ministre : « avait absolument abusé de ce pouvoir au maximum ».</p> <p><strong>Bâillonner la fonction publique</strong></p> <p>Le Premier ministre a pris une décision sans précédent : il a mis en place un système obligeant toutes les communications émises par la bureaucratie gouvernementale à les soumettre pour approbation à un centre politique. Le devoir d'information du public est ainsi considérablement réduit. Les fonctionnaires disent que le Conseil privé est devenu beaucoup plus politique.</p> <p><strong>On impose un serment de loyauté aux fonctionnaires</strong></p> <p>On a imposé à des archivistes et à des bibliothécaires un serment de stricte allégeance. En plus, leurs libertés, dont leur liberté d'expression, ont été restreintes au point où des éditorialistes de droite comme de gauche ont parlé de l'installation d'une « chape de plomb ».</p> <p>L<strong>e Gouvernement poursuivi par un lanceur d'alerte du ministère de la Justice</strong></p> <p>Le gouvernement Harper a souvent proposé des lois qui sont renversées, au moins en partie, par les cours de justice. Les critiques signalent que ce sont des législations qui visent davantage les positions politiques que de véritables législations. L'avocat en chef du ministère de la Justice, M. Edgar Schmidt, en avait assez de cette manœuvre et il a poursuivi le gouvernement, l'accusant d'enfreindre la loi en n'évaluant mal si ces projets de loi allaient à l'encontre du Charte des droits et libertés. Il a été immédiatement suspendu sans salaire.</p> <p><strong>Des députés d'opposition privés de participation à des événements internationaux</strong></p> <p>Voici un autre exemple du haut degré que prend la partisannerie. Le Bureau du Premier ministre a refusé à des députés d'opposition les accréditations nécessaires à leur participation à des conférences internationales sur l'environnement ou à des visites de bases militaires.</p> <p><strong>Des tactiques dignes de la Corée du nord</strong></p> <p>Le ministère de l'Immigration s'est servi de fonctionnaires neutres lors d'un exercice de relations publiques autour de la citoyenneté. Il les a fait figurer à titre de nouveaux Canadiens. Les médias n'ont pas ménagé leurs critiques comparant cette mascarade à des pratiques dignes des dictateurs nord-coréens. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Main basse sur la liberté d'expression du Corps diplomatique</strong></p> <p>Les diplomates canadiens-nes doivent faire approuver toutes leurs communications par des agents-es politiques conservateurs-trices. Depuis la prise du pouvoir par M. Harper, on n'entend presque plus nos ambassadeurs-drices. Lors d'un récent discours, M. Stephen Lewis, ancien ambassadeur aux Nations Unies a déclaré que notre culture politique en était arrivée : « à un niveau d'indignité désespérant » sous la domination conservatrice.</p> <p><strong>Le démantèlement des bibliothèques des sciences maritimes</strong></p> <p>La politique de diminution des bibliothèques fédérales du gouvernement Harper a provoqué la fermeture de sept d'entre elles aux archives de Pêches et Océans Canada. Elles étaient mondialement connues et reconnues. Une fuite a permis de savoir que cette opération avait fait épargner moins de un demi-million de dollars. Les scientifiques qui soutiennent ces bibliothèques et qui ont assisté à la destruction de documents rares ont qualifié cette opération d'autodafé, sans autre logique que de restreindre les informations sur l'environnement. Le gouvernement s'est défendu en disant que les travaux les plus importants seraient numérisés et ainsi préservés. Aucun plan n'a jamais été présenté, aucune évaluation de coûts et aucune preuve n'existent que cela ait été fait. Aucun scientifique interviewé par The Tyee ne croit que la numérisation pourrait remplacer ce qui a été perdu.</p> <p><strong>Les Nations Unies blâment le traitement du Canada envers les immigrants-es</strong></p> <p>Le Comité des Nations Unies pour les droits humains a analysé les changements apportés par le gouvernement Harper au système d'immigration et de droit d'asile (canadien). Son rapport blâme sévèrement ces changements qui permettent de détenir des centaines d'immigrants-es indéfiniment, sans accusations et sans procédures de justice, et ce, parfois pour plus d'un an, sans aide psychologique ou psychiatrique adéquate.</p> <p><strong>Le gouvernement Harper nie les droits fondamentaux d'Omar Khadr</strong></p> <p>En contravention avec les décisions des cours de justice, ce gouvernement a empêché Omar Khadr d'exercer ses droits fondamentaux, dont celui de s'adresser aux médias. Des éditorialistes de gauche comme de droite ont qualifié de telles décisions indignes d'un gouvernement démocratique. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Deux prorogations illégitimes des travaux du parlement</strong></p> <p>La prorogation est une procédure légitime dont on peut abuser selon ses motivations. En 2010, le gouvernement Harper a essuyé 60 condamnations publiques au Canada et à l'étranger pour avoir prorogé les travaux de la Chambre des communes et ainsi échapper à une condamnation à propos de son traitement des détenus afghans. C'était la deuxième fois qu'il utilisait cette procédure en un an. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Des interférences dans l'autonomie d'agences indépendantes</strong></p> <p>Le système de contrôle et de commandement a été introduit au cœur d'institutions comme le conseil d'administration de l'Agence de l'énergie du Canada et le CRTC. Leur autonomie a été sérieusement réduite. Le Bureau parlementaire du budget à été spécialement visé. Il a été condamné et ses budgets ont été réduits parce que ses rapports critiquaient le gouvernement. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Des emprunts de millions de dollars sont faits sans l'autorisation du parlement</strong></p> <p>Le vérificateur général a sonné l'alarme devant la « prodigieuse » augmentation et l'ampleur des emprunts fédéraux. Antérieurement, ces milliards de dollars de dépenses dites « hors-budget » étaient utilisés pour assurer la supervision du Parlement (sur les activités gouvernementales). Ce n'est plus le cas. Le ministre des finances peut emprunter autant qu'il le veut sans permission du Parlement, grâce à une échappatoire introduite dans une loi omnibus de 2007 déposée par le gouvernement Harper.</p> <p><strong>Des chiens de poche comme chiens de garde</strong></p> <p>Le cas le plus controversé est celui de Mme Christine Ouimet, ancienne Commissaire à l'intégrité du secteur public du Canada. Son bureau a reçu 200 informations d'autant de lanceurs d'alerte et les a investiguées. Aucune condamnation disciplinaire n'a suivi. Ses propres employés-es, indignés-es, ont à leur tour lancé l'alerte contre leur patronne. Le vérificateur général a révélé qu'elle intimidait son personnel, utilisait des représailles contre lui et pouvait même violer leur vie privée. Tout cela faisait partie de ses erreurs grossières en matière de gestion. Elle a quitté avec une prime de 500 000 $.</p></div> https://www.pressegauche.org/Au-Guatemala-grande-victoire-du-soulevement-populaire-le-President-demissionne https://www.pressegauche.org/Au-Guatemala-grande-victoire-du-soulevement-populaire-le-President-demissionne 2015-09-08T11:55:04Z text/html fr Democracy now ! Guatemala Edition du 2010-03-09 Amérique centrale et du sud et Caraïbes <p>Allan Nairn, democracynow.org, 3 septembre 2015, <br class='autobr' /> Traduction, Alexandra Cyr <br class='autobr' /> D.N., Nermeen Shaikh : Suite à un soulèvement populaire massif, le Président du Guatemala, M. Otto Pérez Molina, a démissionné. Cette démission intervient quelques heures seulement après qu'un juge ait approuvé le mandat d'arrestation émis contre lui par le procureur de la république. Tout cela fait également suite à une décision unanime du Congrès de lui retirer son immunité parlementaire, fruit de la pression (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Amerique-latine-" rel="directory">Amérique centrale et du sud</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Guatemala-+" rel="tag">Guatemala</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2010-03-09-+" rel="tag">Edition du 2010-03-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-centrale-et-du-sud-+" rel="tag">Amérique centrale et du sud et Caraïbes</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH82/arton23222-0b4d6.png?1679049195' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='82' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Allan Nairn, democracynow.org, 3 septembre 2015,</p> <p>Traduction, Alexandra Cyr</p></div> <div class='rss_texte'><p><strong>D.N., Nermeen Shaikh</strong> : Suite à un soulèvement populaire massif, le Président du Guatemala, M. Otto Pérez Molina, a démissionné. Cette démission intervient quelques heures seulement après qu'un juge ait approuvé le mandat d'arrestation émis contre lui par le procureur de la république. Tout cela fait également suite à une décision unanime du Congrès de lui retirer son immunité parlementaire, fruit de la pression populaire. La poursuite à déclaré que M. Pérez Molina est accusé d'association illicite, d'avoir touché des pots-de-vin dans un stratagème de fraude aux frontières. Le procureur général, M. Thelma Aldana a aussi déclaré qu'il était sous enquête pour blanchiment d'argent. (Si trouvé coupable), ses avoirs pourraient être séquestrés. <br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Amy Goodman : (…) d'autres membres du gouvernement font aussi face à des accusations semblables. (…) DN a rejoint le journaliste Allan Nairn à Guatemala City. Gagnant d'un prix George Polk, le journaliste Allan Nairn (…) couvre le Guatemala depuis 1980.</strong></p> <p>A<strong>llan Nairn </strong> : Hier soir, le procureur général a émis un mandat d'arrêt contre le Président Pérez Molina. Quelques heures plus tard, il démissionnait, tout juste avant minuit. Il est probable, qu'étant un simple citoyen maintenant, il soit arrêté cette nuit. Il s'agit d'une autre immense victoire populaire dans ce pays. Il y a seulement quelques semaines, il semblait invulnérable. Mais maintenant il ira probablement en prison et devra faire face à un procès pour corruption.</p> <p>Mais ce n'est que le début du défi pour le mouvement populaire. Le remplaçant du Président Pérez Molina sera le vice-président Maldonado Aguirre. Il est un élément clé de la situation. À titre de membre de la Cour suprême du Guatemala, il a participé à l'annulation du verdict de génocide prononcé contre le Général Rios Montt. Il a agit ainsi à la demande du Comité de coordination des associations agricoles, commerciales, industrielles et financières, (Cacif), les oligarques du Guatemala. Lors de la condamnation à 80 ans d'emprisonnement du Général Rios Mont pour génocide, ces oligarques ont utilisé la télévision, ont tenu une conférence de presse et ont exigé, au nom de leur pouvoir financier, que la cour annule le verdict. À l'époque, M. Maldonado Aguirre était le leader de la Haute Cour constitutionnelle du pays ; il a obtempéré. Maintenant, il est Vice-président ; il va remplacer le Président.</p> <p>Il a commencé sa carrière avec le parti MLN qui a été partenaire de la CIA lors de l'invasion du Guatemala en 1954. Le gouvernement démocratiquement élu a été renversé, l'armée à pris le pouvoir et mis en place un régime de terreur dont les effets se font encore sentir. Le MLN se décrit lui-même comme « le parti de la violence organisée » et il entretient des escadrons de la mort semi-publics. Donc, M. Maldonado Aguirre est maintenant le Président en exercice jusqu'en janvier prochain.</p> <p>Ce dimanche, (6 sept.2015), ce sont les élections présidentielles au Guatemala. La majorité des candidats sont des gens soutenus par les vieux généraux qui ont mené des massacres, font parti de groupes mafieux de la drogue, d'autres groupes criminels et les oligarques du CACIF. On considère qu'ils ont toutes les chances d'être élus. Ils ont de l'argent. Ils sont les plus visibles dans les médias et dans l'affichage. Des intellectuels reconnus, les dirigeants de groupes populaires, et beaucoup, beaucoup de gens ont demandé que l'élection soit reportée afin que la loi soit révisée pour donner quelques chances à des citoyens ordinaires, qui ne sont pas soutenus par les réseaux de la drogue ou des généraux meurtriers de se présenter. Si l'élection n'est pas reportée, l'un ou l'autre des ces personnages sera le prochain Président du pays. Donc, si le mouvement (populaire) peut vraiment changer quelque chose aux structures, le travail ne fait que commencer.</p> <p>Pour ce qui concerne M. Pérez Molina, l'enjeu est de taille. Il fait maintenant face à un procès pour corruption. En réalité il s'agit d'un crime mineur. Son plus grand crime, ce sont les meurtres de masse. Il est un de ceux qui ont dirigé la police lors des meurtres exécutés sur (la population) des hauts plateaux d'Ixil. C'est pour ce génocide que le Général Rios Mont à été condamné. Je l'ai (P.Molina) rencontré à cette époque et ses soldats décrivait comment ils entraient dans les villages et éliminaient tous-tes les civils-es. Il n'a jamais été poursuivi pour ces crimes. Mais cela pourrait toujours se faire, parce qu'au Guatemala, la loi permet à tout citoyen de présenter des accusations criminelles qui doivent ensuite être acceptées par le bureau du Procureur général.</p> <p>Si le processus légal contre M. Pérez Molina est sérieux, il devrait inclure ses crimes de meurtres de masse car la loi prévoit des poursuites pour les concepteurs des crimes et les collaborateurs. Et cela viserait aussi les Américains qui leur ont servi de soutient. M. Pérez Molina a été soutenu par des militaires américains, plus tard par leurs services de renseignements lorsqu'il a pris la tête du G-2, le service de renseignement guatémaltèque. Donc, si la poursuite est sérieuse, elle devrait convoquer des délégués officiels du gouvernement américain, exiger les dossiers américains (sur cette affaire) et accuser ces officiels américains pour leur rôle dans ces meurtres. Je les presse de le faire ; la loi doit être appliquée impartialement. Même si M. Pérez Molina était l'exécutant sur le terrain qui dirigeait les meurtriers, il avait des supérieurs et des soutiens dont les Américains à Washington étaient probablement les plus importants.</p></div>