Presse-toi à gauche !

Marchons pour la tenue d'une enquête publique dans le secteur de la construction

2010-02-02T00:06:01Z

Rassemblement le samedi 30 janvier 2010 à 13h à la Place Jacques-Cartier à Montréal

C'est avec enthousiasme que Québec solidaire répond favorablement à l'invitation du Mouvement anti-corruption qui organise une grande marche pour demander la tenue d'une enquête publique dans le secteur de la construction.

Québec solidaire demande une vaste enquête sur la corruption dans l'octroi des contrats publics. Bien que l'appel du Mouvement anti-corruption concerne uniquement le milieu de la construction pour l'instant, nous croyons qu'il est essentiel pour notre parti d'appuyer cette initiative citoyenne et non partisane. Chaque action pour faire entendre raison au gouvernement est importante parce que l'argent détourné par la corruption coûte cher à toute la société.

Nous vous invitons à vous joindre à Amir Khadir, député de Mercier, qui participera au rassemblement et à diffuser cette invitation le plus largement possible.

Fascicule 2 du comité consultatif sur l'économie et les finances publiques Une attaque contre l'intégrité des services publics

2010-02-02T00:01:35Z

« Après des mois de suspens, les masques tombent. Jamais un comité consultatif n'aura été aussi loin dans ses propositions de privatisation du système de santé. »

Réagissant au dépôt du deuxième fascicule du comité consultatif sur l'économie et les finances publiques, la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, s'est dite estomaquée.

« En proposant d'appliquer le modèle privé-public du secteur de l'éducation au domaine de la santé, on ouvre toute grande la porte à un système à deux vitesses. Comme l'élève, l'argent suit le patient, qu'il choisisse le secteur privé plutôt que public. Il s'agit d'une attaque sans précédent contre le système de santé public », de s'insurger la dirigeante syndicale.

Des balises pour la privatisation de la santé
La CSN constate que le comité consultatif choisit de présenter le système de santé des Pays-Bas comme l'exemple à suivre en matière de « concurrence encadrée ». Dans ce système, tous les citoyens ont l'obligation de s'assurer contre la maladie auprès d'un assureur privé reconnu par l'État. Selon le groupe d'économistes, la concurrence favoriserait l'émulation et donc une meilleure prestation de soins. « Lorsqu'on lit entre les lignes, il s'agit carrément d'une invitation à ouvrir toute grande la voie à l'assurance privée duplicative », de dénoncer la présidente de la CSN.

La CSN s'inquiète également de la proposition du comité selon laquelle l'Institut national d'excellence en santé et services sociaux soit mandaté pour réviser le panier de services publics offerts, tel que le préconisait le rapport du Groupe de travail sur le financement du système de santé, présidé par Claude Castonguay. Pourquoi une telle révision dans l'esprit des membres du comité, si ce n'est pour le rationner, d'autant plus que l'assurance privée sera au rendez-vous.

La CSN rappelle que le gouvernement s'est fait élire avec l'engagement de ne pas toucher au système de santé. C'est ce même gouvernement qui a nommé le comité consultatif qui lui fait exactement la recommandation contraire.

Payer plus pour moins
En fin de compte, le citoyen va se retrouver avec moins de services et il va payer plus cher. Le comité consultatif préconise les méthodes les plus régressives, comme les taxes à la consommation ou les tarifications. Dans les deux cas, il recommande que des mesures soient définies pour protéger les citoyens les plus pauvres. Le recours à l'impôt est rejeté, y compris l'idée d'un quatrième palier pour les plus riches. Il s'agit pourtant d'une ponction fiscale beaucoup plus progressive qui tient compte du revenu de chacun.

De plus, toutes les solutions fiscales proposées par le rapport ne sont évaluées qu'à l'aune de leur performance économique sans aucune considération pour l'équité sociale ou le développement durable.

Le pire est à venir
La CSN craint le pire avec la publication du troisième fascicule qui présentera les différentes options retenues par le comité consultatif. En attendant, elle compte faire une analyse beaucoup plus détaillée du deuxième fascicule, particulièrement sur les recommandations en matière de santé.

La Confédération des syndicats nationaux est composée de plus de 2100 syndicats qui regroupent près de 300 000 membres.

Manifestation du Mouvement anti-corruption

2010-01-29T11:45:25Z

Site du Mouvement anti-corruption

Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de la Mère Terre

Evo Morales — 2010-01-26T14:42:59Z

Le Gouvernement de l'Etat Plurinational de la Bolivie convoque les peuples, les mouvements sociaux et les défenseurs de la Mère Terre du monde, et invite les scientifiques, les chercheurs, les juristes et les gouvernements qui veulent travailler avec leurs peuples à la Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de la Mère Terre, qui aura lieu du 20 au 22 avril 2010 à Cochabamba, Bolivie.

Constatant le grave péril que cela représente pour les îles, les zones côtières, les glaciers de l'Himalaya, des Andes et des montagnes du monde, des pôles de la Terre, des régions chaudes comme l'Afrique, des sources d'eau, des populations touchées par les désastres naturels croissants, des plantes et des animaux, ainsi que l'écosystème en général ;

Démontrant que les personnes les plus touchées par le changement climatique seront les plus pauvres de la planète, ceux qui verront leurs maisons et sources de survie détruites seront obligés de partir et de chercher un refuge ; confirmant que le 75% des émissions historiques de gaz à effet de serre sont apparues dans les pays industrialisés du nord ;

Constatant que le changement climatique est le produit du système capitaliste ;

Regrettant l'échec de la Conférence de Copenhague à cause de la responsabilité des pays dit “développés” qui ne reconnaissent pas la dette climatique envers les pays en voie de développement, des futures générations et de la Mère Terre ;

Affirmant que pour garantir le respect total des Droits de l'Homme au XXI siècle, il faut reconnaître et respecter les Droits de la Mère Terre ;

Réaffirmant le besoin de lutter pour la justice climatique ;

Reconnaissant le besoin d'assumer les actions urgentes afin d'éviter des dommages plus importants et des souffrances à l'humanité, à la Mère Terre et de rétablir l'harmonie avec la nature ;

Commémorant le jour international de la Mère Terre, et convaincus que les peuples du monde guidés par les principes de solidarité, justice et respect à la vie, seront capables de sauver l'humanité et la Mère Terre ;

Le Gouvernement de l'État Plurinational de la Bolivie convoque les peuples, les mouvements sociaux et les défenseurs de la Mère Terre du monde, et invite les scientifiques, les chercheurs, les juristes et les gouvernements qui veulent travailler avec leurs peuples à la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Mère Terre, qui aura lieu du 20 au 22 avril 2010 à Cochabamba, Bolivie.

Les objectifs de la Conférence Mondiale des Peuples sur le Changement Climatique et les Droits de la Mère Terre sont :

1) Analyser les causes structurelles et systématiques qui provoquent le changement climatique et proposer les mesures de fond qui entraîneront le bien-être de l'humanité tout entière en harmonie avec la nature.

2) Discuter et convenir du projet de la Déclaration Universelle des Droits de la Mère Terre.

3) Convenir des propositions des engagements nouveaux pour le Protocole de Kyoto et des projets de Décisions de la Convention des Nations Unies sur le Changement Climatique qui guideront les actions des gouvernements engagés avec la vie aux négociations sur le changement climatique et dans les scénarios des Nations Unies, selon :

a) La dette climatique ;
b) Migrants-réfugiés du changement climatique ;
c)Réduction des émissions ;
d) Adaptation ;
e) Transfert de technologie ;
f) Financement ;
g) Forêts et changement climatique ;
h)Vision partagée ;
i) Peuples indigènes et…
j) Autres

4) Travailler sur l'organisation du Référendum Mondial des Peuples sur le Changement Climatique.

5) Analyser et établir un Plan d'Action pour avancer dans l'établissement d'un Tribunal de Justice Climatique

6) Définir les stratégies d'action et la mobilisation pour la défense de la vie face aux changements climatiques et pour les Droits de la Mère Terre.

Bolivie, le 5 janvier 2010
Evo Morales Ayma, Président de l'État Plurinational de la Bolivie

Honneur et respect pour Haïti

Anne Cauwell — 2010-01-26T14:34:08Z

La catastrophe qui frappe Haïti a soulevé un élan de solidarité impressionnant à l'échelle mondiale. Cela est bon : la solidarité, c'est la tendresse des peuples !

Et l'aide d'urgence est indispensable, quand tout manque - à commencer par l'eau potable -, quand on ne parvient même pas à enterrer les dizaines de milliers de morts… et quand le chaos occasionné par le tremblement de terre vient s'ajouter à une réalité quotidienne déjà marquée par la pénurie d'eau potable et par la faim pour l'immense majorité du peuple haïtien.

Mais cette aide s'accompagne d'un discours tenu par tous les médias et les gouvernements occidentaux qui est une offense à Haïti et qui laisse présager le pire quant aux principes qui régiront la reconstruction du pays. On nous rabâche à longueur d'antenne et d'articles ce qui caractériserait Haïti : pauvreté extrême, délinquance et violence, proximité avec la France qui fait tout pour aider ce pays francophone. Enfin, Haïti, éprouvée il y a deux ans par quatre ouragans dévastateurs et aujourd'hui par ce séisme, serait frappée par une malédiction ! Quand on est maudit, c'est qu'une puissance divine vous punit : on doit être bien criminel pour attirer pareil châtiment !

Ne faudrait-il pas commencer par se demander pourquoi Haïti est si pauvre ?

Haïti colonie française jusqu'à la fin du XVIIIème siècle -alors appelée Saint Domingue et surnommée « la perle des Antilles »- a fait, grâce aux denrées qui y étaient produites au premier rang desquelles le sucre, la richesse de la France. Plus de 400 000 noirs travaillaient pour 30 000 propriétaires français. Les conditions de l'esclavage étaient si atroces que l'espérance de vie des esclaves ne dépassait pas 9 ans et que par conséquent la majorité d'entre eux étaient des « bossales » directement venus d'Afrique.

Lorsque ces esclaves se soulèvent contre leurs bourreaux et la puissance coloniale, leur chef Toussaint Louverture est emprisonné par les Français et meurt dans une prison glaciale du Jura ; Napoléon envoie son armée pour mater la révolte. Le général Leclerc, son beau-frère, dirige l'expédition et écrit à l'empereur : « Voilà mon opinion sur ce pays : il faut supprimer tous les nègres des montagnes, hommes et femmes, et ne garder que les enfants de moins de douze ans, exterminer la moitié des Noirs des plaines, et ne laisser dans la colonie aucun mulâtre portant des galons. » (1) L'armée française est défaite : en 1804, Haïti devient un état indépendant. C'est la première et l'unique fois dans l'histoire de l'humanité que des hommes et des femmes soumis à l'esclavage furent capables à la fois d'abolir l'esclavage, de rendre leur pays indépendant, de le défendre contre une armée réputée invincible et de mettre fin aux structures coloniales.

La révolution haïtienne fut et demeure un exemple pour les peuples opprimés : antiesclavagiste, anticoloniale, dès l'indépendance elle offre sa solidarité à ceux qui luttent pour libérer leurs propres peuples : le Venezuela, Cuba, le Mexique et la jeune république des États-Unis (où l'esclavage perdurait) reçoivent l'aide d'Haïti pour leur propre émancipation du joug colonial ou de l'esclavage.

Considérée comme un exemple hautement dangereux pour les autres peuples, Haïti fut soumise à un long blocus international. Et elle fut lourdement châtiée, non par un quelconque dieu, mais par la France : alors qu'elle avait été dévastée par la guerre contre la France où un tiers de sa population avait péri et où toutes les infrastructures avaient été détruites, en 1825 Haïti fut sommée, sous la menace d'une invasion militaire, de payer à la France une rançon de 150 millions de francs or pour dédommager ce pays des pertes subies par les colons. Le gouvernement haïtien se plia à cette exigence et Haïti, pour rembourser à la France cette somme dont l'équivalent actuel serait de plus de 20 milliards de dollars, coupa ses arbres pour vendre du bois précieux et surtout s'endetta auprès de banques étrangères : c'est ainsi que se constitua au XIXème siècle la première dette extérieure d'un pays du Sud. Haïti mit près de soixante dix ans à s'acquitter de sa rançon et les ultimes agios couraient encore au début du XXème siècle…

Par la suite, le trésor haïtien fut pillé par une expédition de marines en décembre 1914. S'en suivit une occupation militaire du pays par les États-Unis qui dura vingt ans, à la fois parce que la résistance haïtienne fut particulièrement farouche (Charlemagne Peralte qui dirigea la résistance paysanne est un martyr dont les Haïtiens gardent la mémoire), parce que les Nord Américains tentèrent d'instaurer à nouveau de grandes plantations qui furent à l'origine d'une nouvelle déforestation et parce que les États-Unis ne se retirèrent qu'après avoir obtenu l'abolition de l'article de la Constitution qui interdisait à des étrangers de posséder des entreprises en Haïti.

La dictature de la famille Duvalier dura ensuite 29 ans. A leur chute, ils furent accueillis en France avec une fortune de 900 millions de dollars, une somme qui dépassait le montant de la dette extérieure d'alors. Les Duvalier jouissent tranquillement de ces biens en France (tandis que la Suisse vient de restituer à l'État haïtien 6 millions de dollars déposés par les Duvalier dans des banques suisses : c'est peu par rapport aux sommes volées à Haïti, mais c'est dans ce sens que la justice devrait s'exercer).

En 1971, Bébé Doc avait succédé à son père : alors que le pays produisait son alimentation jusqu'à cette époque, il fut investi président par le Département d'État pour lancer les politiques qui allaient mettre fin à la souveraineté alimentaire d'Haïti, avec l'intervention du FMI et de la Banque mondiale.

A titre d'exemple : tous les porcs « créoles », base de l'économie de toute unité familiale rurale, furent abattus par un organisme spécialisé pour enrayer la peste porcine africaine soi-disant imminente en Haïti –ce dont aucune preuve ne fut apportée-. Cet organisme haïtien d'élimination des porcs opérait à l'instigation des États-Unis via la BID (Banque Interaméricaine de Développement) et avec la complicité d'autres pays tels le Canada.

Les États-Unis, en inondant le marché haïtien de riz subventionné dont le prix était inférieur au prix du riz produit localement ont brisé la filière nationale de production de riz. Il en a été de même de tous les produits agricoles de base, de sorte que le dumping des denrées nord-américaines subventionnées par l'État nord-américain pour détruire la production locale qui n'a ni subventions ni moyens, a fini par avoir raison de l'alimentation produite sur place. Victime de cette concurrence déloyale, Haïti est devenue le réceptacle des produits alimentaires de mauvaise qualité des États-Unis.

Il faut se demander pourquoi les États-Unis se sont livrés à cette destruction délibérée de l'agriculture haïtienne au cours des quarante dernières années : au-delà de l'intérêt à disposer d'un marché pour ses produits, intérêt fort relatif au demeurant vu le pouvoir d'achat limité des Haïtiens, a primé le besoin qu'avaient les États Unis d'installer des entreprises d'assemblage dans un pays proche de façon à approvisionner le marché nord américain. Les « maquiladoras » sont massivement installées au Mexique dans la région frontière avec les USA ; elles le sont également en Haïti. Tout a donc été fait pour disposer dans ce pays d'un réservoir de main d'œuvre réduite à l'oisiveté suite à l'exode rural et prête à accepter n'importe quels salaires et conditions de travail. La voie de l'émigration est pratiquement bloquée et l'on sait combien l'émigration clandestine sur des embarcations de fortune est meurtrière. Des dirigeants haïtiens se sont flattés du résultat de cette politique, qui constitue pour eux l'avantage comparatif d'Haïti dans la compétition mondiale : elle place la main d'œuvre haïtienne parmi les moins chères du monde. Tout au long de la frontière avec la République dominicaine et dans la capitale se sont donc développées ces entreprises d'assemblage. L'année 2009 a été marquée par de longues luttes ouvrières, relayées par les étudiants, pour obtenir une augmentation du salaire minimum : le président Préval s'est lui-même impliqué fortement dans ce débat pour éviter l'augmentation de ce salaire minimum initialement votée par l'assemblée nationale ; il faut dire qu'il subissait la pression de chefs d'entreprise menaçant de fermer leurs usines au cas où les salaires augmenteraient.

Il nous faut terminer cette revue de l'histoire de deux siècles où la misère d'Haïti est fabriquée par les grandes puissances qui ont continué à faire payer à ce pays de noirs son audace anticoloniale. En 1991, au cours des premières élections démocratiques que connaît Haïti, est élu le prêtre Aristide, issu de la théologie de la libération. Il est renversé par un coup d'état neuf mois plus tard. Il reviendra à la présidence en février 2001, non sans un passage par les États-Unis qui rend à Haïti un personnage qui n'a plus grand-chose à voir avec le président qui avait soulevé tant d'espoir dix ans plus tôt. Pourtant, à l'approche de la célébration du bicentenaire de la Révolution, Aristide a l'audace de réclamer à la France réparation du tort qu'elle a causé à Haïti en demandant la restitution de la somme qui lui fut extorquée au siècle précédent.

La réponse ne se fit guère attendre : en 2004, Aristide fut à nouveau renversé par une expédition militaire menée par les États Unis, la France et le Canada. Enlevé manu militari, il fut expulsé et vit depuis lors en exil en Afrique du Sud.

L'expédition a fait place à une occupation militaire déguisée en mission de paix : la MINUSTAH, la Mission des Nations Unies pour la Stabilisation en Haïti. Déployée depuis juin 2004, son mandat a été récemment prolongé à la demande du président Préval. Alors qu'elle est composée de près de 9000 hommes -dont d'importants contingents de Brésiliens, Argentins, Chiliens et des contingents moins nombreux de Guatémaltèques, Boliviens et Equatoriens-, seuls 2 des 20 membres de l'État Major sont sud-américains et les États-Unis contrôlent le renseignement militaire. Cette « intervention sous-traitée par les États-Unis », selon l'expression du Prix Nobel de la paix l'argentin Adolfo Esquivel, est pour les Haïtiens le symbole de la perte de l'indépendance nationale. Qui a visité Haïti sait que la majorité de la population haïtienne ressent la présence de la MINUSTAH comme une offense. La tension s'est aggravée quand les 114 soldats du Sri Lanka, accusés de viols de femmes et d'adolescentes, ont été rapatriés. Ils ont bien sûr bénéficié d'une totale impunité.

CONSÉQUENCES DE CETTE HISTOIRE

Alors, qu'on ne vienne surtout pas nous parler d'une quelconque malédiction ! La pauvreté d'Haïti n'est pas tombée du ciel, elle a été fabriquée au cours de deux siècles d'interventions étrangères, elle a été l'œuvre délibérée de grandes puissances au premier rang desquelles figurent la France et les États Unis. Les Français d'aujourd'hui doivent connaître l'histoire tragique des relations entre la France et Haïti, le rôle que la France, directement et à travers les Institutions financières internationales, joue dans le maintien et l'aggravation de la misère d'Haïti. Patrick Poivre d'Arvor, au titre d'ambassadeur de l'UNICEF, ose écrire dans le Figaro du 15 janvier : « c'est un des peuples…les plus maudits par l'histoire. Mais il n'est pas responsable de cette histoire là. Le peuple français non plus ». Ce ne sont pas là d'innocentes âneries, mais l'expression de la pensée unique à l'œuvre sur Haïti.

Nous ne pouvons pas oublier que l'extrême précarité de la situation sociale haïtienne, d'où dérive réellement la dimension gigantesque de la présente catastrophe, est le résultat de deux siècles de colonialisme violent, d'interventions militaires et de pillage qui ont amené Haïti à recevoir le triste titre de " pays le plus pauvre de l'Amérique". Cette situation a été aggravée au cours des deux dernières décennies avec l'application sauvage des programmes d'ajustement néolibéral dans l'économie et la société haïtienne, avec le maintien d'une dette extérieure illégitime qui épuise les ressources de la nation, avec la dévastation de l'environnement et de l'agriculture et avec l'imposition des intérêts des compagnies transnationales.

Voilà deux siècles que l'histoire d'Haïti est le symbole du racisme et de l'anti-humanisme blanc, exprimé sans ambages par le président Jefferson au XIXème siècle quand il évoquait « cette peste indépendantiste et antiesclavagiste de nègres qui ont pris leur indépendance par les armes ». L'uruguayen Eduardo Galeano l'écrivait déjà en 1996 : « L'histoire de l'acharnement contre Haïti, qui de nos jours prend des dimensions tragiques, est aussi l'histoire du racisme dans la civilisation occidentale » (2).

SOUS COUVERT D'URGENCE : DANGER

Tout porte aujourd'hui à craindre que, sous couvert d'aide d'urgence puis de reconstruction, face à un état haïtien déliquescent et fragilisé -ce dont l'écrasement du palais national, du palais de justice et de divers ministères est comme la matérialisation symbolique-, des puissances étrangères ne profitent de la situation offerte par le chaos pour mettre de manière radicale et définitive le pays sous tutelle. La MINUSTAH constituait déjà une mise sous tutelle militaire, la mission d'envoyé spécial des Nations Unies confiée à l'ex-président Bill Clinton au cours de l'année 2009 ouvrait la voie à une mise sous tutelle économique.

Aujourd'hui, les États-Unis ont pris le contrôle de l'aéroport et ont annoncé le déploiement de dix mille soldats dont deux mille marines. Ailleurs ou en d'autres temps, cela provoquerait une protestation mondiale. S'agissant d'Haïti et sous couvert de mission humanitaire, la nouvelle occupation a un coût diplomatique presque nul (la France a élevé une légère protestation face à l'impossibilité d'atterrir à Port au Prince pour un avion français chargé d'un hôpital, quand le besoin de soins hospitaliers de la part d'innombrables blessés est des plus criants).

C'est le Commandement Sud de l'armée nord-américaine qui a pris la direction des opérations. (Image : René Préval avec la MINUSTAH) Il est nécessaire ici de rappeler que la position géostratégique d'Haïti dans la mer des Caraïbes fait de son contrôle un élément essentiel de la politique nord-américaine dans la région. La catastrophe qui frappe Haïti fournit une occasion rêvée aux États Unis d'exercer ce contrôle.

A PROPOS DE LA COUVERTURE DES MÉDIAS

On ne peut non plus manquer d'être choqués du mensonge par omission de nos médias : apparaissent chaque jour à l'écran un médecin français, ou canadien ou nord-américain. Leur dévouement est magnifique. Mais pas un mot et pas une image de l'aide apportée par Cuba à Haïti. Or elle est sans commune mesure avec l'aide des pays occidentaux et n'est pas seulement donnée dans l'urgence : elle a commencé il y a plus de dix ans à la suite de l'ouragan Mitch. Les 100 premiers médecins cubains sont arrivés en Haïti fin 1998. Des centaines d'Haïtiens étudient à Cuba avec des bourses. Près de 400 médecins et personnel de santé cubains travaillent tous les jours dans 227 des 337 communes du pays. Le Venezuela et Cuba ont un programme commun de coopération pour monter en Haïti dix centres de santé (appelés centres de diagnostic intégral) : les quatre premiers, déjà installés, dispensent une assistance médicale gratuite et de qualité à des milliers d'Haïtiens.

Cuba a envoyé à la suite du tremblement de terre son Contingent international de médecins spécialisés dans les situations de désastres et d'épidémies baptisé Henry Reeve formé de 152 médecins. Pourquoi nos médias passent-ils sous silence la solidarité de ce petit pays de la Caraïbe, d'autant plus exemplaire que Cuba est un pays appauvri par un blocus d'un demi-siècle et par les ouragans qui l'ont durement frappé en 2008 ?

Je voudrais enfin récuser absolument cette réputation de violence qui est faite aux Haïtiens. La délinquance n'est d'ordinaire pas plus forte à Port-au-Prince que dans les autres grandes villes du Sud. Hors de la capitale, on vit plus en paix en Haïti que dans bien des pays. Il n'est jamais rien arrivé de mal aux médecins cubains dispersés dans le pays. Les chaînes de télévision montrent à plaisir des images de pillages dégradantes pour Haïti : n'est-il pas légitime, quand on est depuis plusieurs jours sans eau et sans nourriture, d'aller les chercher là où on peut les trouver, quand plus rien ne fonctionne normalement ? Qui vit en Haïti sait à quel point la dignité des Haïtiens est blessée par l'image fausse qu'on présente d'eux.

Cette image s'est renforcée depuis le tremblement de terre : misère, chaos, délinquance et incapacité de résoudre leurs propres problèmes. Qui vit en Haïti sait aussi à quel point ce peuple est dans la vie quotidienne doux, hospitalier, bienveillant, courageux, travailleur, créatif. Ce pays fourmille de poètes, de déclamateurs, d'écrivains, de peintres, de sculpteurs, comme si créer de la beauté était la seule dignité de ceux à qui l'on a tout pris, la seule échappatoire à la laideur de la misère. Par ailleurs, il n'est pas un illettré haïtien qui ne connaisse et ne tire fierté de l'histoire de son pays.

Ce peuple fait aussi face avec un courage et un optimisme rares aux épreuves successives qui l'accablent. Le 16 janvier, sur le parvis des droits de l'homme au Trocadéro, au cours du rassemblement pour rendre hommage aux victimes du tremblement de terre et pour se recueillir, les Haïtiens sont venus dire qu'ils n'étaient pas un peuple maudit, mais un peuple vaillant qui se relèvera de ses cendres.

COMMENT EXPRIMER NOTRE SOLIDARITÉ AVEC LE PEUPLE HAÏTIEN ?

D'abord ne pas prêter nos consciences à l'infâme discours dominant tenu sur Haïti basé sur l'hypocrisie et la charité : même l'héritier des Duvalier nettoie sa conscience en offrant aujourd'hui les fonds d'une fondation familiale, dérisoires par rapport au vol commis par cette même famille !

Être en permanence en alerte pour défaire mentalement cette pensée dominante. Être convaincu que le peuple haïtien est un grand peuple qui ne quémande pas d'aide pais mérite une totale solidarité et un engagement à ses côtés pour briser les entraves à son émancipation.

Au-delà de l'indispensable aide d'urgence, il faudra exiger réparation : non seulement l'annulation de la dette extérieure d'Haïti mais le remboursement des sommes indûment ponctionnées par les Institutions Financières Internationales (IFIs) au titre de la dette extérieure et la mise en place d'un fonds correspondant à la rançon payée à la France afin que soient menés des projets de reconstruction.

Il faut savoir que des milliards pourraient être déversés sur Haïti : cela ne changerait rien et ne ferait que renforcer la dépendance et la corruption, s'ils sont administrés par un État soumis au diktat des grandes puissances et des institutions financières internationales, ou pire encore si ces puissances (ou l'une d'elles) décident de prendre en main le sort d'Haïti, lui déniant ainsi sa capacité à s'administrer elle-même.

Une manière d'aider les Haïtiens, c'est de lutter pour la non-ingérence de chacun de nos gouvernements pour qu'enfin, une fois pour toutes, les Haïtiens puissent être responsables de leur destin. Il faudra exercer une pression politique pour empêcher que la catastrophe ne serve de prétexte à l'aggravation de la mise sous tutelle d'Haïti. Enfin être à l'écoute des demandes de la société civile haïtienne et leur répondre.

Le directeur de la PAPDA (Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif) a fait parvenir le 14 janvier une première information dont je reprends l'essentiel de la partie concernant la « SOLIDARITE STRUCTURANTE » qu'appelle cette plateforme d'organisations populaires : « C'est l'heure d'une grande vague de solidarité de peuple à peuple qui peut permettre de :

a) Vaincre l'analphabétisme (45 % de la population)

b) Construire un système d'enseignement public efficace gratuit qui respecte l'histoire, la culture, l'écosystème

c) Vaincre la crise de l'environnement et reconstruire avec la participation massive des jeunes et des internationalistes les 30 bassins hydrographiques

d) Construire un nouveau système de santé publique en articulant médecine moderne et traditionnelle et en offrant des services primaires de qualité accessibles à 100 % de la population pour vaincre la mortalité infantile, la malnutrition, la mortalité maternelle

e) Reconstruire une nouvelle ville avec une autre logique basée sur une urbanisation humaine et équilibrée en respectant les travailleurs et les vrais créateurs de richesse, en privilégiant les transports collectifs, la recherche scientifique, l'agriculture urbaine, l'artisanat et les arts populaires, les parcs qui favorisent la biodiversité

f) Construire la souveraineté alimentaire sur la base d'une réforme agraire intégrale, avec priorité aux investissements agricoles pour utiliser les réserves de productivité dans une logique qui respecte les écosystèmes, la biodiversité ainsi que les besoins et la culture de la majorité de la population.

g) Détruire les liens de dépendance avec Washington, l'Union Européenne et l'impérialisme. Abandonner les politiques dictées par les diverses versions du consensus de Washington. Rompre avec les IFIs et leurs plans (…) »

PAPDA propose enfin d'en finir avec la MINUSTAH et de construire des brigades de solidarité de peuple à peuple. Que chacun et chacune de nous se mobilise !

Notes :

(1) cité par Michel Collon dans « Les sept péchés de Chavez »

(2) Galeano « Los pecados de Haiti » Envoyé par l'auteur pour michelcollon.info

DOSSIER HAITI REUNI PAR L'EQUIPE D'INVESTIG'ACTION - MICHELCOLLON.INFO

Michel Collon - “Sans les esclaves, nous serions perdus !” Alí Ramón Rojas Olaya - Je souffre pour Haïtí. Qui sont ces Haïtiens ? Pourquoi sont-ils si pauvres ? Quelle Histoire nous a été cachée ?

Etant Dupain - La dette extérieure d'Haïti, une hypocrisie française. Le devoir de la France : rembourser ce qu'elle a volé.

Camille Loty Malebranche - Haïti, le ventre des pauvres sous contrôle des ploutocrates. Comment les USA ont pris le contrôle de ce que mangent les Haïtiens. Et de ce qu'ils ne mangent pas.

Louis Prefontaine - Haïti : la « malédiction » n'existe pas . Ce n'est pas Dieu qui débarqua dans l'île en 1915 et l'occupa pendant vingt ans, ce n'est pas Dieu qui...”

Fidel Castro - Les origines de la pauvreté de nos voisins. Fidel démasque le duo Clinton et évoque les réalisations concrètes de la solidarité cubaine.

Berthony Dupont - Les Haïtiens ne veulent plus être un "peuple objet". "Seules les mains magiciennes du peuple pourront sortir le pays du désastre"

Anne Cauwel - Honneur et respect pour Haïti

La dette de la première république noire doit être totalement annulée

Sophie Perchellet et Éric Toussaint — 2010-01-26T14:33:48Z

L'opération d'aide massive mise sur pied après le récent tremblement de terre qui a ravagé Haïti risque fort de reproduire les erreurs de celle de l'après-tsunami de décembre 2004, sauf si un modèle de reconstruction radicalement différent est adopté.

Bien sûr, une aide d'urgence est nécessaire, et tout le monde est d'accord sur ce point, mais il n'est pas possible de s'en contenter. Haïti est traditionnellement dénigré et souvent dépeint comme un pays violent, pauvre et répressif. Peu de commentaires replacent la situation haïtienne dans son contexte historique.

En 1825, la France décide que « les habitants actuels de la partie française de Saint-Domingue verseront à la caisse fédérale des dépôts et consignations de France, en cinq termes égaux, d'année en année, le premier échéant au 31 décembre 1825, la somme de cent cinquante millions de francs, destinée à dédommager les anciens colons qui réclameront une indemnité ». Cela équivaut à environ 21 milliards de dollars d'aujourd'hui.

Dès le départ, Haïti doit payer le prix fort, la dette devient l'instrument néocolonial pour entretenir l'accès aux multiples ressources naturelles de ce pays. Le paiement de cette rançon est l'élément fondateur de l'Etat haïtien. Elle a été reconnue par un régime despotique et utilisée contre les intérêts des populations. La France puis les Etats-Unis, dont la zone d'influence s'élargit à Haïti environ un siècle plus tard, en 1915, en sont pleinement responsables. En 2004, alors qu'il aurait été possible de faire face aux douloureuses responsabilités du passé, le rapport du comité de réflexion présidé par Régis Debray préfère écarter l'idée d'une restitution de cette somme en prétextant qu'elle n'est pas « fondée juridiquement » et que cela ouvrirait la « boîte de Pandore ».

Les requêtes du gouvernement haïtien en place sont rejetées par la France : pas de réparations qui tiennent. La France ne reconnaît pas non plus son rôle dans l'ignoble cadeau qu'elle fit au dictateur Jean-Claude Duvalier en exil en lui offrant le statut de réfugié politique et l'immunité sous le dur climat de la Côte d'Azur...

Le règne de la famille Duvalier commence avec l'aide des Etats-Unis en 1957 : il durera jusqu'en 1986, date à laquelle Jean-Claude Duvalier, fils de François, le premier dictateur familial, est chassé du pouvoir par une rébellion populaire.
La violente dictature largement soutenue par les pays occidentaux a sévi près de trente ans. Elle est marquée par une croissance exponentielle de sa dette. Entre 1957 et 1986, la dette extérieure a été multipliée par 17,5, pour atteindre 750 millions de dollars en 1986. Avec le jeu des intérêts et des pénalités, elle atteint 1 884 millions de dollars en 2008. Cet endettement, loin de servir à la population qui s'est appauvrie, était destiné à enrichir le régime mis en place : il constitue donc une dette odieuse.

Une enquête récente a démontré que la fortune personnelle de la famille Duvalier (bien à l'abri sur les comptes des banques occidentales) représentait 900 millions de dollars, soit une somme plus élevée que la dette totale du pays au moment de la fuite de Duvalier. Une plainte a été déposée devant la justice suisse pour la restitution à l'Etat haïtien des avoirs et des biens mal acquis de la dictature Duvalier.

Ces avoirs sont pour l'instant gelés par la banque suisse UBS qui avance des conditions intolérables quant à la destination de ces fonds. Jean-Bertrand Aristide, élu dans l'enthousiasme populaire puis accusé de corruption avant d'être rétabli au pouvoir comme marionnette de Washington et finalement d'en être chassé par l'armée états-unienne, n'est malheureusement pas innocent en ce qui concerne l'endettement et les détournements de fonds.
Par ailleurs, selon la Banque mondiale, entre 1995 et 2001, le service de la dette, à savoir le capital et les intérêts remboursés, a atteint la somme considérable de 321 millions de dollars.

Selon les dernières estimations, plus de 80 % de la dette extérieure d'Haïti est détenue par la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement (BID) à hauteur de 40 % chacune. Sous leur houlette, le gouvernement applique des politiques d'ajustement structurel dramatiques pour la population haïtienne. En échange de la reprise des prêts, on concède à Haïti quelques timides effacements de dette qui ne changent rien à la logique aujourd'hui à l'œuvre tout en donnant une image bienveillante des créanciers.

L'initiative « pays pauvres très endettés » (PPTE) qui a intégré Haïti voilà quelques années seulement est une manœuvre typique de blanchiment de dette odieuse comme cela a été le cas avec la République démocratique du Congo.

La dette odieuse contractée par le dictateur est remplacée par de nouveaux prêts « propres ». Pour le Comité pour l'annulation de la dette du tiers-monde (CADTM), ces nouveaux prêts en sont partie prenante puisqu'ils servent à la payer : il y a continuité du délit. Entre-temps, les plans d'ajustements structurels ont fait des ravages, notamment dans le secteur agricole, dont les effets ont culminé lors de la crise alimentaire de 2008. L'agriculture paysanne haïtienne subit le dumping des produits agricoles états-uniens. « Les politiques macroéconomiques soutenues par Washington, l'Organisation des Nations unies (ONU), le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale ne se soucient nullement de la nécessité du développement et de la protection du marché national. La seule préoccupation de ces politiques est de produire à bas coût pour l'exportation vers le marché mondial. » C'est donc scandaleux d'entendre le FMI dire qu'il « se tient prêt à jouer son rôle avec le soutien approprié dans ses domaines de compétence ».
Au lieu de promesses d'aide qui bien souvent ne sont pas tenues, il est urgent de comprendre qu'Haïti doit s'appuyer sur sa souveraineté nationale pour se reconstruire dignement. Une annulation totale et inconditionnelle de la dette réclamée à Haïti doit être le premier pas vers un nouveau modèle de développement alternatif aux politiques du FMI et de la Banque mondiale, et aux accords de partenariat économique (APE signé en décembre 2009, accord Hope II...), qui soumettent encore un peu plus le pays.
Les pays du Nord qui ont systématiquement exploité Haïti, à commencer par la France et les Etats-Unis, doivent verser des réparations dans un fonds de financement de la reconstruction contrôlé en totalité par les organisations populaires haïtiennes. Sinon, les dons serviront en bout de course à rembourser une dette odieuse.

PERCHELLET Sophie, TOUSSAINT Eric
* Article paru dans le Monde, édition du 20.01.10.
* Sophie Perchellet est vice-présidente du Comité pour l'annulation de la dette du tiers-monde France (CADTM).
Eric Toussaint est président du CADTM-Belgique.

Comment ils ont ruiné Haïti

Ashley Smit — 2010-01-26T14:33:31Z

"La ligne de fracture de l'impérialisme US a amplifié la ligne de fracture géologique et a transformé une catastrophe naturelle en une catastrophe sociale."

Texte publié sur le site counterpunch.org le 14 janvier 2010. Traduction par le Grand Soir.

Un terrible tremblement de terre, le pire depuis 200 ans, a frappé Port-au-Prince mardi, provoquant d'innombrables dégâts et victimes. L'intensité du séisme était de 7,0 sur l'échelle de Richter et a été suivi durant toute la nuit jusqu'au matin par 30 autres secousses, toutes supérieures à une magnitude de 4,5.

Le séisme a fait tomber des maisons, des hôtels, des hôpitaux et même les principaux bâtiments publics de la capitale, dont le palais présidentiel. L'effondrement de tous ces batiments a provoqué un gigantesque nuage qui a plané au-dessus de la ville et une pluie de poussière sur le sol dévasté.
Selon les estimations, on compterait plus de 100,000 morts pour une métropole de 2 millions d'habitants. Ceux et celles qui ont survécu vivent dans la rue par crainte de retourner dans les constructions qui sont encore debout.
Partout dans le monde, les HaïtienNEs tentent d'entrer en contact avec leurs familles et amiEs mais la plupart des lignes téléphoniques du pays sont coupées.

Alors que la majorité des gens ont réagi à cette crise en cherchant comment fournir de l'aide ou faire un don, le fanatique de la Droite Chrétienne (US), Pat Robertson, s'est distingué par une déclaration raciste abjecte. Il a expliqué que les HaïtienNEs étaient maudits parce qu'ils et elles avaient signé un pacte avec le diable pour se libérer de l'esclavagisme de leurs maîtres français lors de la révolution haïtienne, il y a 200 ans.

Les grands médias ont expliqué que le séisme avait été provoqué par un glissement de plaques tectoniques le long d'une faille située sous la capitale de Port-au-Prince, et que la misère et l'impuissance du gouvernement Préval avaient amplifié le désastre. Mais ils n'ont pas tout dit.

« La couverture médiatique du séisme se caractérise par une déconnexion quasi totale entre le désastre et l'histoire sociale et politique d'Haïti », explique le militant de la solidarité avec Haïti, le Canadien Yves Engler. « Ils répètent que le gouvernement n'était pas du tout préparé pour faire face à une telle crise. C'est vrai. Mais ils n'ont pas expliqué pourquoi. »

Pourquoi est-ce que 60 pour cent des bâtiments à Port-au-Prince étaient-ils mal construits et dangereux, même dans des conditions normales, selon le maire de la capitale ? Pourquoi n'y a-t-il pas de réglementation sur les constructions dans une ville située au-dessus d'une faille ? Pourquoi est-ce que la population de Port-au-Prince est-elle passée de 50,000 habitants dans les années 50 à 2 millions de miséreux aujourd'hui ? Pourquoi l'État a-t-il été totalement dépassé par les évènements ?

Pour le comprendre, il faut examiner une deuxième ligne de fracture – la politique impériale des États-Unis à l'égard d'Haïti. Le gouvernement des États-Unis, les Nations Unies, et d'autres puissances ont aidé la classe dirigeante haïtienne à soumettre le pays aux plans économiques néolibéraux qui ont appauvri les masses, provoqué des déforestations, ruiné l'infrastructure et rendu le gouvernement impuissant.

La ligne de fracture de l'impérialisme US a amplifié la ligne de fracture géologique et a transformé une catastrophe naturelle en une catastrophe sociale.

Pendant la Guerre Froide, les États-Unis ont soutenu les dictatures de Papa Doc Duvalier et ensuite Bébé Doc Duvalier – qui ont régné sur le pays de 1957 à 1986 – pour faire un contrepoids à Cuba.

Sous la supervision de Washington, Bebé Doc Duvalier a ouvert l'économie haïtienne aux capitaux US dans les années 70 et 80. Les produits agricoles importés des États-Unis ont inondé le pays et ruiné la paysannerie locale. Des centaines de milliers de gens sont venus se réfugier dans les bidonvilles de Port-au-Prince pour fournir une main d'oeuvre extrêmement bon marché aux « ateliers à sueur » (sweat shops) US situés dans les zones franches.

Dans les années 80, les HaïtienNEs se sont soulevéEs pour chasser les Duvalier et ont ensuite élu à la présidence le réformiste Jean-Bertrand Aristide sur un programme de réforme agraire, d'aide aux paysanNEs, de reforestation, d'investissement dans les infrastructures, d'augmentation des salaires et des droits syndicaux pour les travailleurs et travailleuses.

En réaction, les États-Unis ont soutenu un coup d'état qui a chassé Aristide en 1991. En 1994, après que Bill Clinton ait envoyé ses troupes sur l'île, le président élu a retrouvé son poste mais à la condition d'appliquer le plan néolibéral US, appelé « plan de la mort » par les HaïtienNEs.

Aristide a résisté à certaines mesures du programme US pour Haïti, mais en a mis d'autres en oeuvre, brisant ainsi la perspective de réformes. Et puis un jour, les États-Unis ont perdu patience devant les résistances d'Aristide qui refusait de se soumettre totalement, surtout lorsqu'il a demandé au cours de sa dernière année de mandat 21 milliards de dollars en guise d'indemnisations pour son pays. Les États-Unis ont imposé un embargo économique qui a étranglé le pays et plongé les paysanNEs et les travailleurs et les travailleuses dans une misère encore plus profonde.

En 2004, Washington a collaboré avec la classe dirigeante haïtienne dans son soutien aux escadrons de la mort qui ont renversé le gouvernement puis enlevé et déporté Aristide. Les Nations Unies ont ensuite envoyé des troupes pour occuper le pays et le gouvernement marionnette de Gérard Latortue a été installé afin de poursuivre les plans néolibéraux de Washington.

Le court règne de Latortue a été marqué par une profonde corruption – lui et ses partisans ont empoché une bonne partie des 4 milliards de dollars injectés par les États-Unis et d'autres pays après la levée de l'embargo. Le régime a démantelé les timides réformes qu'Aristide avait réussies à mettre en place. Ainsi, le processus d'appauvrissement et de dégradation des infrastructures du pays s'est accéléré.

En 2006, les HaïtienNEs ont massivement élu à la présidence René Préval, allié de longue date d'Aristide. Mais Préval n'a pas fait preuve de beaucoup de détermination et a fini par collaborer avec les plans US et ignorer la crise sociale qui s'amplifiait.

En fait, les États-Unis, les Nations Unies et les autres puissances impériales ont court-circuité le gouvernement Préval en injectant de l'argent directement dans les ONG. « Aujourd'hui, en Haïti, le nombre d'ONG par habitant est le plus élevé au monde » dit Yves Engler. Le gouvernement Préval n'est plus qu'un paravent derrière lequel les véritables décisions sont prises par les puissances impériales qui les mettent en application par l'intermédiaire d'ONG qu'elles ont choisies.

Le véritable pouvoir dans le pays n'est pas exercé par le gouvernement Préval mais par la force d'occupation des Nations Unies appuyée par les États-Unis. Sous direction brésilienne, les forces de l'ONU ont protégé les riches et ont collaboré avec – ou ont fait semblant de ne pas voir – les escadrons de la mort d'extrême droite qui terrorisent les partisans d'Aristide et de son parti Lavalas.

Les forces d'occupation n'ont rien fait pour lutter contre la misère, la dégradation des infrastructures et la déforestation massive qui ont amplifié les effets d'une série de catastrophes naturelles – de violents cyclones en 2004 et 2008 et maintenant le séisme.

Au lieu de cela, elles se sont contentées de faire la police au milieu d'une catastrophe sociale et ont commis les crimes habituels et caractéristiques de toutes les forces de police. Selon Ban Beeton, dans un article de la NACLA sur les Amériques, « la mission de stabilisation de l'ONU en Haiti (MINUSTAH), qui a commencé en juin 2004, a été marquée pratiquement dès le premier jour par des scandales de meurtres, de viols et autres violences commises par ses troupes. »

L'administration Bush d'abord, et maintenant l'administration Obama, ont toutes deux profité du coup d'état, des crises sociales et des catastrophes naturelles pour étendre les projets néolibéraux des États-Unis.

Sous Obama, les États-Unis ont annulé une partie de la dette, pour un montant de 1,2 milliards de dollars, mais n'ont pas annulé la totalité de celle-ci – Haïti rembourse encore d'énormes sommes à la Banque Inter-Américaine pour le Développement. L'annulation d'une partie de la dette fait partie de la mise en scène habituelle destinée à occulter la véritable politique d'Obama en Haïti, qui est encore et toujours la même.

En étroite collaboration avec le nouvel envoyé spécial des Nations Unies pour Haïti, l'ancien président Bill Clinton, Obama est intervenu pour faire appliquer un programme économique similaire à celle du reste des Caraïbes – tourisme, ateliers de textiles, et la réduction du contrôle de l'état sur l'économie par le biais des privatisations et des déréglementations.

Plus précisémment, Clinton a dirigé un plan visant à transformer le nord d'Haïti en un terrain de loisirs pour touristes, situé le plus loin possible des bidonvilles de Port-au-Prince. Clinton a convaincu la compagnie Royal Caribbean Cruise Lines d'investir 55 millions de dollars pour construire un port le long de la côte de Labadee, loué jusqu'en 2050.

A partir de là, l'industrie touristique de Haïti espère organiser des expéditions vers les forteresses haut perchées de Citadelle et de Palais Sans Souci, toutes deux construites par Henri Christophe, un des dirigeants de la révolution des esclaves d'Haïti. Selon le Miami Herald, le plan de 40 millions de dollars comprend la transformation de la ville paisible de Milot, base de départ pour la Citadelle et le Palais Sans Souci, en un village touristique animé comprenant des galeries d'arts, des marchés d'artisanat, des restaurants et des rues pavées. Les touristes seront transportés en contournant le cap embouteillé de Cap-Haïtien jusqu'à la baie, puis transportés par autocars le long des plantations paysannes pittoresques. Une fois à Milot, ils pourront grimper à pied ou à cheval jusqu'à la Citadelle... classée patrimoine mondial depuis 1982...
Dés lors que la Royal Caribbean a prévu de faire venir le plus grand navire de croisière au monde, provoquant ainsi une demande en excursions, l'industrie du tourisme d'Haiti encourage le développement de l'écotourisme, d'explorations archéologiques et de démonstrations pour voyeurs de rites vaudous.

Ainsi, tandis que Pat Robinson compare la grande révolution des esclaves d'Haïti à un pacte avec le diable, Clinton s'active à la réduire à un piège à touristes. Dans le même temps, les plans de Clinton pour Haïti prévoient une expansion des « ateliers à sueur » (sweat shops) pour profiter de la main d'oeuvre bon marché fournie par les masses urbaines. Les États-Unis ont détaxé les importations en provenance d'Haiti pour faciliter le retour de la production de ces ateliers.

Clinton a vanté les opportunités offertes par le développement des « ateliers à sueur » lors d'une visite éclair d'une usine à textile appartenant et géré par la célèbre Cintas Corp. Il a annoncé que George Soros avait offert 50 millions de dollars pour un nouveau parc industriel d'ateliers qui pourrait créer 25,000 emplois dans l'industrie du textile. Clinton a expliqué à une conférence de presse que le gouvernement d'Haïti pourrait créer « plus d'emplois en baissant le coût des investissements, y compris le prix des loyers ».

Le fondateur de TransAfrica, Randall Robinson, a déclaré à Democracy Now ! (radio progressiste US – NdT) « Haïti n'a pas besoin de ce genre d'investissement. Il a besoin d'investissements en capital. Il a besoin d'investissements qui lui permettraient d'atteindre l'autosuffisance. Il a besoin d'investissements pour pouvoir se nourrir. »

Une des raisons pour lesquelles Clinton a pu promouvoir aussi facilement les « ateliers à sueur » est que le coup d'état appuyé par les États-Unis a éradiqué toute forme de résistance. Ils se sont débarrassés d'Aristide et de sa manie qui consistait à augmenter le salaire minimum. Ils l'ont forcé à l'exil, ils ont terrorisé ses alliéEs restéEs sur place et ils ont interdit à son parti politique, Fanmi Lavalas, le parti le plus populaire du pays, de se présenter aux élections. De plus, le régime issu du coup d'état a attaqué les syndicalistes présents dans les « ateliers à sueur ».

Clinton pouvait ainsi annoncer aux hommes d'affaires que « le risque politique en Haïti est le plus faible que je n'ai jamais vu de ma vie ».

Ainsi, à l'instar des présidents américains avant lui, Obama a aidé les classes privilégiées d'Haïti, a soutenu les multinationales qui voulaient profiter des coûts de main-d'oeuvre, a réduit le pouvoir de réglementation de l'État haïtien et a réprimé toute forme de résistance politique.

Les conséquences directes de ces politiques sont un État haïtien impuissant, une infrastructure en ruines, des constructions hasardeuses et une misère noire qui, conjuguées aux cyclones et maintenant au séisme, ont transformé une catastrophe naturelle en une catastrophe sociale.

Tout le monde devrait soutenir la fourniture d'aide à Haïti, mais personne ne devrait le faire avec des oeillères. Comme l'a dit Engler : « l'aide destinée à Haïti a toujours été employée au profit d'intérêts impérialistes. Ceci est évident lorsqu'on observe comment les États-Unis et le Canada ont traité le gouvernement Aristide en contraste au traitement réservé au régime issu du coup d'état. Les États-Unis et le Canada ont affamé Aristide en supprimant pratiquement toute aide.

Mais après le coup d'état, ils ont ouvert en grand les robinets financiers pour appuyer les forces les plus réactionnaires de la société haïtienne. »

Ils ne faut pas se tromper sur le rôle des ONG internationales. Tandis que de nombreuses ONG tentent de répondre à la crise, les États-Unis et d'autres gouvernements fournissent une aide destinée à miner le droit à l'autodétermination du pays. Les ONG internationales n'ont aucun compte à rendre au gouvernement haïtien, pas plus qu'au peuple haïtien. Par conséquence, toute aide qui passe par ces ONG ne fait qu'affaiblir un peu plus le peu d'emprise sur leur propre société encore entre les mains des HaïtienNEs.

L'administration Obama devrait aussi lever l'exil d'Aristide et lui permettre de retourner en Haïti, et lever aussi l'interdiction faite à son parti politique, Fanmi Lavalas, de participer aux élections. Après tout, un criminel et trafiquant de drogue notoire, Guy Philippe, et son parti le Front National pour la Reconstruction (FNR) ont été autorisés à participer aux élections. Aristide et son parti, par contraste, sont encore la force politique la plus populaire du pays et devraient être autorisés à participer à une élection libre et démocratique.
Les États-Unis devraient aussi cesser de déporter les HaïtienNEs qui ont fui leur pays déchiré par la crise et leur accorder une statut temporaire de réfugiéEs. Ce qui permettrait aux HaïtienNEs qui ont fui la crise politique et sociale que traverse le pays depuis le coup d'état, les cyclones et à présent le séisme, de rester aux États-Unis.

Par-dessus tout, nous devons exiger que les États-Unis cessent d'imposer leurs programmes néolibéraux. Les États-Unis ont pillé Haïti depuis des décennies. Ce n'est pas Haïti qui a une dette envers les États-Unis, et d'autres pays, mais l'inverse. Les États-Unis, la France, le Canada et les Nations Unies doivent au peuple haïtien une indemnisation pour le pillage de leur pays.

Avec ces indemnités et un espace politique, les HaïtienNEs pourraient commencer à déterminer leur propre avenir politique et économique – tel qu'il avait été rêvé par la grande révolution des esclaves, il y a 200 ans.

Ashley Smith écrit pour Socialist Worker, où l'original de cet article a été publié.
Il peut être contacté à : ashley05401 [@] yahoo.com
Traduction par le Grand Soir

À l'attention des gouvernements et organisations réunies à Montréal pour faire face à la situation en Haïti

2010-01-26T13:40:00Z

La récente tragédie en Haïti a ému les peuples du monde entier de par son impact destructeur, ses conséquences environnementales et sociales, et surtout la perte de vies humaines qu'elle a provoquée.

23 janvier

Lamentablement, les désastres naturels ne sont pas une nouveauté dans ce pays des Caraïbes, comme en font foi les ouragans Hanna et Ike au cours de l'année 2008.

Il n'est pas non plus nouveau de voir la communauté internationale lancer des promesses de coopération et d'aide à Haïti. En tant qu'organisations et mouvements sociaux, nous nous inquiétons que la réponse internationale puisse être coordonnée autrement que sur la base du respect de la souveraineté et de plein accord avec les nécessités et demandes du peuple haïtien.

Le moment est venu pour que les gouvernements qui participent à la Mission des Nations Unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH), les Nations Unies et en particulier les États-Unis, le Canada et la France, revoient de fond en comble les politiques erronées qu'ils ont appliquées en Haïti. La vulnérabilité du pays aux désastres naturels –en grande partie causée par la dévastation de l'environnement, le manque d'infrastructures de base et la faible capacité d'action sociale de l'État– n'est pas sans liens avec ces politiques qui, historiquement, ont miné la souveraineté du peuple et de son pays. Elles ont engendré une dette historique, sociale, environnementale et culturelle dont la responsabilité est en grande partie attribuable à ces pays et institutions. Il est urgent de réparer ces dettes avec le peuple haïtien, encore plus maintenant face à la situation à laquelle il est confronté.

En ce sens, nous rejetons la militarisation du pays en tant que réponse inappropriée au récent désastre, et dénonçons la mesure unilatérale des États-Unis d'envoyer plus de 10,000 soldats afin de protéger ses intérêts économiques et géopolitiques. L'occupation des six dernières années par des forces étrangères, par le biais de la MINUSTAH, n'a pas contribué dans les faits à la stabilisation ni à l'établissement d'infrastructures et de services publics adéquats. Rien n'indique que le maintien de ces politiques constitue un moyen efficace dans la période à venir.

Nous exigeons des gouvernements et organisations internationales l'annulation immédiate et inconditionnelle de la dette externe de Haïti, dont le remboursement affecte des millions de vies humaines. Nous exigeons également que les ressources destinées à l'aide et à la reconstruction ne conduisent pas à un nouvel endettement, ni qu'on impose des mesures de conditionnalité ou autres restrictions de nature externe qui en altèrent les objectifs, comme cela est devenu une pratique courante des Institutions financières internationales comme la Banque mondiale, la Banque interaméricaine de développement (BID) et le Fonds monétaire international (FMI), ainsi que des pays dits « donateurs ». De plus, nous refusons que les entreprises privées multinationales profitent de cette tragédie pour faire des affaires d'or par le biais de la reconstruction du pays, comme cela est arrivé en Irak, ou qu'elles exploitent la main d'œuvre bon marché et tirent parti des ressources naturelles.

La société haïtienne, ses organisations, ses mouvements sociaux et ses représentants au sein de l'État, doivent être les protagonistes de l'effort international de reconstruction de leur pays. Ils doivent être les premiers à être écoutés et entendus, et doivent conserver la maîtrise finale et souveraine des décisions prises sur leur destinée. Le peuple haïtien s'est remis debout à maintes occasions, partant d'une force de volonté et conviction exemplaire qui en ont fait le premier peuple libre de l'Amérique. Toute coopération ne peut être efficace que si elle sait prendre acte de cet engagement et compte sur l'entière participation populaire.

Nous demeurons aux aguets et suivons les événements dans un dialogue constant avec les organisations et partenaires haïtiens, pour faire en sorte que la coopération internationale s'effectue sur la base de principes solidaires, et pour éviter que les erreurs des politiques du passé ne se répètent.

Pour une Haïti libre et souveraine !

S'il vous plaît envoyez vos signatures à jubileo@wamani.apc.org