Presse-toi à gauche !

Une fusion du CSSS Champlain et de l'hôpital Charles LeMoyne

Jacques Fournier — 2009-12-01T06:49:00Z

Le ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS) exerce présentement des pressions sur le conseil d'administration du CSSS Champlain (qui réunit déjà les CLSC St-Hubert et Samuel-de-Champlain, ainsi que des CHSLD) pour le forcer à se fusionner avec l'hôpital Charles LeMoyne (HCLM). Pour tordre le bras du c.a. du CSSS, le MSSS menace de ne pas autoriser le remplacement du d.g. intérimaire actuel, si celui-ci quitte.

Pourquoi cette attitude du MSSS ? Parce que le MSSS croit que plus c'est gros, meilleurs sont les services. Or la majorité des études scientifiques à ce sujet indiquent le contraire : les organismes qui ont pour mission des services de proximité ont intérêt à conserver une taille plus légère.

Selon les chercheurs Alain Dupuis et Luc Farinas, les fusions sont le fruit d'une mode dangereuse : « Il s'agit d'une mode managériale sans fondement sérieux au regard des sciences de l'organisation et qui pousse l'ensemble du système vers le modèle de la grande entreprise divisionnalisée. Sous l'effet de ce modèle, nos organisations risquent de devenir toujours plus grosses, plus formelles, plus abstraites, plus impersonnelles, plus superficielles, vides d'engagements et de jugements éclairés. » (Cahier de recherche du Cergo, 2009, Énap et Téluq).

L'ancien sous-ministre de la Santé et des Services sociaux et professeur à l'Université de Montréal, Paul Lamarche, abonde dans le même sens : « Ceux qui ont la responsabilité de concevoir et d'implanter ces réformes (Ministère, Agences régionales et CSSS), jugent qu'elles contiennent le ferment d'une véritable transformation. Depuis leur mise en oeuvre, le fonctionnement du système et sa performance se sont grandement améliorés. Mais, ils conviennent aussi que beaucoup reste encore à faire. Les autres (cadres intermédiaires, professionnels et citoyens) jugent que les réformes ont généré beaucoup plus de turbulence que de changements réels et que son fonctionnement et sa performance se détériorent au rythme de la succession des réformes. Les faits semblent leur donner raison. » (Forum sur la participation et l'organisation des services de santé et des services sociaux, UQAM, 5-6 juin 2008).

Qu'a-t-on constaté lors de la vague de fusions forcées de l'été 2004 ? L'obligation pour les usagers de se déplacer plus loin pour avoir des services, la concentration des fonds dans la mission hospitalière, la diminution des programmes préventifs, l'alourdissement des structures, la démobilisation du personnel, l'affaiblissement du processus démocratique et de la participation citoyenne, une porte plus ouverte à la sous-traitance et à la privatisation, etc. Ces effets pervers perdurent. Pourquoi vouloir aggraver les choses en fusionnant davantage ? D'autant plus que la loi exclut normalement du processus des fusions les hôpitaux universitaires affiliés, ce qui est le cas de l'HCLM. Il est encore temps d'empêcher le MSSS de détériorer davantage les services de proximité à la population.

Le c.a. du CSSS Champlain se réunit le 16 décembre : encourageons-le à maintenir sa position de non-fusion, à l'encontre de l'entêtement du MSSS.

Jacques Fournier est organisateur communautaire retraité

La lutte contre la privatisation du système de santé ; une résistance citoyenne s'organise !

Santiago Bertolino — 2008-03-25T08:22:07Z

Ce court film de douze minutes met en perspective le combat que mènent à l'heure actuelle certains syndicats, groupes communautaires et citoyens contre la privatisation du système santé au Québec.

Un film à voir :
La lutte contre la privatisation du sytème de santé ou « le combat du recommencement » !
Réalisation : Santiago Bertolino

Mise en contexte :

Une journée à peine après le dépôt de son rapport sur le financement de la santé, Claude Castonguay se retrouvait comme invité d'honneur et conférencier au " Midi Extra " de la Chambre de commerce du Montréal-métropolitain.

Il semble bien que M.Castonguay ait choisi de présenter son rapport devant un public qui l'encense, celui du monde des affaires. Un monde des affaires avide de voir le système de santé public du Québec se déconstruire, pour ainsi laisser la voie toute grande ouverte au secteur privé.

Pendant ce temps, à l'extérieur de l'hôtel où celui qu'on surnomme le « Père de l'assurance-maladie » performait devant la Chambre de commerce, les syndicats, organismes communautaires et citoyenNEs manifestaient leur mécontentement.

Selon eux, les recommandations que propose le rapport Castonguay risquent de nous ramener 40 ans en arrière, là où six Québécois sur dix n'avaient pas d'assurance-maladie, et de mettre fin à ce "bijou" qu'est notre système de santé public au Québec.

Suite au dépôt du rapport, on peut dire que les syndicats et les organismes communautaires regroupés sous la bannière de la Coalition Solidarité Santé n'ont pas chômé. Quelques semaines après la remise du rapport, la Coalition organisait un forum de réflexion et d'échange sur des solutions qui pourraient préserver et améliorer le système de santé public québécois.

Lorraine Guay, dans l'une des conférences qui ont donné le ton au forum, a posé cette question : « Pourquoi se mobiliser ? ». Voici quelques éléments de sa réponse que j'ai puisés dans son discours d'une vingtaine de minutes. Ainsi, il faut se mobiliser parce que :

" le retour en force du privé entraîne l'impossibilité d'un monde commun[...] Plus les institutions privées pénètrent le champ de la santé, plus les aspirations à la participation citoyenne s'amenuisent [...] Le privé, ce qu'il fait quand il introduit, entre autres, l'accès à des assurances privées pour ceux qui ont des moyens, c'est qu'il crée des clans dans la société, qui vont se protéger [...] Et ça ne sera pas très long avant que ceux qui vont se munir d'assurances privées vont refuser de payer des impôts. C'est évident ! Pourquoi ils paieraient à deux places ? "

Finalement, pour Lorraine Guay, cette lutte contre la privatisation de la santé, c'est un combat de recommencement. D'après elle, " il faut recommencer un certain nombre de combats et c'est dans le recommencement qu'il faut trouver le fondement de la mobilisation citoyenne à l'heure actuelle. Recommencer, ce n'est pas s'immobiliser. C'est le contraire, c'est repartir à l'attaque. Repartir, pas seulement à la défense, mais au développement du système public."

Monsieur Charest, êtes-vous malade ?

2008-02-21T07:54:00Z