Presse-toi à gauche !

Mourir de faim en 2017 : une menace qui touche 30 millions de personnes

2017-06-22T12:06:45Z

Montréal, le 21 juin 2017 – Françoise David et Boucar Diouf, à l'invitation de l'Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI), appellent la population québécoise à donner immédiatement afin d'appuyer les populations touchées par la famine dans plusieurs pays d'Afrique et au Yémen. Des organismes de coopération internationale, membres de l'AQOCI, œuvrent sur le terrain avec des partenaires locaux et les communautés affectées pour fournir nourriture, eau potable, services médicaux, soins d'hygiène, etc. Les besoins sont immenses et l'argent manque.

Il s'agit de la plus importante crise humanitaire depuis la Deuxième Guerre mondiale. Si l'aide ne s'intensifie pas, la malnutrition et la mortalité augmenteront de façon exponentielle et la situation dégénèrera en véritable catastrophe. Selon les Nations Unies, des millions d'enfants risquent de mourir de faim au cours des prochains mois. « La population québécoise a démontré par le passé qu'elle peut être très généreuse devant des catastrophes humanitaires. Or il y a urgence en ce début d'été ! Je demande au gouvernement canadien de lancer un appel public aux populations québécoise et canadienne dès cette semaine ! Et je prie mes concitoyennes et concitoyens d'être généreux » déclare Françoise David.

Quatre pays sont particulièrement touchés : le Soudan du Sud, la Somalie, le Yémen et le Nigéria. Dans tous les cas, bien que la sécheresse soit un facteur aggravant, les causes profondes des famines sont bien davantage liées aux conflits, à l'instabilité politique et à la mauvaise gouvernance. Il y a donc un travail important à faire à moyen et à long terme dans ces pays pour renforcer les capacités étatiques et mettre fin aux conflits. Mais dans l'immédiat, sans aide humanitaire, 30 millions de personnes risquent de mourir de faim.

Appel à la solidarité

António Guterres, secrétaire général des Nations Unies, a demandé aux États membres de financer un plan d'urgence. « C'est dans les temps difficiles qu'on réalise à quel point l'humain restera toujours le meilleur remède pour son prochain », affirme Boucar Diouf.

En mai dernier, le gouvernement du Canada a annoncé la création d'un fonds d'urgence. Pour chaque dollar donné entre le 17 mars et le 30 juin 2017 à un organisme canadien visant à répondre à cette crise humanitaire, il versera un montant équivalent dans le Fonds de secours contre la famine. L'AQOCI salue cette initiative solidaire. Toutefois cette annonce a été très peu médiatisée. Nous demandons à la population québécoise et canadienne de faire un don avant de partir en vacances. Le temps presse !

« L'AQOCI et ses membres réitèrent leur solidarité et leur engagement envers les populations qui subissent cette grave crise humanitaire, alimentaire et économique et nous remercions nos concitoyens et concitoyennes de répondre positivement à cet appel » de conclure Michel Lambert, coprésident de l'AQOCI.

Source :

Hélène Gobeil

Responsable des communications

Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI)

Drame humanitaire sans précédent : 30 millions de vie menacées

2017-06-21T10:52:23Z

MONTRÉAL, 20 juin 2017 – Françoise David et Boucar Diouf, à l'invitation de l'Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI), convient les médias à une conférence de presse afin d'inviter la population québécoise à donner généreusement pour les famines qui sévissent actuellement dans le monde mettant en péril la vie de plus 30 millions de personnes.
Quoi : Conférence de presse
Où : Centre St-Pierre, 1212, rue Panet salle 2014
Quand : 21 juin 2017 à 10h30 (…)

- Événements / Canada, Communiqués, Famine, Edition du 2017-06-20

Jean Ziegler : “Bruxelles est d'une hypocrisie sans nom”

Jean Ziegler — 2011-10-18T12:43:46Z

Vice-président du comité consultatif du conseil des droits de l'homme des Nations unies, Jean Ziegler vient de publier Destruction massive. Géopolitique de la faim (éditions du Seuil). Dans cet essai, le sociologue suisse fait part de son expérience en tant que Rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à l'alimentation (2000 à 2008) et analyse les raisons qui provoquent chaque année la mort de 36 millions de personnes à cause de la malnutrition.

Pourquoi meurt-t-on encore de faim de nos jours ?

Il y a cinq grandes raisons : premièrement, la spéculation financière sur les matières premières alimentaires qui a fait flamber leurs prix ces dernières années et rendu quasiment impossible aux agences d'aide, comme le Programme alimentaire mondial (PAM) de subvenir aux besoins des populations victimes de sous-alimentation. Il y a ensuite les agrocarburants, qui soustraient des terres fertiles et des plantes nourricières à l'alimentation humaine. Troisièmement, il y a la dette extérieure, qui étrangle les pays les plus pauvres et les empêche d'investir dans l'agriculture de subsistance. Après, il y a le dumping agricole, qui fait que, sur les marchés de Dakar ou de Cotonou, les fruits, les légumes et les poulets français, grecs, portugais, allemands etc. sont vendus au tiers ou à la moitié du prix du produit africain équivalent. Enfin, il a l'accaparement des terres par les fonds d'investissement ou les grandes multinationales, qui en chassent les paysans locaux pour y cultiver des produits destinés exclusivement aux marchés occidentaux.

L'UE a-t-elle une responsabilité ?

Elle a une responsabilité totale dans le dumping agricole. A commencer par la France : en 2005, lors des négociations de Hong Kong au sein de l'OMC, le secrétaire général de l'organisation, Pascal Lamy, avait proposé de baisser progressivement les aides à l'exportation jusqu'à les faire disparaître en cinq ans. Et la France s'y est farouchement opposée, car elle veut maintenir ses subsides à l'exportation, notamment à cause du poids des chambres de commerce agricoles. Et donc le dumping continue, alors que l'Afrique est sous-peuplée, qu'elle a une classe paysanne extraordinaire…et massacrée, car les paysans ne parviennent pas à écouler leur production.

A-t-elle un rôle à jouer dans la lutte contre la faim dans le monde ?

La Commission européenne actuelle est formée de purs mercenaires au service des pieuvres du commerce agro-alimentaire. C'est incroyable la puissance des lobbies sur Bruxelles. S'ils le voulaient, ils pourraient arrêter demain le dumping agricole.

Bruxelles est aussi d'une hypocrisie sans nom : alors que l'Europe parle de justice planétaire et de développement, les 87 pays ACP [Afrique-Caraïbe-Pacifique, essentiellement des anciennes colonies européennes] sont maintenus dans des conditions d'infériorité inacceptables. Imaginez qu'on les a obligé à accepter des accords d'investissement qui les obligent à mettre sur le même plan les entreprises locales et les multinationales occidentales.

La Commission européenne dit à ces pays : "vous contestez notre politique de subventions agricoles et à l'exportation ? ok, mais nous devrons reconsidérer nos opérations d'aide au développement". C'est pire que du colonialisme : c'est du fascisme extérieur. Les droits de l'homme s'arrêtent à la frontière de l'Europe ; au-delà, c'est la loi de la jungle, de la violence, de l'ordre cannibale.

A quoi peut-on attribuer la crise qui frappe l'Europe ?

Elle est le fait d'une énorme dette qui s'est accumulée, parce que les gouvernements ont sauvé à deux reprises les banques. Une première fois en 2008, puis à présent, en les recapitalisant avec de l'argent public qu'ils n'ont pas et pour obtenir lequel ils sont obligés de s'endetter et de couper dans leurs budgets. Résultat : le pouvoir d'achat des travailleurs diminue, de même que les prestations sociales. Et ces mêmes Etats sont incapables d'imposer une norme de risque à leurs banques ! Rien n'a changé dans ce domaine depuis 2008.

Quelles sont les solutions ?

Il faut faire deux choses : premièrement désosser les banques, en séparant la branche "investissements" de la branche "dépôts". Une banque ne devrait pas pouvoir faire les deux activités. Ensuite, il faut les nationaliser. Ce n'est pas une question idéologique – De Gaulle a bien nationalisé le crédit dans l'après-guerre. Aujourd'hui, l'incapacité des dirigeants occidentaux d'imposer des décisions et des règles aux oligarchies bancaires au nom du bien public est invraisemblable.

Que pensez-vous du mouvement des “indignés” ?

On est proche de l'insurrection des consciences : ce samedi [le 15 octobre], les indignés du monde entier vont manifester. Difficile toutefois de dire où cela peut nous mener. Les processus révolutionnaires dans l'histoire sont archi-mystérieux. On ne peut pas les anticiper : "Caminante no hay camino, se hace camino al andar", disait le poète espagnol Antonio Machado. La conscience collective sait ce qu'elle ne veut pas : on ne veut pas cet ordre cannibale du monde, où des hommes sont directement responsables du massacre par la faim de 35 millions de personnes par an. Et il ne faut pas avoir peur de ne pas faire le poids : il n'y a pas d'impuissance en démocratie et dans la diplomatie multilatérale.

Les droits de l'homme, la presse libre, la mobilisation populaire, les élections, la grève générale…on a les outils pour battre les mécanismes de la faim. La bourse est soumise à la loi : on peut interdire du jour au lendemain toute spéculation sur les denrées alimentaires. On peut imposer des tarifs prohibitifs à l'importation de bioéthanol. Les ministres de l'Agriculture européens peuvent exiger la fin du dumping agricole. Les ministres des finances des pays membres du FMI pourraient voter l'effacement de la dette des pays les plus endettés.

Propos recueillis par Gian Paolo Accardo
http://www.presseurop.eu/fr/content/blog/1057651-jean-ziegler-bruxelles-est-d-une-hypocrisie-sans-nom

Alimentation - Quand la faim justifie les moyens

Laure Waridel — 2011-10-18T12:42:59Z

La guerre des prix tue. Des hommes, des femmes, mais surtout des enfants. Les images de la faim qui nous parviennent d'Afrique de l'Est ne sont que la partie visible d'un iceberg d'indécence. Chaque année, la malnutrition assassine plus de cinq millions d'enfants de moins de cinq ans. En nombre de morts, c'est comme si la tragédie du 11-Septembre se répétait cinq fois par jour, mais seulement avec les plus petits d'entre nous.

Indécence, car de la nourriture, il y en a suffisamment. Selon la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture), au stade de développement de ses forces de production agricoles actuelles, la planète peut nourrir en quantité et en qualité suffisante près du double de la population mondiale d'aujourd'hui. L'humanité n'est donc pas en manque de nourriture. Elle est en manque de justice.

Le système économique actuel est l'épicentre d'un séisme humanitaire qui fait des ravages non seulement en Afrique et en Asie, mais un peu partout sur la planète et même ici. Nos agriculteurs passent sous le rouleau compresseur des « impératifs » du marché, alors qu'à l'autre bout de la chaîne alimentaire, les citoyens sont de plus en plus nombreux à avoir recours aux banques alimentaires, faute de revenus suffisants.

Avenir menacé

On nous a fait croire que la main invisible du libre marché allait permettre le progrès de l'humanité, que la marée allait soulever également tous les bateaux. Force est de constater que les inégalités sont en pleine expansion. Alors que le cinquième le plus riche de la population mondiale accapare 77 % de la consommation privée mondiale, le cinquième le plus pauvre ne dispose que de 1,5 %, rapporte la Banque mondiale. Quant à l'environnement, il est dans un tel état que l'avenir de notre espèce est aujourd'hui menacé. L'économie, pour sa part, est prise en otage par des oligopoles financiers qui exigent des rendements toujours plus élevés, quels qu'en soient les coûts sociaux et environnementaux.

La marchandisation des denrées alimentaires affame. Cette finance qui dicte ce qui est semé, récolté et distribué. Celle qui spécule sur les terres comme sur le grain. Lorsque même Ben Bernanke, président de la Réserve fédérale américaine, reconnaît la légitimité des manifestations contre Wall Street, et que Nicolas Sarkozy soutient qu'il faut « remettre l'économie au service de l'homme », le roi est nu. Le mensonge a assez duré. Si l'économie est une construction sociale, c'est à nous qui formons la société de la transformer afin qu'elle nourrisse tout un chacun.

La nourriture, rassembleuse

On nous a mis en guerre les uns contre les autres. Non, ce n'est plus tant une guerre entre pays, mais bien une guerre entre humains. Sans fusil, cette fois, mais tout aussi menaçante. Nous sommes devenus les variables d'un marché en tant que « ressource humaine », « producteur de biens ou de services », « investisseur », « consommateur » et j'en passe. On nous a mis en compétition les uns contre les autres, alors que l'histoire nous apprend que ce qui a permis l'évolution des espèces, comme des sociétés, a bien davantage relevé de la coopération que de la rivalité.

Le samedi 15 octobre avait lieu la Journée mondiale de l'alimentation. De tout temps, la nourriture a su nous rassembler. Sachant que personne ne souhaite la faim, il est grand temps de s'unir pour l'abolir. Si à court terme nous devons soutenir des organismes qui travaillent sur le terrain pour répondre à des besoins urgents, à moyen et long terme, il est dans notre intérêt de reconstruire les liens qui unissent producteurs et consommateurs, que ce soit à travers des circuits courts, le commerce équitable ou la participation à des mouvements collectifs comme la campagne « CULTIVONS » d'Oxfam ou « Pour une politique alimentaire populaire ». Ensemble, nous pouvons construire un avenir où tout le monde mangera toujours à sa faim, partout.

* Auteure d'Acheter c'est voter et de L'Envers de l'assiette