Presse-toi à gauche !

Les vendeurs de haine

2011-10-04T06:52:16Z

Il fallait s'en attendre, à peine les mobilisations étudiantes commencées que la campagne de dénigrement et de haine de certaines radios saguenéennes faisant dans la vidange, avait court sur les ondes. Se faire traiter de « bébé gâté » est une insulte courante et démagogique. Toutefois, là où le bas blesse, est lorsque les animateurs appellent ouvertement à la violence contre les manifestantEs (pacifique et dans leurs droits) ; que ce soit, par la répression policière ou dans un cas qui pourrait amener de grave conséquence, l'utilisation d'automobile. Et ce, sans que le porte-parole de la police de Saguenay présent en onde ne dise quoi que ce soit. Face à de tels propos, il y a le choix facile de changer de poste et d'ignorer ou, de faire ce que peu de personnes font, les dénoncer sur la place publique, car nous ne pouvons tolérer l'intolérance.

Loin de s'attaquer uniquement aux étudiantEs, ce type de radio fait dans la haine du pauvre, de la solidarité et du progrès social, son credo, et ce, dans l'indifférence totale de leur publicitaire (donc un appui tacite). Ils défendent en contrepartie la médiocrité, le statu quo social et le renforcement des préjugés. Ce sont des vendeurs de haines, qui au nom de la liberté d'expression et dans un objectif marchand mettent de l'avant ce qui est le plus nauséabond chez l'humain (ce qui explique le qualificatif de poubelle) soit l'intolérance, la vulgarité, l'obscénité, le sexisme, la peur de l'autre et emploi ab nauseam le dénigrement, la violence verbale et le harcèlement.

Cela suffit, la liberté d'expression n'est pas une absolue, elle doit s'exercer en concurrence avec d'autre droit individuel fondamental par exemple, le droit à l'intégrité physique et morale. À quand une sanction des autorités compétentes ?

Les Artistes pour la Paix se sentent doublement orphelins…

Pierre Jasmin — 2011-10-03T09:55:41Z

Pierre Dansereau et Maryvonne Kendergian, membres des Artistes pour la Paix, ont façonné les idéaux globaux défendus par l'organisme. Ils étaient présents au "show de l'année 1991" (Sylvain Cormier Le Devoir et Laurent Saulnier, alors au Voir) sur la scène d'un Spectrum investi par une foule militante, grâce à l'appui des syndicats et de l'implication à fond du président d'honneur des APLP Richard Séguin et des metteurs en scène Colette et Jean-Pierre Brouillé.

Nos deux quasi-octogénaires y avaient côtoyé Michel Rivard et Marie-Claire Séguin y allant de leurs plus émouvantes chansons, Kashtin et Arthur Lamothe chantant et parlant des Amérindiens (on sortait d'un travail collectif d'apaisement de la crise de Kahnawakeh), tandis que Pierre Verville imitait quelques célébrités, que Pierre Brassard recueillait des entrevues parmi le public et que Dany Turcotte intervenait sur une scène dressée pour lui seul, en auto-dérision du pacifiste type flower power sous son personnage de Verveine. Nos deux amis disparus avaient contribué à la magie et à la richesse du spectacle : après la chanson de Richard Séguin « Ils sont des milliers » en hommage aux réfugiés enfermés derrière des barbelés, Maryvonne née en plein génocide turc en 1915 s'était dressée comme bouleversante porte-parole de tous les immigrés du monde, elle-même Arménienne déportée, d'où la terminaison an qu'elle tint à ajouter à son nom dans ses dernières années. Je me souviens plus clairement de la communication de Pierre, entouré de tous les participants sur scène (belle idée de Richard), parce qu'ayant transgressé en bon anarchiste la consigne de ne pas dépasser trois minutes en raison des contraintes du rythme du spectacle, il nous avait entretenus quinze minutes de ses préoccupations écologiques reliées à la paix, car au même moment, les puits de pétrole enflammés par les fanatiques, tant Saddam Hussein que les bombes alliées, brûlaient encore au Koweït. Une ovation debout suivant son discours nous avait plus que rassuré sur le rythme de la soirée ! Sans doute en interpellant ainsi Lorraine Pagé, présidente de la CEQ (actuelle CSQ), Pierre avait contribué à la conversion en 1993 de la mouvance soviétique anachronique entourant sa direction, en favorisant plutôt l'émergence de l'extraordinaire projet des écoles vertes Brundtland (« Notre avenir à tous ») piloté par la regrettée Monique Fitz-Back.

Mes premiers contacts avec Maryvonne Kendergian datent des années soixante où la fondatrice de la Société de Musique Contemporaine du Québec naissante m'avait engagé pour jouer en première canadienne les Saudades do Brasil de Darius Milhaud, interprétation qu'elle avait complimentée à Radio-Canada. Ses Musialogues de l'Université de Montréal avaient entre autres invité Iannis Xénakis accueilli par Robert Dupuy et Hélène Le Beau, puis Mikis Théodorakis (plus tard docteur honorifique de l'UQAM à ma suggestion), au sortir de son emprisonnement par la Grèce des colonels. À mon retour d'études en Californie et en Europe, je la retrouvai sans surprise au C.A. présidé par Antonine Maillet, où elle appuya mon projet 1988 de nommer des Artistes pour la Paix de l'année, qu'elle enrichit par ses suggestions, tel Gilles Tremblay. Maryvonne, pieuse chrétienne et ardente championne de la justice sociale et des droits de l'homme, autoproclamée « grand-mère des Artistes pour la Paix », proche des projets artistiques d'avant-garde, m'entraîna dans des sorties culturelles théâtrales où elle me fit rencontrer des amis aussi étonnants que Robert Gravel (productions télévisuelles VLB et LNI) et Jean-Pierre Ronfard (École Nationale de Théâtre et Espace Libre).

Jusqu'à la fin (à quatre-vingt-treize ans !) de son professorat à l'UQAM, Pierre Dansereau marchait depuis Outremont jusqu'à son bureau (parfois même, retournait à pied après dix-sept heures). Il m'invitait chaque année un midi, pour que je lui parle des divers dossiers de paix. Je l'ai revu il y a quatre ans chez lui, ayant abandonné, à cause de sa difficulté de se concentrer, le projet de terminer sa biographie dont il m'avait dédicacé une copie du tome 1. Mais il était heureux, auprès de sa Françoise bien-aimée épousée dans son jeune âge, tous deux pris en charge avec sollicitude par leur nièce Marie. Avec eux trois, j'avais passé des vacances inoubliables en Gaspésie (cf. les notes de mon CD Bach) où Pierre, apôtre de « l'austérité joyeuse » (ancêtre de « la simplicité volontaire » de Serge Mongeau et de la chanson « que le strict minimum » de Domlebo), m'entraînait en de longues promenades en m'identifiant chaque plante sur le chemin et on courait tous deux sur la plage de Coin du Banc, lui à 80 ans dans une forme que bien des quadragénaires lui auraient enviée !

Le Devoir a monté en fin de semaine un superbe dossier de six pages sur le personnage à qui une quinzaine d'universités ont décerné des doctorats honorifiques et dont Louis-Gilles Francoeur a bien saisi l'essence, dans son article du 30 septembre et dans une longue entrevue à l'émission du samedi de Joël Le Bigot, ressortant la citation suivante :

« Le Québec ne rêve plus de devenir une société modèle : voilà son problème d'environnement. Il n'est plus tiré en avant par un grand projet comme au temps de René Lévesque. Un climat de morosité s'est installé, de repli sur soi, de chacun pour soi, qui devient une menace pour bien des espèces. En matière de gestion des richesses naturelles, le premier obstacle, c'est d'accepter l'ordre établi, celui qui permet à chacun d'empocher salaire et profits, comme s'il s'agissait d'une loi immuable, sans penser aux conséquences. Et en faisant de moins en moins de place à ceux qui voient la société de façon créatrice, chercheurs et artistes. »

Car Pierre croyait en l'interdisciplinarité des savants avec les artistes. La collaboration des Artistes pour la Paix avec l'Institut des sciences de l'environnement et de son infatigable directrice Louise Vandelac a ainsi donné en février 2008 la première conférence québécoise du troisième millénaire contre les bombes et l'énergie nucléaires, rassemblant le groupe Pugwash et le Dr Éric Notebaert dévoilant les résultats alarmants des méta-analyses allemandes et américaines. Peu de temps après, nous avons fondé le collectif Sortons le Québec du Nucléaire, si bien animé par Michel Duguay, professeur à l'Université Laval et docteur en physique nucléaire de Yale. Doit-on s'étonner que des expériences novatrices comme l'Institut et les APLP, héritiers fidèles de l'idéal Dansereau, soient si peu supportées, voire menacées ? Le moment est pourtant bien mal choisi, quand la guerre se transforme désormais en écocide sans frontières et quand l'ampleur croissante et inégalée de la crise écologique exige toute la vitalité d'une généreuse et audacieuse intelligence collective, ouverte et intégratrice des arts et de tous les savoirs, dont Pierre Dansereau s'était fait l'éloquent prophète.

Cette semaine, les Artistes pour la Paix se sentent doublement orphelins…

Pierre Jasmin, président, dimanche 2 octobre 2011

PIERRE DANSEREAU (1911-2011) : PIONNIER DE LA SIMPLICITÉ VOLONTAIRE AU QUÉBEC

Dominique Boisvert — 2011-10-01T22:53:27Z

Pierre Dansereau est reconnu par tous comme un pionnier de l'écologie. Nous voulons rappeler qu'il a aussi été, et c'est moins connu, le véritable précurseur de la simplicité volontaire au Québec.

Dès le début des années 70, Pierre Dansereau a été le premier à parler de ce qu'il appelait « l'austérité joyeuse ». À une époque où on ne parlait encore nulle part de simplicité volontaire (l'expression apparaîtra aux États-Unis au début des années 80 et au Québec, vers la fin des années 90), Pierre Dansereau voyait déjà l'importance d'harmoniser le développement humain avec les capacités de la planète. Dans un livre publié en 1973 chez Leméac (La Terre des hommes et le paysage intérieur), il annonçait la couleur : "Je vais argumenter en faveur d'une contrainte volontaire de la population humaine et d'une reconsidération de la croissance économique, et j'exprimerai l'espoir que la qualité de la vie peut être maintenue par une joyeuse austérité" (p.10).

Et après avoir fait le tour scientifique de la question, il concluait : "L'austérité s'en vient. La disette, le stress social et économique se resserrent autour de nous. Il est plus tard que nous ne le croyons. (...) Si nous ne sommes pas complètement corrompus, à quelle source pouvons-nous puiser afin de donner à cette nécessaire austérité un caractère joyeux ? Comment pouvons-nous, dans les termes employés par Buckminster Fuller, "faire plus avec moins" ? (...) En fin de compte, comment pouvons-nous éprouver la fibre morale d'une société qui fera face à la perte inévitable d'un potentiel de ressources, au poids éventuellement insupportable de la croissance de la population et de la productivité industrielle, et qui devra décider de se limiter elle-même, de réviser ses objectifs communs et d'organiser sciemment son avenir ? La joyeuse austérité à laquelle j'ose rêver ne peut guère être basée que sur le consentement." (pp. 175-176).

En septembre 2005, le Réseau québécois pour la simplicité volontaire (RQSV) avait tenu à rendre un hommage public à Pierre Dansereau. Pour le Réseau, il était important que ses membres, jeunes et moins jeunes, connaissent un peu mieux la richesse de leur histoire et de leur héritage. Et nous étions heureux de montrer à M. Dansereau qu'il n'avait pas « prêché en vain dans le désert », malgré les apparences, et que des milliers de Québécoises et de Québécois, dans le RQSV et ailleurs, avaient repris le flambeau de l'austérité joyeuse, pratiquant eux-mêmes une vie plus simple et invitant leur entourage à faire de même.

Près de 40 ans après ses premiers appels à l'austérité joyeuse, Pierre Dansereau nous passe la main. À nous d'être à la hauteur de ses exigences visionnaires.

Dominique Boisvert
Réseau québécois pour la simplicité volontaire
30 septembre 2011

IL Y AURA UN JOUR UN ÉTAT PALESTINIEN SOUVERAIN !

Robert Bibeau — 2011-09-30T12:19:07Z

LES PLEUREUSES ONUSIENNES

Assurément, il y aura un jour un État palestinien souverain mais ce ne sera jamais ce bantoustan croupion que quémandent les collabos de l'Organisation de « Libération » de la Palestine, du Fatah et de l'Autorité palestinienne de Ramallah, ainsi que les États-Unis, l'Union européenne et les gouvernements occidentaux pro-sionistes.

Ils sont venus du monde entier par centaines de milliers signer la pétition de la capitulation, sans y être autorisés, sans même le demander (1). Ils espéraient de l'ONU réparation pour l'injustice que cet organisme avait commise en 1947 ; et ce que l'ONU leur proposa c'est de consacrer définitivement par une seconde Résolution inique, pilotée cette fois par les soi-disant représentants des sacrifiés de Palestine, le déni du droit palestinien. Imaginez, des renégats arabes proposant de dépouiller définitivement le peuple palestinien de ses droits légitimes, sans l'avoir consulté évidemment, et avec le soutien de millions de personnes venues de partout à travers le monde, quelle aubaine pour les sionistes et pour leurs maîtres impérialistes !

Ils étaient si nombreux à trahir les intérêts du peuple palestinien au cri de « Vive l'État palestinien fantoche » que les voix discordantes ne pouvaient se faire entendre, même si ces voix, autorisées, fusaient de partout en Palestine et au c'ur du monde arabe.

Un héros de la résistance arabe le disait encore récemment : « Personne n'a reçu mandat des peuples palestinien et arabes de renoncer à 80 % de la terre de Palestine, à Al Quod et au droit de retour des millions de réfugiés palestiniens. », personne, et surtout pas la coterie de Ramallah. C'est le rôle joué par l'Autorité palestinienne, par ceux qui vivent du racket des frauduleux « pourparlers de paix » ‘ lesquels ne peuvent que stagner puisque la puissance coloniale israélienne ne peut rien céder de ce qu'elle a spolié ‘ que d'accréditer cette Résolution, trahison des droits des Palestiniens, dans laquelle se complaisent ces États dupés par cette Autorité illégitime.

Ils étaient vingt et cent, ils étaient des milliers, nus et maigres tremblant dans leur bagne enflammé sous la pluie des bombes au phosphore qui déchiraient la nuit de leurs ombres battantes pendant que l'hydre israélien brûlait leur cité ravagée, et que s'affairaient les « négociateurs profiteurs » de l'Autorité sans autorité dont le mandat du Président potiche (Mahmoud Abbas) est échu depuis plus de deux ans sans que les justiciers de la pseudo « démocratie » occidentale et onusienne ne trouvent à redire à propos de l'illégitimité et de l'indécence du polichinelle de Ramallah.

LE CAMP SIONISTE DES « MOUS »

Le camp sioniste et pro-sioniste est divisé en deux factions sur cette question de la reconnaissance d'un État palestinien croupion et de son éventuelle admission à l'Assemblée générale de l'ONU à titre d'État participant ‘ demande du 23.09.2011 (2).

Une faction du camp pro-sioniste souhaite, en entérinant cette Résolution bidon à l'Assemblée générale de l'ONU, renoncer à 80 % de la terre de la Palestine de 1947 ; renoncer à Al Quod (Jérusalem) et renoncer définitivement au droit de retour sur leur terre pour les millions de réfugiés de 1948, 1967 et 1973. Ceux-là mystifient des millions des gens sincères ‘ signataires de pétitions ‘ en laissant croire qu'une telle résolution sans signification, sans effet pratique sur le terrain de l'occupation, forcera l'envahisseur et occupant sioniste à un jour reconnaître l'État fiction, le bantoustan palestinien, sur environ 20 % restant de la terre colonisée de la Palestine historique.

Cette faction du camp pro-sioniste est formée des représentants de l'OLP illégitime, de plusieurs pays arabes soi-disant pro-palestiniens à l'exemple de l'Égypte post Moubarak. Rappelez-vous de cette « Révolution » qui a abouti à la non ouverture du terminal de Rafah et à la poursuite du blocus de Gaza par les généraux arabes de la sanguinaire armée-égyptienne-sans-Moubarak (3). Enfin, plusieurs troublions occidentaux et tiers-mondistes font également la promotion de cette résolution de capitulation et ils voudraient culpabiliser les États-uniens qui n'ont jamais caché leur préférence pour leurs affidés israéliens (4).

LE CAMP SIONISTE DES « IRRÉDUCTIBLES »

La faction « dure » du camp sioniste et pro-sioniste refuse obstinément cette Résolution « anti-palestinienne » à l'ONU car ses tenants sont convaincus que de recevoir ainsi, de la part des traîtres de Ramallah, la cession officielle de 80 % des terres palestiniennes ; la renonciation à Al Quod et au droit de retour ce n'est pas suffisant ; ils estiment en effet qu'il sera possible d'obtenir encore davantage des collabos de Ramallah aux abois. Rien ne presse, pensent Netanyahu, Obama, Harper, une centaine de députés français etc. (5).

Ceux-là se disent : « Laissons cette bande de traîtres mijoter dans leur jus désespéré, d'autant que tôt ou tard le « Président » fantoche Abbas devra se présenter devant son électorat aigri sans rien dans les mains, si ce n'est la fumisterie d'un État bantoustan à autoproclamer, un État sans droit, sans pouvoir, sans réalité concrète si ce n'est l'aumône reçue d'Occident. Sans même avoir obtenu de l'occupant qu'il lève le siège de Gaza emmuré. Il se présentera devant son peuple non consulté et enragé sans que le Mur de la honte ne soit tombé en Cisjordanie, sans que la colonisation n'ait cessé ni l'épuration ethnique diminué, ni que les milliers de prisonniers soient libérés, alors que Jérusalem sera totalement judaïsée, sans que l'eau ne soit assurée, avec tout juste un drapeau et un chiffon de papier sans dignité entériné par l'Assemblée générale de l'ONU disant que le peuple palestinien peut encore espérer s'accrocher aux 20 % de terres « concédées » par l'ONU sans autorité.

Il est assuré que, désespérés devant cette perspective humiliante, les « éternels négociateurs de Ramallah » capituleront à nouveau et rouvriront d'autres « négociations de trahison nationale » ; et que les sionistes obtiendront davantage que 80 % des terres palestiniennes.

Ce n'est pas pour 20 % de sa terre ancestrale, sans Al Quod et sans le retour des réfugiés, ni libération des prisonniers, que le peuple palestinien résiste et verse son sang depuis soixante quatre ans. C'est pour la libération totale de la terre palestinienne, toute la terre de Palestine usurpée suite précisément à une précédente Résolution illégitime de l'ONU (Résolution 181 ‘ 1947).

UN ÉTAT PALESTINIEN MAIS LEQUEL ?

Un spécialiste du « processus de paix » se demandait récemment quel sera l'État qui pourrait surgir de ces décennies d'agressions meurtrières et d'occupation sanguinaire, et il résumait ainsi son propos « Un État palestinien mais lequel ?‘ Un État ou deux États ? » (6). Un journaliste réputé proclamait quant à lui, pour la dixième fois en carrière, que le « Moyen-Orient ne serait plus jamais pareil » car, pontifiait l'éditorialiste : « plus jamais les États-Unis et Israël ne pourront espérer qu'au simple claquement de leurs doigts, les Arabes obéiront à leurs ordres. » (7). Foutaise monsieur le thuriféraire, jamais les sultans (Qatar, Oman), les émirs (Émirats arabes), les princes et les rois (Arabie, Koweït, Bahreïn, Maroc, Jordanie), le rais (Égypte), les présidents d'opérette (le maire de Ramallah, Tunisie, Algérie, Yémen) n'ont été aussi soumis et foulés au pied par leur maître américain pour ne pas avoir su maintenir leur peuple sous le joug et résigné. Croyez-vous que ce pauvre Abbas avec son chiffon de papier obtenu de l'ONU changera la donne dans cette partie du monde en révolte ?

Contrairement aux spécialistes, aux éditorialistes, aux experts et aux « négociateurs professionnels » défaitistes qui ont pendant des décennies tenté d'accréditer l'idée mensongère que des négociations avaient lieu entre le peuple palestinien occupé, tué, emprisonné, assoiffé, humilié, exploité, sous blocus et emmuré ; et le gouvernement sioniste israélien occupant, fasciste et génocidaire (8), nous croyons qu'il y aura un jour un État palestinien souverain sur la totalité de la terre palestinienne de 1947. Mais cet État national indépendant ne sera jamais obtenu en « pourparlant » avec les sionistes menteurs, leur puissance de tutelle américaine, les occupants hypocrites et les criminels de guerre repentis. Il sera obtenu de la même manière que le peuple libanais assure aujourd'hui son indépendance vis-à-vis l'impérialisme israélien et étatsunien, par la puissance des armes qui tiendront leurs ennemis en respect.

Nous savons que les conditions d'une telle solution véritablement arrachée puis négociée, mais sous un rapport de force bien différent que présentement (un peuple occupé ne peut négocier à son avantage qu'au moment où, comme les Vietnamiens l'ont démontré, ce peuple a inversé le rapport de force militaire en sa faveur) ; ces conditions disions-nous ne sont pas réunies pour le moment (9). Dans ce cas, inutile de s'agiter à l'ONU pour quémander un bantoustan à administrer pour quelques paumés de Ramallah ; il suffit de patienter, d'attendre que la conjoncture évolue en faveur du peuple palestinien.

La crise économique mondiale à laquelle est confrontée la puissance de tutelle américaine, et son satellite impérialiste israélien, les troubles à l'intérieur même de l'État israélien où les grèves et les manifestations contre les ajustements structurels se radicalisent ; les révoltes multiples et pas du tout terminées des peuples arabes partout en Afrique du Nord et au Proche-Orient ; les défaites américaines et françaises en Afghanistan, en Irak, au Liban, en Somalie et bientôt en Libye ; l'ensemble de la conjoncture incendiaire du baril de poudre du Proche Orient milite en faveur de la retenue et de l'expectative. D'ici là personne ne doit compromettre par des résolutions saugrenues le droit inaliénable du peuple palestinien sur la totalité de sa terre.

Il aura fallu 190 ans à leurs ancêtres arabes pour chasser l'occupant ? Croisé ‘ des terres arabes de l'Est de la Méditerranée et pour démanteler le dernier Royaume chrétien d'Orient (Saint-Jean d'Acre, 1291).

Le peuple palestinien a déjà parcouru 64 ans de son « chemin de Damas ». Laissons-lui encore cinquante ans. Quand les arabes seront plus de quatre cent millions à encercler le dernier Royaume judaïque au Levant, nous verrons bien ce qu'il adviendra du « Reich » israélien de mille ans, comme le proclamait récemment le prétentieux Benjamin Netanyahu (10).

D'ici là soutenons la résistance et poursuivons le boycott - BDS contre l'État sioniste.

----

(1) Avaz. Palestine : le moment est venu.19.09.2011 https://secure.avaaz.org/fr/time_for_palestine/?vl

(2) Le Devoir http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/332177/demande-historique-des-palestiniens?utm_source=infolettre-2011-09-24&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne .

(3) Sortir de Gaza par l'Égypte reste un calvaire. Aloufok. 13.09.2011. http://www.aloufok.net/spip.php?article5313 et Robert Bibeau. La « révolution » démocratique égyptienne. L'armée va trancher. 5.02.2011 http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4956

(4) Hugo Chavez. Lettre de Hugo Chavez. 17.09.2011. http://cbparis.over-blog.com/article-creation-de-l-etat-palestinien-lettre-de-hugo-chavez-a-l-onu-84853591.html

(5) Cent députés français opposés ? http://www.alterinfo.net/notes/100-parlementaires-Francais-opposes-a-la-demande-d-un-Etat-palestinien-a-l-ONU_b3286862.html.

(6) Dominique Vidal. Un État palestinien mais lequel ? 14.09.2011. http://www.michelcollon.info/Un-Etat-palestinien-mais-lequel.html

(7) Robert Fisk. Le Moyen-Orient ne sera jamais plus pareil. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-why-the-middle-east-will-never-be-the-same-again-2357514.html

(8) Silvia Cattori, Ziyad Clot. Journal d'un négociateur en Palestine. 18.09.2011 http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26634.

(9) Robert Bibeau. Négocier ou ne pas négocier avec Israël ‘ 24.08.2010. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20756

(10) Robert Bibeau. Travailleurs, libérez la Palestine. http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8638 1.05.2010

Pas de bar ouvert pour le nucléaire !

Mouvement Sortons le Québec du Nucléaire — 2011-09-28T12:57:24Z

« Pas de bar ouvert pour le nucléaire », c'est sous ce thème que se tenait ce matin un point de presse coloré, tenu symboliquement devant le siège social du groupe SNC-Lavalin par le mouvement Sortons le Québec du nucléaire (MSQN). On sait que SNC-Lavalin vient d'acquérir une bonne partie des actifs d'Energie atomique du Canada limitée (EACL) et serait éventuellement appelée à travailler à la reconstruction ou au déclassement de Gentilly-2 (G-2).

Le Mouvement met en garde le gouvernement contre la tentation d'encourager ce que d'aucuns appellent le « Québec inc. » au détriment de l'intérêt de l'ensemble des Québécois, ceux d'aujourd'hui et de demain. Le projet de reconstruction de Gentilly-2, estimé il y a 3 ans à 1,9 milliards $, serait maintenant évalué à un minimum de 4 milliards $ selon les estimés d'experts indépendants d'Hydro-Québec. Il est important de noter qu'en 2008, lors de l'annonce de la réfection de G-2 par Thierry Vandal et la ministre d'alors, Julie Boulet,

Hydro-Québec s'est engagé à défrayer tout les dépassements de coûts susceptibles de survenir lors de la réfection de Gentilly-2. Les coûts de réfection et ceux associés aux retards de livraison de la centrale jumelle de Pointe-Lepreau au Nouveau-Brunswick confirment l'évaluation soumise par ces experts indépendants. Le contrat liant ÉACL et le gouvernement du Nouveau-Brunswick en mars 2008 mentionnait un échéancier de réalisation des travaux sur 18 mois et ce au coût de 1,4 milliard $.

L'échéancier prévoit maintenant la remise en opération de Pointe- Lepreau pour l'automne 2012, soit trois années de plus que prévu, avec un dépassement des coûts de l'ordre de 2,4 milliards $… si toutefois l'échéancier de 2012 est respecté. Heureusement pour les Néo-Brunswickois, l'entente contractuelle négociée par leurs dirigeants stipulait que les dépassements de coûts éventuels devaient être assumés par le gouvernement fédéral.

Le mouvement Sortons le Québec du nucléaire demande au gouvernement du Québec de ne pas relancer le Québec dans la poursuite de l'aventure nucléaire. Le MSQN suggère au gouvernement du Québec une alternative à la reconstruction de G-2 qui, tout en respectant le souhait de la grande majorité des Québécois d'abandonner la filière nucléaire, permettrait une sortie avantageuse tant au niveau social qu'au niveau économique et environnemental.

La proposition du MSQN se résume de la façon suivante :

1 | Réhabilitation complète et définitive du site nucléaire de G-1
Du fait que le gouvernement fédéral a mis en place un fonds dédié à la décontamination de sites radioactifs canadiens, ainsi qu'au déclassement de certaines infrastructures de l'industrie nucléaire incluant Gentilly-1 (G-1), nous sommes d'avis que SNC-Lavalin doit immédiatement procéder au déclassement complet de ce site nucléaire, propriété d'ÉACL. Ce fond dédié, le Nuclear Legacy Liability program, réunira près de 1 milliard $ par année pour les années à venir… pour un total évalué à 7 milliards $.

Pour les Québécois, les avantages stratégiques de procéder à la réhabilitation du site de G-1 sont nombreux :

– Étant la propriété d'ÉACL (nous doutons que SNC-Lavalin en ait fait l'acquisition), la facture du déclassement incombe exclusivement au gouvernement fédéral.

– En arrêt depuis plus de 30 ans et ayant fonctionné pendant très peu de temps (180 jours), il offre un site « laboratoire expérimental pour le déclassement des Candus » beaucoup moins contaminés par les substances radioactives que les vieux réacteurs tels G-2.

– G-1 offre ainsi un contexte d'élaboration et d'exécution des protocoles liés au déclassement des réacteurs nucléaires beaucoup plus sécuritaire pour les travailleurs et la population.

– Il permet ainsi de remettre à plus tard certaines opérations à très haut risque du déclassement de G-2 tout en stimulant l'activité économique régionale, grâce à l'acquisition des expertises
nécessaires pour solutionner les problèmes liés à l'électronucléaire

2 | Mise à l'arrêt immédiate du réacteur nucléaire de G-2 et, dans l'attente de son déclassement définitif, sécurisation complète du site nucléaire propriété d'Hydro-Québec

Pendant que le déclassement de G-1 serait en voie d'exécution, le réacteur de G-2 devrait être mis en état d'arrêt préparatoire à son déclassement complet. Les avantages de cette proposition pour les Québécois :
– Contrairement au projet de réfection de G-2, les sommes dédiées à son déclassement ont déjà été mises en réserve par Hydro-Québec et sont garanties par le gouvernement du Québec.

– La stratégie proposée implique la création de nombreux emplois liés, non seulement aux activités préparatoires de déclassement du site de G-2, mais également à la sécurisation complète et immédiate des infrastructures du site dans l'attente de leur déclassement définitif.

– Les infrastructures à sécuriser contre de potentiels actes terroristes, catastrophes naturelles tels les tremblements de terre, les inondations ou les accidents imprévus… comprennent le réacteur de G- 2, la salle de contrôle, la piscine et les entreposages à sec qui contiennent les déchets de combustible irradié, ainsi que tous les autres déchets radioactifs.

– Les travaux ainsi requis à G-2 s'effectueraient dans un contexte beaucoup plus sécuritaire pour les travailleurs et la population.

– Hydro-Québec et, éventuellement, SNC-Lavalin, profiteraient ainsi d'un contexte économique, environnemental et d'acceptabilité sociale propice à l'acquisition des expertises liées au déclassement des réacteurs nucléaires.
Ainsi les tenants de la protection des emplois et le maintien de l'expertise nucléaire à Gentilly-2 pourront être satisfaits de cette opportunité offerte dans un contexte économique offrant beaucoup moins d'imprévus négatifs que le scénario suggéré de la reconstruction de G-2.

Cette proposition du MSQN se fait à un moment où l'électronucléaire est remis en question partout dans le monde et où les coûts de construction ou de reconstruction des centrales grimpent en flèche. L'avenir est aux développements tout azimut des énergies renouvelables, de l'efficacité énergétique et de l'économie d'énergie. Nous invitons fortement SNC-Lavalin et Hydro-Québec à s'investir dans ces filières prometteuses pour nous et les générations futures, plutôt que d'investir l'argent des contribuables dans du rafistolage économiquement injustifiable de réacteurs CANDU vétustes et dangereux. SNC-Lavalin et Hydro-Québec pourraient s'inspirer de la multinationale Siemens, qui vient de décider de tourner le dos définitivement à l'énergie nucléaire.

Rappelons que SNC-Lavalin s'est portée acquéreur pour « une somme pouvant atteindre 15 millions $ » d'actifs d'Énergie atomique du Canada limitée pour lesquels Ottawa et les contribuables canadiens ont investi 1,2 milliards $ au cours des cinq dernières années (source : Le Devoir).

Bilan de la manifestation au Parlement contre les sables bitumineux : plus d'une centaine d'arrestations et une action qui passe à l'histoire

Greenpeace Canada — 2011-09-28T12:46:22Z

Plus de 200 personnes ont risqué l'arrestation sur la colline parlementaire aujourd'hui dans le cadre de la plus grande action de désobéissance civile sur les changements climatiques de l'histoire du Canada. Parmi eux, une centaine de militants ont été arrêtés et ont été libérés après avoir reçu une amende pour intrusion.

« L'action d'aujourd'hui constitue un moment décisif dans la lutte contre les sables bitumineux alors que des gens de partout en Amérique du Nord ont fait front commun en faveur d'un avenir énergétique fondé sur les énergies propres et durables », a résumé Keith Stewart, chef de campagne Climat Énergie chez Greenpreace Canada et qui compte parmi les militants arrêtés. « Le mouvement contre l'industrie toxique des sables bitumineux va continuer de prendre de l'ampleur si le premier ministre Harper continue de se faire le porte-voix d'une industrie destructrice et qu'il continue d'ignorer ses responsabilités en matière de protection de l'environnement et de respect des communautés. »

« L'action d'aujourd'hui sur la Colline du Parlement est un événement exemplaire de solidarité », a commenté Maude Barlow, présidente nationale du Conseil des Canadiens. « Aujourd'hui, les peuples des Premières Nations, les travailleurs et les environnementalistes se sont unis pour amener le gouvernement de Harper à tourner le dos aux sables bitumineux et prendre la voie d'un avenir énergétique respectueux de l'environnement. »

Des centaines de personnes venues d'un peu partout en Amérique du Nord se sont rassemblées ce matin sur la colline du Parlement afin de participer à un ralliement suivi d'une action massive de désobéissance civile. Elles entendent livrer un message retentissant au premier ministre Harper : « Nous voulons bâtir un avenir durable fondé sur les énergies vertes, dans le respect des droits des autochtones, où prime la santé de l'environnement et des collectivités. »

Les participants ont répondu à un appel à l'action lancé après deux semaines de désobéissance civile aux États-Unis contre le projet de pipeline Keystone XL, destiné au transport de pétrole issu des sables bitumineux de l'Alberta jusqu'au golfe du Mexique.

« Je suis ici en solidarité avec les 1200 personnes qui se sont dressées contre le pipeline Keystone XL à Washington », a expliqué Caroline Monette, l'une des participantes de l'action venue de Montréal. « Je suis ici pour dire au ministre Harper que je m'oppose à l'industrie toxique des sables bitumineux et pour lui demander de se tourner vers l'avenir : les énergies propres, sécuritaires et renouvelables. »

Notons que les personnalités suivantes ont été arrêtées aujourd'hui : Maude Barlow (Conseil des Canadiens), David Coles (SCEP), Tony Clark (Institut Polaris), Keith Stewart (Greenpeace) et Georges Poitras (Chef de la communauté Cree Mikisew). Le groupe de militants, constitué de personnes âgées de 19 à 84 ans, provenait d'origines et de conditions sociales diverses.

Il était possible de retrouver dans la foule un assistant social, un plombier, un biologiste, un fermier d'agriculture biologique, un docteur, un étudiant et plusieurs autres. Les militants sont venus de partout à travers le pays pour participer à l'action contre les sables bitumineux de sorte que presque chaque province et territoire était représenté.

Outre les 200 personnes à avoir subi l'arrestation, des centaines de personnes étaient présentes pour les soutenir dans le cadre d'un rassemblement de solidarité.

« Ce que nous avons vu aujourd'hui, ce sont des citoyens inquiets des conséquences des sables bitumineux sur l'air, sur l'eau et sur les communautés », a ajouté Clayton Thomas Mueller du Réseau indigène écologique. « Les terres ancestrales des Premières Nations de doivent pas devenir des zones sacrifiées. Le peuple de Fort Chipewyan mérite que justice soit faite et a le droit à un avenir qui priorise la santé de nos communautés et de l'environnement. »

L'action d'aujourd'hui est demeurée pacifique tout au long de son déroulement. Elle visait à demander au premier ministre Harper de se détourner des sables bitumineux, d'entamer la construction d'un avenir énergétique fondé sur les énergies propres, renouvelables et sécuritaires dans le respect des peuples autochtones, des communautés et de l'environnement.

La comparution de Duchesneau confirme l'isolement de Jean Charest

Bernard Rioux — 2011-09-28T10:23:35Z

Lors de sa comparution devant la commission parlementaire hier, Jacques Duchesneau, président de l'Unité anticollusion a confirmé que la collusion affecte l'État et qu'elle est passée dans les pratiques courantes.

Un témoignage accablant contre les conséquences de la privatisation d'un service public !

Les politiques propices à la collusion sont claires. La réduction des effectifs du Ministère des Transports suite à la privatisation de ce secteur et à la généralisation de la sous-traitance, a vidé le ministère de son expertise de façon préjudiciable. Il n'a plus d'estimateurs spécialisés capables d'évaluer les grands travaux et cette situation permet que des abus de toutes sortes prolifèrent. Cette politique de privatisation, cet exode vers le privé de l'expertise, est telle qu'elle empêche une gestion des risques. En effet, au MTQ, les estimations sont confiées dans une proportion de 95 % à 100% au secteur privé. Et il laisse tomber cette formule révélatrice : le MTQ s'est abandonné au privé !

Cette situation a facilité l'infiltration du crime organisé dans l'industrie de la construction

Plusieurs entreprises, a déclaré monsieur Duchesneau, entretiennent des liens avec le crime organisé. Le crime organisé a infiltré à un tel niveau l'industrie de la construction qu'on peut affirmer qu'il est devenu un véritable acteur étatique. Ce processus s'est étendu sur des décennies et dans certains secteurs comme l'alsphate, quelques entreprises liées au crime organisé contrôlent l'ensemble de ce marché.

Le financement des partis politiques et la collusion vont de pair dans cette industrie

Des liens se sont tissés entre le monde politique et le monde du crime organisé. Une collaboration s'est établie entre criminels et corrompus. L'argent du crime organisé chemine peu à peu vers le monde politique.

Une situation inquiétante et trouble

Les enquêtes menées dans le secteur de la construction routière ont permis de tracer le portrait d'une situation inquiétante et trouble. Le crime organisé s'est invité comme partenaire pour faire régner sa loi sur l'économie réelle. Le paiement au noir, les fausses facturations, la manipulation des appels d'offres, la multiplication des extras, la raréfaction de l'offre de certains produits pour en faire monter les prix, les gonflements artificiels des estimations et des coûts sont des pratiques courantes.

Le moment de vérité sera avant tout politique...

Il n'est pas vrai, nous dit le responsable de l'Unité anticollusion, que c'est seulement en jetant en prison des bandits que nous pourrons dépasser cette situation. Nous avons besoin, ajoute-t-il, de mesures claires pour freiner la collusion et pour casser la complaisance et l'inertie qui caractérisent la situation. Cette déclaration constitue une rebuffade cinglante aux arguments que le premier ministre nous resserts à satiété depuis plusieurs mois. Il ne s'agit pas de se débarrasser de quelques pommes pourries. Il s'agit de démonter un système.

Jacques Duchesneau se déclare favorable à une commission d'enquête publique. Il propose qu'elle ait deux phases. La première phase se ferait à huis clos et la deuxième serait publique. Ses propositions sur l'articulation de ces deux phases ne semblent pas claires ni pour les député-e-s ni pour lui-même d'ailleurs. Mais il soutient l'enquête publique, car il n'est pas trop tard pour entraver le crime dans l'industrie. Ce n'est pas le rapport, dit-il en conclusion de son exposé, qui est dévastateur, mais la réalité qu'elle révèle.

Les député-e-s libéraux mènent un pénible combat d'arrière-garde pour justifier leur refus d'une enquête publique

Leurs questions et de leur intervention visaient à défendre la pertinence des enquêtes policières et des mesures prises par le gouvernement pour resserrer l'attribution des contrats. Jacques Duchesneau leur a rappelé que la collusion était un crime différent des affaires criminelles classiques et qu'elle devait être combattue par des enquêtes de nature spécifique permettant de tracer les réseaux de connivence qui sont parfois très complexes. Et ce sont ces réseaux qu'il faut démonter pour pouvoir en finir avec de telles pratiques.

Grâce aux partis d'opposition, une rencontre qui nous aide à y voir plus clair

Les questions et commentaires des député-e-s des partis d'opposition ont permis à Jacques Duchesneau d'éclairer la situation sur les formes de la collusion, sur le financement des partis politiques et la nécessité d'une enquête publique. L'invité a montré que son rapport n'est pas un ramassis d'allégations comme l'avaient affirmé des politiciens du PLQ, mais bien des faits fondés sur une enquête. Il a soutenu que le rapport était prudent et nuancé.

La discussion sur le financement des partis politiques a permis à Jacques Duchesneau de faire d'intéressants développements sur la mutation du crime organisé depuis quelques décennies. Le renforcement du crime organisé et la nécessité de blanchiment de l'argent tiré du crime ont conduit ce dernier investir dans le milieu des affaires. Et le crime organisé a importé ses méthodes dans ce milieu. C'est ainsi que la corruption des responsables politiques, particulièrement au niveau municipal, est au nombre des formes de collusion employées pour décrocher des contrats.

La possibilité d'avoir beaucoup de contrats est liée au fait d'avoir beaucoup d'amis politiques, a-t-il souligné. Comme Montréal est un gros marché où il se fait beaucoup de construction, ces méthodes s'y retrouvent. Mais plus on va vers les petites villes explique-t-il, plus les moyens de résister à la collusion sont faibles. C'est pourquoi on a vu apparaître le phénomène des « élections clé en main » où des entreprises organisent l'élection de responsables municipaux qui tombent ainsi sous l'influence des corrupteurs.

Comme le signalait la députée de Rosemont, cette rencontre a sans doute convaincu, encore une fois, la majorité de la population, qui, elle n'a pas d'intérêts obscurs à défendre, qu'une commission d'enquête publique est incontournable. Hier soir, le premier ministre du Québec n'a pas jugé bon de répondre aux propos du responsable de l'Unité anticollusion. S'entêtera-t-il encore à rejeter un consensus social très majoritaire ? Mais sans l'ombre d'un doute, on peut affirmer qu'il est plus isolé que jamais !

Grèves et manifestations paralysent Athènes

lemonde.fr — 2011-09-28T09:06:29Z

Athènes est au point mort mercredi 28 septembre, troisième jour de grèves dans tous les transports en commun. Paralysée, la capitale grecque est aussi en ébullition, alors que retraités, employés municipaux et taxis manifestent contre un durcissement de la rigueur dans ce pays en crise.

Dans un centre-ville anormalement vide, des centaines de retraités ont défilé jusqu'au ministère des finances. Les protestations visent une nouvelle série de mesures fiscales, dont une taxe immobilière adoptée mardi soir par le Parlement, et de coupes additionnelles dans les pensions de retraite de plus de 1 200 euros. Ils ont brûlé, devant le ministère, des formulaires fiscaux.

Bouchons géants

Pour cette troisième journée consécutive, les grands axes desservant la capitale étaient livrés à de gigantesques embouteillages, en l'absence de tout transport en commun : métro, bus, trolleys et trams, mais aussi taxis. Leurs propriétaires, qui entament une grève de quarante-huit heures contre une déréglementation de la profession, ont prévu un rassemblement devant le ministère des transports, sur une des principales avenues nord-sud d'Athènes.

Les employés municipaux qui dénoncent des licenciements dans le secteur public ont pour leur part annoncé des "occupations" de locaux municipaux. Agents du fisc et douaniers, eux, protestent contre l'abolition prévue des primes qui leur assurent des revenus supérieurs à ceux des autres personnels de la fonction publique.

Les syndicats, tant de droite que de gauche, tout comme les initiateurs des rassemblements d'"indignés", ont toutefois jusque-là échoué à mobiliser massivement dans les rues. Une grève générale est toutefois prévue le 19 octobre dans le public et le privé.

Cure de rigueur imposée

Ces mouvements sectoriels, quasi quotidiens depuis des semaines, constituent une riposte au nouveau durcissement de la cure de rigueur imposée à la Grèce depuis 2010, auquel le gouvernement socialiste a dû se résoudre pour éviter que ses bailleurs de fonds – zone euro et Fonds monétaire international – ne lâchent le pays.

Le ministre grec des finances, Evangelos Venizélos, a de nouveau exclu tout recul mardi, alors que FMI et zone euro ont exigé l'engagement écrit du gouvernement à administrer la purge prescrite, menaçant sinon de ne pas verser la sixième tranche du prêt consenti en mai 2010, vitale pour prévenir une cessation de paiement.

Jean-Claude Juncker, le chef de file des ministres des finances de la zone euro, a toutefois annoncé un retour imminent de la troïka (Union européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international) en Grèce, suggérant que le groupe de créanciers – responsables du versement de la tranche de 8 milliards d'euros supplémentaires – est plutôt satisfait des mesures prises par Athènes.

Article tiré du journal Le Monde du 28 septembre 2011.

Crier notre indignation et notre colère !

2011-09-27T09:01:40Z

Allégations de collusions et de corruption dans la construction : La FFQ demande une enquête publique

Fédération des femmes du Québec — 2011-09-27T09:01:10Z

À l'appel du collectif citoyen « Le mouvement du 24 septembre », la Fédération des femmes du Québec (FFQ) participera aujourd'hui à la manifestation devant les bureaux du Premier Ministre à Montréal. « En y prenant parole, la FFQ souhaite encourager cette mobilisation citoyenne qui appelle les dirigeants à témoigner d'une plus grande transparence et d'un sens de l'étique et de la justice dans la gestion des deniers publics, » d'affirme Alexa Conradi, présidente de l'organisme.

Pour la première fois, la FFQ se prononcera sur la nécessité de la tenue d'une commission d'enquête sur les allégations de corruption et de collusion dans l'industrie de la construction et des liens qu'il pourrait y avoir avec des partis politiques.

« Il est plus que nécessaire de questionner comment les politiques de privatisation des services publics et la manie pour les projets de construction en mode partenariats-privés-publics facilitent la collusion et la corruption et prive l'État de milliards de dollars pour la santé et l'éducation. Une commission d'enquête publique nous permettrait de faire la lumière sur les failles du système d'attribution des contrats et des limites des politiques visant la réduction du rôle de l'État, » de déclarer la présidente.

Le refus de tenir une enquête publique alimente le cynisme envers la politique. « Il est urgent de réaffirmer l'indépendance des élu-e-s par rapport aux intérêts économiques. Pour ce faire, la FFQ réitère sa proposition que le gouvernement effectue une réelle réforme des institutions démocratiques, » ajoute-t-elle.