Presse-toi à gauche !

À Québec, des rues dénaturées par l'affichage en anglais.

Gilles Simard — 2024-05-21T07:46:46Z

Bien que la situation ne soit pas aussi « dramatique » qu'à Montréal, Québec, la plus vieille ville française en Amérique du nord, voit de plus en plus son paysage visuel changé par un affichage commercial où un anglais frondeur prend parfois toute la place. Une dégradation lexicale éhontée, un tarabiscotage dû entre autres au laxisme de cette loi 101 qu'on vient juste de modifier avec la loi 96. Mais sera-ce suffisant pour contrer l'anglomanie galopante ?

Chose certaine, le touriste qui arpente les rues Côte de la Montagne, Saint-Jean, Saint-Louis ou Saint-Paul pour y trouver la patine linguistique « tipically french » tant recherchée, sera certainement déçu de voir comment les affiches quasi unilingues en anglais des franchises sans âme Mary's Popcorn, Mango Tea, Cool as a Moose, Sugar Daddy, David Tea, etc., ont pu si facilement remplacer le français des charmants bistros d'autrefois.

Et ce qui vaut pour l'affichage commercial extérieur, vaut aussi pour les instructions d'utilité publique, les événements culturels, (Fest, Week …), les menus de restaurants, les programmes …

C'est un cancer dont les métastases se sont propagées partout en basse-ville et aussi dans le faubourg St-Jean Baptiste, un quartier (le mien) réputé très militant, où des vitrines telles Stay Sharp, Gold Rice et Barber Shop donnent la réplique aux placards North Face et Vape Shop de ce monde. La « diversité linguistique » quoi !

Et le comble dans tout ça, c'est que souvent hélas les affiches fautives batifolent innocemment à côté des fanions et des gonfalons marqués ACCENT LOCAL semées à tout vent par la Ville dans un effort de promotion économique et sociale. Le franglais comme « accent local », vraiment ?

L'anglais, comme la renouée japonaise

En fait, j'ai l'impression que l'affichage en anglais est devenu aussi pire que la renouée japonaise en matière de colonisation du champ visuel de la Capitale-Nationale. Tu coupes une tige et il en repousse quatre issues du même rhizome. Ainsi, il y a peu, après avoir logé une plainte à l'Office Québécois de la Langue Française (OQLF), nous avons réussi dans mon quartier à pousser un commerçant « délinquant » à refaire son enseigne en français. Tout le monde était content, à commencer par le propriétaire lui-même, sauf qu'à peine trois semaines après, trois nouveaux commerces du même secteur s'affichaient pompeusement en anglais. Comme la renouée, je vous dis … Décourageant !
Mais comment se fait-il que l'on ne puisse compter que sur la dénonciation citoyenne et les sanctions (souvent risibles) de l'OQLF pour mettre au pas les commerçants inconscients ou peu scrupuleux ? Qu'est-ce qui fait qu'à Québec, haut lieu d'histoire et de culture, il soit si facile pour un commerçant non respectueux de la loi d'obtenir un permis d'exploitation ?

Partant, pourquoi doit-on toujours attendre de sévir en aval (avec l'OQLF) alors que ce serait si simple, en amont, si les municipalités, les sociétés de développement commerciales (SDC) et autres organismes concernés menaient conjointement de véritables campagnes de conscientisation pour un affichage commercial en français ? Qu'attend-on pour agir plutôt que de se renvoyer la balle quand ça dérape ? Et nos élus-es, tous paliers confondus, dorment-ils ? La cause n'en vaut-elle pas la peine ?

Finalement, adoptée il y a peu, la loi 96 doit devenir pleinement opérante en juin 2025, question affichage. D'ici là, en espérant que ce soit suffisant pour mettre le holà, j'espère seulement que Québec et son « ACCENT D'AMÉRIQUE » n'en pâtiront pas trop. C'est déjà bien assez de globish indigeste comme ça.

Gilles Simard, citoyen de Québec

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Un Québec fort dans une francophonie unie ?

Michel Gourd — 2022-12-05T12:58:23Z

Avec la visite d'Emmanuel Macron aux États-Unis, la tenue du 18e sommet de la Francophonie et le discours de François Legault pour l'ouverture de la première session de la 43e législature de l'Assemblée nationale du Québec, les pays de la francophonie semblent actuellement prêts à se donner des bases solides pour que les 321 millions de parlant français dans le monde, possiblement 750 millions en 2050, puissent affronter leurs défis communs.

La langue française est définitivement à l'avant-scène au niveau mondial depuis quelques semaines. Non seulement le 18e sommet de la Francophonie a été une réussite, malgré les doutes que plusieurs entretenaient dans les médias, mais au terme de trois jours de visite aux États-Unis en début décembre, Emmanuel Macron a réussi à s'imposer comme l'interlocuteur privilégié de l'Union européenne face à Washington, couronnant cette visite par une tournée triomphale en Louisiane, baptisée en l'honneur de Louis XIV, ou il a revigoré les espoirs des adeptes de la langue de Molière en Amérique. La France qui a régné sur une grande partie de l'Amérique du Nord de 1534 à 1763 y compte encore quatorze millions de personnes parlant sa langue, dont près de la moitié vivent au Québec.

Cet exploit, qui passera à l'Histoire, est possiblement dû à l'expérience que Macron a accumulée pendant son premier mandat et à des atomes crochus qu'il a développés avec Joe Biden. Les deux chefs d'État veulent une alliance entre leurs pays pour défendre les libertés et la démocratie face à la Russie et la Chine qui attaquent ouvertement ces valeurs considérées comme des progrès sociaux acquis péniblement au fil des siècles. Biden a intentionnellement renforcé l'autorité européenne du dirigeant français, espérant une Europe forte à ses côtés. Il y avait longtemps que le président de la France n'avait pas occupé une place aussi importante dans la diplomatie internationale. Les yeux de la planète sont donc actuellement rivés sur un membre important de la francophonie, un avantage indéniable pour la visibilité mondiale du français.
18e sommet francophone à Djerba
Le deuxième événement important pour la francophonie est son 18e sommet mondial qui s'est déroulé à Djerba en Tunisie à partir du 20 novembre. Ces sommets définissent les orientations de la Francophonie pour assurer son rayonnement dans le monde. D'une durée de deux jours, il a mis l'accent sur le « numérique comme vecteur de développement ». Environ 90 délégations, plus d'une demi-douzaine d'organisations internationales et une trentaine de dirigeants s'y sont présentés. Ceux-ci y ont affirmé vouloir jouer un rôle accru à l'international dans la résolution des crises en cours.

La secrétaire générale de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), Louise Mishikiwabo a déclaré pendant le sommet vouloir une Francophonie décomplexée et plus soudée dans l'élaboration de positions communes pour aller vers un multilatéralisme repensé. « La Francophonie doit rester un trait d'union pour éviter que les tensions ne dégénèrent en conflits », a-t-elle souligné lors de cette rencontre dans laquelle elle a obtenu un deuxième mandat de quatre ans. L'OIF, qui regroupe 88 pays, cherche actuellement à faire de la francophonie un pouvoir économique. Elle se préoccupe particulièrement de l'emploi des jeunes.
Une synergie avec le Québec ?

La prise de position du premier ministre du Québec, François Legault, pendant son discours d'ouverture de la première session de la 43e législature à l'Assemblée nationale en début décembre, est le troisième élément qui pourrait marquer la francophonie. Le gouvernement du Québec à décider de sélectionner à l'avenir une immigration 100 % francophone. C'est que la nation québécoise, une société distincte qui se gouverne en français dans une mer anglophone nord-américaine, perd lentement sa langue. Est donc visé de stopper le déclin du français dans cette région du monde. « On va orienter nos mesures de recrutement en fonction de la connaissance du fait français, en fonction du fait que les pays seront francotropes », a déclaré la ministre québécoise de l'Immigration, Christine Fréchette qui semblait convaincue de pouvoir réaliser cet objectif. « J'aimerais ajouter qu'il y a plus de 320 millions de locuteurs francophones de par le monde. Je ne peux pas croire que parmi ces 320 millions qu'il n'y en a pas suffisamment qui correspondent aux besoins, aux profils. »

La délégation québécoise a d'ailleurs profité du sommet de la francophonie pour accroître sa présence en Afrique francophone où elle considère que les occasions d'affaires se multiplient. François Legault a affirmé à Djerba miser sur l'importance du français, troisième langue d'affaires dans le monde, pour tisser des liens commerciaux plus forts et accroître ses échanges économiques avec les autres pays francophones. Le Québec a un avantage qui n'est pas à dédaigner. Il est une nation développée qui n'a colonisé aucun pays, ce qui lui évite des conflits avec certains États qui ont acquis le butin de guerre qu'est le français au prix de souffrances pouvant être encore ressenties de nos jours. Le Québec semble donc enligner sa vision du futur avec celle de l'OIF, ce qui pourrait amener plus de symbioses prometteuses pour toute la francophonie.

Michel Gourd

Plus de communications en français avec l'UE et l'ONU ?

Michel Gourd — 2021-04-10T09:17:23Z

Les francophones du monde entier pourraient avoir avantage à aider des politiques et spécialistes à promouvoir l'utilisation du français dans l'Union européenne et l'ONU.

Deux Français, Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d'État chargé, entre autres, de la Francophonie et Clément Beaune, secrétaire d'État chargé des affaires européennes, affirmait, dans un texte publié le 8 avril, que la présidence française du Conseil de l'Union européenne de janvier à juin 2022 était une opportunité historique pour la francophonie. Afin de saisir cette opportunité, ils ont créé un groupe de travail sur la Francophonie et le plurilinguisme au sein des institutions européennes. Cette action répond à une situation très particulière. Bien qu'après le Brexit, l'anglais soit passé de la 3e à la 17e position sur le plan linguistique en Europe, les fonctionnaires européens l'utilisent de plus en plus. Ces deux francophones voient donc dans cette présidence une occasion pour la France de faire valoir les avantages du plurilinguisme sur le vieux continent.

C'est la deuxième fois en moins d'un mois qu'une opportunité de faire prospérer la langue française est identifiée. La représentante permanente adjointe de l'organisation internationale de la Francophonie auprès des Nations Unies, Patricia Herdt, affirmait à la mi-mars que c'était maintenant le moment propice pour remettre sur la table les enjeux de diversité linguistique à ONU. Son analyse s'appuyait sur le fait que le secrétaire général de cet organisme, Antonio Guterres, venait de lancer une réforme institutionnelle. Elle y voit une opportunité d'inverser une tendance. Bien que le français fasse partie des six langues officielles des Nations Unies et soit, une des deux de travail, l'autre, c'est-à-dire l'anglais, est de plus en plus utilisée.

La diminution de l'utilisation du français dans ces organismes est en contradiction complète avec les prévisions de croissance de la population mondiale des francophones. Selon l'organisation internationale de la francophonie (OIF), alors qu'ils sont actuellement environ 300 millions, les francophones pourraient être plus de 700 millions en 2050. La secrétaire générale de la Francophonie, Louise Mushikiwabo, affirmait donc récemment qu'il était maintenant temps de « faire reculer le recul de la langue française » au niveau des institutions internationales.
Une plus grande utilisation du français sur le continent européen et dans les institutions onusiennes pourrait être un atout pour les francophones du monde entier. En ce qui concerne les 33 millions de francophones des Amériques, une plus grande vigueur du français en Europe et à l'ONU pourrait être une motivation supplémentaire pour les gouvernements des nombreux pays où ils se trouvent d'aider leurs minorités de cette langue. Cela pourrait être important, même dans les régions où ils sont actuellement en majorité. Selon une étude récente de l'Office de la langue française du Québec, cette langue pourrait y effectuer un recul spectaculaire d'ici 15 ans. Les francophones du continent africain, pourraient aussi avoir beaucoup à y gagner quel que soit le côté du désert où ils se trouvent. Rappelons que 85 % des francophones devraient être sur ce continent en 2050. Toute augmentation de l'utilisation du français à l'international pourrait aider à avoir des communications privilégiées et à des ententes commerciales basé sur une bonne compréhension de la langue commune.

Les francophones du monde entier pourraient avoir avantages à saisir ces opportunités ayant le potentiel de leur permettre de vivre et travailler encore plus dans leur langue. Il y a actuellement des projets importants qui se font dans la francophonie et qui ne leur seront plus accessibles s'ils la perdent. L'Association des Universités Francophones travaille activement à une plateforme collaborative mondiale de services intégrés destinée à devenir le plus important espace de services universitaires en ligne au monde. Pour sa part, l'Organisation internationale de la Francophonie ne fait pas que la promotion de la langue française. Elle défend aussi la paix, l'éducation et la diversité auprès de l'ONU.

Mais comment aider ces politiques et spécialistes à promouvoir le français ? Une des manières de saisir les opportunités qui viennent d'être identifiées pourrait-elle être de montrer que cette langue est activement utilisée pour communiquer partout dans le monde et plus particulièrement à l'international ? Un effort particulier de tous les francophones pour communiquer le plus possible en français avec l'Union européenne et l'ONU pourrait-il être une occasion de faire comprendre à leurs gestionnaires l'utilité de pouvoir parler et écrire dans cette langue ?
Michel Gourd

Que Michaëlle Jean garde le cap !

Pierre Jasmin — 2018-10-15T16:19:51Z

tiré de :http://www.artistespourlapaix.org/?p=14915

Dimanche le 26 mai, par Pierre Jasmin, Artiste pour la Paix honoraire
http://www.artistespourlapaix.org/?p=14915

Racisme et sexisme nauséabonds

D'Alexandre Sirois de La Presse, des chroniqueurs populistes du Journal de Montréal y compris Mario Dumont, des anciens ministres péquistes Joseph Facal et Louise Beaudoin reportant leur hargne autrefois affichée envers l'ex-gouverneure générale donc « l'ennemie fédéraliste », tous dénoncent ses dépenses dites somptuaires. Lesquelles ? Celles pour un appartement de fonction à Paris (propriété du gouvernement canadien où l'administrateur Clément Duhaime l'avait installée en ordonnant des travaux urgents de rénovation, avec l'assentiment des autorités canadiennes) et pour un programme symbolique à bord de la frégate Hermione, emblématique du combat historique de La Fayette pour les libertés y compris l'abolition de l'esclavage, une croisière qui forme trois cent cinquante jeunes en provenance de toute la Francophonie aux valeurs notamment de citoyenneté et contre les tentations de radicalisation violente.

On assiste au Québec à une attaque concertée, acharnée et avilissante qui crie haro sur celle qui, de son passé de réfugiée haïtienne, a « osé » occuper de hautes fonctions qui l'ont amenée à représenter partout le Canada, en visites d'État à travers le monde et à défendre des positions courageuses. Certains journalistes seraient-ils envieux de son audace, de cette voix forte qui a su se faire entendre, de sa visibilité et de son pouvoir indéniable d'influence ? Et que dire de la Fondation à son nom qui soutient des initiatives innovantes de jeunes trop souvent marginalisés ?

Son mandat à l'Organisation internationale de la Francophonie

Ceux qui accusent Michaëlle Jean de s'être « autopeluredebananisée » - infamie gratuite qui rappelle les honteuses pratiques de certains clubs de soccer racistes en Italie - en négligeant son mandat au service de l'Afrique francophone, ont-ils eux-mêmes écrit une seule ligne pour venir en aide à ce continent martyrisé ? Ont-ils eu le courage de dénoncer l'expédition meurtrière de l'OTAN pilotée en 2011 par un général canadien en Libye, un scandale incontournable aux ramifications militaristes1 que seule Joanne Liu des Médecins sans Frontières ose dénoncer ? Ont-ils dénoncé en Somalie et au Soudan les attaques de l'alliée du Canada, l'Arabie saoudite ? Et avaient-ils relayé, à l'époque, les discours de la Gouverneure générale qui ne craignait pas d'appuyer, devant des autorités africaines embarrassées car complices, la lutte des femmes maliennes contre les mutilations génitales2, celle des associations sénégalaises contre l'exploitation des enfants soumis à des imams sans scrupules et sa dénonciation des viols de fillettes et de femmes au Sud-Kivu en République Démocratique du Congo ? Avaient-ils alors loué son implication « dans les bidonvilles, où même les ONG craignent d'aller, à la rencontre des admirables mères haïtiennes », racontait le maire de Port-au-Prince à Tout le monde en parle, pendant qu'au Canada, elle inaugurait, des années avant la politique de Trudeau, celle d'aller à la rencontre des populations des Premières Nations, Inuit et Métis les plus démunis et de les accueillir aussi à Rideau Hall pour que leurs voix soient entendues ? Ont-ils appuyé la porte-parole du combat des femmes, en particulier de nos réfugiées de l'intérieur, femmes immigrées musulmanes opprimées et celles autochtones agressées, en lançant avec cœur à leurs côtés la Commission Vérité et réconciliation, et celle qui a réussi par son modèle à implanter une perspective féministe dans la politique étrangère de notre pays3 ?

Ils préfèrent dénoncer la paille dans l'œil de Michaëlle Jean pour qu'on ignore la poutre qui obstrue le leur, dans leur rôle non assumé de défendre la justice internationale et leur paresse à relater avec quelle énergie elle porte les objectifs très ambitieux de la feuille de route que les chefs d'État et de gouvernement membres de l'OIF lui ont confiée : pour l'instauration et le développement de la démocratie ; la prévention, la gestion et le règlement des conflits ; le soutien à l'État de droit ; la défense des droits et des libertés ; l'intensification du dialogue des cultures et des civilisations ; l'éducation, la formation professionnelle, le soutien à l'innovation, l'entrepreneuriat et l'insertion professionnelle des jeunes et des femmes ; l'égalité entre les femmes et les hommes ; la lutte contre les effets dévastateurs du réchauffement climatique ; le respect des droits des migrants et l'action sur les causes de ces exodes massifs ; la mobilisation contre le terrorisme et la prévention de la radicalisation.

Ont-ils seulement couvert ou simplement relayé le succès éclatant du dernier sommet de la francophonie d'Antananarivo à Madagascar piloté par la Secrétaire générale Michaëlle Jean en novembre 2016 (voir photo ci-dessous) ?

Un mandat saboté par la politique libérale ?

Jocelyn Coulon voit la cause du remplacement éventuel de Michaëlle Jean à la tête de l'OIF dans le désintérêt manifeste du ministère canadien des Affaires étrangères envers l'Afrique. L'aide canadienne internationale favorisée jadis par Jean Chrétien, en particulier en Afrique4 à laquelle Harper a carrément tourné le dos, est tombée à un plancher inouï de 0.27% du Revenu national brut sous Justin Trudeau en 2017 (loin des standards à 0.7% recommandés par l'ONU). Champion de ce continent5 dans son propre travail au ministère (2015-2017), Coulon estime que son prosélytisme africain fut l'une des principales causes de son éviction personnelle du ministère et en partie celle du remplacement de son mentor Stéphane Dion par la ministre Chrystia Freeland. Et toujours selon lui, la négligence du Canada envers l'Afrique défavorisée expliquerait la défaveur de notre pays dans les élections menant à la non-nomination au Conseil de Sécurité de l'ONU, auquel il ne voit pas quand le Canada pourra accéder.
Enfin, la ministre libérale du Développement international et de la Francophonie Marie-Claude Bibeau, présente en Afrique tout en souffrant d'importantes coupures effectuées à son ministère, appuie, sans l'hypocrisie des appuis de Trudeau & Freeland, le renouvellement de la candidature de madame Jean : elle doit donc savoir des choses positives que les journalistes davantage dédiés à une campagne de diffamation aux accents racistes choisissent d'ignorer. Mais son appui ne convaincra pas ceux qui détestent madame Jean par sexisme ou misogynie, comme ceux qui attaquent par exemple la pérennité d'Angela Merkel à la tête de l'Allemagne, l'intransigeance de Martine Ouellet ou le mandat à peine entamé de la mairesse Valérie Plante…

Une leçon de journalisme

Pour un regard impartial sur la situation, on se tournera vers un article de Michel Gourd dans l'Aut'Journal : « Si on en croit plusieurs médias africains, la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, songe sérieusement à être candidate à la tête de l'OIF. Après plusieurs mois de négociations, elle serait le choix porté par tous les pays africains. Même la France verrait favorablement sa candidature selon ces médias africains. Emmanuel Macron aurait d'ailleurs récemment fait la remarque que le centre de gravité de la Francophonie se situait en Afrique du côté du bassin du Congo. Rappelons que selon l'OIF, en 2050, parmi les 700 millions de locuteurs du français qu'il devrait y avoir, plus de 85 % de ceux-ci vivraient en Afrique. Originaire de Kigali, Louise Mushikiwabo est revenue dans son pays natal en 2008 après vingt-deux années passées aux États-Unis et s'occupe depuis neuf ans des relations extérieures du Rwanda. Elle est actuellement considérée comme la cinquième personne la plus influente d'Afrique. Son élection à la tête de l'OIF aurait l'avantage de rappeler au président du Rwanda, Paul Kagamé, l'esprit francophone et les bénéfices de la francophonie.6 »

On ne discerne là aucune trace de défaveur ni d'humiliation (dont ricanent à l'avance les détracteurs de madame Jean) si la Rwandaise amie du douteux Kagamé, adoubée par le président Macron, était nommée, en octobre à Erevan en Arménie, prochaine Secrétaire générale de l'Organisation internationale de la Francophonie.

Aujourd'hui, madame Jean mérite notre entière admiration et nos plus vifs remerciements pour avoir fait progresser la cause de la démocratie en Afrique francophone lors de son premier mandat, sans perdre de temps à répondre aux attaques offensantes et contreproductives : elle garde le cap en conduisant la Francophonie là où elle mérite d'aller et nous sommes fiers de voir une Canadienne, Québécoise d'origine haïtienne, agir avec autant de vaillance et de détermination. Elle mérite certes un second mandat et s'il devait en être autrement, ce ne sera pas parce qu'elle aura échoué, mais parce qu'une certaine real politik l'aura emporté.

NOTES
1.Ce scandale a rebondi avec l'attentat de Manchester il y a un an, selon le journaliste émérite australien John Pilger : http://www.artistespourlapaix.org/?p=« Imaginons qu'au lieu des 70 milliards de $ destructifs accordés annuellement à l'OTAN, on dépenserait mille fois moins, 70 millions de $ pour des campagnes artistiques par UNESCO et UNICEF en vue d'éradiquer l'excision : pfft, anéantis les terroristes djihadistes et les militaristes ! » ai-je déclaré devant elle au Musée des Beaux-Arts de Montréal le 16 février dernier. C'était lors du forum intitulé Le pouvoir des arts, armes de paix, organisé par son mari Jean-Daniel Lafond. M. Lafond, qui dirige inlassablement la Fondation Michaëlle Jean, est aussi la cible des calomnies qui accablent son épouse. Pour une relation des trois jours de ce forum, on lira :
2.http://lautjournal.info/20180223/le-pouvoir-des-arts-trois-jours-memorables
3.http://lautjournal.info/20180426/journee-de-dialogue-ledifice-lester-b-pearson
4.http:- http://www.artistespourlapaix.org/ ?
5.-http://lautjournal.info/20180523/un-selfie-avec-justin-trudeau-un-regard-critique-de-jocelyn-coulon
6.- http://lautjournal.info/20180514/lafrique-recuperera-t-elle-la-tete-de-loif

La Francophonie se décolonise

Michel Gourd — 2018-03-12T08:37:05Z

En ce début de 21e siècle, la Francophonie est de plus en plus africaine. Un monde francophone nouveau est en train de naitre. Il est beau, jeune, intelligent et africain.
Le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, a été reçu à l'Élysée le 6 mars par le président français, Emmanuel Macron. Les deux hommes y ont affirmé qu'ils voulaient donner un nouveau souffle à la Francophonie. Ils n'ont pas précisé les moyens qu'ils comptent déployer, mais on attend un important discours du président le 20 mars prochain, Journée internationale de la Francophonie. Lui et Philippe Couillard considèrent que l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF) n'est plus vraiment opérationnelle. En retard sur les événements, Emmanuel Macron tente actuellement de relancer la réflexion sur la Francophonie.

Le gouvernement français a longtemps utilisé l'OIF pour prolonger son influence. Mais, privé de ses racines africaines avec Michaëlle Jean, l'Organisation n'est plus que l'ombre d'elle-même et impuissante à influencer les crises sur ce continent. Ce n'était pas le cas dans le passé, avec l'ex-président du Sénégal, Abdou Diouf et avant lui l'ex-Secrétaire général de l'ONU, Boutros Boutros-Ghali, issus du monde politique africain. La Francophonie n'est plus en 2018 la continuation de la politique étrangère française dans ses anciennes colonies.

La France est le pays francophone qui a le plus laissé de côté la Francophonie. La nouvelle Francophonie s'est donc développée sans la France. Selon le dernier rapport de l'OIF, publié en 2014, on sait qu'il y a environ 274 millions de personnes parlant français dans le monde dont 212 millions en font un usage quotidien. Ils sont dans 84 États et gouvernements. Il y a aussi environ 125 millions de personnes qui apprennent actuellement le français. Celle langue est déjà la cinquième la plus parlée au monde et une des langues officielles de 57 États dans 29 pays. Si l'anglais est la langue des affaires, le français est la langue de la diplomatie. De plus, c'est la quatrième langue d'internet et la troisième langue des affaires. C'est aussi la deuxième langue parlée sur les cinq continents, utilisés par des Organisations internationales et la plus apprise dans le monde. La francophonie inclut dans ses rangs des pays d'où les immigrants partent, qu'ils traversent, ou ils se rendent et sont finalement accueillis.

Après la France, la République démocratique du Congo (RDC) est celle qui a le plus de francophones. Cette langue est parlée par 56 % de ses 87 millions d'habitants. Si on additionne toutes les populations francophones de l'Afrique en commençant par les 33 millions de la RDC, on obtient plus de 121 millions de locuteurs en 2014. C'est plus que les 63 millions de Français et même que les 119 millions de francophones européens (sans le Royaume-Uni). Cela fait de l'Afrique le nouveau centre de gravité naturel du français. La Francophonie devient donc de moins en moins un instrument politique au service de la France qui profitait de ses pays pour rayonner à l'extérieur. Exemple de cette situation, une auteure de la République démocratique du Congo, Tina Ngal a récemment écrit une lettre ouverte au président Emmanuel Macron. Son questionnement la fait remonter aux origines de la francophonie politique et au roi François Ier. Elle y livre un plaidoyer pour une francophonie pragmatique en marche vers un renouveau et plus ouverte aux défis africains.

Ce recentrage de la Francophonie sur l'Afrique ne serait qu'un commencement. Toujours selon l'OIF, le nombre de francophones dans le monde augmentera de 274 à 700 millions de 2014 à 2050 et pourrait atteindre les 767 millions en 2060. Il y aurait plus de 85 % de ceux-ci qui vivraient en Afrique à cette date. « Le français bénéficie de la croissance démographique des pays d'Afrique subsaharienne », disait à ce sujet Abdou Diouf. Les colonies qui étaient dominées par la France au 19e et 20e siècle prennent leur revanche au 21e et pèseront près de huit fois son poids démographique après 2050.
La décision d'Emmanuel Macron d'initier une « réflexion autour de la langue française et de la Francophonie » arrive donc tard.

La Francophonie institutionnelle est de plus en plus une chose du passé. À sa place surgit une nouvelle Francophonie composée des populations colonisées qui ont adopté la langue et la culture françaises. Les pays créés par l'expansion coloniale française dépassent déjà la France en nombre de locuteurs et en raison de la différence des taux de natalité, cette situation va fortement s'amplifier au cours des prochaines décennies. Il y a donc un déplacement du centre de gravité de la langue française vers l'Afrique. Alors qu'Emmanuel Macron soutenait en début mars que de parler anglais renforce la Francophonie, qui dit cette Francophonie, dit de moins en moins la France. Comme le rapport des francophones à leur langue change selon que l'on soit Français, Togolais ou Québécois, les orientations de la Francophonie doivent le faire aussi. Si en France, la langue française n'est absolument pas menacée, ce n'est pas le cas au Québec.

Le fossé est particulièrement profond entre Emmanuel Macron et les francophones minoritaires du Canada qui eux ne considèrent pas du tout que de parler anglais renforce la francophonie. Dans ces régions, c'est plutôt de cette manière que le processus d'assimilation se continue. Par ailleurs, au Togo et dans plusieurs pays africains, la langue de Molière est la clé pour le développement économique. Désormais, la langue française est africaine et le sera de plus en plus au cours des décennies qui viendront. Elle peut maintenant aider le décollage économique de l'Afrique.

Michel Gourd

Politique québécoise de la culture Le SPGQ redoute la révision des mandats des organismes linguistiques

2017-09-07T08:46:47Z

Dans la foulée des consultations sur le projet de politique québécoise de la culture, le Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ) s'inquiète de la volonté exprimée dans cette politique de revoir les mandats des deux organismes linguistiques : l'Office québécois de la langue française (OQLF) et le Conseil supérieur de la langue française (CSLF).

Le SPGQ constate par ailleurs que la future politique de la culture souhaite prendre en compte la diversité des régions. À la lumière de la fermeture de bureaux régionaux de nombreux ministères et organismes du gouvernement du Québec au cours des dernières années, le SPGQ espère que ce souhait n'est pas un vœu pieux. Le pouvoir d'attraction de l'anglais, renforcé par la mondialisation, fait sentir ses effets de façon différente d'une région à l'autre.

« Le gouvernement ayant malheureusement parfois confondu révision de mandats et suppression de postes au cours des dernières années d'austérité, nous ne pouvons qu'exprimer notre inquiétude pour nos membres des organismes linguistiques. Dans le contexte du 40e anniversaire de la Charte de la langue française, la mission de l'OQLF d'assurer le respect de la Charte devrait pourtant être préservée et renforcée », exprime Richard Perron, président du SPGQ.

Pour soutenir le français, l'État dispose de deux types de mesures : la promotion et la protection de la langue. Au vu des documents de consultation déposés, le gouvernement semble faire le choix de se tourner principalement vers les outils de promotion. Au vu des derniers résultats du recensement sur l'usage des langues, le SPGQ considère que le gouvernement devrait nuancer son approche en préconisant aussi l'utilisation de mesures de protection de la langue dans les milieux de travail.

Le SPGQ rappelle également qu'il y a dans les organismes linguistiques une expertise professionnelle précieuse en matière d'administration de la Charte de la langue française et de sa règlementation. Elles sont appliquées avec tact et jugement depuis quatre décennies grâce à l'expérience et le savoir du personnel professionnel des organismes linguistiques.

« Si le gouvernement veut assurer une présence accrue de la culture et de la langue française dans le quotidien de l'ensemble de la population québécoise, il doit déployer les ressources nécessaires pour que le statut du français soit maintenu et même consolidé, dans le respect des minorités. Le français est et doit demeurer la langue du travail, de l'administration, de l'enseignement, des communications, du commerce et des affaires, comme cela est stipulé dans la déclaration de principes de nos statuts et règlements », conclut le président du SPGQ.

À propos du SPGQ

Le SPGQ est le plus grand syndicat de personnel professionnel du Québec. Créé en 1968, il représente environ 24 400 experts, dont près de 17 130 dans la fonction publique, 4 660 à Revenu Québec et 2 610 en santé, en enseignement supérieur et dans les sociétés d'État.

Source

Philippe Desjardins

Conseiller à l'information

Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec

Devant un français anémique et menacé, initions-nous à l'anglais

Guy Roy — 2014-09-08T11:37:15Z

Dernièrement je me suis retrouvé en pleine réflexion sur la préséance de l'anglais au Québec. Il semble en effet que bien des gens, des Québécois pure laine entre autres, sont attirés par une initiation à l'anglais de l'intérieur même d'un système d'éducation dont nous nous sommes pourtant dotés afin de tendre vers le français langue commune de façon bien organisée.

En fait, l'argument de poids est que pour travailler ou pour continuer de s'ouvrir sur le monde, il faut que la population possède un rudiment d'anglais. Pour Couillard et sa troupe, il faudrait même qu'un ouvrier soit capable d'accueillir un patron en anglais sur la ligne de montage.
L'objectif illustre on ne peut mieux ce qu'on entend par « anglais ». C'est-à-dire une langue tout à fait étrangère à l'ouvrier québécois, mais dont il devrait balbutier des mots pour montrer qu'il en maîtrise bien quelques brides comme subalterne.

Alors je dis : lançons-nous à la défense de l'anglais. Pas de cet anglais de façade qui ferait jouir d'aise un patron anglophone voyant chez ses subordonnés une soumission bien apprise de par son élocution d'une langue universelle comme l'anglais des affaires. Non, non, non, … Je veux parler de cette grande langue de Shakespeare que l'on ne finit par lire dans le texte et bien maîtriser qu'après des années d'étude, une langue dont de grands poètes ont usé avec raffinement, la langue des Keats et des Byron.

À vrai dire, ouvrons aux ignorants ouvriers les portes de l'université d'où ils tireraient, rémunérés par leur patron, tous les bénéfices de l'apprentissage d'une grande langue, celle de Thomas Mann à Bertrand Russel, celle des contes de Canterbury jusqu'au théâtre de Beckett.
Initions la population à la culture anglo-saxonne de manière à ce qu'elle ne confonde plus « anglicismes » et « joual ». Que de précieuses leçons sur l'art de réfléchir à toutes les nuances de ces mots anglais, banales pour les anglophones, mais qui nous tordent la langue et révèlent notre accent français.

En fait, au lieu de la langue de la Bourse et de la mondialisation, qui nous mettent toutes deux autant devant la nécessité de parler mandarin que l'obscure néerlandais, mettons à la disposition des Québécois toutes les cultures du monde avec leurs langues respectives au milieu d'une école accessible aux adultes et gratuite. Quel beau programme, n'est-ce pas Monsieur Couillard ?

Guy Roy

Projet de loi no 14 - La CSQ souhaite redonner tout son poids à notre politique linguistique

Centrale des syndicats du Québec (CSQ) — 2013-03-26T17:05:24Z

QUÉBEC, le 26 mars 2013 - Louise Chabot, présidente de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), fera part des préoccupations de l'organisation, aujourd'hui en commission parlementaire, sur le projet de loi no 14 modifiant la Charte de la langue française et la Charte des droits et libertés de la personne.

La défense du français, au cœur de nos préoccupations

La CSQ accorde une place importante à la défense et à la promotion du statut de la langue française au sein de la société québécoise. « Nos membres nous ont donné un mandat clair en ce sens lors de notre dernier congrès », explique Louise Chabot.

Le projet de loi proposé par la ministre responsable de la Charte de la langue française, Diane De Courcy, est intéressant à plusieurs égards. « On sent une réelle volonté de renforcer la place du français dans la société québécoise, souligne la présidente de la CSQ. La CSQ défend depuis plusieurs années l'importance du français comme vecteur de cohésion sociale et comme fondement de l'identité québécoise et appuie les amendements proposés aux Chartes québécoises », défend-elle.

Le français, langue d'enseignement…

Pour la CSQ, il va de soi que, pour faire du français la langue commune de tous les Québécois et Québécoises, il faut prendre les moyens pour que les établissements scolaires aient le financement adéquat pour réussir la francisation de tous les élèves.

La CSQ appuie le principe d'imposer des exigences de maîtrise du français pour l'obtention d'un diplôme secondaire ou collégial, sans pour autant étendre l'application de la Charte à l'enseignement collégial. Pour la CSQ il faut élever les seuils de compétences linguistiques en français dans les cégeps anglophones, par exemple par l'obligation de la réussite d'une épreuve de français langue seconde et la bonification de l'offre de cours de littérature québécoise francophone.

L'attestation d'études collégiales (AEC) s'avérant le premier diplôme décroché au Québec par plusieurs personnes immigrantes, la CSQ propose de favoriser un meilleur apprentissage du français chez les étudiantes et les étudiants inscrits à une formation menant à une AEC, soit par l'intégration de cours donnés en français ou par l'offre de cours d'appoint. La CSQ demande en outre au ministère de l'Enseignement supérieur, de la Science et de la Technologie, de mettre en place des mesures de mise à niveau permettant aux allophones de réussir leurs cours de français au collégial.

« En clair, il faut s'assurer qu'on garantisse le financement nécessaire à la francisation et qu'on s'assure que les mesures permettant la maîtrise du français par le plus grand nombre de personnes soient mises en place », ajoute Louise Chabot.

… et langue de travail

La CSQ salue les mesures proposées en ce qui concerne le français comme langue de travail, mais demande un amendement au chapitre de la francisation des entreprises. La Centrale demande que la Charte prévoie la mise en place de comités de francisation dans les entreprises de 50 employés et plus ainsi que l'obtention d'un certificat de francisation pour les entreprises de 10 salariés et plus.

« Nous voulons aussi nous assurer que les comités de francisation seront les uniques mécanismes de consultation et de participation du syndicat dans les entreprises de 100 employés et plus. C'est un mécanisme qui a fait ses preuves et il faut le maintenir », soutient Louise Chabot.

La langue française, langue commune du peuple québécois

Pour la CSQ, il est important que le français soit la langue de correspondance du gouvernement québécois avec les autres gouvernements et les personnes morales établies au Québec, tel que stipulé dans un amendement adopté en 2002. Pour l'organisation syndicale, au Québec, ça se passe en français. Il est donc normal que l'État adresse ses communications en français, tant auprès des autres gouvernements que des entreprises.

« En bref, si nous voulons garder notre langue vivante, nous devons nous assurer qu'il soit, non seulement possible, mais bien normal de pouvoir apprendre, travailler et interagir avec le gouvernement du Québec, en français », résume Louise Chabot.

Le mémoire déposé par la CSQ est disponible sur le site Web de l'organisation au www.csq.qc.net.