Presse-toi à gauche !

Élections en Catalogne : une analyse des résultats

André Frappier — 2024-06-04T20:02:45Z

Selon Carles Riera de la CUP [1], il s'agit sans aucun doute de mauvais résultats en termes d'agenda indépendantiste et social. Une réflexion collective est nécessaire pour faire face aux temps à venir et promouvoir un agenda social et national propre au pays.

"Le soutien explicite à l'indépendance est en déclin depuis des années. Nous pensons que cela est dû principalement au fait que le Parlement de Catalogne a été complètement déchu de sa souveraineté. C'est devenu une branche à Madrid, bien loin de l'époque où l'ordre du jour était fixé par le Parlement.

En bref, nous devons miser sur notre propre agenda, qui circule à la fois dans la rue et dans notre Parlement. Pour obtenir des droits, améliorer les conditions de vie des travailleurs et travailleuses, pour un changement radical du modèle de lutte contre le changement climatique et pour une solution démocratique au conflit par l'exercice de l'autodétermination. Parce que lorsque l'indépendance a été la plus forte, c'est dans la rue, menée de manière transversale.

Que fera la CUP ?

Nous prenons bonne note de ces résultats et pensons par conséquent qu'un exercice de réflexion est nécessaire au niveau des pays. En interne, nous avons déjà commencé il y a quelques mois le processus Garbí qui concerne notre processus de débat stratégique et organisationnel pour le nouveau cycle politique, avec la participation de nos militants et ouvert aux personnes et aux groupes qui sympathisent ou souhaitent contribuer à ce débat.

C'est un processus de débat ouvert sur l'avenir stratégique de l'organisation et de la lutte anticapitaliste et qui, maintenant, atteint la dernière phase : « une phase de réflexion et d'autocritique pour parvenir à un consensus et définir une ligne claire de stratégie politique ». Le Processus Garbí a débuté en octobre dernier, avec un Congrès national, cinq débats nationaux thématiques et une vingtaine de réunions ouvertes territoriales et locales et culminera avec une Assemblée nationale le 21 septembre de cette année. "

Des élections anticipées

La convocation des élections a été anticipée par rapport au terme naturel de la législature, après que le Parlement ait rejeté le projet de loi de finances pour 2024 proposé par le gouvernement minoritaire de Pere Aragonès (ERC), indépendantiste de gauche arrivé au pouvoir en 2021 avec le soutien d'une coalition de partis favorables à l'indépendance.

Cela concernait l'autorisation de construction d'un complexe hôtel-casino Hard Rock Cafe Le 13 mars, le Parlement repousse le projet de loi de finances en adoptant une motion de rejet par 68 voix pour et 67 voix contre. Pere Aragonès réunit aussitôt une séance extraordinaire du Conseil exécutif du gouvernement catalan. À l'issue de cette réunion, il annonce la dissolution du Parlement et la convocation d'élections anticipées pour le 12 mai suivant.

La CUP s'est positionnée contre le projet Hard Rock, une macro complexe de loisirs que Hard Rock Entertainment World projetait de construire entre Vila-seca et Salou (Tarragone) qui aurais inclus de nouvelles extensions du port, de l'aéroport, des circuits de F1 au prix de 2.000 millions d'euros, montant qui selon la CUP devrait être investi dans la défense de la santé et de l'éducation publique.

Les résultats électoraux

Les socialistes ont obtenu 42 sièges au Parlement de Barcelone - qui en compte 135 au total -, avec 27,9 % des voix. Ils sont loin devant Junts, le parti indépendantiste de droite de Carles Puigdemont (35 sièges et 21,62 % des voix), et la gauche républicaine ERC (20 sièges et 13,68 %). A la gauche du PSC, les Comuns auront six députés et les anticapitalistes indépendantistes de la CUP quatre, Laia Estrada, Laure Vega, Pilar Castillejo et Dani Cornellà.

A droite, le Parti populaire obtient 15 élus en récupérant l'espace électoral de Ciutadans (version catalane du Ciudadanos espagnol) qui disparaît du Parlement. Vox se maintient à 11 sièges et la nouvelle force xénophobe d'extrême droite indépendantiste Aliança catalana fait son entrée avec deux élus.

L'analyse de la CUP

La CUP s'inquiète du paysage politique auquel le pays est confronté après les élections des 12 derniers mois : "ce sont des résultats négatifs pour l'agenda indépendantiste et social". Les anticapitalistes considèrent que les politiques développées ces dernières années ont contrecarré les attentes du peuple générées par les assauts générés par le mouvement Indignada et le tsunami démocratique : "Nous avons essayé d'arbitrer dans une lutte permanente entre "ERC et Junts qui s'est révélée sans issue, mais nous sommes désolés et assumons la responsabilité de cette frustration".

C'est ce qu'a expliqué la députée Laia Estrada, laquelle a annoncé que dans ce contexte la CUP entamera une phase de rencontres avec diverses entités, mouvements sociaux et populaires, afin d'analyser conjointement la situation dans laquelle se trouve le pays : « Nous voulons analyser comment nous y sommes arrivés et partager avec ces entités et mouvements des propositions et des défis qui passent par la récupération de notre propre agenda national, faire de la politique à partir d'ici et légiférer en faveur du peuple et reconstruire un large mouvement indépendantiste ".

En Catalogne, il y a un reflux de la mobilisation, et un affaiblissement du mouvement indépendantiste en raison de la capitulation d'ERC et de Junts, qui ont mis le cap sur l'autonomisme et les pactes pour l'investiture de Sánchez. Ils négocient avec le PSOE, qui ne diffère du PP que par la tactique de la répression, puisqu'ils coïncident avec la stratégie de maintien de l'unité de l'Espagne et de liquidation de l'autodétermination.

Le problème ne réside pas dans la mobilisation populaire, mais dans la politique des directions majoritaires qui la freine et/ou la détournent. En ce sens, l'alignement sur les politiques bourgeoises, qu'elles soient espagnoles ou catalanes, affaiblit le courant politique de la classe ouvrière. Il est fondamental de construire une nouvelle direction révolutionnaire et cohérente qui pourra avoir une influence décisive parmi les masses laborieuses.

Référence :

CUP Candidatura d'Unitat Popular, https://cup.cat/

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

[1] Candidature d'unité populaire (CUP) (en catalan : Candidatura d'Unitat Popular), est un parti politique indépendantiste catalan anticapitaliste.

Les conditions d'un nouveau mois d'octobre

Marti Caussa — 2022-11-08T11:42:10Z

La mobilisation du référendum du 1er octobre et la grève générale du 3 octobre sont les références pour surmonter la situation actuelle. De ses succès et de ses échecs, nous devons tirer les leçons qui nous permettent d'aller vers une deuxième vague de mobilisations plus larges et plus intenses du peuple de Catalogne, vers un nouvel Octobre qui, cette fois, atteint ses objectifs.

[Cet article fait partie du dossier commun « Octobre souverain : 5 ans après », préparé entre les publications Catarsi, Debats pel Demà, Realitat, Sin Permiso, Sobiranies et Viento sSur]

29 octobre 2022 | tiré de Viento Sur |Version originale encatalan

Les succès sont nombreux : les grandes manifestations unitaires, l'occupation et la défense des bureaux de vote sur 1-O, la grève générale du 3-O, la capacité d'une partie des premiers Comités de Défense de la République (CDR) à intégrer de nouvelles personnes, le début du contrôle des voies de communication du 8-N, ... Il faut imaginer comment ces succès pourraient être reproduits, élargis et combinés dans de nouvelles circonstances pour donner lieu à une mobilisation qui permettrait de contrôler le territoire et de se maintenir dans le temps.

Il faut reconnaître que le principal mérite de ces succès correspond au mouvement indépendantiste et, en particulier, à ses organisations populaires les plus importantes, l'Assemblée nationale catalane (ANC) et Òmnium Cultural. Vous ne pouvez pas penser à un deuxième octobre sans eux.

Mais il faut aussi reconnaître que dans les orientations politiques qui étaient majoritaires jusqu'aux 1er et 3 octobre, les lacunes qui ont influencé par la suite le manque d'initiative du gouvernement et du mouvement jusqu'au 27 octobre étaient déjà présentes. Ce jour-là, la proclamation symbolique de l'indépendance a été suivie par l'abandon du gouvernement et des institutions, l'acceptation de facto de l'application de l'article 155 et les élections du 21 décembre convoquées par Rajoy. En ce sens, 27-O n'était pas une victoire mais une défaite du mouvement, pas définitive mais importante. Ensuite, d'autres suivraient et la division entre les forces indépendantistes majoritaires s'aggraverait beaucoup plus.

Il y avait des affirmations et des convictions bien ancrées qui ne résistaient pas à l'épreuve des faits :

L'indépendance peut être obtenue en passant d'une loi à l'autre, comme expliqué dans le Livre blanc sur la transition nationale.
L'Etat n'osera pas réprimer une large mobilisation de personnes qui veulent voter. Et s'il gagne, le Oui permettra le déploiement des lois de déconnexion, ou il acceptera de négocier.
Si une grande mobilisation est réalisée et que le référendum est gagné, l'Europe nous soutiendra.

La mobilisation des indépendantistes suffit, il n'est pas nécessaire de faire des efforts particuliers pour gagner d'autres secteurs sociaux, comme celui qui a commencé à s'exprimer fortement à partir du 20-S lors des manifestations contre les actions de la Garde civile dans les délégations gouvernementales et dans les locaux de la CUP. Roger Palà l'a baptisé commeun « nouveau nous ». Laia Facet et Oscar Blanco ont également souligné l'entrée en scène de cesnouveauxacteurs et le potentiel des CDR pour les accueillir.

La solidarité des peuples de l'État n'est pas un élément fondamental pour travailler activement : la seule action de masse importante appelée pour cet objectif a été la manifestation du 16 mars 2019 pour la liberté des prisonniers et des exilés.
Après 27-S, le rapport de forces avec l'État n'a cessé de se détériorer. De nombreux secteurs indépendantistes ont tardé à le reconnaître ou ne l'ont pas encore fait, peut-être éblouis par les résultats électoraux du 21 décembre 2017 ou du 14 février 2021, sans prêter suffisamment attention à la baisse du niveau de mobilisation populaire qui est le facteur fondamental. La faible mobilisation et la grande division exprimée dans le 11-S de cette année semblaient être un bain de réalité pour de larges secteurs du mouvement indépendantiste, mais cela n'a été que partiellement.

Actuellement, les principales stratégies présentes sont les suivantes :

Une partie importante du mouvement indépendantiste, représenté par l'ANC, un secteur de l'entourage de JuntsxCat et Puigdemont, estime que le référendum 1-O donne déjà suffisamment de légitimité tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, et qu'il est seulement nécessaire de remplir son mandat et de rendre l'indépendance effective. De là, il y a beaucoup de divergences, à commencer par qui peut être le protagoniste de l'initiative : Junts lui-même malgré les divisions internes, une liste civique indépendante des partis comme proposé par l'ANC,... Mais personne n'a été en mesure d'expliquer comment l'indépendance serait effective, comment elle serait défendue et pourquoi elle n'a pas été faite lorsque Puigdemont était président et que les conditions étaient beaucoup plus favorables.

ERC a longtemps été avec une opinion contre le fait de rendre le résultat de 1-O effectif maintenant. Il défend que pour cela nous devons être de plus en plus forts, et que maintenant il est temps d'élargir la base, d'ajouter plus de personnes favorables à l'indépendance, en combinant deux éléments. D'une part, une bonne action gouvernementale, commençant à démontrer dans la pratique qu'avec un gouvernement indépendantiste, tout le monde gagnerait. D'autre part, en utilisant la force du mouvement indépendantiste pour que la Taula de Diàleg commence à donner des résultats dans les domaines de l'amnistie et de la reconnaissance du droit à l'autodétermination. Mais il est très difficile de mener une bonne action gouvernementale si la priorité n'est pas donnée aux besoins des secteurs les plus durement touchés par la crise et si les ressources et les compétences sont contrôlées d'une main de fer par le gouvernement central. Et la Taula de Diàleg sans mobilisation populaire ne peut pas donner de résultats en amnistie et en autodétermination, et jusqu'à présent, elle ne leur a pas donné dans d'autres questions beaucoup plus modestes telles que la fin de la répression, la déjudiciarisation de la politique, la réforme du crime de sédition ou le respect de la langue catalane.

Le 11 septembre, avant l'effondrement du gouvernement de coalition, Xavier Antich au nom d'Òmnium Cultural a clairement appelé à abandonner les politiques antérieures et à travailler pour un nouveau cadre stratégique du mouvement de libération nationale. C'est important parce qu'il l'a dit au nom de la plus grande entité du pays et en raison des idées qu'il a avancées. En premier lieu, il a précisé que ce nouveau cadre n'a rien à voir avec la récupération de formules qui n'ont pas fonctionné, comme celles qui ont été utilisées au cours des cinq dernières années, et qu'il doit être construit avec la complicité de nouveaux agents. Il a également avancé quelques idées générales qui me semblent fondamentales. Il n'y aura pas de chemin vers l'indépendance qui ne soit pas démocratique et ce chemin ne remet pas seulement en cause l'indépendance, mais la souveraineté et les démocrates. Pour gagner, nous devons être plus et pour être plus, nous devons participer à toute la diversité des luttes qui se déroulent dans toute la Catalogne.

Cette position d'Òmnium me semble un bon point de départ et le début des échanges entre magazines de gauche que nous faisons peut certainement aider à commencer à ouvrir le débat sur un nouveau cadre stratégique pour le mouvement de libération nationale et sociale, deux composantes que la tradition de la meilleure gauche a toujours considérées comme liées. J'avance quelques considérations.

Le référendum 1-O ne donne pas assez de légitimité pour proclamer l'indépendance ou assez de force pour la défendre plus tard. Un autre référendum est nécessaire et l'emporte clairement avec une participation de plus de 50% au recensement (avant 1-OJordi Muñozavait déjà raisonné l'opportunité de fixer un seuil de participation de 50%). C'est bien de l'exiger de l'Etat, mais on sait qu'il est très difficile pour lui de s'entendre, même avec de grandes mobilisations dans la rue. C'est pourquoi il ne faut pas exclure de le faire sans accord, pour rendre un nouveau 1-O plus massif et radical. Mais il est nécessaire de faire une approximation des difficultés.

Avec un recensement électoral de 5 624 067 personnes (2021) pour atteindre une participation de 55%, 3 093 237 électeurs sont nécessaires, soit 807 020 de plus que sur 1-O. Si les votes en faveur de l'indépendance étaient les mêmes qu'alors (2 044 038), ils représenteraient 66,08% et le résultat serait d'une légitimité incontestable. Mais les chiffres ne sont pas la chose la plus importante (d'autres peuvent être faites), l'essentiel est quevous ne pouvez pas gagner un référendum qui légitime l'indépendance interne et externe sans une forte participation des personnes non indépendantistes. Car l'hypothèse la plus raisonnable est que la majorité de ces 800 000 personnes portées disparues ne sont pas indépendantistes et ne le seront pas, mais font partie de ces nouveaux secteurs sociaux qui ont commencé à s'exprimer le 20 septembre 2017, que le 1-O faisait partie des 242 000 votes Oui différents, et qui ont soutenu la grève générale des 3-O.

Pour quelles raisons ces peuples pourraient-ils participer à un référendum d'autodétermination ? Je crois qu'ils pourraient le faire pour défendre la démocratie contre un État qui la coupe continuellement dans de nombreux domaines et dans l'espoir de parvenir à un pays beaucoup plus juste et durable sur le plan social. Mais je crois qu'ils ne le feront pas pour une indépendance qui n'est pas décidée démocratiquement, qu'on ne sait pas à quelles revendications populaires elle répondra et s'il n'a pas prouvé qu'elles ont été défendues depuis longtemps auparavant dans des luttes partagées par des secteurs importants des partis et des entités du mouvement indépendantiste. C'est-à-dire qu'un référendum ne sera pas gagné si, au sein du mouvement indépendantiste, les positions radicalement démocratiques favorables aux revendications populaires ne prennent pas un poids important.

Enfin, un nouvel Octobre beaucoup plus puissant n'empêchera pas la répression de l'État et ne pourra pas y résister s'il n'a pas été sérieusement diminué (par exemple, par une crise profonde du régime de transition) et si des solidarités actives et importantes n'ont pas été réalisées dans le reste des peuples de l'État.

Au cours du 1er octobre, l'État n'a utilisé qu'une petite partie de la force répressive qu'il pouvait mobiliser sans s'exposer à une crise politique majeure ou à une réaction contraire généralisée des citoyens hors de Catalogne. Et sans ces deux choses, l'Europe n'agira pas non plus pour défendre activement la Catalogne. Le succès d'un nouvel Octobre dépend non seulement du travail effectué en Catalogne, mais aussi de ce qui se fait dans le reste de l'État espagnol.

La Catalogne devrait jouer un rôle actif et solidaire dans le processus d'affaiblissement et de dénuement du régime de transition dont la monarchie est la clé de voûte. Les mouvements sociaux catalans, y compris le mouvement indépendantiste, doivent se coordonner efficacement avec ceux des autres peuples de l'État dans la lutte contre la répression, pour la démocratie, pour le droit des peuples à décider et pour la défense des conditions de vie des classes populaires. Des luttes communes sont nécessaires non seulement en Catalogne, mais au niveau de tout l'État. Nous devons à nouveau être considérés comme un élément indispensable d'une lutte commune, comme ce fut le cas à l'époque de la lutte contre la dictature franquiste.

Enfin, nous devrions vouloir faire partie d'une sortie positive du régime de transition, non seulement faire partie du processus de destitution, mais aussi proposer que la fin de la monarchie s'accompagne de processus constituants dans les différents peuples de l'État et d'une discussion sur les relations qu'ils souhaitent entretenir. N'oublions pas que le centralisme est remis en question dans de nombreux endroits et que les revendications d'indépendance sont enracinées dans un plus grand nombre de peuples. Les citoyens de Catalogne devraient décider démocratiquement dans leur propre processus constituant comment ils veulent que la République catalane soit et, en particulier, s'ils veulent qu'elle soit indépendante, fédérée ou confédérée avec les autres peuples de l'État. Mais, précisément parce que la décision doit être démocratique, toutes les options sont ouvertes et il est donc nécessaire de dis-le du mouvement indépendantiste : la chose fondamentale est le droit de décider pas le résultat de la décision à un moment donné.

Il est impossible de prédire comment le nouvel octobre que nous voulons va percer. C'est pourquoi les considérations ci-dessus ne sont que cela, ce ne sont ni des prévisions ni des propositions rigides. Ils ne sont que le reflet de la façon dont nous pouvons essayer de renforcer ce que nous avons trouvé comme un succès et de surmonter ce que nous considérons comme des lacunes. Et soyez attentifs à la réalité, car sûrement la deuxième vague de luttes populaires nous surprendra comme ils l'ont fait le 15-M de 2011 ou le 1er octobre 2017. J'aimerais que nous puissions nous revoir à nouveau.

22/10/2022

Le Parlement de Catalogne reconnaît qu'Israël est coupable d'apartheid !

2022-06-21T11:16:44Z

Barcelone, 16 juin 2021 – Le Comité National Palestinien de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BNC), la plus large coalition de la société civile palestinienne, salue chaleureusement le Parlement de Catalogne pour sa résolution reconnaissant et condamnant le crime d'apartheid d'Israël contre le peuple palestinien.

Tiré de Entre les lignes et les mots

Avec cette résolution historique, le Parlement de Catalogne devient le premier parlement en Europe à reconnaître publiquement que « le système appliqué par Israël aux Territoires [palestiniens] occupés est contraire au droit international et équivaut au crime d'apartheid tel que défini dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, article 7.2 (h) ».

La résolution a été soutenue par les partis politiques suivants : la Candidatura d'Unitat Popular, En Comú Podem, Esquerra Republicana de Catalunya et le Partit Socialista de Catalunya. Nous espérons que leur vote courageux inspirera d'autres parlements régionaux de l'État espagnol, ainsi que son parlement d'État, à se placer également du bon côté de l'histoire.

La résolution a été enregistrée pendant la semaine de l'apartheid israélien, le 21 mars, marquant la Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale. Ce jour-là, la coalition catalane « Prou Complicitat amb Israel » (Arrêtez la complicité avec Israël) a organisé une réunion entre les partis politiques susmentionnés et Bruno Stagno, directeur du plaidoyer de Human Rights Watch, et Esteban Beltran, directeur d'Amnesty International-Espagne. Ces derniers ont présenté les points saillants de leurs rapports respectifs sur l'apartheid israélien, appelant la Catalogne à ne pas prêter aide ou assistance au maintien de l'apartheid, et à agir au contraire pour y mettre fin.

La résolution appelle le gouvernement de Catalogne et le gouvernement espagnol à utiliser tous les outils politiques et diplomatiques à leur disposition pour contraindre les autorités israéliennes à mettre en œuvre les recommandations émises par Amnesty International et Human Rights Watch. Elle demande également de veiller à ce que les droits de l'homme soient au cœur de tous les accords bilatéraux et multilatéraux avec les institutions officielles israéliennes, en appliquant une diligence accrue pour éviter tout soutien au système d'apartheid.

Inspirée par cette résolution du Parlement catalan, la société civile palestinienne représentée par le BNC attend du gouvernement de Catalogne et du gouvernement de l'État espagnol qu'ils adoptent en priorité les mesures de responsabilisation suivantes :

Interdire le commerce avec l'entreprise de colonisation illégale d'Israël, qui équivaut à un crime de guerre selon le droit international.
Suspendre les échanges directs et indirects avec Israël dans le domaine militaire et de la sécurité, y compris la formation, les projets universitaires conjoints dans le domaine militaire et de la sécurité, et tous les financements et subventions militaires à Israël. Le récent scandale de l'utilisation du logiciel espion Pegasus du groupe israélien NSO contre d'éminents Catalans et le ministre espagnol des Affaires étrangères lui-même prouve une fois de plus que le rôle substantiel d'Israël dans la répression mondiale, les techniques de surveillance de masse et les logiciels espions doit être remis en question par tous les États et régions autonomes.
Soutenir #UNinvestigateApartheid et le rétablissement du Comité spécial de l'ONU contre l'apartheid, une demande largement soutenue par la société civile palestinienne ainsi que par des personnalités internationales de premier plan, notamment dans le Sud global.

Le BNC salue le Parlement de Catalogne pour cette résolution de principe contre l'apartheid israélien. Il s'agit d'une première étape importante pour les entités publiques qui assument leur responsabilité de #DismantleApartheid. Il est grand temps d'abolir l'apartheid en Palestine comme cela a été fait en Afrique du Sud il y a presque trois décennies.

Lien vers le communiqué original : https://bdsmovement.net/news/parliament-catalonia-recognizes-israel-guilty-apartheid

https://www.association-belgo-palestinienne.be/le-parlement-de-catalogne-reconnait-quisrael-est-coupable-dapartheid/

Succès de la CUP et de ERC en Catalogne, montée de l'extrême droite à Madrid

André Frappier — 2021-06-22T10:45:26Z

Dernière heure
Les neuf prisonniers politiques ont quitté aijourd'hui le 23 juin, Lledoners , Wad-ras et Puig de les Basses aujourd'hui une fois que les grâces accordées par le gouvernement espagnol. La Cour suprême espagnole a notifié la libération des dirigeants indépendantistes dans les prisons catalanes. Oriol Junqueras , Carme Forcadell , Jordi Turull , Raül Romeva , Josep Rull , Dolors Bassa , Joaquim Forn , Jordi Sànchez et Jordi Cuixart ont passé plus de trois ans et demi en prisonpour avoir contribué à rendre possible le référendum du 1er octobre. Tous ont remercié le soutien reçu pendant cette période.(4)

La députée du CUP Laia Estrada a déclaré que la CUP défend que seules l'amnistie et l'autodétermination serviront à résoudre le conflit entre le peuple catalan et l'Espagne.

Bien que nous célébrions le fait que les 9 personnes enlevées puissent sortir de prison et retrouver leurs familles et amis le CUP, nous avons déclaré que :"Tout d'abord, nous voulons réitérer ce que nous avons dit hier sur les Ramblas de Barcelone devant le Liceu où Pedro Sánchez faisait un acte de propagande par une partie du monde des affaires catalane : les grâces ne sont pas une étape dans la résolution conflit. Avec ces libérations le gouvernement espagnol, approuve avec l'aide des élites, veulent faire entrer une fausse normalité politique. Cette mesure de grâce laisse plus de 3.000 personnes contre-attaquées en plein air. Seule l'amnistie servira à résoudre la situation de tous ceux qui ont subi des représailles. Le gouvernement espagnol n'a en aucun cas ouvert la porte à une résolution démocratique du conflit et à la fin de la répression. Ils tentent d'être la pierre angulaire d'un fonctionnement étatique impulsé par le gouvernement espagnol et les élites économiques qui cherchent à clore le processus par un pacte. Nous n'abandonnerons pas l'autodétermination ou l'indépendance des pays catalans, le seul scénario possible pour avancer dans la conquête des droits et libertés sociaux." (5)

Lors des élections du 14 février dernier, Gauche Républicaine de Catalogne (ERC, 33 sièges) a devancé pour la première fois l'autre grand parti séparatiste, Ensemble pour la Catalogne (JxC, 32 sièges), la CUP quant à elle a remporté 9 sièges, pour un total de 74 sièges sur 135.

Le contexte Espagnol est complexe. D'une part il s'agit d'un État monarchique et d'autre part le Régime de '78 instauré peu de temps après la mort de Franco en 1975, a scellé la continuité des institutions constitutionnelles et de leur composition d'éléments fascistes du régime franquiste. A la chute du franquisme (1976-1978), avec l'accord des dirigeants du mouvement ouvrier espagnol, les cadres de l'Etat franquiste ont été maintenus dans le nouveau régime, notamment dans la justice, la police et l'armée. L'unité « indestructible » de l'Espagne, pilier de la dictature franquiste, a été intégrée telle quelle dans la Constitution de l'Espagne « démocratique », en même temps que tout l'appareil législatif (répressif) chargé de défendre cette unité. Par exemple, c'est une loi datant du régime franquiste qui a été utilisée, le 14 octobre 2017, contre les neuf condamnés.(1)

Ce contexte existe toujours et la montée de l'extrême droite en Espagne n'augure rien de bon en ce qui concerne les prochaines élections au parlement espagnol. La situation politique en Europe et particulièrement en France où l'extrême droite est également en montée oblige à une réflexion sur les motifs de cette montée de la droite et les défis qui attendent la gauche et la lutte pour la démocratie.

Où est rendu le mouvement des Indignados de 2011, qui avait inspiré une mobilisation planétaire en Europe et en Amérique ? Quelles leçons tirer et surtout quelles perspectives tirer pour redonner force à la gauche au sein de la population ?

Le groupe Anticapitalstas (2), soulignait en février dernier, plusieurs écueils sur la voie de la réalisation du changement social en Catalogne. D'entrée de jeux il faut dénoncer le fait qu' qu'il y a près d'un million de Catalans privés des droits civils et politiques les plus fondamentaux suite à un racisme institutionnel. Ils n'auront donc pas le droit de vote. Il ne peut y avoir d'élections authentiquement démocratiques avec une loi sur les étrangers qui exclut de la citoyenneté et une Constitution espagnole qui refuse le droit de vote à ceux et celles qui n'ont pas la nationalité.

Ensuite il indique qu'un accord électoral plus large qui aurait accueilli d'autres courants partageant un programme anticapitaliste serait plus positif. Le projet actuel ne s'adresse qu'au mouvement indépendantiste et n'a pas une politique envers la base sociale de la gauche non-indépendantiste, mais toutefois favorables « au droit de décider ». Elle ne s'adresse pas non plus spécifiquement aux secteurs des nouvelles générations de militant·e·s féministes et écologistes qui ne sont pas clairement favorables à l'indépendance. Le succès de la lutte pour l'autodétermination de la Catalogne est lié à l'affaiblissement de l'État espagnol et à la construction de mouvements solidaires les plus larges possible (avec la gauche Espagnole). Or pour impulser un mouvement politique capable de faire tomber le régime de ‘78 et permettre des processus constituants il faut construire un mouvement plus large comme celui exprimé par le mouvement des Indignés du 15 mai 2011 et son héritage.

C'est dans ce contexte de montée de la droite et de l'extrême droite en Espagne et en Europe, particulièrement en France et en Allemagne, que nous avons rencontré Carles Riera député de la CUP à Barcelone lors d'un entretien en compagnie d'Andres Fontecilla, et de Sol Zanetti, députés solidaires et de Christine Cardin, responsable de la commission thématique altermondialiste.

Pour Carles Riera, les élections du 14 février représentent un tournant à gauche du parlement et un renforcement du bloc indépendantiste avec 52% des suffrages. La CUP est arrivée à une entente avec ERC, dans un contexte de crise sanitaire, économique et sociale. Selon lui c'est une priorité. Il faut lutter pour une redistribution juste de la richesse, un renforcement des services publics et contre la précarisation de la classe ouvrière ainsi que pour le droit au logement. Il faut ajouter la défense des droits civils et politique des droits humains contre la répression, et la défense du territoire contre les actions extractivistes.

Le nouveau gouvernement réorientera le Fond économique européen, le Next Generation, afin qu'il ne serve pas pour les grandes corporations multinationales et les banques, mais pour la redistribution de la richesse, vers un revenu de base universel et pour le renforcement des services publics dans le cadre de cette transition écoféministe.

Selon l'Union Européenne, le budget à long terme, associé à NextGenerationEU — l'instrument temporaire destiné à stimuler la reprise, comprend une enveloppe globale de 1 800 milliards d'euros pour contribuer à reconstruire l'Europe de l'après-COVID-19.

Selon Carles, ERC entend libérer cette réponse économique et sociale à la crise avec comme objectif d'exercer l'autodétermination dans cette législature avant 2025, et pense ainsi ouvrir une possibilité de discussion avec l'État. La CUP pense que ce n'est pas possible dans la situation politique actuelle. L'État n'accepte pas de dialoguer sur la base de l'autodétermination, l'exercice du référendum et l'amnistie. Il est donc nécessaire de créer les conditions d'une solution démocratique du conflit, il faut une révolution démocratique avec la mobilisation sociale la désobéissance civile, la souveraineté des institutions.

« On est arrivés à un accord avec ERC et JxC, que dans cette législature on va donner une opportunité au dialogue avec l'État mais que en l'absence d'un État qui veut négocier sur la base de l'autodétermination et de l'amnistie, on va générer un nouveau combat démocratique avec l‘État. C'est le cadre général de l'accord. » a-t-il affirmé.

« Notre projet indépendantiste c'est la création d'une république avec un cadre de droits, plus large que le cadre de droits actuellement possible dans l'État espagnol. On pense que ce confit démocratique pour la défense des droits, par exemple le droit au logement, c'est aussi une stratégie de lutte qui met en évidence la nécessité de l'autodétermination.

Il y a eu plus de 40 lois dans les dernières quatre années que ce parlement catalan a approuvé en défense des droits sociaux, économiques, d'égalité femmes-hommes de protection du territoire, de lutte contre les changements climatiques, en défense du droit au logement, que le tribunal constitutionnel a défait. »

Mais comment répondre à la répression de l'État espagnol comme cela a été le cas en 2017 ?

Dans sa réponse Carles Riera explique que c'est un phénomène inévitable étant donné la nature, le profil de l'État espagnol qui découle du régime de '78. Pour lui le cadre de règlement doit nécessairement être multilatéral et international, au niveau des grèves générales des mobilisations des municipalités, qui oblige l'État espagnol à entrer dans un processus de dialogue, de négociation, sur la base de l'amnistie et de l'autodétermination. La solidarité internationale va être fondamentale. Il faut démontrer à la communauté internationale qu'il s'agit d'une lutte démocratique, qu'il ne s'agit pas d'un projet identitaire, il s'agit de la construction d'un espace social, politique, démocratique sur le territoire catalan, plus large en ce qui concerne les droits sociaux, humains civils, économiques et politiques. Ce processus de déconstruction du régime de `78, ouvre de nouvelles possibilités de nouveaux rapports, de nouvelles relations internationales ainsi qu'avec la gauche de l'état espagnole, avec le mouvement populaire, de nouveaux espaces de solidarité, d'alliances.

À la question de déclaration d'indépendance et d'assemblée constituante, Carles répond que parler de l'indépendance pendant cette législature c'est probablement trop optimiste, on parle d'exercer l'autodétermination, donc on parle de l'organisation d'un référendum, alors il faut créer les conditions nationales et internationales pour le rendre possible, l' objectif est dans le cadre des prochains 4 ou 5 années c'est d'arriver à un moment important du point de vue de l'autodétermination avec un référendum et la mise en place d'un processus constituant.

En ce qui concerne la possibilité évoquée par le président Pedro Sanchez de gracier les camarades emprisonnés, il explique que la logique du régime de '78 fait que ce gouvernement n'est pas capable de donner une réponse démocratique de résolution de ce conflit. Malgré ça, le gouvernement de Pedro Sanchez veut une étape de distanciation, de réduction du conflit, mais cela ne représente pas une solution politique. C'est une distanciation du conflit, c'est bien différent. L'unique solution politique c'est l'amnistie qui doit être liée à la possibilité d'exercer l'autodétermination, donc un nouveau cadre. Il y a neuf prisonniers politiques, il y a pas mal d'exilés et il y a presque 4000 personnes qui actuellement sont réprimées avec des causes judiciaires pour leur participation dans les mobilisations indépendantistes. Il faut remettre à l'avant-scène la mobilisation sociale et le soutien international pour que le référendum devienne une solution inévitable. Il faut poser la question des limites de la constitution espagnole et du tribunal constitutionnel qui interdit de façon continue les lois que ce gouvernement approuve. Concernant les droits sociaux comme le logement.

La montée de la droite d'Isabelle Aguizo lors des élections régionales à Madrid est inquiétante, plusieurs la voient déjà comme candidate potentielle contre Pedro Sanchez. Selon Carles Riera il s'agit d'un problème politique de fond. L'extrême droite se déploie là où la gauche a échoué à répondre adéquatement à la crise et à offrir des solutions pour la classe ouvrière, « nous savons très bien cela en Europe, nous en avons déjà fait l'expérience, ajoute-t-il, c'est pour ça qu'il faut un processus indépendantiste républicain basé sur les droits fondamentaux de la classe ouvrière ».

Dans ce contexte, la toute récente déclaration du Conseil Européen apportant un appui en faveur de la libération des prisonniers politique ajoutera un poids certain à la lutte pour la démocratie." Le Conseil Européen a officiellement appelé l'Espagne à libérer les prisonniers politiques de Catalogne et à retirer les demandes d'extradition de leurs collègues exilés. L'assemblée parlementaire de l'institution a donné son feu vert à un rapport de sa commission des affaires juridiques sur la situation des dirigeants politiques derrière les barreaux en Espagne et en Turquie par 70 voix pour, 28 contre et 12 abstentions. Ils ont également renversé un à un et à une large majorité les amendements des représentants espagnols du PSOE et du PP qui voulaient réduire le contenu critique du rapport." (3)

(1) https://www.marxiste.org/international/europe/espagne/2601-le-soulevement-de-la-catalogne-a-bas-le-regime-de-1978
(2) https://alencontre.org/debats/debat-les-elections-du-14-fevrier-en-catalogne-prise-de-position-des-anticapitalistas.html
(3) https://english.vilaweb.cat/noticies/spains-resounding-defeat-council-of-europe-demands-release-of-catalan-political-prisoners-and-return-of-exiles/. Le Conseil européen définit les orientations et les priorités politiques générales de l'UE. N'étant pas l'une des institutions législatives de l'UE, il ne prend pas part aux négociations sur la législation de l'UE ni à l'adoption de celle-ci. En revanche, il établit le programme d'action de l'UE, généralement en adoptant, lors des réunions du Conseil européen, des conclusions mettant en avant des sujets de préoccupation et les mesures à prendre.
(4) Villaweb
(5) Déclaration de la CUP

Espagne-Catalogne. « A propos de mesures de grâce et d'amnistie : l'alliance de l'appareil judiciaire avec l'extrême droite espagnole »

Daniel Raventós, Miguel Salas — 2021-06-15T10:42:20Z

Tout au long du XXe siècle, nombreux ont été ceux qui, issus des sphères les plus diverses de la théorie, de l'activisme et de la politique, ont mis en garde contre l'incompatibilité du capitalisme et de la démocratie. Sans parler de la collusion des pouvoirs divers avec le fascisme pour écraser la démocratie.

8 juin 2021 | tiré du site alencontre.org
http://alencontre.org/europe/espagne/espagne-catalogne-a-propos-de-mesures-de-grace-et-damnistie-lalliance-de-lappareil-judiciaire-avec-lextreme-droite-espagnole.html

Un exemple, un simple exemple, le très modéré Karl Polanyi [l'auteur, entre autres, de La Grande Transformation. Aux origines politiques et économiques de notre temps, écrit en 1944] expliquait face à la montée des fascismes des années vingt et trente du siècle dernier, que son essor n'était pas tant dû à sa base de soutien social dont il bénéficiait, qu'à l'appui qu'il recevait de la part des capitalistes, de la justice, de l'armée et des forces de police. En outre, cette avancée est due à l'affaiblissement du mouvement ouvrier et citoyen. Gardons ce chapitre sous le coude. Passons au premier point : les capitalistes, la justice, l'armée et les forces de l'ordre. Dans ce royaume, celui d'Espagne, il faudrait y ajouter mais pas exclusivement, l'Église catholique. Et la monarchie des Bourbons, évidemment. Nous avons eu ces derniers jours un excellent exemple de la part de la magistrature, un nid de réactionnaires incomparable. C'est pour cela qu'il nous faut parler du droit de grâce [1]. Et du type d'individus qui est au sommet de ce pouvoir judiciaire.

Depuis 1996, les différents gouvernements du PSOE et du PP (Parti Populaire) ont accordé des milliers et des milliers de grâces. Certaines instruites positivement par les juges et d'autres non. Citons quelques-unes des plus importantes politiquement : Tejero le putschiste [tentative datant 23 février 1981] a été gracié (sans qu'il se soit repenti) et aussi le général Alfonso Armada, l'autre compère putschiste ; on a gracié ceux qui ont organisé les GAL [Groupes antiterroristes de libération : commandos paramilitaires et parapoliciers pour « lutter » contre l'ETA entre 1983-1987] depuis le gouvernement (ils ne se sont pas plus repentis) ; on a gracié des banquiers, des politiciens corrompus, des policiers tortionnaires et même des médecins qui ont falsifié les restes des personnes tuées dans le crash de l'avion Yak-42 [intervenu le 26 mai 2003 : ce vol ramenait d'Afghanistan 62 militaires espagnols]. Ces grâces si spectaculaires ont à peine mérité quelques éditoriaux de journaux et guère plus.

Le scandale orchestré par l'alliance entre les juges de la Cour suprême et l'extrême droite et les ultra-fascistes pour les possibles grâces concédées aux dirigeants sociaux et politiques catalans a des objectifs clairs : affaiblir le gouvernement actuel, continuer à le présenter comme illégitime et continuer à creuser des tranchées pour éviter qu'une tentative de dialogue et de résolution démocratique du conflit catalan puisse être ouverte. Car derrière cette campagne de haine politique, il ne s'agit pas seulement de continuer à punir les prisonniers politiques mais aussi d'ériger tous les murs possibles pour empêcher l'exercice des droits démocratiques. Quelque chose de très typique des antécédents fascistes du XXe siècle auxquels l'auteur mentionné ci-dessus se référait, lui qui avait vécu de si près l'ascension de cette barbarie.

Le rapport de la Deuxième Chambre de la Cour suprême contre les grâces n'avait rien surprenant. On ne pouvait rien attendre d'autre de ceux qui, avec un esprit personnellement vengeur et politiquement ultra-réactionnaire, les ont jugés et condamnés. La particularité, et ce n'est pas la première fois, c'est que la résolution entre directement dans des considérations politiques et donne le coup de sifflet de départ pour que les droites plus ou moins extrêmes (toutes celles relevant de l'espace territorial du royaume : PP, Ciudadanos et Vox) continuent leur dérive démagogique et antidémocratique, pour le dire diplomatiquement, surtout tout ce qui concerne le conflit catalan et, plus généralement, les droits déjà particulièrement mis en cause dans le royaume d'Espagne.

Ajoutons que les Felipe González et Alfonso Guerra et les barons socialistes habituels, ceux d'Estrémadure et des deux Castilles, ont rejoint ce chœur. Ces dinosaures du PSOE n'ont surpris personne, à l'exception de quelques naïfs qui pourraient continuer à voir des « différences substantielles » entre cette bande fossile du PSOE et la droite. Ils sont unis par la raison d'État, par l'unité de l'État, comme ils l'ont montré à maintes reprises. C'est pour le moment, leur dernière intervention. À n'en pas douter, il y en aura bientôt d'autres.

La technique et la politique de l'instruction judiciaire

De nombreux juristes ont expliqué en détail l'énormité judiciaire de la résolution de la Cour Suprême. Mais ce n'est qu'une partie de la gravité du problème. L'autre : son caractère politique d'extrême droite. La résolution, qui a été techniquement tournée en dérision par des juristes, ne se limite pas à son objectif, donner un avis favorable ou contraire à la concession des grâces, mais elle s'engage jusqu'au cou dans une attaque contre le gouvernement et contre quiconque défendrait la concession de grâces. Comme s'il s'agissait de la Sainte Inquisition, pour le dire en termes catholiques – l'Église en connaît un brin en guise de répression depuis des siècles dans ce royaume – elle se permet de mettre hors la loi et en tant qu'antidémocrate (sic) quiconque prendrait des décisions contraires à ladite résolution.

Selon la Cour Suprême, les condamnés n'ont pas montré « le moindre soupçon de repentir ». Il est répugnant d'un point de vue juridique et, plus important encore, politiquement menaçant, d'exiger le repentir d'actions politiques démocratiques et pacifiques. Ce qu'ils prétendent, c'est la soumission. Ils stigmatisent, en particulier le président d'Ómnium Cultural Jordi Cuixart, au motif qu'« ils le referaient ». Dans un système qui se veut démocratique, tout·e dirigeant·e politique et social est obligé·e (en tout cas jamais obligé·e de ne pas le faire) de continuer à se battre, de continuer à essayer d'atteindre les objectifs sociaux et démocratiques qu'il vise. Est-ce pour cela qu'ils sont en prison et qu'ils veulent qu'ils y restent ? À la vengeance s'ajoute la menace politique d'extrême droite qui l'accompagne.

La résolution est entièrement consacrée à se défendre elle-même – peut-être en pensant que toutes ses décisions finiront par être examinées devant les tribunaux européens ? – et va jusqu'à en appeler au Code pénal allemand pour continuer à confondre rébellion et sédition ; elle ne cesse de faire continuellement des références au fait que la seule interprétation démocratique (resic) est la sienne ; parce que la punition, c'est le terme qui leur plaît, c'est ce qu'ils méritent pour avoir tenté de changer les lois « s'appuyant sur la mobilisation fallacieuse de citoyens poussés de manière irresponsable à construire un nouvel État qui n'existe que dans l'imagination de ses promoteurs ». Elle règle ses comptes avec ceux qui ont demandé la grâce (pas l'amnistie, précisons), comme le syndicat UGT (Union générale des travailleurs), contre les prisons catalanes qui accordent des permissions de troisième degré (que les tribunaux suspendent ensuite) et même avec les deux magistrats du Tribunal Constitutionnel qui ont voté, à titre privé, pour juger les sévères peines de prison comme « disproportionnées ».

La cerise sur le gâteau est de s'en prendre au gouvernement pour sa prétendue « auto-grâce ». Selon le tribunal, la grâce concédée aux chefs de partis, en référence à l'ERC [Gauche républicaine de Catalogne], serait une « auto-grâce » car « aujourd'hui, ils garantissent la stabilité du gouvernement appelé à exercer la mesure de grâce ». En d'autres termes, la Cour Suprême s'oppose non seulement à la concession de grâces mais blâme en plus le gouvernement pour le soutien parlementaire. Ils ont juste besoin de dire, ce qu'ils pensent sûrement, que le gouvernement est illégitime, comme le répètent le PP et Vox. Les partis qui, avec Ciudadanos, manifesteront à nouveau avec des milliers de drapeaux monarchiques espagnols le 13 juin contre l'éventuelle grâce. Les citoyens aussi, bien sûr. Il sera intéressant de savoir un jour ce que pense cette grande gauche espagnole qui semblait très sympathique à Ciudadanos parce qu'elle s'opposait au « nationalisme bourgeois » (reresic) des mobilisations catalanes pour le droit à l'autodétermination. Peut-être ont-ils vu en Ciudadanos un échantillon d'internationalisme prolétarien exemplaire. Tant qu'il ne s'agissait pas du « nationalisme bourgeois catalan », tout était bon.

L'alliance entre les juges et les droites extrêmes (toutes espagnoles) est si évidente que quelques heures après que la résolution ait été connue, le PP répétait déjà les mêmes arguments. D'après Pablo Casado, le gouvernement recherche une « auto-grâce sécessionniste pour rester au pouvoir », il la juge « inacceptable » et se proclame le seul défenseur de la Constitution et de la justice. Ceux qui se gargarisent de la nécessaire séparation des pouvoirs ne peuvent pas imaginer que l'opinion judiciaire est une chose et que la décision politique qu'un gouvernement peut et doit prendre en est une autre. Comme la droite a sous-traité les juges pour prendre des décisions politiques sur les droits et libertés et en particulier sur la Catalogne, tout ce qui sort des tribunaux leur convient parfaitement, à l'exception de ce qui a à voir avec leur corruption avérée.

Le journal El Diario du 26 mai 2021 a publié une étude dans laquelle il montre l'énorme poids des juges conservateurs, soyons à nouveau diplomates, dans la Deuxième Chambre de la Cour Suprême. Le partage supposé des pouvoirs a été unifié en un seul : toutes les droites espagnoles sont derrière les robes. Une raison plus qu'évidente pour continuer à bloquer le renouvellement du Pouvoir Judiciaire, qui a déjà dépassé son terme depuis plusieurs années ; si ces juges avaient un minimum de décence démocratique, pour le dire en termes rhétoriques, ils devraient démissionner. La confrontation institutionnelle est extrêmement grave et a peu de précédents. Les juges et les droites lancent un défi auquel il faut répondre.

Amnistie
Le débat s'est concentré sur les concessions des grâces, mais si elles sont appliquées, elles ne seront qu'une petite décision sur la voie de la résolution du conflit. Les grâces n'affecteront que neuf personnes emprisonnées, qui ne pourront pas exercer leurs droits politiques car, avec la résolution de la Cour suprême, elles seront disqualifiées et la question des exilés et d'environ 3000 personnes inculpées restera en suspens. De plus, aucune des personnes concernées ne considère avoir commis un crime, elles se sentent simplement accusées d'exercer leurs droits démocratiques. C'est pourquoi l'amnistie est la réponse politique et démocratique. Dans un communiqué depuis la prison, Jordi Cuixart [président d'Òmnium Cultural] a déclaré : « Ni les renonciations, ni les regrets, ni les réformes partielles du Code pénal, ni les grâces ne sont la solution à la situation que nous subissons. Notre cause est une cause globale et a besoin d'une réponse globale, c'est pourquoi nous continuons à défendre l'amnistie comme le début de la solution d'un conflit politique ». Et l'alliance de la justice de la « Grande Espagne » et de l'extrême droite ne peut supporter quelque chose comme ça. C'est son essence même : la lutte contre les libertés démocratiques.

L'amnistie est une décision politique, pas judiciaire. Et il n'y a aucune référence explicite dans la loi espagnole qui l'interdit. Cela a été fait avec l'amnistie de 1977, quoi que nous pensions de cette amnistie qui incluait des fascistes avérés et des tortionnaires franquistes, c'est une majorité parlementaire qui peut décider de l'appliquer. En réalité, cette majorité parlementaire existerait si le PSOE la soutenait, mais il a préféré voter contre, avec le PP et Vox, lors de son intervention devant le Bureau du Parlement en mars dernier. Un jour, ils pourraient le regretter. Le « sus à l'ennemi ! » commence également à s'adresser au gouvernement « illégitime ». Qu'ils prennent garde.

Comme cela a été dit, les droites ont appelé à des mobilisations dans les rues et annoncé des motions dans les municipalités et les parlements autonomes (régionaux). Ce défi a besoin d'une réponse. Le gouvernement doit gracier les prisonniers, mais il faut aller plus loin pour se défendre contre les droites et rechercher une issue démocratique au conflit. Ce n'est pas un problème catalan, mais un problème démocratique qui concerne l'ensemble de l'État. Si le discours, les menaces et l'alliance des secteurs les plus réactionnaires de l'État – l'armée, l'église, les juges, la monarchie, les organes de répression – avancent avec les droites, ce seront les droits et les libertés qui seront touchés (encore plus que maintenant) et alors nous perdrons tous. Nous devons rassembler les forces démocratiques et de gauche, dans les rues et dans les institutions, celles qui ne soutiennent que les concessions de grâce et celles qui proposent une amnistie, car nous devons tous défendre une réponse démocratique face à une crise politique. (Article publié sur le site de Sin Permiso le 30 mai 2021 ; traduction de Francis Pallares).

Daniel Raventós est l'éditeur de Sin Permiso. Il est chargé de cours au département de sociologie de la Faculté d'économie et de commerce de l'Université de Barcelone. Miguel Salas est membre du Comité éditorial de Sin Permiso.

Note

[1] La Cour suprême d'Espagne a décidé, mercredi 26 mai, de ne pas accorder de grâce aux 12 dirigeants catalans qui ont été emprisonnés ou condamnés à une amende pour leur rôle « dans la tentative de sécession de 2017. » La Cour suprême a déclaré qu'aucun des dirigeants n'a « montré de regret pour leurs tentatives de séparer la Catalogne de l'Espagne ». Au contraire, selon la Cour, ils restent fermement déterminés à « attaquer les fondements de la coexistence démocratique ». La décision de la Cour a également rejeté les allégations de « peines disproportionnées » ou le fait que l'un des 12 dirigeants soit un « prisonnier politique ». « Ils étaient les auteurs d'un mouvement qui visait à subvertir unilatéralement l'ordre constitutionnel, à modifier complètement le fonctionnement normal des institutions et à imposer leur volonté au reste des citoyens », indique la décision de la Cour. (Réd.)

Catalogne. Après le 14F, un nécessaire changement de politique

Marti Caussa — 2021-03-02T12:16:31Z

Le triomphe électoral du mouvement indépendantiste le 14 février 2021, avec une majorité absolue des députés et plus de 50% des voix, ne doit pas être interprété comme un chèque en blanc pour continuer à faire la même chose, avec des ajustements mineurs et un changement de président. L'analyse des résultats montre la nécessité d'un changement de politique afin de progresser dans deux domaines profondément imbriqués : le national et le social.

Alencontre
24 février 2021 Alencontre

Par Martí Caussa

Le PSC (Parti des socialistes de Catalogne) a été le parti le plus voté avec 23% des voix. Il a égalé le nombre de députés (33) avec l'ERC (Gauche républicaine de Catalogne). Mais le PSC n'a pas assez d'alliés pour former un gouvernement. En ce sens, l'effet Salvador Illa [qui a quitté sa fonction de ministre de la Santé dans le gouvernement de Pedro Sanchez pour emmener les socialistes en Catalogne] n'a pas été plus fort que l'effet d'Inés Arrimadas [cheffe de file de Ciudadanos ; elle fut de janvier 2016 à mai 2019 la leader de l'opposition dans le Parlement de Catalogne] : Salvador Illa ne sera pas président et se limitera à être le chef de l'opposition.

Le mouvement indépendantiste a étendu sa majorité absolue au Parlement (de 70 à 74 sièges) en recueillant 48% des voix et en dépassant 50% si l'on ajoute les voix du PDeCAT (2,72% – Parti démocrate européen catalan), qui n'a pas obtenu de représentation parlementaire. Au sein de ce bloc, l'ERC maintient son pourcentage de voix (21%) et obtient un député de plus que Junts per Catalunya-JxCat (33 à 32). Le pourcentage du parti de Carles Puigdemont a légèrement baissé (-1,62%), en grande partie en raison de la concurrence du PDeCAT et d'autres candidats nationalistes. La CUP (Candidature d'Unité Populaire) est la seule candidature qui augmente clairement en nombre de voix (plus de 2%) et de députés (de 4 à 9). Dans l'ensemble, le vote pro-indépendance s'est déplacé un peu plus vers la gauche.

Les Comunes ont conservé leurs députés (8) et ont légèrement diminué leur pourcentage de voix (-0,59%). Près de 85% des voix et 7 des 8 députés ont été obtenus dans la circonscription de Barcelone ; et un député pour Tarragone.

Le PSC a augmenté son pourcentage de voix de plus de 9% et est devenu le parti majoritaire de l'unionisme (il détient à lui seul 57% des voix). Il a absorbé de nombreux électeurs de Ciutadans (Ciudadanos-C's) et est redevenu le parti majoritaire dans la « ceinture rouge » de Barcelone, qu'il avait perdue lors des précédentes élections. Mais l'unionisme dans son ensemble a perdu 3,3% des voix.

La droite et l'extrême droite (C+PP+Vox) dans son ensemble ont perdu la moitié des députés (de 40 à 20) et sont passées de 29,6% des voix à 17,1%, notamment en raison de l'effondrement de C's, qui est passé de 36 à 6 députés. Le parti majoritaire de la droite est maintenant Vox, un parti franquiste et néofasciste, qui avec plus de 7% des voix et 11 députés est devenu la quatrième force au Parlement.

Ces données nous permettent de développer trois remarques :

Malgré les condamnations pour sédition, la prison, l'exil et la répression contre près de 3000 militants, l'indépendantisme a remporté ces élections avec plus de marge que les précédentes. L'effet Salvador Illa n'a pas réussi à vaincre l'indépendantisme lors des élections, pas plus que l'effet Inés Arrimadas. La demande du Ministère public, au lendemain des élections, de suspendre le troisième degré [semi-liberté] des prisonniers politiques [les prisonniers du procès sont au nombre de 7] et de les renvoyer immédiatement en prison montre une fois de plus la contradiction entre le pouvoir judiciaire et la volonté démocratique.

En fait, ces constats ne signifient pas que le mouvement indépendantiste progresse, qu'il gagne en sympathie et qu'il est plus proche de la victoire. La majorité pro-indépendance s'est constituée lors d'élections atypiques, avec un million et demi d'électeurs en moins, et avec un taux d'abstention plus élevé dans les fiefs unionistes, ce qui rend difficile de savoir ce qui se passerait avec une participation plus élevée. Les partis pro-indépendance sont plus divisés que lors de toute autre élection. Le pourcentage de votes unioniste n'a pas été réduit de manière sensible, en partie parce que le parti hégémonique (PSC) est plus sensible à la situation de la société et fait preuve d'une attitude plus en faveur du dialogue sur la scène nationale (de facto, plus en paroles qu'en actes). D'autre part, le poids de l'extrême droite a été considérablement renforcé.

La victoire de l'ERC permettra que Pere Aragonés [de la Gauche républicaine de Catalogne-ERC] d'accéder à la présidence et d'aboutir à un changement de direction dans le gouvernement indépendantiste. Mais on ne sait pas si cela se traduira par un changement d'orientation politique, s'il sera ouvert aux exigences que la CUP ou les Comunes pourraient formuler, ou si les mains d'ERC seront liées par les conditions imposées par JxCat.

Quel gouvernement et quelle politique ?

JxCat a montré sa disposition à accepter l'investiture de Pere Aragonés comme président. Il est possible qu'il retire sa proposition de rendre l'indépendance effective car, bien que le mouvement indépendantiste ait dépassé 50% des voix, il ne s'agit que de 1,44 million de voix sur un recensement de 5,6 millions. Ni l'ERC, ni la CUP, ni le PDeCAT n'ont partagé cette position et l'opinion de JxCat sur cette question est minoritaire au sein du mouvement indépendantiste, en termes de votes et d'élus.

La proposition de l'ERC d'un gouvernement avec la CUP, JxCat et les Comunes semble irréalisable car les deux derniers s'excluent mutuellement. De plus, il est presque certain que la CUP votera pour ou autorisera la présidence de Pere Aragonés (il suffit qu'elle s'abstienne lors du second vote). Mais il semble qu'il y aura des discussions internes sur la participation ou non au gouvernement.

Le débat tournera certainement autour de ce qui est le plus favorable pour avancer dans la conquête des droits nationaux et sociaux : participer au gouvernement si certaines exigences sont satisfaites ou conditionner le gouvernement de l'extérieur.

À mon avis, il n'est pas conseillé d'entrer au gouvernement, car la coalition d'ERC et de JuntsXcat aura de nombreuses limites et il est nécessaire qu'il y ait des forces souverainistes et de gauche qui conditionnent la politique du gouvernement (sans exclure des accords sur des questions spécifiques) et qui soutiennent les revendications des mouvements sociaux et proposent de construire une alternative.

La CUP me semble être une composante essentielle de cette alternative, mais je pense qu'elle devrait être ouverte à des alliances avec d'autres forces souverainistes et de gauche ; et que les Comunes ont également un rôle à jouer, surtout si elles cessent de considérer le PSC comme leur seul allié principal.

La lutte pour la construction d'une alternative souverainiste et de gauche ne peut pas avancer sans gagner en crédibilité et en force dans les secteurs sociaux qui ont voté pour le PSC, en particulier dans les ceintures industrielles de Barcelone, de Vallés, Baix Llobregat et Tarragone. Les mobilisations pour les revendications urgentes découlant de la crise sanitaire et économique peuvent faciliter cela si elles sont liées à des politiques d'unité face aux attaques du capital et de l'État, que l'on soit indépendantiste ou unioniste.

Combattre l'extrême droite

L'importante montée de Vox ne permet pas de retarder, même d'un jour de plus, l'action la plus solidaire possible pour arrêter le franquisme et le néofascisme que cette organisation représente.

Dès le moment de la constitution du Parlement, il est nécessaire de mettre en place l'isolement institutionnel de Vox, en ne lui permettant pas d'être à la table des négociations, en l'empêchant d'avoir des responsabilités au sein du Parlement et en limitant sa capacité d'initiative. Il est également nécessaire d'établir un cordon sanitaire par lequel les partis s'engagent à n'accepter aucun soutien de l'extrême droite et encore moins à de leur faire des louanges s'il en bénéficie (comme l'a fait Pedro Sánchez, en attribuant à Vox des responsabilités et un sens de l'État).

Mais ce ne sont là que les mesures les plus immédiates. Car avant de conquérir des sièges et de gagner du pouvoir, le néofascisme a conquis les esprits et a agi par l'intermédiaire d'autres agents. Olga Rodríguez l'explique très bien dans un article que je recommande : « Une partie de l'establishment politique et médiatique a embrassé directement ou indirectement les postulats de l'extrême droite, les défendant sans vergogne ou ne les attaquant pas, ni ne les ridiculisant…. Dans leur compétition pour gagner l'électorat Vox d'abord, puis en faisant un pacte avec le parti d'Abascal, le Parti Populaire et Ciudadanos ont assumé une partie de ses postulats, légitimant leurs positions, leur donnant de l'oxygène, nourrissant le monstre. Mais ils ne sont pas les seuls responsables de la montée en puissance de ce parti. Les médias qui s'acharnent à criminaliser les politiciens qui tentent de défendre les droits fondamentaux sont généralement les mêmes qui blanchissent systématiquement Vox, le présentant comme un parti constitutionnaliste, en supposant que leurs positions sont légitimes… ».

Cet article serait très amplifié si on répétait les exemples donnés par Olga Rodríguez et si l'on en ajoutait de nouveaux comme la participation de Salvador Illa à des manifestations avec l'extrême droite, comme Josep Borrell [commissaire européen] demandant la « désinfection » de la Catalogne, comme les gouvernements du PP et du PSOE empêchant la poursuite pour crimes contre l'humanité de personnages franquistes…

La lutte contre le fascisme ne peut être menée que dans le cadre de la lutte plus globale pour la démocratie en tant que pouvoir du peuple, pour l'égalité, la non-discrimination et des conditions de vie décentes. Ce combat plus global nécessite des luttes partagées entre la Catalogne et les autres peuples de l'État espagnol.

Ces initiatives sont également nécessaires pour faire pression sur le gouvernement PSOE-Unidas Podemos afin qu'il mette fin à la répression pour l'exercice des droits fondamentaux, à commencer par la libération immédiate de Pablo Hasel [de son Pablo Rivadulla i Duró, chanteur emprisonné au prétexte d'insultes contre la monarchie], l'amnistie pour toutes personnes condamnées suite au procés, le renforcement de la démocratie, l'acceptation d'un référendum d'autodétermination, l'extension des droits sociaux, l'amélioration des conditions de vie des classes populaires, l'engagement d'une transition écologique profonde, etc.

Ces initiatives peuvent également nous aider à construire des alternatives dans les différents peuples et à élargir une capacité d'action commune. (Article publié sur le site Viento Sur, le 16 février 2021 ; traduction rédaction A l'Encontre)

Catalogne : renforcés, les séparatistes partis pour se maintenir au pouvoir

Courrier international — 2021-02-16T11:47:30Z

Avec plus de 50% des voix lors des régionales de dimanche, les indépendantistes catalans ont toutes les cartes en main pour se maintenir au pouvoir à Barcelone alors que le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a lui perdu son pari de briser leur mainmise.

Tiré de Courrier international.

Le candidat de M. Sanchez, l'ex-ministre de la Santé, Salvador Illa, a beau être arrivé premier avec 23% des voix et 33 sièges sur 135 au parlement régional (contre 17 auparavant), il n'a a priori aucune chance de prendre la tête de la riche région de 7,8 millions d'habitants.

Un échec pour cette figure de la lutte contre le Covid-19 mais aussi pour M. Sanchez qui s'est personnellement impliqué dans la campagne pour tenter de déloger les indépendantistes du pouvoir.

Si les socialistes "espéraient écarter les indépendantistes du pouvoir, ils avaient mal lu le scénario. C'était un objectif peu réaliste", juge la chercheuse en sciences politiques Berta Barbet.

Si peu réaliste que les indépendantistes, pourtant profondément divisés depuis l'échec de la tentative de sécession de 2017, ont renforcé leur majorité avec 74 sièges au parlement catalan contre 70 auparavant.

Et, certes aidés par une abstention record qui a pénalisé les anti-indépendantistes, ils ont dépassé pour la première fois la barre des 50% des voix lors d'un scrutin régional, contre 47,5% lors du dernier scrutin de 2017.

Un score qui n'est toutefois pas synonyme de majorité indépendantiste dans la région : selon un sondage datant de janvier, 47,7% des habitants de la région sont opposés à la sécession tandis que 44,5% y sont favorables.

Modérés

Le rapport de forces au sein du mouvement indépendantiste, au pouvoir depuis 2015 à Barcelone, a en revanche évolué.

Formation plus modérée, Gauche Républicaine de Catalogne (ERC, 33 sièges) a devancé pour la première fois l'autre grand parti séparatiste, Ensemble pour la Catalogne (JxC, 32 sièges) de l'ex-président régional Carles Puigdemont.

Les radicaux de la CUP ont eux remporté 9 sièges.

Le candidat d'ERC, Pere Aragonés, 38 ans, est donc le mieux placé pour prendre la présidence de la région à la tête d'une nouvelle coalition indépendantiste.

Une autre hypothèse aurait pu être une alliance entre les socialistes, ERC et la gauche radicale de Podemos mais les deux premiers rejettent une telle idée bien qu'ils soient alliés au parlement espagnol où ERC a soutenu la reconduction au pouvoir de Pedro Sanchez il y a un an.

"Le scénario le plus plausible est celui d'une nouvelle coalition ERC-JxC" mais cette fois "avec ERC à sa tête", estime Berta Barbet.

Pour Ernesto Pascual de l'Université Ouverte de Catalogne, la bonne nouvelle, après une décennie de tensions, est qu'"au sein de chaque bloc (indépendantiste et non-indépendantiste), les électeurs ont voté pour les partis qui veulent le plus trouver une solution au problème" catalan.

Les socialistes deviennent ainsi la première force du bloc anti-indépendantiste au détriment des centristes de Ciudadanos, farouchement opposés à la stratégie de détente de Pedro Sanchez en Catalogne.

A la tête du camp séparatiste, ECR aura en revanche fort à faire pour aplanir ses divergences avec les fidèles de Carles Puigdemont, qui prônent toujours la rupture avec Madrid.

Sanchez n'a pas tout perdu

S'il a manqué son principal pari, Sanchez n'a pas tout perdu et ramène "de bonnes nouvelles" de Catalogne, selon l'analyste Josep Ramoneda.

Avec ERC, il disposera d'un interlocuteur plus facile à Barcelone même si leurs positions restent antagonistes sur l'idée d'un référendum d'autodétermination.

Par ailleurs, ses opposants de droite et du centre sont "dans une situation de crise" après avoir été dépassés dimanche par l'extrême droite de Vox qui détient plus de sièges au parlement catalan (11) que le Parti Populaire (droite) et Ciudadanos réunis (3 et 6).

Ce qui pourrait conférer à Pedro Sanchez plus de marge de manoeuvre pour, par exemple, accorder sa grâce aux indépendantistes condamnés en 2019 à la prison pour leur rôle dans la tentative de sécession, ce que réclament les séparatistes à cor et à cri.

Aux urne, Catalans ! (1)

Ivan Fox — 2021-02-16T11:46:55Z

Ce 14 février 2021, les Catalans retournent aux urnes convoqués une fois de plus par la « justice » espagnole, et non pas par leur propre gouvernement élu, comme le voudraient l'usage… et la démocratie.

La dernière fois que les Catalans se sont rendus aux urnes, appelés par leurs représentants légitimes, ce fut pour le referendum du 1 octobre 2017. Et nous savons tous comment cela a fini. Par des coups de matraques des « forces de l'ordre » espagnoles, dont on garde les images d'une brutalité inouïe. Coups de matraques suivis par la destitution en bloc de tout un gouvernement démocratiquement élu.

Destitution qui a été suivie, à son tour, par la « judiciarisation » d'un conflit politique, abandonné aux mains d'un système judiciaire espagnol que l'Europe et certains états commencent à regarder d'un œil douteux (2).

La suite logique (logique pour l'état espagnol) a été l'emprisonnement de la moitié des membres de ce gouvernement (pour des peines cumulées dépassant les 100 ans). Et l'exil en Belgique, ou ailleurs, de l'autre moitié du gouvernement. Président et quatre ministres inclus.

À ces exilés il faut aussi ajouter des chanteurs, rappeurs et autres joueurs de fluteau faussement accusés de terrorisme (3). Et jusqu'à 2.800 civils poursuivis par la « justice ». Entre autres, tous les maires des villes ayant rendu public leur volonté de mener à bien le dit referendum.

Oui, vous avez bien lu : des gens accusés de « terrorisme » ont été libérés plus d'un an après car le tribunal a trouvé un dossier policier complètement vide… jugez vous-mêmes !

Petite chronologie d'une honte qui dépasse les frontières internes d'un état membre de l'Union Européenne :

Le 1 octobre 2017 a eu lieu le referendum pour l'autodétermination de la Catalogne. Résultat : plus de 89 % favorables à l'indépendance de la Catalogne. Autre résultat : prés d'un millier de plaintes déposées par coups et blessures, abus et usage disproportionné de la force de la part de la police espagnole et de la Guardia Civil (images à revoir et à vomir dans toutes nos mémoires) (4).

Pour ces faits, au lieu de punir les policiers, l'état espagnol les décore de médailles et honneurs.

Et le 21 octobre 2017 le gouvernement espagnol opère la destitution illégale de tout le gouvernement catalan, en appliquant de façon clairement abusive l'article 155 de la Constitution.

Le 21 décembre 2017, le président espagnol convoque de nouvelles élections au parlement catalan (or les élections régionales, par loi, par le statut d'autonomie de la Catalogne et par les compétences octroyés à toutes les régions autonomes de l'Espagne, sont en principe convoquées par les gouvernements régionaux autonomes).

Une fois de plus, c'est une interprétation abusive de la « loi » par l'état espagnol. Résultat : énième victoire des forces indépendantistes.
Pour la deuxième fois consécutive, le parlement catalan présente une majorité absolue indépendantiste.

Pendant les mois qui suivent les élections, on va observer plusieurs tentatives d'investiture d'un président au Gouvernement Catalan. Investitures qui seront toutes empêchées par diverses manœuvres judiciaires espagnoles.

Le 27 janvier 2018, une résolution du Tribunal Constitucional espagnol exige que le candidat à l'investiture « doit être physiquement présent à la séance du Parlement ». Négligeant le fait que dans d'autres parlements espagnols, des séances d'investiture avaient déjà eu lieu en absence des candidats pour des raisons de voyages ou de santé. Une résolution prise à la hâte pour empêcher la réinvestiture du Président illégalement destitué Carles Puigdemont.

Pour rappel, le Président se trouvait à ce moment en Allemagne, en attente d'extradition lancé par un juge espagnol. Extradition qui n'aura jamais lieu, les tribunaux allemands estimant que les faits n'étaient pas fondés.

Une autre investiture, celle de Jordi Sanchez, ancien leader de l'ANC (mouvement civil catalan pour l'indépendance), sera également empêchée pour cette même résolution, car le Tribunal Supremo refuse sa sortie de prison qui lui permettrait d'assister à la cérémonie. Permission refusée malgré la résolution du Comité des Droits Humains des Nations Unies, qui demande explicitement à l'Espagne de garantir ses droits politiques. Rappelons que Sanchez se trouve encore aujourd'hui en prison, pour avoir participé à des manifestations pacifiques en faveur de l'indépendance de la Catalogne.

Finalement, le 14 mai 2018, le parlement catalan peut investir Joaquim Torra 131ème Président du Gouvernement Catalan. Mais il ne pourra terminer son mandat, car le 3 janvier 2020, la Junta Electoral espagnole décide de lui retirer l'accréditation comme Député. Ce qui équivaut à une destitution, car le président doit être membre du parlement.

Et en même temps, il est condamné à 18 mois de suspension de toute fonction politique, pour avoir refusé de retirer un calicot du balcon du palais de la Generalitat. Calicot qui disait : « Liberté pour les Prisonniers Politiques ». Aussi, le 28 septembre 2020, après épuisement de toutes les voies de recours légales, le Président élu Quim Torra est également destitué par les tribunaux espagnols.

Le gouvernement catalan convoque immédiatement des élections pour le 14 février 2021. Mais le15 janvier, ce même gouvernement décide de les suspendre jusqu'au 30 mai, pour faire face à la situation sanitaire provoquée par le Covid.

Et, à nouveau, les tribunaux décident de prendre les choses en main. Cette fois, c'est le Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, qui annule le décret de suspension des élections. La Junta Electoral ne se prononce pas et laisse l'affaire aux mains du tribunal.

Après quelques jours d'incertitude, le 29 janvier, le tribunal tranche définitivement : les élections du Parlement Catalan auront lieu le 14 février, et non le 30 mai. Par ordre judiciaire ! Et contre tous les avis des autorités sanitaires compétentes et du gouvernement catalan à l'unanimité.

Il parait que les sondages annoncent la victoire du candidat proposé par le président espagnol. Mais ceci n'a peut-être rien à voir avec cela, car depuis quand un gouvernement espagnol se mêle-t-il des résultats des élections catalanes (ironie) ?!
La suite se jouera dans les deux semaines à venir. Et juste après, lorsque les tribunaux devront à nouveau décider qui peut accéder à l'investiture.

En attendant, le peuple catalan a, pour la troisième fois en trois ans, la possibilité de prendre en main son destin et d'affirmer sa volonté d'indépendance.
Combien de fois devra-t-il encore le faire pour que le monde, l'Europe et les états qui la composent comprennent la volonté exprimée par le referendum du 1 octobre 2017 ?

Combien d'autres manœuvres l'état espagnol pourra-t-il encore déployer avant qu'on ne lui dise « basta ! » ?

Combien de temps les institutions européennes pourront-elles ignorer les résolutions des Commissions des Droits Humains des Nations Unies ou d'ONG comme Amnesty International ?

Combien de temps pourrons-nous regretter les dérives autoritaires en Hongrie et en Pologne sans jamais nommer celles perpétrées en Espagne ?
D'ici là, aux urnes, Catalans !!

Ivan Fox, membre du bureau de coordination de la CUP Exterior en Belgique
CUP, Candidatura d'Unitat Popular

(1) C'est le cri de Jordi Cuixart, président d'Omnium Cultural, à sa sortie de prison vendredi passé
(2) https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/27/l-union-europeenne-voudra-t-elle-se-regarder-dans-le-miroir-de-l-etat-de-droit-que-lui-tend-la-catalogne_6067738_3232.html (
3) La Catalogne, entre prison et retour d'exil
(4) https://es.kiosko.net/fr/2017-10-02/np/liberation.html

Débat. Les élections du 14 février en Catalogne. Prise de position des Anticapitalistas

Anticapitalistas — 2021-02-16T11:46:16Z

Dans les jours à venir, nous serons confrontés à l'appel anticipé aux élections en Catalogne. Elles se tiendront finalement le 14 février, au milieu du pic de contagion du Covid-19 et de la saturation des centres de santé suite à la troisième vague de la pandémie.

Alencontre
11 février 2021

Par Anticapitalistas

Ce n'est un secret pour personne que les intérêts politiciens et de faction du régime ont pris le pas sur la santé publique en forçant l'organisation d'élections qui pourraient violer les droits démocratiques et mettre en danger la santé publique. Encore une fois, cette décision s'est imposée par la judiciarisation de la politique. Le gouvernement catalan, pour sa part, en plus de s'appuyer sur un décret juridiquement faible [1], a passé l'année dernière à retarder les élections et à calculer leur tenue à partir d'une vision totalement partisane.

À ce stade, il est nécessaire de noter qu'une législature marquée par l'échec, fermée par la répression de l'État, touche à sa fin. Nous considérons qu'il s'agit d'une législature qui a échoué parce qu'elle n'a pas permis de réorganiser un horizon de lutte pour la souveraineté [catalane] qui, d'une part, intègre les leçons d'octobre 2017 [ouvert par le référendum du 1er octobre] et, d'autre part, au cours de laquelle une politique de répression à l'égard des indépendantistes a été pratiquée par la Generalitat elle-même. De plus, il s'agit d'une nouvelle législature perdue du point de vue social parce que les persistantes politiques néolibérales ont été maintenues, sans inverser donc les privatisations et les coupes budgétaires remontant à dix ans qui ont laissé le secteur public extrêmement affaibli. La permanence des politiques néolibérales mises en œuvre par le gouvernement de Junts per Catalunya et de l'ERC (Gauche républicaine de Catalogne) a conduit le système public catalan à une situation de vulnérabilité encore plus grave suite à l'explosion de la crise sanitaire.

Face à cette convocation électorale, il est nécessaire de dénoncer une fois de plus qu'il y a près d'un million de Catalans privés des droits civils et politiques les plus fondamentaux suite à un racisme institutionnel. Ils n'auront donc pas le droit de vote. Il ne peut y avoir d'élections authentiquement démocratiques avec une loi sur les étrangers qui exclut de la citoyenneté et une Constitution espagnole qui refuse le droit de vote à ceux et celles qui n'ont pas la nationalité.

Un chemin qui échoue dans un espace conquis par le « gouvernementalisme » et l'institutionnalisation.

Nous, les Anticapitalistas avons mis fin à notre engagement dans le cadre de Catalunya en Comú y Podem lorsque s'est affirmée la politique d'alliances subalternes au Parti des socialistes de Catalogne (PSC) et au PSOE dans cet espace politique et d'Unidas Podemos au niveau de l'État espagnol. Le virage pro-gouvernemental, adopté à partir de 2016 par la direction de Podemos et assumé par le reste des forces, a dénaturé ce qui était un projet alternatif au bipartisme [PSOE et Parti populaire] et au régime. Cette pratique ressemble maintenant trop à la gauche institutionnelle qu'elle avait été amenée à défier en premier lieu. En Comú Podem n'a jamais maintenu un profil distinct du projet d'État, mais a fait sienne la politique de subordination au PSOE et au PSC. En Catalogne, cette orientation se traduit par une participation à une démarche tripartite avec le PSC et l'ERC ainsi que par l'incorporation dans des candidats de figures qui représentent un engagement évident en faveur de l'institutionnalisation.

L'entrée de Podemos au gouvernement de l'État en tant que partenaire minoritaire du PSOE a signifié un saut qualitatif dans l'engagement à s'intégrer dans la gestion et à abandonner toute impulsion constituante. Une fois intégré à l'exécutif, l'incapacité à répondre à des problèmes tels que le chômage et la précarité, la hausse du prix de l'électricité ou les expulsions des logements alimente le « No se puede » [on ne peut pas], la démoralisation des classes populaires et le discrédit des alternatives au néolibéralisme. Ce climat créé dans l'opinion publique a un impact dévastateur pour l'ensemble de la gauche sociale, politique et syndicale, y compris pour les secteurs auxquels, dès le début, nous nous sommes opposés, à propos de l'idée de rejoindre un gouvernement voué au sociolibéralisme.

La Candidature d'unité populaire (CUP) : une candidature de rupture, mais sans ouverture à de nouveaux secteurs

La candidature de la CUP-Un Nou Cicle per Guanyar [CUP-Un Nouveau Cycle pour Gagner] garantit l'existence d'une candidature anticapitaliste et de rupture dans ces élections, un fait que nous apprécions positivement. Son existence contribue à faire des propositions visibles de rupture avec le cadre institutionnel actuel et les politiques néolibérales. De même, elle tente de placer au centre des idées telles que la nécessité d'un plan d'urgence pour faire face à la crise du Covid-19, d'évoluer vers un modèle d'économie planifiée et d'assumer le contrôle des secteurs stratégiques.

En même temps, nous considérons qu'il s'agit d'une proposition trop continuiste avec la CUP-CC et les candidatures précédentes qui ne permet pas un saut qualitatif vers une reconstruction plus ouverte de la gauche alternative, en cassant les limites du cycle politique précédent et en dépassant l'espace traditionnel de l'Esquerra Independentista (Gauche indépendantiste). Il aurait été positif d'avoir un accord électoral plus large qui aurait accueilli d'autres courants avec lesquels nous partageons un programme anticapitaliste, comme une première étape pour avancer dans la construction d'un nouvel instrument de confluence capable d'engager une conquête de la majorité sociale.

Les principales limites que nous voyons dans la proposition du CUP-UNCpG sont, tout d'abord, qu'elle ne s'adresse qu'au mouvement indépendantiste et n'a pas une politique envers la base sociale de la gauche non-indépendantiste, mais toutefois favorables « au droit de décider ». Son projet ne s'adresse pas de manière spécifique aux adhérents des Comuns (Catalunya en Comú) qui critiquent la dérive gouvernementaliste de leur courant. Elle ne s'adresse pas non plus spécifiquement aux secteurs des nouvelles générations de militant·e·s féministes et écologistes qui ne sont pas clairement favorables à l'indépendance.

Cette question est liée à une autre différence d'ordre stratégique. La proposition politique de la CUP de construire une république catalane est peu liée à la nécessité pour y parvenir de faire tomber le régime de 78 [la transition de 1978 pour assurer le « passage » sans remous de la dictature franquiste à l'Etat espagnol monarchique]. Comme cela a été démontré en octobre 2017, le succès de la lutte pour l'autodétermination de la Catalogne est lié à l'affaiblissement de l'État espagnol et à la construction de mouvements solidaires les plus larges possible. En ce sens, depuis son espace, des pas en avant ont été faits ces derniers temps pour tisser des alliances plus fortes avec les secteurs rupturistes du reste de l'État espagnol, mais l'orientation de la CUP n'intègre toujours pas comme sa propre tâche d'impulser un mouvement politique capable de faire tomber le régime et de permettre des processus constituants.

Enfin, à ce jour, sa stratégie d'alliances post-électorales n'est toujours pas claire, pas plus que sa position sur la participation à un gouvernement avec ERC et JuntsxCat (Junts per Catalunya). Nous pensons que la politique unitaire à l'égard du reste des forces indépendantistes devrait être conduite en affirmant clairement l'autonomie de leurs projets institutionnels et de leur action gouvernementale. Une alternative anticapitaliste, pour être crédible, ne peut pas se trouver les mains liées avec des forces qui appliquent des politiques néolibérales. De même, nous sommes préoccupés par certains accords municipaux depuis les élections de 2019. Ils supposent de raccourcis trompeurs dans un contexte politique extrêmement complexe et difficile. Or, l'une des forces de la CUP jusqu'à présent a été sa capacité à résister à la pression de l'institutionnalisation.

Au-delà du 14F : un nouvel espace partagé pour la gauche rupturiste et souverainiste

Notre pari politique est d'impulser la reconstruction d'une gauche rupturiste et souverainiste qui offrira une alternative dans le domaine de la crise socio-économique et de la volonté d'autodétermination. Ce réarmement doit se faire dans une optique populaire, sociale et de rupture, en dépassant les structures préexistantes et en ne laissant pas se refermer la brèche ouverte dans la légitimité du régime de 78.

Les tâches urgentes qui sont devant nous sont très nombreuses au moment où nous faisons une telle proposition de mise en commun. Nous ne pouvons pas toutes les développer dans ce communiqué.

L'enjeu principal est de contribuer à promouvoir un bloc historique des classes populaires avec un programme aussi radical que les défis qui nous attendent : de la crise écologique au « réaménagement » du capitalisme néolibéral après le coronavirus.

Dans cette reconstruction, il est nécessaire de tirer les leçons des erreurs commises par la gauche suite une évolution institutionnaliste et à des logiques de soutien aux gouvernements qui endossent les politiques sociales libérales, abandonnant tout projet de rupture et d'élan constituant. Il est essentiel d'avoir une stratégie qui ne soit pas enfermée dans des institutions qui ne sont pas les nôtres et qui construise une nouvelle « institutionnalité » avec des objectifs de transformation anticapitalistes.

Nous avons besoin d'outils construits à partir de l'enracinement social, avec des critères de démocratie, de pluralité politique et d'ouverture sur le tissu social et le mouvement propres à ses territoires. S'affirme le besoin de candidatures féministes, qui parient sur la transformation sociale et disposant d'un programme de rupture à la hauteur de la crise civilisationnelle que nous traversons.

Il faut également critiquer les approches stratégiques qui ne sont pas aptes à s'adresser à l'ensemble de la base sociale de la gauche, qu'elle soit indépendantiste ou non. Nous avons toujours considéré qu'une transformation sociale en Catalogne doit réunir les deux volontés exprimées massivement depuis 2011 : le 15M [le mouvement des Indignés du 15 mai 2011] et son héritage, ainsi que le processus indépendantiste, clé pour initier un processus constituant pour une république catalane. Il est essentiel de lier la défense de la souveraineté de la Catalogne à la lutte contre l'austérité et la précarité, seule manière d'élargir les majorités et d'avancer dans une véritable transformation sociale. En ce sens, nous avons un exemple récent dans la défense des lois catalanes promues par le mouvement de défense du logement et contre les expulsions (décret 17/2019 et la loi de régulation) face à l'attaque du Parti Populaire (PP) et du Tribunal Constitutionnel.

Une proposition politique est nécessaire pour tisser des alliances, d'une part, avec les secteurs et les mouvements sociaux qui ont vu une partie de leurs espoirs et de leurs efforts devenir orphelins suite à la défaite du cycle ouvert par 15M. Et, d'autre part, avec des secteurs souverainistes et indépendantistes, certains critiques de certaines positions face au référendum du 1er octobre 2017 et d'autres épuisés par les jeux d'équilibre entre l'indépendantisme et l'autonomisme. Une proposition politique qui permette aussi d'incorporer toute une génération militante qui n'a pas été liée à des projets politiques antérieurs et qui a ressenti, dans l'épanouissement de mouvements comme le féminisme ou le mouvement des jeunes contre le changement climatique, le besoin de s'organiser.

Le 14F : votons contre l'extrême droite et le néolibéralisme

La proposition politique que nous pensons nécessaire n'a pas encore été construite et, par conséquent, les Anticapitalistas ont décidé de ne pas participer à une quelconque candidature à ces élections. Nous sommes conscients qu'il existe un malaise légitime parmi de nombreuses personnes dû au discrédit de la politique et au désenchantement vis-à-vis des différentes forces politiques. Cette donnée souligne encore de manière plus évidente la nécessité de construire un nouvel instrument politique. Malgré tout, nous pensons qu'il est nécessaire de lutter contre l'apathie et que les gens doivent voter parce que les enjeux de ces élections sont importants.

Premièrement, les sondages indiquent une poussée de Vox. Bien que le Parti Populaire et Ciudadanos partagent des mesures réactionnaires et des discours de haine, le fait qu'un parti d'extrême droite obtienne une représentation au Parlement est une nouvelle terrible pour les classes populaires et une avancée du racisme, du sexisme, de la haine contre les LGTBI et de l'autoritarisme le plus explicite.

Deuxièmement, les politiques promues par la Generalitat, dans un moment clé pour tracer les voies d'une sortie de la crise, ont un impact réel sur nos conditions de vie. Si les politiques néolibérales continuent d'être imposées et qu'un plan d'urgence social est ignoré, les travailleurs et travailleuses de Catalogne continueront à souffrir de la peur, de l'incertitude et de la précarité.

Enfin, les résultats de ces élections détermineront également le rôle que les différents projets politiques joueront dans la reconstruction de la gauche, c'est-à-dire les forces qui sont en train de s'intégrer au régime et les forces en faveur de la rupture. Pour ces raisons, nous appelons à voter pour la candidature de CUP-Un Nou Cicle per Guanyar, qui représente une option anticapitaliste et anti-austérité orientée vers une confrontation avec l'État.

En même temps, nous voulons profiter de ces élections pour défendre la nécessité de l'orientation expliciter dans « Changeons de cap : exproprions-les ! », en impulsant une campagne de défense de la démocratisation de l'économie, de la répartition du travail et des richesses, du renforcement des services publics et de l'introduction d'une planification garantissant les besoins de la majorité sociale. (Communiqué publié le 5 février 2021, traduction et édition par Jean Puyade et rédaction A l'Encontre)

[1] Le gouvernement autonome catalan avait décidé de convoquer les élections en Catalogne fin mai 2021. Par voie judiciaire, elles ont été convoquées pour le 14 février 2021. (Réd.)

Le nationalisme espagnol s'accroche docilement au PSC mais l'indépendance l'emporte mieux que jamais

Vicent Partal — 2021-02-16T11:45:42Z

Faites attention aux données, car avec cela, il y a déjà trois élections consécutives au Parlement de Catalogne qui a gagné son indépendance. Ce n'est donc pas un fait sporadique, mais une tendance parfaitement consolidée.

L'indépendance a gagné en 2015, avec 72 sièges ; a remporté en 2017, avec 70 ; et a gagné encore plus clairement en 2021, en fait avec le meilleur résultat : 74 sièges. Et avec un fait encore plus important : pour la première fois, l'indépendance dépasse 50% des voix, clairement : 51,3%, selon les résultats provisoires.

Contre ce pouvoir électoral, contre cette réalité sociologique et politique si massive et si retentissante que ni la violence politique ni la répression ne peuvent s'arrêter, le nationalisme espagnol a opté lors des deux dernières élections pour une tactique pyrrhique qui consiste à remporter systématiquement le prix de la consolation : la concentration le nombre maximum de voix dans un seul parti pour prétendre à une victoire qu'ils n'ont pas en sièges et cette fois plus en votes non plus. Ils ne jouent que le marketing, le gros titre immédiat, ce qui leur permettra d'essayer de montrer que le pays n'est pas ce qu'il est vraiment.

L'Opération Island a donc fonctionné. Et la vérité est qu'il est très impressionnant de voir à quel point le vote espagnol devient obéissant. Il y a trois ans, on leur a dit qu'ils devaient concentrer le vote sur Inés Arrimadas et Citizens a obtenu 36 députés. Maintenant, on leur a dit qu'ils devraient concentrer leur vote sur Salvador Illa et ils l'ont fait. Les 36 députés de Citoyens de 2017 sont passés à 6, le PP a encore perdu un siège des rares qu'il avait, de 4 à 3, et seuls les ultras de Vox, avec 11 sièges, ont résisté à l'ordre impératif de tenir. aux socialistes d'essayer de prétendre quelques mois de plus que la Catalogne ne quitte pas. Mais contrairement à ce qui est arrivé à Arrimadas, ils ont maintenant pu gagner des voix mais n'ont pas pu éviter une égalité de sièges avec l'ERC. Une victoire donc encore plus pyrrhique que celle d'il y a trois ans.

Avec ce résultat, il y a la possibilité que l'indépendance réédite l'accord gouvernemental entre ERC et Junts. Ce ne sera pas facile, étant donné tout ce que nous avons vécu ces derniers mois et ces dernières années. Mais cela semble l'option la plus sensée, surtout au vu de la dérive qui a pris et prendra encore plus le PSC en tant que leader et refuge du nationalisme espagnol en Catalogne. Et considérant qu'il suffirait de l'abstention de la CUP pour que cela soit possible. Avec le Père Aragonès, incontestablement, comme président de la Generalitat, étant donné que ce sont les républicains qui ont pris les devants dans la compétition interne des groupes indépendantistes.

En tout cas, ce doit être la gauche qui dit d'abord ce qu'elle veut faire. Ils y ont droit. Dans la campagne, l'ERC a parlé de proposer un gouvernement qui incluait les communs, le CUP et Junts, une coalition que personne ne voit comme très possible, et a également parlé à un moment donné de gouverner seul, avec le soutien parlementaire d'autres partisans de l'indépendance groupes. Dans tous les cas, les républicains peuvent être satisfaits, car le résultat d'hier soir culmine leurs aspirations à la présidence de la Generalitat.

Quant aux autres formations parlementaires indépendantistes, le CUP peut être particulièrement satisfait du résultat obtenu, qui le rapproche du meilleur qu'il ait jamais réalisé et qui le conduit à surpasser les communs. Après le coup d'État de 2017, la CUP jouera à nouveau un rôle clé dans le nouveau parlement et qui sait si également dans le nouveau gouvernement.

Quant à Junts, malgré la déception évidente qui a dû les amener à ne pas avoir gagné comme prévu, ils ont encore suffisamment de raisons d'être satisfaits. Ils ont gagné dans la démarcation de Gérone et Lleida, ils sont la première force municipale en longueur, car ils ont gagné dans 559 municipalités (gauche en 262 et le PSC en 106) ont laissé de côté le PDECat, qui a concouru directement et très agressivement contre eux en profitant des droits électoraux qui à la fin du décompte sont devenus très clairs qu'ils ne correspondaient pas politiquement, bien que légalement.
Les 70 000 longs votes du PDECat ont finalement été vains en termes parlementaires, comme l'ont annoncé tous les sondages sérieux. Sauf, justement, pour blesser Junts, car le nouveau parti du président Puigdemont et de Laura Borràs compte 34 000 voix en dessous de la gauche, soit environ la moitié seulement de celles obtenues par le PDECat. Que le parti de Jordi Pujol et Artur Mas termine ainsi son parcours politique est un autre exemple du changement de cap que ce pays a opéré en très peu de temps.

Et une dernière note, dans ce cas de la politique espagnole. Pedro Sanchez a des raisons de s'inquiéter. Le résultat et les manières brusques et presque insultantes de Salvador Illa entraveront sûrement l'entente à Madrid entre le Parti socialiste et la gauche républicaine. De plus, compte tenu de cette indépendance rupturiste, les groupes qui ont marqué l'unilatéralisme et une position ferme face au gouvernement en tant que ligne politique, totalisent 41 sièges sur un total de 74 obtenus par le mouvement.

Vicent Partal Vilaweb

https://www.vilaweb.cat/noticies/lespanyolisme-saferra-obedient-al-psc-pero-lindependentisme-guanya-millor-que-mai/

Annexe, résultats des votes (1)

68 sièges pour majorité absolue
135 sièges au total
• 33 PSC 652,858
• 33 ERC 603,607
• 32 JxCat 568,002
• 11 Vox2 17,883
• 9 CUP 189,087
• 8 En Comú P. 194,626
• 6 Cs 157,903
• 3 PP 109,067
Participation 53,54%
Votes 2,874,610
En Blanc 24,021
Nuls 40.966
(1) https://eleccions.ara.cat/parlament-14f