Presse-toi à gauche !

Lancement en Outaouais du numéro 8 des NCS

2012-11-28T22:28:00Z

Le collectif des Nouveaux cahiers du socialisme section Ottawa/Gatineau vous invite chaleureusement au lancement du dernier numéro des NCS ayant pour thème : « L'Éducation supérieure : culture, marchandise et résistance ».

La formule de l'évènement est simple : 5 à 7 de discussion sur l'éducation supérieure !

Trois présentations de 3 professeures de l'Université du Québec en Outaouais (UQO) ayant vécu la grève étudiante de l'intérieur et membres du collectif Profs contre la hausse.

Elles témoigneront de leurs expériences personnelles en partageant leurs réflexions sur l'état actuel de l'éducation supérieure au Québec.

Invitées :

•Charmain Levy
Professeure des études en développement international au Département des sciences sociales de l'UQO

•Stéphanie Demers
Professeure au Département d'éducation de l'UQO

•Francine Sinclair
Professeure et directrice du Département d'éducation de l'UQO

Nous aurons, bien entendu, des exemplaires du numéro 8 des NCS disponibles sur place.

L'évènement se veut conviviale et ouvert à tous et à toutes !
Invitez vos amis à causer éducation et partager vos réflexions sur les évènements du printemps !

En espérant vous y voir en grand nombre !

Collectif des Nouveaux cahiers du socialisme section Ottawa/Gatineau

L'impossible pari du nationalisme de droite

Pierre Beaudet — 2012-11-26T17:03:26Z

Il faut vraiment vivre sur une autre planète, c'est probablement le cas de Christian Rioux du Devoir, pour être surpris de l'élection en Catalogne. Il fallait être sérieusement obtus pour ne pas prévoir que la droite nationaliste (le parti Convergence et union) avec sa rhétorique indépendantiste et ses pratiques néolibérales allait être sérieusement affaiblie. Il y a un mois quand un million de Catalans sont sortis dans la rue, ce n'était certainement pas pour endosser les politiques dites d'austérité imposées par tous les gouvernements, y compris le gouvernement nationaliste de droite de Catalogne. Franchement, je ne comprends pas que des « analystes » peuvent penser une seule seconde que les « intérêts supérieures » de la nation allaient mettre dans le coin les revendications populaires pour confronter le chômage, la prédation et l'injustice produites par le 1 %. Mais ça doit être moi qui ne comprends rien. Peut-être que Mathieu Block-Côté peut m'expliquer …

En Catalogne comme au Québec, il y a un nationalisme de droite qui exprime les aspirations d'une élite subalterne qui rêve d'un État « comme les autres », pas plus et pas moins. Un État « comme les autres », c'est-à-dire qui met en œuvre les mêmes programmes néolibéraux. Ce nationalisme s'exprime parfois par une volonté de laisser tomber les « pauvres », comme c'est le cas avec la droite catalane. Ce qui les met en furie, ce n'est pas tellement le fait que le gouvernement espagnol brime leurs droits, c'est qu'ils doivent aider les autres provinces plus pauvres de l'Espagne. Au Canada, on entend cela en Alberta.

Le nationalisme de droite insiste pour désincarner la question nationale, en faire une question en dehors et au-dessus des autres questions, surtout celles qui concernent la justice sociale et l'environnement.

La plupart du temps cependant, ce nationalisme de droite piétine. Les élites, surtout l'establishment économique, craint d'abord et avant tout de perturber leur « paix sociale », c'est-à-dire celle qui empêche les dominés de s'exprimer. Entre leur critique de l'État central et leur peur du mouvement populaire, ces élites vont toujours du même côté. Ils reculent ou mettent la pédale douce sur l'indépendance en sachant, avec raison, que les couches populaires et moyennes ne se battent pas pour un État « comme les autres ». Chez nous, les élites disent et pensent la même chose : mieux vaut fonctionner comme bourgeoisie subalterne dans le cadre du Canada plutôt que de devoir à se battre contre les couches populaires advenant l'indépendance. Mieux vaut la domination dans l'« ordre » du capitalisme que de devoir faire de sérieux compromis avec le peuple.

À part les idéologues à 23 sous du nationalisme de droite comme Bock-Côté, personne n'est dupe du discours délibérément trompeur du nationalisme de droite. En fait si on note bien, ils insistent de plus en plus sur la défense de l'« identité » (catholique canadienne-française) plutôt que sur la question nationale. Dans leur vision étriquée, l'ennemi est tous ceux qui s'opposent à cette « identité » réactionnaire : les mouvements sociaux, la gauche, les immigrantEs, etc. En Catalogne, le nationalisme de droite vise les Espagnols (qui vivent et travaillent en Catalogne depuis des lustres) et aussi les « barbares » venus des frontières troubles de l'Europe le long de la Méditerranée. Ces « barbares » fuient la misère et la dictature, mais au lieu de se mettre avec eux pour changer cette situation, on préfère noyer les boat people ou exploiter à mort les pauvres gens qui ont réussi à passer (vous souvenez-vous du très beau et très dur film Biutiful ?).

En Catalogne, ce nationalisme de droite est en déclin et le nationalisme de gauche est en montée. C'est normal. Le nationalisme de gauche met l'emphase sur la nécessaire construction d'un État « pas comme les autres ». Cela n'intéresse pas la population de créer un État de plus, si ce n'est que pour le fonder sur les valeurs de la justice, du féminisme, de l'écologie et de l'altermondialisme.

Il y a quelques leçons à retenir de cela. Aujourd'hui, nos frères et nos sœurs de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ont doublé leur représentation parlementaire en devenant le deuxième parti en Catalogne, devançant le parti social-libéral (PSOE) et la droite. Ils sont contents et nous aussi.

Gouverner après une décennie libérale… Le grand chantier oncologique du Parti québécois de Pauline Marois

Dominic Desroches — 2012-11-25T14:08:44Z

Les dernières élections provinciales québécoises, celles de septembre 2012, se sont soldées par une courte victoire du Parti québécois, un parti souverainiste, dirigé par Pauline Marois. Le PQ a en effet obtenu 54 sièges, alors que le Parti libéral du Québec, après neuf années au pouvoir, en a obtenu 50, la Coalition Avenir Québec 19 et Québec solidaire 2.

Ces résultats sont étonnants : le gouvernement libéral, qui n'avait plus l'autorité morale pour gouverner lors de la crise étudiante, s'est lancé dans une campagne électorale en été et, malgré l'insatisfaction généralisée, a tout de même réussi à conserver 50 sièges sur 125, ce qui constitue un véritable tour de force. Mais aussi parce que le parti de l'alternance, le PQ, face à une fenêtre historique, n'a pas réussi à profiter du « printemps érable » pour s'offrir une majorité confortable. Ce texte veut présenter le chantier politique qui s'ouvre désormais devant lui – on dira les cinq éléments nécessaires à la « reconstruction » du Québec – après les mandats désastreux des libéraux de Jean Charest à Québec.

Favoriser la paix sociale et la démocratie

D'abord, presque tous s'entendent pour dire que la gouvernance libérale de Jean Charest, un ancien député conservateur au parlement canadien, a blessé la société québécoise. Son règne, qui présente bien peu de points positifs, sera retenu par l'histoire comme celui de la corruption généralisée mais aussi celui de la crise sociale historique de 2012, le « printemps érable ». Or, propulsé au pouvoir en bonne partie par la grève étudiante, le PQ s'attachera en premier lieu à restaurer la paix sociale. Ce gouvernement proposera de tenir un sommet sur l'éducation et reverra le droit de grève afin d'éviter de nouvelles crises. Car si une partie importante de la population s'est indignée et a marché contre l'improvisation des libéraux, les cadeaux aux amis et la corruption, contre ces libéraux qui jouaient sur les mots en associant la grève démocratique à un simple « boycott » des cours, le PQ doit maintenant tenir compte des demandes étudiantes et faire de la politique autrement. Autrement dit, il doit faire la preuve qu'il respectera l'expression citoyenne et que le Québec n'est pas le paradis des magouilleurs. Voilà pourquoi il proposera, malgré le fait qu'il est minoritaire, des réformes démocratiques afin d'éviter les problèmes de la représentation politique et les abus de pouvoir. Il limitera par exemple les cotisations aux partis politiques, une source importante de corruption sous les libéraux, et reverra probablement la carte électorale ou proposera, c'est encore hypothétique à ce stade-ci, un scrutin proportionnel afin que tous les votes comptent. Gouverner le Québec aujourd'hui ne peut se faire qu'à ce prix.

Combattre la corruption généralisée

Après la restauration du climat social, le chantier du PQ comprend aussi le difficile combat contre la corruption. Car les libéraux de Jean Charest, nous le savons aujourd'hui avec la commission d'enquête sur la corruption dans le milieu de la construction – une commission que les députés libéraux ont refusé pendant trente mois et qu'ils ont, à cause de la grogne populaire, finalement mis sur pieds –, étaient habitués aux abus du système politique et au détournement de fonds. Cette Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction – la Commission Charbonneau – permet de mieux comprendre les pratiques douteuses qui ont court depuis plus d'une décennie dans le petit monde de la construction. On y entend au quotidien le témoignage de personnes qui, se disant encore honnêtes, se sont servi à même les fonds publics, ont corrompu et menacé des fonctionnaires et planifié un système de collusion et de malversation dans l'attribution de contrats publics. Ces représentants politiques, ces entrepreneurs privés, mais aussi ces ingénieurs et autres acteurs de la mafia ont non seulement contrevenu aux lois, mais ils ont aussi contribué à discréditer toutes les sphères politiques. La corruption est devenue, au Québec, un véritable cancer, une maladie rependue partout dont la cure est incertaine : des pratiques douteuses se sont implantées et se sont multipliées à l'intérieur du corps social de telle manière que tous soient, de près ou de loin, touchés par le paiement comptant, exempt de taxes. La politique québécoise exige désormais une véritable oncologie et la commission Charbonneau, qui vient à peine de commencer ses auditions, a déjà porté ses fruits puisque le maire de Montréal, un ancien libéral, Gérard Tremblay, a dû démissionner en raison des confessions entendues lors des audiences, de même pour le maire de Laval, troisième ville du Québec, Gilles Vaillancourt, 23 ans au pouvoir… sans opposition. On le réalise bien : une décennie sans égard aux principes de la démocratie a des effets importants sur une société et le fait d'entendre des témoins expliquer le système de pots-de-vin a déjà poussé des politiciens à vendre leurs maisons et à démissionner !

Pour mémoire : lorsque les libéraux fédéraux étaient au pouvoir au Parlement canadien, à Ottawa, les scandales étaient également choses courantes dans la politique. La Commission Gomery, en 2004, avait eu pour tâche de faire la lumière sur le mode d'opération de certains libéraux qui utilisaient les fonds publics à des fins partisanes, notamment pour défendre le Canada au Québec. Le Parti québécois, qui n'est pas connu pour tricher mais pour assainir la vie politique, devra retenir des leçons de cette nouvelle commission, troublante pour tous les citoyens québécois, qui explique, au petit écran, pourquoi il en coûte environ 30 % plus cher pour construire des ponts et des routes au Québec. Une des premières leçons décisives que nous apprend cette Commission, c'est qu'à trop mettre l'accent sur les corrompus, à célébrer leurs révélations à la télévision, on perd de vue le fonctionnement du système. Ce ne sont pas tant les acteurs individuels – ils ne savent pas ce que signifie les mots honnêteté et corruption – qu'il faut punir, mais un système de contributions aux partis politiques qu'il faut revoir, car lorsqu'un tel système se déploie, ses effets indésirables se développent avec une telle pénétration qu'ils ressemblent aux métastases d'un cancer dans le corps social.

Reprendre en main l'économie nationale

Le chantier du PQ comporte un volet économique car le règne des libéraux a été marqué par la privatisation des services publics. Sous la gouverne libérale a commencé la privatisation des soins de santé et du système d'éducation, d'où la grève étudiante du printemps 2012. Le gouvernement libéral, en modifiant également les règles encadrant les investissements de la Caisse de dépôt et placements du Québec (CDPQ) afin de la rendre plus performante, est aussi responsable de la perte de plus de 40 milliards de dollars en 2008. C'est encore ce gouvernement qui a choisi, malgré les marches populaires, de développer l'industrie du gaz de schiste, qui est critiquée partout dans le monde. Sous prétexte de développer le nord, il a préparé le Plan Nord qui sert plus à brader les ressources naturelles québécoises qu'à les exploiter intelligemment. Il comptait y parvenir en laissant piller le sous-sol sans demander de redevances équitables. Il a permis la négociation des contrats, notamment entre Hydro-Québec et des compagnies privées, qui n'auraient presque rien rapporté à la population. Dans ce contexte, le chantier économique est énorme : le PQ devra non seulement revoir tous ces contrats, mais réorienter aussi le développement du nord québécois afin de rendre des comptes, non pas aux amis et aux compagnies privées étrangères, mais à la population du Québec. Pourra-t-il forcer les compagnies à verser de plus fortes redevances si le prix du minerai, par exemple, est à la baisse ? Tout cela, sans compter qu'il doit aussi pallier – c'était le cadeau des libéraux au nouveau gouvernement – au manque à gagner de 1 milliard 600 millions de dollars laissés dans le budget par les libéraux à leur départ !

Défendre la langue commune : le français

Or, sans surprise, le dernier recensement fédéral montre un déclin du français à Montréal, comme dans l'ensemble du Québec, alors que l'anglais progresse partout. Un habitant sur deux résidant sur l'île de Montréal ne parle pas le français couramment. La langue française disparaît lentement au Québec, ce qui est du « déjà vu », car après chaque passage libéral, il convient de protéger et de promouvoir le français qui a été abandonné au nom des intérêts individuels. Il faut, pour parler comme Pierre Vadeboncoeur, combattre l' « écrasement » et la disparition de la solidarité. La gouvernance libérale, et c'est connu, a pour habitude de défendre les intérêts privés et d'abandonner la langue commune au nom de son affiliation à la fédération canadienne. Cette situation, qui se comprend bien quand on sait que certaines compagnies américaines refusent de se plier aux lois linguistiques, est alarmante. L'anglais apparaît comme l'un des fantômes qui revient hanter périodiquement le peuple québécois dans l'écriture de son histoire, voilà pourquoi le PQ songe désormais à imposer le français dès les garderies afin que tous soient intégrés dans la langue de la majorité. Il limitera les « écoles passerelles », écoles qui, sous le règne libéral, permettaient à certains anglophones d'échapper aux dispositions de la loi 101 (la loi qui fait du français la langue commune), et cherchera à contrôler les écoles religieuses qui ne respectent pas les devis d'enseignement du Ministère de l'éducation.

Mettre sur pied un projet politique « propre » : un pays neuf

Si l'une des caractéristiques de la politique est de promouvoir la cohésion sociale de tous, le Parti québécois sera le porteur d'un projet politique commun à long terme. Contre le court terme et la politique improvisée qui avantage les amis, nous pensons ici à la corruption qui est apparue comme le modèle privilégié des libéraux, le Parti québécois défendra l'avenir. Il s'agira de faire en temps opportun du Québec un pays parce que les problèmes ne se règlent pas dans la fédération canadienne. Pauline Marois a débuté le ballet diplomatique, en octobre en France, afin que les francophones, en Europe et ailleurs, en apprennent plus sur le Québec et ses immenses possibilités. Après le passage cancérigène des libéraux au fédéral et au provincial, la souveraineté apparaît comme la seule avenue pour développer, grâce à des institutions plus démocratiques, le Québec actuel. Dans un monde complexe, c'est-à-dire un monde en interdépendance dans lequel il est devenu très difficile de décider de son destin économico-politique, cette souveraineté assurera le lien organique entre les régions et les villes, mais aussi le rapport du Québec aux autres ensembles politiques.

Le pari de Pauline Marois, minoritaire à Québec, reste énorme : négocier un budget avec les autres partis afin de conserver son mince pouvoir et assurer quelques réformes. Il nous reste à espérer, nous de notre côté, que la population comprendra l'urgence de faire de la politique autrement pour redonner au peuple une démocratie qui s'intéressera enfin à la majorité et à son avenir.

Dominic Desroches
Département de philosophie / Ahuntsic
Chroniqueur à la revue web Sens Public
Centre de recherche en éthique publique et gouvernance / Université Saint Paul

LA TRÊVE

Robert Bibeau — 2012-11-25T11:28:59Z

Il se pourrait que la trêve des bombardements criminels israéliens contre Gaza l'assiégée perdure.

Benjamin Netanyahou a réussi en partie son coup de force si bien que ses alliés étatsunien ' l'Émir du Qatar, le roi d'Arabie Saoudite et tous ceux qui souhaitait lui forcer la main ont compris qu'il peut, à volonté faire assassiner autant de Palestiniens qu'il le veut bien et faire déraper tout complot se tramant dans son dos.

Les leaders du Hamas à Gaza tramaient une trêve indéfinie et comble d'ignominie ils proposaient d'emprisonner les militants du Jihad et du FPLP qui ne respecteraient pas le cessez le feu unilatérale même si leurs militants venaient à être assassinés-ciblés.

L'organisation qui contrôle GAZA, amie des princes du Golfe, sort gagnante de l'échauffourée. Les États-Unis qui complotent en douce leur retrait du guêpier israélien ont reconnu le Hamas comme interlocuteur et l'Émir du Qatar comme entremetteur. C'est déjà une victoire pour qui veut capituler devant l'impérialisme US.

Les factions palestiniennes dans la bande de Gaza n'ont pas saisi l'opportunité et n'ont pas osé s'emparer du contrôle du territoire emmuré. Dès le début des hostilités le Fatah, le Jihad et le FPLP ont serré les rangs autour d'Ismail Haniyeh refusant le n'ud coulant que leur tend le Likoud.

Dans ces conditions il devenait inutile de poursuivre le jeu de massacre comme l'a reconnu le faucon Ehud Barak. D'autant que les réservistes sorties des boîtes de nuit de Tel-Aviv n'étaient pas très chaud à l'idée d'abandonner leur fiancé pour aller affronter les farouches barbus de la bande adossés aux barbelés, n'ayant que leur vie à sacrifier..

« Bibi » doit maintenant se tourner vers son électorat sioniste raciste pour faire entériné sa façon musclée d'intimidé ses adversaires et ses alliés avant l'ouverture des négociations d'attribution d'un bantoustan palestinien sur le reste des terres pas encore occupées (les Zones A et B sur les plans de l'État-major israélien assassin).

Alors s'il-vous plaît oubliez les forfanteries du bouffon Netanyahou à propos d'une attaque imminente contre GAZA ou contre l'Iran... Quand le temps viendra on le saura et ce ne sera pas « Bibi » qui dirigera l'infanterie.

Projet de loi 2 : un grave déséquilibre

Paul Cliche — 2012-11-23T09:54:23Z

En voulant laver plus blanc que blanc quand il légifère il arrive qu'un gouvernement fasse fausse route. C'est ce qui se produit avec projet de loi 2 qui limite les contributions électorales à 100$ par électeur et qui révise le financement public des partis politiques.

22 novembre 2012

Ce dernier risque en effet de créer un déséquilibre malsain entre, d'une part, l'objectif d'assurer l'intégrité du processus électoral mise à mal depuis belle lurette et, d'autre part, la préservation de la valeur fondamentale dans notre système que constitue le pluralisme démocratique s'exprimant par l'existence de partis politiques représentant l'éventail des tendances idéologiques coexistant dans une société.

Il est évident que ce ne sont pas les petits partis qui risquent de profiter d'un financement indu. Les souscripteurs malhonnêtes reluquent plutôt vers les partis établis qui ont des chances de former le gouvernement.

Pourquoi alors pénaliser et même signer l'arrêt de mort de ces petites formations en les privant de leur seule source de financement : les contributions de leurs membres et de leurs sympathisants. La loi 2 jouera même un rôle contraceptif à l'égard des partis en gestation.

Si le ministre Drainville tient mordicus au plafond de 100$ qu'il ne l'applique donc qu'aux partis reconnus en vertu du règlement de l'Assemblée nationale. Afin de permettre le financement populaire, si cher à René Lévesque, qu'il hausse ce plafond à 500$ dans les autres cas.

C'est ce que suggère d'ailleurs celui qui a été, en 1977, le parrain de la loi sur le financement des partis politiques, l'ex-ministre Robert Burns, ainsi que son ancien sous-ministre à la réforme électorale, André Larocque.

Si le gouvernement Marois fait chou blanc avec la loi 2 cela lui fera perdre la confiance de plusieurs réformistes qui ont mis leur confiance en lui à ce sujet. Une loi ça dure longtemps.

Les risques d'une pétro-économique au Québec

Eric Pineault — 2012-11-23T09:04:30Z

Le gouvernement du Parti Québécois semble semble déterminer d'ouvrir la filière de l'exploitation pétrolière au Québec. Tout en faisant miroiter les millions que cela pourrait générer pour la société, on nous promet un développement qui obéira au plus strictes critères de l'acceptabilité sociale et environnementale.

En ces temps d'austérité et de grande stagnation économique, la rente pétrolière fait rêver : remboursement de la dette, garderies, routes, ponts et hôpitaux. Et pourtant, quand on regarde de près les implications écologiques et économiques, une saine hésitation s'impose avant de se jeter bras ouvert dans l'huile schisteuse.

La découverte de trois gisements sont à l'origine de la discussion sur l'avenir pétrolier du Québec, soit ceux près de Gaspé, ceux de l'île de l'Anticosti et finalement ceux de Old Harry. Ce sont, pour l'essentiel, des réserves non conventionnelles en particulier dans le cas de l'Anticosti où nous avons affaire à du « pétrole issu de l'huile de schiste » qui devra être extrait à l'aide de la méthode de la fracturation hydraulique. Une des difficultés de ce mode d'extraction est qu'il est extrêmement inefficace, on estime le rendement à 1 baril de pétrole brûlé pour produire 2 barils de pétrole consommable, comparé à 1 baril brûlé pour 15 consommable dans les filières conventionnelles. De plus, avec la technologie actuelle, certains géologues estiment qu'on ne peut extraire que 4% du pétrole contenu dans ses formations schisteuses. C'est donc un procédé coûteux, dont la rentabilité est très sensible aux fluctuations du prix du brut et qui a un bilan de carbone désastreux, pire que les sables bitumineux. Voulons-nous devenir le prochain cancre en matière de lutte contre les changements climatiques ? À cela, il faut ajouter l'inévitabilité de déversements dans le Golfe à mesure que se développera cette filière.

Effets économiques et fiscaux questionnables

Les implications économiques, elles sont tout aussi problématiques. Notons en partant que l'État québécois a cédé ses droits d'exploitation à des intérêts privés, et ce dans des circonstances qui apparaissent encore douteuses. Deux petits « start up », Junex et Pétrolia détiennent l'essentiel des droits sur notre pétrole. Dirigés en partie par d'anciens fonctionnaires qui ont assisté à la privatisation de ces droits sur les réserves, financés par d'obscurs Hedge Fund et groupe de Private Equity, ces entreprises ont peut-être les ressources nécessaires pour procéder à l'exploration, mais ne sont pas de taille pour se lancer dans l'exploitation à grande échelle de ces gisements. Au moment venu, avec quelle grande entreprise multinationale s'allieront-elles pour extraire le pétrole québécois ? L'hollandaise Shell, l'anglaise BP, les françaises Total ou Elf, la canadienne Suncor, l'américaine Exxon ? Bref, les retombées et le contrôle sur la filière dépend en grande partie des décisions privées que prendront ces entreprises. Quel contrôle aurons-nous réellement comme collectivité sur cette filière industrielle, où seront rapatrié les profits générés par la rente pétrolière ?

Mais retombées économiques il aura, or avant de les célébrer, regardons de plus près leurs effets. Il est indéniable que l'ouverture d'une filière d'exploitation pétrolière dans l'est du Québec aura des impacts très importants dans ces régions ainsi que sur l'ensemble de la province. Rappelons que le développement soudain et rapide dans une économie industrielle complexe et diversifiée d'un secteur pétrolier générant une importante rente porte un nom : « mal hollandais ». Inflation des salaires, diminution de la productivité, absorption démesurée de l'investissement par les filières pétrolières, explosion du coût de la vie et saturation rapide du tissu industriel dans les régions d'extraction et donc recours à des fournisseurs étrangers, extrême sensibilité de l'économie et des finances publiques aux cycles de prix du pétrole, sont les effets du développement d'une « pétro-économie ». N'oublions pas que les économies de l'Alberta, de Terre Neuve, du Dakota du Nord étaient relativement simples et peu diversifiées avant le développement de leur secteur pétrolier. Ils sont passés d'une forme mono-industrielle essentiellement (agriculture et pêcheries) à une autre. L'économie québécoise est beaucoup plus complexe et a une base industrielle et de services producteurs relativement solides. Un développement non encadré du secteur pétrolier pourrait avoir des effets extrêmement négatifs pour notre avenir économique, même si à court terme elle nous donne une rente importante et alléchante.

Et le pire des scénarios est justement celui d'une « rente sociale » pétrolière évoquée par la première ministre. Grâce aux redevances, on va se payer des garderies, des hôpitaux, des politiques sociales progressistes qui auront tous une bonne odeur de pétrole ! Dans une économie mature, afin de contrer le développement du mal hollandais, il faut neutraliser l'effet de la rente pétrolière, pas la multiplier ! C'est ce qu'ont fait il y a plus de 20 ans avec succès les Norvégiens, mais dans leur cas ils exploitent des sources plus conventionnelles de pétrole dont l'extraction est de loin plus rentable que les nôtres.

Quelle révolution énergétique ?

Mais la question de fond qu'il faut se poser est la suivante : voulons-nous enfermer notre économie dans la révolution énergétique du siècle dernier ! C'est-à-dire cette grande révolution technologique qui a vu le pétrole remplacer le charbon comme source d'énergie au début du XXe siècle. Nous sommes dans les premiers pas d'une nouvelle révolution énergétique, des énergies dîtes dé-carbonifiées, énergies vertes, et du carbone renouvelable tel que les bio-carburants de deuxième génération. Le Québec est très bien placé pour se lancer dans cette nouvelle révolution en particulier grâce à nos immenses ressources hydro-électriques. Alors qu'ailleurs le défi de l'énergie verte est de la produire par le solaire et l'éolien, ici nous l'avons et même nous en exportons. Il s'agit donc pour nous de savoir comment bien s'en servir. C'est-à-dire comment substituer intelligemment le pétrole par l'électricité dans les domaines du transport et de la machinerie lourde. Nous sommes aussi très bien placés pour développer la filière des biocarburants de deuxième génération à partir de sources de cellulose telle que la biomasse forestière, là où la combustion demeure incontournable ou plus efficace. Or, de tels développements requièrent d'importants investissements et des politiques publiques structurantes.

Mais le développement de la filière pétrolière, surtout dans le cas du pétrole de schiste, demande lui aussi des politiques publiques structurantes et des dépenses publiques massives ainsi que des investissements privés très élevés. Je doute fort bien que nous aillons les ressources pour faire les deux. Il faut choisir, car les implications dans chaque cas sont extrêmement importantes et auront un effet sur l'ensemble de l'économie et de la société québécoise. Soit nous renforçons notre pétrodépendance, soit nous nous engageons résolument dans la transition de notre base énergétique.

Quatre conditions pour ménager la chèvre et le choux

Mais alors vous me direz : il est possible de développer les deux filières dans une politique énergétique cohérente ! Je demeure extrêmement sceptique sur la viabilité d'une telle proposition, mais j'en partage tout de même ici les contours. Quatre conditions devraient être réunies pour qu'une telle stratégie énergétique soit envisageable et ait des effets positifs sur le développement du Québec. Ces conditions impliquent toutes à la base un interventionnisme écologique et industriel robuste et audacieux, et donc sont entièrement incompatibles avec les approches en vogue chez nos élites de type laissez-faire, laissez forer, laissez extraire ; elles impliquent au contraire que le secteur public soit maître d'oeuvre de l'exploitation et qu'il joue un rôle central dans la politique de transition énergétique.

Première condition, démontrer qu'une exploitation des gisements du golfe est rentable, faisable et viable sur le plan environnemental. On ne peut laisser à l'entreprise privée le soin de nous faire ces démonstrations dans le cadre d'un exercice de relation publique et de lobby, il s'agit d'un processus qui requiert du temps, de la neutralité et de l'expertise indépendante. Il faut qu'une telle démonstration se fasse dans le cadre d'une analyse plus globale des perspectives à long terme de développement durable au Québec et de transition énergétique. À la lueur d'une telle interrogation, il faut retenir que les projets d'exploitation dont les bilans de carbone sont aussi bons que celui du pétrole que nous achetons actuellement à l'Algérie. Je doute à ce titre que le pétrole d'huile de schiste passe ce test. Peut-être que les gisements plus conventionnels le passeront.

Deuxième condition : adoption du modèle norvégien d'exploitation publique et de gestion de la rente pétrolière. Le modèle norvégien implique qu'une partie importante des ressources pétrolières exploitables soit réservée à un exploitant public. Cela n'empêche pas la présence d'exploitants privés, ni même d'alliance entre l'exploitant public et le privé. Ainsi l'achat d'une partie significative des droits détenus par Junex et Pétrolia par un « Pétro-Québec » permettrait à la fois à ces entreprises de bénéficier d'un influx de capitaux et donnerait à Pétro-Québec une réserve de droits sur les gisements suffisamment grande pour qu'elle puisse s'engager dans l'extraction du pétrole de manière rentable et générer une rente qui appartiendrait à la collectivité.

Troisième condition : mise sur pied de politiques économiques de cantonnement des effets dopants et déstructurant de la rente pétrolière. Ici il y a un vaste chantier de réflexion économique à ouvrir afin de trouver les mécanismes qui contreront les effets problématiques de l'émergence de ce secteur dans l'est du Québec, mais plus largement dans l'ensemble de l'économie québécoise. Il faut réfléchir en particulier au maintien et même au renforcement de la diversité économique du Québec, la quatrième condition apporte une réponse partielle à cela. En ce qui a trait à la rente publique que va générer cette activité, elle ne doit pas être intégrée dans le budget courant de l'État, mais encore une fois, dans la logique du modèle norvégien, être isolée de l'économie en la confiant en partie à un fonds souverain qui en placerait l'essentiel à l'extérieur du Québec.

Quatrième condition : il faut à tout prix refuser le modèle de la rente sociale que nous a fait miroiter la première ministre et élaborer une stratégie de « rente de transition ». C'est-à-dire qu'une proportion significative de la rente pétrolière devrait être affectée à un fonds d'investissement dans la décarbonification de notre économie. Ce fonds viserait non seulement le développement de technologies et la mise en œuvre d'infrastructures de production d'énergies vertes, mais surtout de technologies de substitution de l'usage des énergies fossiles par des énergies renouvelables dans les secteurs clé du transport et de la machinerie ainsi que le chauffage. Ainsi au moment où nous aurons extrait et vendu la dernière goûte de pétrole du gisement Old Harry, notre économie aurait depuis longtemps cessé de dépendre de cette source d'énergie.

Si et seulement si ces quatre conditions sont réunies, il pourrait être envisageable d'exploiter certains des gisements du Golfe.

Tout changer sauf ce qui est important

Pierre Beaudet — 2012-11-21T18:17:31Z

Ceux et celles qui ont été surpris hier par le budget du gouvernement péquiste ont probablement été sur une autre planète depuis l'élection du 4 septembre. Quelques jours après le premier discours de Pauline Marois dans lequel elle annonçait respecter ses promesses (abolition de la taxe santé et des augmentations de tarifs de l'Hydro, changements dans la fiscalité pour faire payer les plus riches, etc.), le PQ était déjà dans un mode de « backtracking » accéléré.

La perspective « lucide » est tout ce qui reste au PQ, malgré les espoirs de la poignée d'idéalistes qui survit dans ce parti. Je ne parle pas des membres et des électeurs, évidemment, mais du petit carré qui prend les décisions. La page a été tournée au tournant des années 1980 et plus encore après le référendum de 1995 sous la gouverne du roi Lucien. Depuis, en dépit de quelques bons coups (le programme des CPE), le PQ a été consistant pour rester dans la « norme » que déterminent les agences de notation, les banques et les chambres de commerce, sans compter les roquets de services dans les médias-poubelles et les larbins du PLQ et de la CAQ.

Il faut, malheureusement, se faire à l'idée …

La veille du budget, le Centre canadien des politiques alternatives révélait quelques détails croustillants sur l'accentuation des écarts de revenus sous le soleil (de plomb) du néolibéralisme.

• Le salaire moyen au Canada est de 44 000$ par an (2011), mais les 100 PDG les mieux payés font ce même 44 000$ les trois premières heures de leur première journée dans l'année !

• Depuis 2009, le salaire moyen de ces PDG a augmenté de 27 %. Le salaire moyen durant cette période a stagné.

• Les PDG en question font 189 fois plus que la moyenne des salariéEs. Le ratio était de 105 fois plus en 1989.

• Ces statistiques sur les salaires ne tiennent pas compte des autres revenus du 1 % comme par exemple les bonus, les actions et les pensions.

Un gouvernement qui se dit « progressiste » commencerait tout de suite à s'attaquer à cette dérive. Il résisterait aux attaques délirantes de la droite. Il expliquerait à la population que ce scandale doit cesser. Cela ne se passera pas demain matin…

Prise de position de Québec solidaire sur les bombardements israéliens

Marc Bonhomme — 2012-11-20T11:57:00Z

Le communiqué de presse de Québec solidaire soulève bien le fond du problème (le blocus, la colonisation) :

« “Les tirs de roquettes sur les civils en Israël et le bombardement de Gaza par l'Armée israélienne doivent cesser” réclame Françoise David, députée de Gouin, pour qui “une paix juste et durable pour les Palestiniens et les Israéliens ne sera possible qu'avec la fin de la colonisation des territoires occupés et du blocus imposé à Gaza. L'impunité avec laquelle l'État d'Israël bafoue les droits du peuple palestinien doit cesser”. […] Les bombardements, le blocus imposé à Gaza, la politique violente de colonisation, le déni des droits des palestiniens, le refus d'Israël à négocier de bonne foi et de reconnaître un État palestinien se poursuivront tant que nos gouvernements feront preuve de complaisance face aux actions d'Israël… » (Communiqué de presse, Bombardement de Gaza : Québec solidaire dénonce l'escalade de la violence et la mort d'innocents, 18 novembre 2012)

Cette prise de position se démarque nettement de la « déclaration du NPD » qui jette le blâme sur les deux partis renvoyés dos à dos sans aucunement soulever le problème de fond et n'exige du gouvernement Conservateur qu'une prise de position pro israélienne moins tranchée :

« Le NPD est très préoccupé par la dégradation de la situation à Gaza et en Israël. Nous incitons toutes les parties à agir avec modération et à respecter leurs engagements internationaux à protéger les civils en tout temps. Une dégradation de la situation serait dangereuse et nuirait aux efforts faits pour rétablir la paix et la stabilité dans la région. Nous allons suivre la situation de près et continuer à demander au gouvernement canadien d'adopter une approche nuancée et constructive au Proche-Orient. » (Déclaration du NPD à propos de la crise au Proche-Orient, 14/11/12)

Reste que la prise de position de Québec solidaire ne rompt pas avec le pacifisme du NPD. Elle n'est que l'expression d'un pacifisme asymétrique qui reste sur le même plan que celui symétrique du NPD. Québec solidaire dénonce « l'escalade de la violence » des deux partis en affirmant en entrée de jeu que « Les tirs de roquettes sur les civils en Israël et le bombardement de Gaza par l'Armée israélienne doivent cesser ». Il s'ensuit l'invocation d'une possible « bonne foi » d'Israël et la mollesse de la critique de la position grossièrement pro-Israël du gouvernement Conservateur. L'ambiguïté du communiqué de presse de Québec solidaire devient proéminente quand on passe aux déclarations faites in vivo qui insiste lourdement sur la négociation et même « [p]our M. Khadir, les tireurs de roquettes palestiniens “se nuisent à eux-mêmes, comme les bandits ou les truands n'importe où qui utilisent la violence pour arriver à leurs fins.” », ce qui est contrebalancé, il est vrai, par un appel à « “une campagne de boycottage comme il y avait eu dans le cas de l'Afrique du Sud” ». (Claude Lévesque, Femmes et enfants meurent à Gaza, Le Devoir, 19/11/12)

Une autre manifestation de l'ambiguïté de Québec solidaire consiste à utiliser le bon vieux truc politicien où l'adjectif qui nie le substantif. Dans son laïus à la manifestation de dimanche à Montréal, Françoise David parlait de « représailles disproportionnées », au journaliste de La Presse « d'agression injustifiée », le communiqué de « politique violente de colonisation ». Québec solidaire serait-il en faveur de représailles proportionnées, d'agression justifiée, de politique non violente de colonisation ? Pourtant, à même son communiqué de presse, Québec solidaire fournit la justification de la légitimité de l'usage des roquettes par le Hamas à condition d'oublier la qualification insultante du chef militaire — très compétent militairement, il avait négocié habilement l'échange du soldat israélien Shalit contre 1000 prisonniers palestiniens et il participait aux négociations d'un cessez-le-feu par l'intermédiaire de l'Égypte ce à quoi son assassinat a mis fin — du gouvernement dûment élu de la bande de Gaza :

« Le député solidaire croit que « l'escalade de la violence a été provoquée par l'assassinant de Jabari, le chef des forces armées du Hamas. Celui-ci n'était certes pas un enfant de chœur mais son assassinat ciblé le 14 novembre a enflammé le conflit à nouveau. »

Le gouvernement Hamas serait légitimé de riposter mais ce serait tout de même une erreur politique ? Il faudrait que les habitants de Gaza endurent jusqu'à quand l'asphyxie économique et une telle indignité de l'humiliation nationale sous la férule sioniste appuyée sans réserve par les puissances impérialiste pendant que les peuples arabes et du monde laissent faire ? La riposte militaire aux provocations israéliennes, de plus en plus efficace malgré l'impossibilité technologique de pouvoir viser des cibles militaires, avec toutes ses conséquences tragiques est devenue la seule façon de faire bouger les ligne de force. Une mobilisation massive des peuples du monde contre leurs gouvernements complices serait la meilleure réponse possible dans le meilleur des mondes mais elle est hors de portée. Il faut que des innocents meurent pour que les plaques tectoniques de la mobilisation commencent, à peine, à bouger. Il en est tragiquement ainsi dans ce monde réellement existant. Il nous revient d'alléger les souffrances en sortant de notre torpeur.

Étant donné que les rapports de forces mondiaux, et par là la paix mondiale, sont engagés dans cette attaque, étant donné l'immoralité de bombarder une prison à ciel ouvert et, last but not least, étant donné les accointances entre le Québec et la Palestine comme nations opprimées d'où découlent la revendication de l'indépendance tant du parti gouvernemental que de Québec solidaire, qui est aussi celle de la Palestine, la députation Solidaire compte-elle saisir l'Assemblée nationale d'une résolution d'appui au peuple palestinien ? Après tout, la constitution canadienne n'avait pas servi d'excuse au silence complice de l'Assemblée quand il a été question de féliciter les « soldats du 22e régiment de Valcartier en Afghanistan [pour] reconnaissance pour le travail effectué auprès de la population afghane » ce à quoi s'était joint Québec solidaire (« La propagande fauche des vies », site Internet de Québec solidaire, 21/05/09).

L'ambiguïté de Québec solidaire est-elle la raison pour laquelle la direction du parti n'a pas mobilisé ses troupes lors de la manifestation de dimanche à Montréal pendant que par la présence médiatisée de ses deux députés elle en récoltait les fruits très électoralistes ?

Marc Bonhomme, 20 novembre 2012
www.marcbonhomme.com ; bonmarc@videotron.ca

24 heures d'action féministe à travers le monde

Marche mondiale des femmes — 2012-11-20T09:28:19Z

Le 10 décembre 2012, de midi à 13 h, il y aura mobilisation dans les rues, espaces publics et communautés autour du monde : pour donner de la visibilité et souligner les cinq valeurs de la Charte mondiale des femmes pour l'humanité – égalité, justice, liberté, solidarité et paix. Ce sera l'occasion pour les femmes d'exprimer leur avis sur le contexte socio-politique-économique actuel ; de démontrer leur résistance contre le militarisme, la criminalisation de la protestation et les attaques portées sur les droits des femmes ; de renforcer leurs luttes nationales et locales (pour le droit à l'avortement et aux services publiques de santé, contre les mesures d'austérité, contre le colonialisme, pour la justice climatique, pour la paix, etc).

Chères amies des Coordinations Nationales de la MMF,

Nos 24 Heures d'action féministe à travers le monde s'approchent à toute vitesse !
Le 10 décembre 2012, de midi à 13h, nous serons mobilisées dans nos rues, espaces publics et communautés autour du monde : pour donner de la visibilité et souligner les 5 valeurs de notre Chartre mondiale des femmes pour l'humanité – égalité, justice, liberté, solidarité et paix ; pour exprimer nos avis sur le contexte socio-politique-économique actuel ; pour démontrer notre résistance contre le militarisme, la criminalisation de la protestation et les attaques portées sur les droits des femmes ; pour renforcer nos luttes nationales et locales (pour le droit à l'avortement et aux services publiques de santé, contre les mesures d'austérité, contre le colonialisme, pour la justice climatique, pour la paix, etc).

Nous savons que plusieurs CNs sont déjà en train d'organiser des actions locales et nationales, et nous aimerions partager avec vous les décisions prises pendant la dernière réunion du Comité International (en octobre 2012 dans le Pays Basque) avec des suggestions pour des activités de mobilisation (avant le 10 décembre), et d'autres activités à réaliser entre midi et 13h le 10 décembre :

1) Déclaration Internationale de la MMF :

Vous trouverez en pièce jointe une déclaration écrite par le Comité International pour les 24 Heures d'action féministe à travers le monde. C'est une déclaration qui peut être utilisée comme outil de mobilisation, pour donner de la visibilité aux 24 Heures d'action féministe et pour promouvoir une dynamique internationale pendant l'action elle-même.

2) Logo :

Vous trouverez en pièce jointe le logo des 24 Heures d'action féministe (en anglais, français et espagnol, les 3 langues de travail de la MMF), créé par la MMF-France en s'inspirant de la MMF-Brésil. Veuillez l'inclure le plus amplement possible dans vos outils de communication (matériel imprimé, e-mails, réseaux sociaux, Site Webs, etc), en plus de l'utilisez dans les photos de militantes (voir numéro 5, ci-dessus).

3) Site Web :

Dans le but de faire le lien entre les activités locales et de donner de la visibilité à la dimension globale des 24 Heures d'action féminste, un Site Web interactif est en train d'être construit. A travers ce Site Web, les CNs peuvent partager de l'information sur leurs activités, et réagir aux activités des autres CNs. Michèle Spieler (ex-membre du CI) nous construit, très gentiment, ce Site Web de la MMF pour les 24 Heures d'action féministe.

Le Site Web sera un outil de mobilisation et nous visons, donc, le lancement de ce Site Web le 24 novembre avec plusieurs matériaux déjà disponibles : la Déclaration Internationale de la MMF (voir numéro 1, ci-dessus) ; des vidéos courts (voir numéro 4, ci-dessus) ; photos de militantes de la MMF avec le logo des 24 Heures d'action féministe (voir numéro 5, ci-dessus) ; et une carte du monde qui montre de l'information par rapport à les activités planifiés à travers le monde. Sur le Site Web vous trouverez aussi des guides techniques pour vous aider à partager vos informations (photos, audios, vidéos).

De plus, ce Site Web aura un rôle décisif à jouer pour la création d'une « vague » online de 24 heures d'action féministe le 10 décembre. Cela sera accompli en téléchargeant des photos pendant les actions (ou après, dès que possible), pour que les amies autour du monde puissent suivre – online – les actions dans les différents pays, en même temps que la « vague » d'action parcourt le globe (voir numéro 6, ci-dessus).

4) Vidéos :

Des petits entretiens en vidéo seront téléchargés sur notre Site Web pendant le mois de novembre, comme outil de mobilisation. Les premiers 10 entretiens ont été filmés pendant la 8ème Rencontre Internationale en novembre 2011 avec des militantes de la MMF de différents pays répondant à la question « Qu'est-ce que le féminisme pour toi ? » et « Comment construisons-nous le féminisme ? » Ces vidéos seront téléchargés dans la langue dont elles ont été filmées parce que nous n'avons pas le temps ni les ressources humaines pour les traduire, et nous allons inclure le nom du pays et de la MMF comme sous-titre.

En plus des entretiens filmés pendant la 8ème Rencontre Internationale, nous aimerions inviter toutes les CNs à nous envoyer un ou plusieurs entretiens courts filmés avec des militantes locales de la MMF, répondant aux mêmes questions.
Orientations techniques pour les petites vidéos :

– Les questions pour les entretiens sont « Qu'est-ce que le féminisme pour toi ? » et « Comment construisons-nous le féminisme ? »

– Svp, ne filmez pas les entretiens différents dans la même vidéo ; veuillez filmer chaque entretien individuellement ;

– Chaque vidéo ne devrait pas dépasser 2 – 3 minutes ;

– Veuillez filmer dans un espace silencieux et éclairé ;

– En commençant l'enregistrement, contez « 3, 2, 1 » pour ensuite commencer à parler. Veuillez utiliser la même règle à la fin de l'entretien : une fois que l'amie ait terminé de parler contez « 1, 2, 3 » et ensuite mettez fin à l'enregistrement (si non, le début et la fin de l'entretien seront très brusques) ;

– N'oubliez pas de faire mention de la MMF dans l'entrevue ou dans la description de la vidéo (quand vous la téléchargez sur l'internet) ;

– Veuillez télécharger les vidéos sur Youtube, Vimeo, Dailymotion ou un autre platforme de partage de vidéos.

Veuillez nous envoyer les liens de vos vidéos par e-mail à 24heures2012@gmail.com jusqu'au 27 novembre pour avoir le temps de mettre ces vidéos sur le Site Web. Si vous avez des problèmes en téléchargeant vos vidéos, contactez 24heures2012@gmail.com.

En plus de servir pour une mobilisation à l'approche des 24 Heures d'action féministe, ces vidéos peuvent aussi être utilisées pendant l'action même le 10 décembre, par exemple en les montrant sur un grand écran dans un espace public.

5) Photos de militantes de la MMF + logo :

Sur le Site Web des 24 Heures d'action féministe nous allons créer un album de photos dans lequel nous allons mettre les photos des militantes de la MMF tenant le logo (voir numéro 3, au-dessus) dans leurs mains. L'idée est que nous, les militantes, créons une chaine de solidarité internationale entre nous, symbolisée par le fait de « se tenir la main » avec les femmes désignées dans le logo…

Vous trouverez en pièce jointe un exemple du genre de photo que nous vous invitons à prendre !

Veuillez nous envoyer les photos par e-mail à 24heures2012@gmail.com jusqu'au 27 novembre, pour avoir le temps de les mettre dans l'album du Site Web.

6) Photos à prendre pendant les 24 Heures d'action féministe :

Comme nous l'avons déjà expliqué ci-dessus (numéro 3), le Site Web est un outil de mobilisation, mais il jouera aussi un rôle décisif pour la création d'une « vague » online de 24 Heures d'action féministe le 10 décembre elle-même. Pour que cela fonctionne, nous allons demander à chaque CN de choisir une des deux options suivantes :

a. Pendant l'action de midi à 13h, ou après, aussi vite que possible, les CNs peuvent mettre une photo de leur action sur la page principale de notre Site Web. Au fur et à mesure que les CNs téléchargeront sur le Site leurs photos, l'une après l'autre, cela créera une « vague » online qui parcourra le globe et que les amies d'autres pays pourront suivre. Nous allons envoyer avant le 10 décembre à toutes les CNs des orientations pour savoir comment télécharger vos photos sur le Site Web.

OU,

b. Pendant l'action de midi à 13h, ou après, aussi vite que possible, les CNs pourront envoyer une photo de leur action par e-mail à 24heures2012@gmail.com. Nous téléchargerons la photo sur le Site Web au nom de la CN en question dès que possible (mais n'oubliez pas que nous ne serons pas éveillées tout le long des 24 heures d'action !). Cela signifie que les photos seront téléchargées sur le Site Web, mais non pas nécessairement dans l'ordre dans lequel les actions ont été réalisées.

Important ! Amies des CNs, veuillez vous rappeler d'envoyer vos photos et vidéos par e-mail à 24heures2012@gmail.com jusqu'au 27 novembre.

Veuillez aussi nous envoyer, le 27 décembre au plus tard, des informations par e-mail sur 24heures2012@gmail.com concernant ce que votre CN planifie pour les 24 Heures d'action féministe (le 10 décembre) :

– Quelle/s action/s planifiez-vous entre midi et 13h ?

– Quels sont les thèmes prioritaires pour votre CN ?

– Où planifiez-vous de réaliser l'action ?

– Qui participera à l'action ?

C'est très animant de penser que nous serons bientôt mobilisées collectivement sur le plan international dans nos différents pays !

En toute solidarité féministe,

Célia pour le Secrétariat International

Marche Mondiale des Femmes

Entretien avec Alain Badiou

Jean Cornil — 2012-11-20T09:26:11Z

Jean Cornil nous propose une rencontre avec une grande figure intellectuelle française :
Alain Badiou.
Philosophe, écrivain, dramaturge, Alain Badiou nous parlera de l'Amour, du sens de la philosophie, de sa perception de l'idée du communisme et de l'apport de Platon dans notre société.

Entretien : Jean Cornil
Réalisation et montage : Quentin Van de Velde
Image et étalonnage : Mehran Mir Hosseini
Son et mixage : Jacques Nisin
Musique : Jean Cornil
Secrétariat de production : Marie Obolensky