Presse-toi à gauche !

Lettre aux membres de Québec solidaire

Andrés Fontecilla — 2013-04-30T12:50:00Z

Chères militante et chers militants de Québec solidaire,

Un choix important quant à l'avenir de notre parti se présente à vous : choisir un nouveau président et porte-parole. Si j'ai décidé de présenter ma candidature, c'est tout d'abord pour mettre de l'avant une certaine conception de ce que doit être Québec solidaire, un parti qui apporte non seulement la parole progressiste à l'Assemblée nationale et aspire un jour à prendre le pouvoir par les urnes, mais aussi un parti profondément enraciné dans les mouvements populaires et dont il en est l'extension et l'expression dans l'arène politique.

J'ai eu l'occasion d'exposer mes points de vue à une multitude de militant-es de Québec solidaire ces dernières semaines. Vos questions m'ont permis d'approfondir ma pensée sur des sujets essentiels et parfois loin de mon champ d'expertise. Si je n'ai pas réponse à tout, je me suis efforcé de développer ma pensée en faisant appel aux principes qui guident notre action et notre programme. Aujourd'hui, il est important pour moi d'exposer certains aspects de ma candidature qui, j'ose le croire, contribueront certainement au développement du parti dans la fonction stratégique de président et porte-parole.

Susciter une vision commune et cohérente

J'aspire à mobiliser ce qui existe de mieux chez les gens qui m'entourent. Privilégiant le travail d'équipe, je promeus les débats et les échanges d'idées afin d'atteindre de vrais consensus fondés sur une vision commune solide et cohérente. Depuis déjà 14 ans, mon travail dans le monde communautaire consiste justement à permettre l'expression de points de vue parfois divergents, pour ensuite susciter un fil conducteur qui intègre ces différents apports. En tant que président de Québec solidaire, cette capacité à susciter des alliances fondées sur une analyse et une vision commune nous permettra d'établir une communication fructueuse avec le mouvement populaire.

Je porte aussi le souci de l'expression de la base militante. Cette culture existe déjà à Québec solidaire. J'entends donc la perpétuer et si possible, l'approfondir. Encore une fois, dans mon travail, je suis guidé par la préoccupation constante de donner la parole aux « sans voix » par l'éducation populaire, afin que ces personnes puissent exprimer leur vécu et l'intégrer dans une analyse globale de leur situation d'exclusion sociale et économique. C'est aussi en ce sens que je propose de produire régulièrement des analyses de la situation politique en cours, assorties d'actions destinées à influencer le débat politique québécois. Rédigées en collaboration avec le comité de coordination national, ces analyses pourront être discutées par l'ensemble des instances du parti, ainsi qu'entre la base et les porte-paroles. J'apporte donc une vision démocratique portée par une dynamique d'échange permanent entre la base et les instances de coordination du parti.

D'ailleurs, tout au long de ma vie militante marquée par la défense des droits, j'ai été confronté à la nécessité de divulguer notre message de façon à susciter l'adhésion d'un grand nombre de personnes aux luttes entreprises. Cette tâche dépasse le simple impératif de trouver le « truc » pour mieux communiquer notre message. Cela implique obligatoirement la tâche d'élaborer des méthodes et un discours en mesure de susciter chez les gens la mobilisation pour s'inclure dans un mouvement collectif. Cette perspective, partagée par d'autres, voit le parti comme un véritable outil de dialogue et d'échange constant avec la population, et pas seulement pendant les trente jours d'une campagne électorale.

Développer une culture organisationnelle et militante

J'aspire à un parti progressiste tourné résolument vers la communication de notre programme et de nos propositions à la population du Québec. La tâche effectuée par notre aile parlementaire, par Françoise et Amir, est essentielle et exceptionnelle en tenant compte de l'exiguïté de nos moyens et du faible nombre de député-es à l'Assemblée nationale. Toutefois, la lutte parlementaire et l'activité électorale qu'elle implique ne sont qu'un aspect de l'équation. Cela doit être complété par la mobilisation de larges secteurs sociaux et par le développement d'une culture organisationnelle au sein du parti. Des campagnes politiques nationales impliquant l'ensemble des instances doivent donc être constamment mises de l'avant.

Notre parti vise, à terme, à « dépasser le capitalisme ». Sans que Québec solidaire n'ait tout à fait défini ce concept, notre projet implique des transformations fondamentales de notre système économique et politique en vue d'une plus grande redistribution de la richesse collective et d'un approfondissement de notre démocratie. Ce vaste programme ne peut s'accommoder de raccourcis visant à obtenir davantage de sièges à l'Assemblée nationale. Nos victoires électorales doivent donc compter sur un appui tout à fait réfléchi et assumé d'un électorat qui désire non pas se débarrasser d'un gouvernement en fin de course, mais construire un autre Québec, radicalement différent. La meilleure garantie de développement de notre programme se trouve dans la radicalité et l'originalité de celui-ci. Ces orientations réduisent les possibilités d'alliances électorales avec d'autres partis, mais nous permettent de garder le cap. À moyen et long terme, ce sera payant puisque l'électorat verra bien que nos propositions ne sont pas diluées dans la recherche exclusive de plus de député-es.

S'enraciner en région

Le développement de Québec solidaire exige un travail patient et à long terme qui englobe toutes les régions du Québec et pas seulement Montréal ou les grands centres urbains. Une fois qu'une électrice ou un électeur vote pour le parti, nous devons nous assurer que cela demeure pour plusieurs élections. Cette vision du développement de notre rayonnement repose sur une méthode éprouvée : la persévérance dans nos actions.

Au cours de cette campagne interne, les candidats ont été questionnés sur la façon de développer les associations locales, qui souvent rencontrent de grands défis pour maintenir une vie active. Si nous devons favoriser la fondation d'associations locales, celles-ci ne devraient être fondées que s'il existe des perspectives sérieuses de pérennité dans le temps. Sinon, nous devons favoriser le fonctionnement par régions ou sous-régions. L'important ici est de former et maintenir un noyau de militant-es en mesure de mettre de l'avant des actions ou activités que ce soit à une échelle locale ou autre. Encore une fois, le fonctionnement sur la base de la discussion portant sur des analyses politiques et sur la base de campagnes politiques permettra aussi le rayonnement de petits noyaux de militant-es partout au Québec travaillant sans cesse à donner un sens à l'action.

Finalement, Québec solidaire est le parti le plus développé d'un point de vue progressiste au Québec, au Canada et même en Amérique du Nord. Cela n'est pas négligeable. J'ai commencé mon militantisme très jeune au début des années 1980, à une époque où l'offensive néo-libérale contre les acquis du mouvement populaire était déjà bien entamée. J'ai pu voir les défaites des mouvements sociaux, les dérives que cela a occasionnées et les tentatives de résister aux attaques contre les classes populaires et la classe moyenne. À la fin des années 1990 et le début des années 2000, j'ai aussi assisté, de mon perchoir communautaire, à la recomposition d'une gauche politique qui en bout de piste a donné Québec solidaire. Je considère que notre parti, à l'échelle nord-américaine, est l'expression la plus avancée des mouvements progressistes. Nous avons appris des leçons du passé et nous nous projetons avec optimisme vers l'avenir. Le travail qui nous reste à accomplir est énorme, mais nous avons déjà tout ce qu'il nous faut pour assurer notre développement.

Fort de mon expérience de vie, marquée par le militantisme pour la justice sociale, j'entends donc contribuer de façon significative en tant que président et porte-parole de Québec solidaire à poursuivre la lancée et le projet exceptionnels que nous nous sommes fixés.

Solidairement,

Andrés Fontecilla
Québec solidaire Laurier-Dorion

Pour une démocratie en santé : assurer la sécurité sociale et économique

Andrés Fontecilla — 2013-04-30T12:46:02Z

À l'article 2 de la Déclaration universelle des droits de la personne, il est écrit que tout individu, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale, « à la satisfaction des besoins économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité. » Ce droit n'a jamais pleinement été respecté par nos gouvernements. Depuis l'avènement de l'ère néolibérale, nous assistons en plus à une véritable offensive conjointe, patronale-gouvernementale, contre ce droit.

Des richesses concentrées dans quelques mains

Diverses justifications sont offertes à cette politique inhumaine, cependant la raison fondamentale, jamais avouée, se réduit à une chose assez simple : plus les travailleuses et les travailleurs souffrent d'insécurité, moins elles et ils osent revendiquer, plus il est facile de les exploiter, diminuer leurs salaires, précariser leurs conditions de travail et ainsi accroître l'appropriation par quelques-uns de la richesse produite par tous et toutes. Les statistiques en témoignent avec éloquence : depuis 35 ans, le revenu moyen des 60 % des ménages canadiens les moins nantis a stagné, tandis que la productivité du travail a augmenté de 42 %. Malgré la croissance importante de notre richesse collective, les gouvernements ne cessent de nous répéter qu'en tant que société nous avons vécu, et vivons encore, « au-dessus de nos moyens ». La réalité est pourtant tout autre. Nos sociétés n'ont jamais été aussi riches, sauf que cette richesse est inéquitablement répartie, accumulée, par différents moyens (dont une fiscalité complaisante), dans les mains d'une minorité.

Québec solidaire : une vision politique radicalement engagée à la défense des droits sociaux et économiques

L'engagement de Québec solidaire envers le droit fondamental à la sécurité socio-économique est clairement exprimé par notre programme : politique de plein emploi, revenu minimum garanti, expansion des services universels et gratuits, salaire minimum digne et régime universel public de retraite, pour ne nommer que ces points. En tant que porte-parole, je compte mettre en évidence le caractère radicalement humaniste, mais aussi démocratique de cet engagement.

Tout d'abord, il a été établi que l'insécurité économique et le stress qui l'accompagne sont des facteurs qui exercent une influence négative sur l'état de santé de la population et sur l'espérance de vie. D'ailleurs, au-delà des conséquences sur la santé, c'est la qualité des rapports sociaux qui en souffrent, des relations avec nos proches et avec la société dans son ensemble. La sécurité économique que vise notre programme aurait un impact majeur sur la qualité de notre vie collective, contribuant fortement à surmonter l'idéologie dominante du « chacun-e pour soi » visant l'obtention d'un enrichissement personnel de plus en plus inaccessible et utopique.

Ensuite, un potentiel encore plus important est l'impact de la sécurité économique sur la vie politique. Lorsqu'une telle sécurité est assurée, la dépendance des salarié-es envers leurs employeur-es et le marché d'emploi se trouve affaiblie. Comme l'a démontré la puissante montée de la contestation populaire de la fin des années 1960 (période de plein emploi et d'extension rapide du filet de sécurité sociale), cela peut favoriser profondément le rapport de forces en faveur des classes populaires, des femmes et des minorités.

Pour une société solidaire et démocratique

La sécurité économique, obtenue par une plus grande redistribution de la richesse collective, par l'élargissement de nos programmes sociaux et de notre législation sociale, ouvre donc la voie à un puissant réveil politique populaire et à une démocratie participative, dont le « printemps érable » vient de nous offrir un certain avant-goût. Un tel éveil est une condition fondamentale de la réalisation de notre vision du parti de la rue, une dimension de notre parti qui jusqu'ici, malgré des efforts certains, a été loin d'atteindre son niveau nécessaire. C'est en même temps la condition fondamentale d'une reprise de la marche présentement bloquée et partiellement renversée par l'offensive patronale gouvernementale, vers la société solidaire et véritablement démocratique à laquelle notre parti aspire.

Lettre d'appui à la candidature d'Andrés Fontecilla

David Mandel — 2013-04-16T13:15:00Z

Mardi 30 avril 2013,

Je souhaite exprimer mon appui à la candidature d'Andrés Fontecilla au poste de porte-parole président.

Ma décision se base en partie sur la riche expérience qu'Andrés apporterait au poste. Andrés est un militant de longue date de la gauche politique québécoise, et notamment de Québec solidaire, ainsi que du mouvement communautaire. Il a fait preuve d'un engagement ferme et déterminé envers les causes de la justice sociale et de l'approfondissement de la démocratie. Ma décision se base surtout sur les positions qu'Andrés a articulées avec éloquence et conviction au cours de la présente campagne, positions qui traduisent fidèlement ma vision de Québec solidaire. Elles font preuve d'une pensée stratégique qui est à la hauteur des transformations profondes auxquelles notre parti aspire.

Trois de ses positions notamment démarquent Andrés.

La première concerne le « parti de la rue ». Cette orientation stratégique a été proclamée au moment de la fondation de Québec solidaire et elle a été répétée régulièrement depuis, mais son sens pratique et sa signification stratégique n'ont jamais fait l'objet d'une discussion approfondie au sein du parti. C'est sans doute une question complexe, mais centrale.

Il s'agit, d'un côté, des rapports entre Québec solidaire et les mouvements sociaux. À mon avis, répéter que le parti ne doit pas noyauter les mouvements populaires ne suffit pas. Notre but comme parti est de faciliter l'unification des mouvements sociaux progressistes, qui poursuivent des buts distincts et parfois limités, autour d'un projet de transformation globale de la société. Il faut donc se poser des questions importantes. Est-ce tout va bien dans les mouvements sociaux ? Ces derniers arrivent-ils à réaliser les buts qu'ils se posent, ou même à défendre les acquis face au rouleau compresseur néolibéral du dernier quart de siècle ? Pour cela, d'ailleurs, il ne s'agit pas uniquement d'être présentEs aux manifestations avec nos pancartes. Il faut que nos membres qui militent au sein des mouvements se concertent pour proposer des stratégies qui s'inspirent de notre programme et qui sont susceptibles de faire pencher le rapport de force en faveur des classes populaires. Andrés est le candidat qui comprend le mieux cette réalité.

La problématique de « parti de la rue » ne concerne pas que nos rapports avec les mouvements sociaux. Il s'agit aussi du type de parti que nous construisons : un parti principalement électoraliste ou un parti dont les membres à la base ont un rôle actif à jouer entre les élections également ? Il y a évidemment des limites à ce que la direction d'un parti peut faire pour activer la base, mais elle peut et elle doit se soucier de créer des espaces, et elle doit encourager des initiatives qui rendent la mobilisation des membres plus facile et attrayante. Elle doit également, comme le propose Andrés, présenter régulièrement des analyses de la conjoncture politique. Outils indispensables de formation politique, de telles analyses, débattues et appropriées par nos membres, doivent être au cœur des orientations politiques et stratégiques du parti.

D'ailleurs, une grande partie de la jeunesse québécoise est allergique au parlementarisme, et non sans raison. Se déclarer le parti de la jeunesse n'est donc pas suffisant pour les attirer à Québec solidaire. Il faut leur démontrer dans la pratique, comme le fait Andrés, que le parti comprend les limites de l'électoralisme et qu'il ne s'y limite pas.

Je considère également que la position exprimée par Andrés par rapport à l'enjeu de l'indépendance reflète le plus fidèlement celle du parti. Il faut, à mon avis, se méfier de la tentation de faire de Québec solidaire une sorte de clone du PQ et de l'ON, même si plus à gauche. Le parti Option nationale a raison quand il nous reproche de ne vouloir faire l'indépendance qu'à gauche et c'est la raison pourquoi notre programme fait passer l'indépendance par une assemblée constituante : je pense que si les Québécoises et Québécois savent quelle société l'indépendance va leur permettre de construire, elles et ils l'appuieront. D'ailleurs, cette position, qu'Andrés explique avec une clarté admirable, est la plus susceptible de mobiliser les communautés culturelles. Elle nous démarque nettement du nationalisme identitaire.

Finalement, Québec solidaire est un parti féministe. Cela aussi nous démarque de tous les autres partis sur la scène politique. J'ai été profondément impressionné par le texte d'Andrés « Les féministes : un énorme potentiel de transformation sociale » (http://andresselance.blogspot.ca/2013/04/le-feminisme-un-enorme-potentiel-de_5.html). Ce texte fait preuve d'une sensibilité et d'une compréhension de la problématique féministe qui sont encore rares parmi les hommes, même au sein de notre parti. C'est un trait de la plus haute importance pour le futur porte-parole homme de Québec solidaire.

Enfin, je nous félicite de la qualité du champ de candidats qui nous est offert. À cet effet, comme porte-parole et président, je crois qu'Andrés se démarque et serait un grand atout pour le parti.

David Mandel
Candidat de Québec solidaire Notre-Dame-de-Grâce aux élection de 2012 et 2008 ; militant syndical ; professeur de science politique

Transition écologique de l'économie : un pas de géant pour dépasser le capitalisme

Andrés Fontecilla — 2013-04-16T13:10:00Z

Québec solidaire, dans la foulée de la crise de 2007-2008, lançait un manifeste le 1er mai 2009 intitulé Pour sortir de la crise : osons dépasser le capitalisme ? Cette question a animé toute la réflexion de notre parti lors de l'enjeu 2 (économie, environnement, travail).

Québec solidaire face à la crise du capitalisme et la crise écologique

Cette démarche emballante a débouché sur un programme de transition visant à définir les bases d'une nouvelle société post-capitaliste. Alors que la crise est venue dévoiler le pouvoir de l'oligarchie financière, sur fond de crise écologique mondiale, ce programme nous permet d'identifier les conditions nécessaires à l'exercice d'une véritable souveraineté économique, balisée par les limites de l'environnement.

Le « Plan vert » : un programme de transition

Le Plan vert de Québec solidaire est un condensé de ce projet ambitieux qui implique la mise en branle de grands travaux écologiques (transport en commun, énergies renouvelables, économie d'énergie, agriculture centrée sur la souveraineté alimentaire), tout en préservant nos ressources naturelles. À l'encontre du pillage néo-colonial que proposait le Plan Nord, un tel plan économique est fondé sur le respect des communautés locales incluant les populations autochtones, de même que les écosystèmes.

Alors que le PQ rêve d'ouvrir la filière pétrolière, Québec solidaire est fier de viser l'abandon définitif du pétrole d'ici 2030. Alors que nos opposants rétorquent que de telles mesures ne seraient que synonyme de chômage et d'appauvrissement, il faut rappeler que ce plan estime à 166 000 le nombre d'emplois nouvellement créés et viables. Alors que le gouvernement conservateur fait du Canada un exemple honteux en matière d'économie environnementale, le Plan vert est un projet ambitieux de société écologique résolument tourné vers l'avenir. Pouvant devenir un modèle inspirant de par le monde, il est ni plus ni moins un plan économique réaliste et souhaitable qui permet la pérennité de nos écosystèmes et par le fait même, de nos sociétés.

Réclamons un avenir pour nos régions

Les régions du Québec sont frappées par la désindustrialisation, source d'innombrables insécurités économiques. De plus, celles-ci sont défigurées par un mariage douteux entre surdéveloppement touristique, harnachement de nos dernières rivières vierges, projets miniers pollueurs et agro-business. Est-ce cela l'avenir de nos régions ? À Québec solidaire, un axe central de notre politique économique vise la 2e et 3e transformation des ressources naturelles. Cela devrait pouvoir nous permettre d'être davantage à l'abri de la spéculation sur les marchés internationaux des matières premières.

De plus, la filière des énergies vertes et du transport collectif électrifié contribuera à un tissu économique diversifié et porteur d'espoir pour nos régions. Afin d'aller plus loin, il serait souhaitable que Québec solidaire s'engage dans une réflexion approfondie sur une politique de reconversion industrielle, permettant de redonner un sens à une industrie manufacturière diversifié, viable socialement et écologiquement. Une idée porteuse serait de miser davantage sur les circuits courts, au lieu d'un système de dépendance effrénée aux imports-exports. Cela pourrait même être l'occasion de réfléchir au rapatriement de secteurs qui ont été délocalisés vers des pays où règle la loi du « cheap labor ».

Enfin, les innombrables initiatives locales et régionales devront recevoir un appui plus substantiel de l'État via une décentralisation de la gestion économique, garantie par des ressources financières suffisantes. De plus, une telle orientation ne peut reposer que sur une réforme substantielle de nos institutions économiques et financières.

Repenser la finance comme service public

Il est temps de remettre la finance au service de l'économie réelle et non le contraire. Une proposition que nous mettons de l'avant à Québec solidaire est la révision du mandat de la Caisse de dépôt et de placement du Québec, afin qu'elle contribue directement au développement d'entreprises collectives et à finalité écologique. En plus de prendre des participations dans d'importants projets structurants du Plan vert, elle pourra, par exemple, soutenir des travailleurs et travailleuses souhaitant reprendre sous la forme d'une coopérative les entreprises délocalisées.

D'autre part, Québec solidaire propose dans son programme l'instauration d'une banque publique d'État, soit par la création d'une nouvelle institution, soit par la nationalisation partielle du système bancaire. Une telle banque sera essentielle pour soutenir les multiples projets à développer dans le cadre d'une économie verte. De plus, une réflexion s'impose afin de revenir à la mission originelle des caisses populaires, qui agissent dorénavant comme une banque privée parmi d'autres. L'interdiction de plusieurs pratiques financières indésirables s'avérera également essentielle (ex. formes de spéculation diverses, notamment sur les devises, etc.) afin de redonner la mission d'un service public à la finance.

Vers une vraie démocratie économique

Québec solidaire vise à terme la socialisation de certains secteurs économiques, en combinant propriété publique d'État et développement du secteur coopératif, tout en reconnaissant la légitimité d'un secteur de PME. En ce sens, Québec solidaire propose une nationalisation progressive de secteurs économiques névralgiques, principalement dans les secteurs des ressources naturelles et énergétiques. Il ne s'agit pas seulement de passer d'une forme de propriété privée à une forme de propriété publique, mais de transformer en profondeur nos processus de production et de décision économique. C'est pourquoi ces nationalisations devront se faire sous le modèle démocratique, dans lesquelles la voix des travailleurs et travailleuses et des communautés concernées seront au centre des processus de décision économique.

En effet, la démocratie s'arrête trop souvent aux portes des milieux de travail, dans lesquelles une grande partie de notre temps se déroule. Ainsi, il est grand temps que la démocratie s'instaure au cœur de notre vie économique, afin que l'économie serve enfin un véritable projet de société.

Une vision globale et mobilisatrice

Le projet proposé par Québec solidaire tranche avec l'approche unidimensionnelle et à court terme qu'on retrouve généralement en politique. Au contraire, nous souhaitons travailler avec toutes les composantes de notre société à bâtir une économie qui tienne compte de la diversité et du dynamisme qu'on retrouve dans nos régions, tant au niveau écologique qu'au niveau humain. En mettant toutes les forces en présence à contribution dans une réelle coopération démocratique, nous pourrons ainsi nous sortir du marasme imposé par le capitalisme et de la crise écologique qu'il aggrave à un rythme effréné.

Syndicalistes pour Andrés : au-delà des urnes et de la rue

2013-04-16T13:07:35Z

Deux évènements récents ont montré la nécessité d'organiser la gauche syndicale. Durant la dernière ronde de négociations du secteur public, comme l'ont montré la grande manifestation unitaire du Front commun du 20 mars 2010 ainsi que la journée de grève de la Fédération autonome de l'enseignement (FAE) le 8 juin de la même année, le potentiel de mobilisation était bien plus grand que ce qui a été réalisé.

L'entente à rabais a été le fruit prévisible d'une mauvaise stratégie visant à conclure les négociations à tout prix avant la fin des décrets et la possibilité de grèves légales. Cette orientation s'explique notamment par le pessimisme des directions, lui-même alimenté par la crise financière, pourtant un symptôme de la crise plus profonde du modèle néolibéral qu'il s'agit de contester. Puis, durant la grève générale étudiante, le potentiel pour une convergence entre le mouvement syndical et le mouvement étudiant, en vue de contrer un régime libéral de plus en plus autoritaire et en crise de légitimité, a aussi été gaspillé par des directions pessimistes quant aux capacités de mobilisation de leur propre base, pendant que des couches significatives de la population se radicalisaient à vue d'œil en solidarité avec la jeunesse en marche.

Québec solidaire ne peut pas être indifférent devant ces situations. Les grandes orientations stratégiques des mouvements sociaux constituent le terrain sur lequel émergera ou non la possibilité d'un gouvernement solidaire et sa capacité de défier les pouvoirs établis. La grande mobilisation de l'an dernier nous donne un avant-goût de ce à quoi un soulèvement populaire contre le capitalisme néolibéral pourrait ressembler. Sans une telle mobilisation, un gouvernement de Québec solidaire serait impensable et son programme ne pourrait être mis en pratique. Le syndicalisme de combat est essentiel pour briser la résistance des milieux patronaux face aux politiques progressistes les plus élémentaires, comme on l'a bien vu avec les nombreux reculs du gouvernement actuel sur les mesures fiscales bien timides qu'il avait promis d'introduire.

Dans nos rapports avec les mouvements, nous devons dépasser les lieux communs que sont le respect de leur autonomie et le rejet des opérations de noyautage qui ne sont que la version théoriquement radicale du contrôle bureaucratique sur la base. Cela va de soi. Nous devons aussi aller plus loin que simplement « apporter l'urne dans la rue » en organisant de beaux contingents de QS dans les manifestations et en diffusant du matériel présentant nos orientations. Qu'on le veuille ou non, la rupture des mouvements sociaux avec la concertation et le néolibéralisme est indissociable de la rupture plus générale de la population avec la politique affairiste dominante dont Québec solidaire incarne la possibilité.
Heureusement, sur la base de l'acquis que représente un parti comme Québec solidaire, qui permet l'unification de la gauche tout court, nous rendons possible l'unification de la gauche des mouvements, notamment de la gauche syndicale. Ceci peut se faire d'abord en organisant des syndicalistes membres de QS, puis en leur donnant les moyens de rassembler plus largement l'ensemble des militantes et des militants qui partagent la vision d'un syndicalisme de combat, en rupture avec le néolibéralisme et la concertation.

Ayant en tête ces préoccupations, nous apprécions beaucoup les idées avancées par Andrés Fontecilla dans sa campagne pour le poste de président et porte-parole extra-parlementaire du parti. Il met notamment l'accent sur l'importance d'avoir des discussions larges sur la conjoncture sociale et politique parmi les membres, puis d'activer l'ensemble du parti autour de campagnes politiques permettant de maintenir un dialogue constant et direct avec la population. Il reconnait aussi l'importance stratégique de regrouper les membres au-delà des associations de circonscriptions (dont la fonction est naturellement électorale) pour s'organiser sur la base de nos implications dans les mouvements, notamment à travers le collectif intersyndical.

Pour cet ensemble de raisons, nous annonçons notre appui pour la candidature d'Andrés et invitons les syndicalistes qui seront au congrès de mai à considérer appuyer également sa candidature afin de donner un élan nécessaire aux idées qu'il incarne et qu'il s'agira ensuite de concrétiser à temps pour avoir un impact sur la prochaine ronde de négociations du secteur public ou la prochaine grève étudiante ou toute autre grande mobilisation sociale. Québec solidaire existe parce que la population s'est mobilisée massivement à partir de 1995 contre la pauvreté, contre la guerre, pour le droit à l'éducation, pour le respect de l'environnement, pour les services publics, etc. Sans les mouvements sociaux, nous n'existerions pas. Il est temps de renvoyer l'ascenseur en développant le potentiel rassembleur, transformateur et mobilisateur que représente maintenant notre parti.

Benoit Renaud

David Mandel

Molly Alexander

Sébastien Bouchard

Jessica Squires

Jean-Pierre Roy

Marjolaine Goudreau

Un virage à gauche vers une véritable indépendance

Andrés Fontecilla — 2013-04-09T12:25:00Z

Québec solidaire aspire à transformer radicalement notre société. Progressiste, écologiste, féministe, altermondialiste, notre parti est par conséquent indépendantiste. Cette perspective politique provient tout autant du désir de pérenniser le fait français en Amérique du Nord que d'une critique radicale des institutions héritées du colonialisme britannique. Ce pays de projets est fondé sur l'égalité sociale et entre les sexes, une économie au service de la population et respectueuse de l'environnement, et sur la solidarité entre les peuples.

andresselance.blogspot.ca/2013/04/un-virage-gauche-vers-une-veritable.html

Les questions sociale et nationale : un tout indissociable

Les questions sociale et nationale sont donc pour Québec solidaire les deux facettes d'un même projet de société. La réalisation de notre programme exige un pays indépendant qui a le contrôle de tous les pouvoirs d'un État, sa politique économique et monétaire, son commerce extérieur, sa politique étrangère, sa politique fiscale. Notre projet n'est donc pas sans contenu, pour avoir simplement un « pays comme les autres ». Il constitue plutôt le parcours obligé vers la réalisation d'un pays où règne l'égalité sociale et la souveraineté populaire, fondée sur « un autre Québec possible ».

Or, nous n'avons pas attendu jusqu'ici le grand soir de l'indépendance pour lutter contre un système capitaliste qui profite au 1 % au détriment de la majorité de la société. Ces luttes se déroulent déjà sous nos yeux et notre parti peut y contribuer davantage, notamment en favorisant leur unité dans un projet de transformation sociale global. C'est pourquoi nous devons mettre de l'avant des propositions visant à rendre la société actuelle plus juste, équitable, moins destructrice de l'environnement et plus démocratique. Par exemple, la lutte contre la pauvreté ne peut attendre l'indépendance, tout comme la lutte pour contrer la réforme de l'assurance-chômage imposée par le gouvernement conservateur. Cela dit, nous devons dans chacune de ces luttes démontrer en quoi elles sont limitées par le cadre politique existant et en quoi elles pourraient aller beaucoup plus loin dans un Québec résolument indépendant.

L'assemblée constituante : une révolution démocratique

Le socle fondamental de notre stratégie d'accession à l'indépendance est l'assemblée constituante. Paritaire et rassemblant des représentant-e-s de tous les secteurs de la société élu-e-s au suffrage universel et proportionnel, cette assemblée autonome des partis politiques et du gouvernement aurait pour mandat de jeter les bases des nouvelles institutions de notre société. En d'autres mots, élaborer un projet de constitution. Elle aura également à définir le statut du Québec dans son rapport au Canada. Le tout sera tranché dans le cadre d'une démarche référendaire dont les modalités restent à préciser.

Cette stratégie est fondée sur une véritable souveraineté populaire, où le peuple, à la base, prend son avenir en main en se réappropriant le pouvoir. Le projet d'indépendance porté par QS en est donc un qui porte en lui une véritable révolution démocratique qui dépasse les institutions actuelles.

Puisque la constituante aura à définir les valeurs et les institutions du Québec de demain, elle interpellera l'ensemble des composantes de la société québécoise. Notre vision combinant lutte universelle pour la justice sociale, la démocratie et l'autodétermination des peuples peuvent à terme attirer de larges pans des communautés anglophones et allophones. En mobilisant ces secteurs traditionnellement réfractaires à l'indépendance, nous pourrons prouver que ce projet n'est aucunement réservé à la seule majorité francophone de souche canadienne-française. Une telle démarche s'oppose aux enjeux identitaires exacerbés par le PQ et ON, qui sont logiquement tout ce qui reste une fois le projet dissocié de ses ambitions démocratiques et de justice sociale.

Il faut ainsi favoriser le développement d'une conscience collective où tout un chacun, sans égard à son appartenance ethnique, reconnaît que ses intérêts immédiats passent par une transformation radicale du système actuel. Ce n'est qu'à cette condition que nous réussirons à forger le rapport de forces nécessaire afin de réaliser notre projet politique.

Certes, des débats restent à faire pour préciser notre stratégie afin d'éviter toute confusion. C'est pourquoi je crois nécessaire de poursuivre le débat, comme le propose la commission thématique « souveraineté » à Québec solidaire. D'ailleurs, le caractère démocratique et inclusif doit rester prédominant dans la démarche d'accession à l'indépendance de Québec solidaire, socle de l'originalité et de l'intérêt de l'assemblée constituante. Cela dit, il ne faut pas prêter flanc à ceux et celles qui laissent entendre que QS ne défendra pas son option indépendantiste durant la démarche de la constituante. Nous continuerons comme organisation politique à défendre la nécessité de l'indépendance avant, pendant, comme après.

Maîtres chez nous, vraiment ?

L'assemblée constituante renouvelle ainsi la stratégie souverainiste, antérieurement monopolisée par le PQ. Après deux défaites référendaires, la gouvernance souverainiste ne traduit que la peur d'une défaite électorale sur fond d'annonce d'un troisième référendum. En plus de maintenir dans l'impasse le projet d'indépendance, la souveraineté péquiste vise à tout prix à préserver un système capitaliste oligarchique et prédateur de l'environnement. Dans « leur Québec souverain », les agences de notation continueraient de dicter nos politiques budgétaires, les grandes corporations d'ici et d'ailleurs continueraient de brader nos ressources, le « Québec inc. » poursuivrait sa conquête des marchés.

A contrario, le processus d'une assemblée constituante proposée par QS porte en soi la possibilité de rupture avec l'ordre établi en vue d'une société guidée par les principes de la justice sociale. Il donne ainsi un nouveau souffle démocratique et inclusif.

Indépendance et solidarité internationale

Si cette perspective puise ses racines dans l'histoire ancienne et récente du Québec, elle peut et doit aussi s'inscrire dans une perspective de solidarité internationale. En effet, pour réussir notre indépendance, nous devons aussi susciter un large appui populaire envers le processus qui dépasse nos frontières. C'est parce que la révolution démocratique québécoise sera marquée par la justice sociale, par le respect de l'environnement, par le respect des droits nationaux et du droit à l'autodétermination des peuples autochtones, que nous obtiendrons une large mobilisation internationaliste en appui à notre indépendance. L'appel de Québec solidaire adressé au peuple du Québec, mais aussi au monde entier, n'implique donc pas seulement un simple changement de drapeau, mais un appel à la mobilisation pour faire un monde meilleur.

Le féminisme : un énorme potentiel de transformation sociale

Andrés Fontecilla — 2013-04-09T12:24:42Z

L'un des fondements de la pensée politique de Québec solidaire est la réflexion féministe. Celle-ci révèle un aspect fondamental de l'inégalité entre les êtres humains, soit l'inégalité existante entre les hommes et les femmes. Au-delà de l'identification des manifestations concrètes de cette inégalité, la pensée féministe met à jour un système de relations, le patriarcat, qui met les femmes en situation d'infériorité sociale.

La pensée féministe a été un puissant moteur des luttes sociales ayant marqué l'histoire récente et moins récente de la société québécoise. Citons, à titre d'exemple, la lutte pour le droit de vote des femmes ou, plus récemment, la quête de l'émancipation du corps des femmes à travers la lutte pour le droit à l'avortement. Les luttes menées par le mouvement des femmes ont donc façonné substantiellement le Québec d'aujourd'hui.

Toutefois, même si au Québec la cause des femmes a beaucoup avancé, l'égalité entre les hommes et les femmes est loin d'être acquise. La violence spécifique faites aux femmes est encore largement répandue : elles sont plus nombreuses à vivre la pauvreté, leurs salaires sont encore inférieurs à ceux des hommes, le travail invisible (soin des enfants et tâches domestiques) est encore largement l'apanage des femmes et sans parler de leur rôle d'aidante naturelle sur lequel repose largement notre système de santé. Le tout résulte une représentation amoindrie des femmes dans la sphère publique, notamment dans l'arène politique.

Tout cela nous informe que le système patriarcal, qui met les femmes de facto en situation d'infériorité, est encore bien vivant et que la lutte pour sa disparition nous met devant un défi sans cesse renouvelé. Si tous des partis mettent de l'avant des politiques ou des mesures en vue de pallier cette situation, aucun d'entre eux, à part Québec solidaire, n'a l'intention de porter une critique globale en mesure de s'attaquer véritablement au système patriarcal.

Transformer notre système productiviste

Le combat pour l'égalité entre les hommes et les femmes passe nécessairement par une transformation de notre système productiviste guidé par l'appât du profit. La recherche absolue du profit et le productivisme capitaliste se fait nécessairement au détriment des femmes et des familles. Ce système oblige encore les femmes à se cantonner dans la sphère domestique, ou encore, à concilier difficilement celle-ci avec le travail.

Le combat contre l'économie productiviste implique la réduction du temps de travail, un effort guidé par la volonté d'augmenter la conciliation travail-famille. Celle-ci ne doit pas seulement concerner les femmes. Des incitatifs devraient être créés pour que les hommes utilisent aussi les mécanismes visant la conciliation du travail avec les obligations familiales. D'autre part, Québec solidaire doit aussi critiquer sans cesse les politiques de relance économique qui ne favorisent que les secteurs d'emplois masculins, comme les infrastructures ou les ressources naturelles. Les politiques de relance de l'emploi prônées par Québec solidaire doivent impérativement viser la croissance des secteurs d'emploi à prédominance féminine, tout en favorisant l'inclusion des deux sexes dans tous les secteurs d'emploi. Québec solidaire devra donc approfondir les propositions visant un autre type d'économie, plus respectueuse de notre réalité en tant qu'être humain.

Développer nos programmes sociaux

Ce combat implique aussi le développement dans notre société d'une vision prônant l'universalité des programmes sociaux étendus, et créateurs d'emplois, qui permettent d'offrir des alternatives au cantonnement des femmes dans la sphère domestique.

Une législation sociale favorisant la participation masculine dans le soin des enfants ou des proches peut être encouragée. Par exemple, un congé parental exclusivement donné aux hommes, sans amoindrir celui octroyé aux femmes, pourrait être envisagé. En effet, l'on constate que lorsque le choix de congé parental est donné aux deux sexes, c'est majoritairement les femmes qui l'utilisent, cantonnant encore les femmes dans leur rôle traditionnel et éloignant les hommes du soin des enfants. De plus, lorsque que les deux parents peuvent prendre simultanément un congé parental, il arrive que les hommes profitent de ces moments pour faire des activités typiquement masculines, laissant encore aux femmes le soin des enfants.

L'éducation et la déconstruction permanentes des stéréotypes de genre
Le combat contre le patriarcat est aussi une question de changement culturel à long terme qui implique autant notre société que l'ensemble des sociétés du monde. Cela est un travail de longue haleine qui doit insister sur l'éducation et la déconstruction permanentes des stéréotypes de genre.

Dans un contexte d'affluence de l'immigration dans notre pays, Québec solidaire se doit de mettre de l'avant une vision et des propositions inspirées des principes d'égalité tout en évitant la stigmatisation et la marginalisation des femmes issues de l'immigration. Il ne s'agit pas d'accepter des pratiques contraires à nos principes, mais plutôt de s'attarder sur l'essentiel et non sur l'accessoire. Il s'agit donc d'éviter de tomber dans la rigidité en excluant, par exemple, des emplois de la fonction publique des femmes qui portent un signe religieux. Il est de notre devoir d'encourager les femmes issues de l'immigration, souvent racisées, condamnées à l'isolement ou à des emplois faiblement rémunérés et à statut précaire, à s'intégrer à notre société. Ce n'est pas en les stigmatisant davantage qu'on favorisera l'atteinte de l'égalité par celles-ci.

Une question de toutes et tous

La lutte contre le patriarcat est une question de toutes et tous. Toutefois, elle concerne avant tout les femmes puisque la suppression du patriarcat repose avant tout sur les personnes touchées elles-mêmes. Pour se faire, il est essentiel qu'elles puissent compter sur des espaces de non-mixité dans lesquels elles peuvent réfléchir sur leur situation tout en développant une critique de celle-ci. Les hommes doivent accepter, respecter et encourager la création et le maintien de ces espaces de non-mixité.

D'autre part, le fait que la lutte contre le patriarcat concerne surtout les personnes spécifiquement opprimées par ce système, les femmes, cela ne doit pas devenir une excuse pour la passivité des hommes devant cet enjeu. Les hommes progressistes doivent donc lutter, en solidarité avec les femmes, pour faire avancer les revendications féministes, tout en étant prêts à renoncer aux multiples privilèges dont ils jouissent. Québec solidaire doit donc animer une réflexion constante sur ces questions afin de former ses militantes et militants sur cette question. Il ne s'agit pas de « corriger » le comportement des hommes, mais de les amener plutôt à une réflexion sur ce qui est le patriarcat, ses multiples expressions et ses conséquences.

L'enjeu 4 de notre programme, portant sur le féminisme, sera donc une occasion privilégiée pour réfléchir sur ces questions. Nous aurons donc l'opportunité de produire des propositions qui traduisent notre pensée sur ce terrain. La pensée féministe porte en elle un énorme potentiel de transformation sociale dans le sens d'une société plus égalitaire. Il ne faut donc pas manquer ce rendez-vous qui risque de nous donner des ailes pour l'avenir.

Un pied dans les urnes, l'autre dans la rue !

Andrés Fontecilla — 2013-03-26T14:54:47Z

Au cours de notre courte histoire, nous avons été très occupé-e-s à construire ce parti, son programme, son organisation. Sur le terrain électoral, nous avons acquis une expérience inestimable accompagnée de résultats très honorables, qui se sont traduits notamment par l'élection de deux député-e-s. Il y a de quoi être vraiment fier !

lundi 25 mars 2013

Tiré du Blog d'Andrés Fontecilla : http://andresselance.blogspot.ca/20...

Or, si nous devons continuer à renforcer notre « parti des urnes », nous devons également accorder beaucoup plus d'attention au « parti de la rue ». Avoir un contingent lors des manifestations, faire des conférences de presse conjointes avec des représentant-e-s des luttes sociales, intervenir en chambre pour faire avancer des causes, sont des pratiques à poursuivre et à renforcer. Ceci dit, je crois que nous pouvons faire beaucoup plus encore.

Des campagnes politiques au-delà des élections

Québec solidaire a déjà mené deux campagnes politiques en dehors des élections : Courage politique pour une fiscalité progressiste, et Pays de projets sur notre vision de l'indépendance. De telles campagnes méritent de devenir une pratique plus systématique au sein de notre parti, et avec une ampleur plus importante. Elles nous permettraient d'aller à la rencontre des gens sur une base régulière, afin de mieux enraciner dans les diverses régions du Québec notre projet politique.

À partir de thématiques générales et unitaires, les associations locales pourraient intégrer les préoccupations vécues dans leurs régions respectives. De plus, une telle pratique devrait se fonder sur une stratégie combinant matériel d'information national (un journal, un tract, un document d'analyse, un guide d'animation, des conférenciers et conférencières, etc.), tournées de formations, pétitions déposées en chambre accompagnées d'actions de pression sur les député-e-s non-QS, etc. Par exemple, le Plan vert élaboré lors de la dernière campagne électorale pourrait se traduire en une grande mobilisation politique du parti, considérant la volonté du PQ d'ouvrir notamment la filière pétrolière au Québec.

Une telle démarche favoriserait une meilleure implantation de QS dans des circonscriptions où notre parti connaît actuellement un faible écho et enracinement. Pour les associations locales dont le siège de député semble encore un rêve très lointain, de telles campagnes donneraient un sens à l'action militante, tout en créant les véritables conditions politiques pour de meilleurs succès électoraux par la suite. Car ne nous faisons pas d'illusions : ce n'est pas dans une période électorale de 30 jours que nous allons susciter une adhésion généralisée à notre projet de société !

La meilleure alliance stratégique réside avec les mouvements sociaux
Des campagnes politiques régulières favoriseront des rapprochements avec les mouvements sociaux. Celles-ci seront l'occasion d'échanger nos informations et analyses respectives,de développer des argumentaires communs, voire intervenir côte à côte lors de nos interventions publiques. Cela peut se traduire assez facilement via des collaborations circonstancielles avec les dirigeants de ces mouvements. Or, c'est avec la base de ces mouvements que le travail reste surtout à faire, perspective que nous devons privilégier.

Évidemment, beaucoup reste à faire pour briser la peur de l'instrumentalisation à des fins électoralistes que peuvent porter divers mouvements sociaux. Il ne faut cependant pas se cacher que la fondation de QS a été l'oeuvre d'innombrables militants et militantes issu-e-s de ces mouvements. En fait, un parti permet de dégager une synthèse des diverses luttes fragmentées dans la société en un projet d'ensemble. Ceci dit, la prise du pouvoir vient avec des tentations centralisatrices et bureaucratiques propres à la forme de l'État. L'auto-organisation des mouvements sera donc toujours un rempart contre un tel fléau. C'est pourquoi nous devons favoriser cette tension créatrice et complémentaire entre parti et mouvements, en vue d'une démocratisation de la vie politique et de l'instauration de notre projet de société à long terme.

Si les mouvements doivent conserver leur autonomie, cela ne signifie toutefois pas que QS doive être à la remorque de ces derniers non plus. Notre parti doit aussi intervenir dans les débats stratégiques qui animent les luttes en cours et non seulement en profiter pour faire du recrutement pour faire croître notre membership. La diffusion régulière de nos analyses et propositions ancrées dans la conjoncture pourrait contribuer à la convergence des luttes sectorielles autour d'un programme de transformation globale. En orientant ainsi notre rôle, je crois que nous pourrons mieux dissiper les craintes de noyautage.

Une telle perspective implique de réfléchir à comment mieux renforcer notre enracinement en dehors des seules associations de circonscriptions. C'est pourquoi je crois qu'il faut favoriser la création et le développement d'associations de campus, d'un collectif inter-syndical, de comités de mobilisation et de comités femmes. Dans ces conditions, nous pourrons espérer mieux intervenir dans les luttes en cours et à venir.

Ces idées vous interpellent, vous avez des suggestions qui vont dans ce sens, vous aimeriez formuler des critiques à l'égard de ces idées, n'hésitez pas à m'en faire part directement sur ce blogue ! Faisons de cette campagne un temps d'arrêt pour réfléchir et débattre ensemble du parti que nous voulons !

La souveraineté comme clé du développement de Québec solidaire

Alexandre Leduc — 2013-03-26T14:51:50Z

La présente élection du prochain porte-parole président de QS est une occasion pour nous tous de faire un bilan des 7 années d'existence de notre parti. C'est aussi une occasion pour les candidats d'identifier les clés qui feront de QS le parti incontournable de la scène politique québécoise qu'il aspire à devenir. Un accent plus prononcé sur l'indépendance est une de ces clés. (22 mars)

Depuis la création de QS, certaines personnes entretiennent à tort un flou alentour de la position indépendantiste de notre parti. Pour certains, nous serions des faux souverainiste, pour d'autres, nous sommes des souverainistes de façade. Impliqué depuis la fondation du parti, je suis à même de témoigner que nos convictions indépendantistes sont aussi fortes que nos convictions écologistes, féministes et progressistes. Cependant, il faut faire le constat lucide que QS traine ce boulet depuis trop longtemps et que de s'en débarrasser enclencherait un déblocage important qui nous propulserait comme la véritable alternative au PQ, ce que les Québécois et Québécoises rechercheront aux prochaines élections.

La création d'Option nationale l'an dernier est le symptôme le plus patent de ce constat. Comment se fait-il que ces centaines de souverainistes et progressistes déçus du PQ ne soient pas venus chez nous ? Je pense que c'est une question de leadership indépendantiste. En effet, nul ne conteste le fait que nous sommes les plus articulés sur les enjeux liés au féminisme, à la justice sociale et à l'environnement. Toutefois, pour aller plus loin, il faudra également être les plus articulés sur la question de la souveraineté.

Pour ce faire, nous pouvons bâtir sur le travail amorcé par la tournée paysdeprojet.org en 2011. Une première phase pourrait s'adresser particulièrement aux minorités culturelles et se donner le mandat de les convaincre des avantages d'un Québec souverain, notamment en matière d'intégration économique et de rapatriement des pleins pouvoirs en matière d'immigration et de citoyenneté. Une deuxième phase pourrait faire la promotion, de manière plus générale, de la République comme le système politique le mieux à même d'offrir une juste représentation de la volonté politique du peuple et une répartition des pouvoirs entre Montréal, Québec et les régions.

Le congrès des 3, 4 et 5 mai arrive à grands pas et nous aurons comme mandat de modifier la plateforme pour la mettre à jour en vue des prochaines élections. Profitons de cette occasion pour mieux expliquer notre projet d'Assemblée constituante et en quoi elle nous mènera à une République québécoise ! En faisant ces modifications, nous réaffirmons notre message souverainiste et nous démontrons que nous allons de l'avant avec ce projet emballant.

En tant que candidat au poste de porte-parole président, je m'engage à faire du dossier de l'indépendance du Québec une de mes priorités.

Le Plan vert, un projet stimulant et mobilisateur bientôt près de chez vous !

Alexandre Leduc — 2013-03-26T14:50:00Z

Le Plan vert dévoilé durant la dernière campagne électorale constitue notre politique économique. Pour mieux le faire connaître, il sera l'objet d'une campagne politique de Québec solidaire l'automne prochain. Nous sommes rendus à une époque de l'histoire où nous ne pouvons plus parler de développement économique sans parler d'écologie et d'environnement. Ces deux enjeux sont dorénavant indissociables. C'est là la force du message de Québec solidaire, la présentation d'une synthèse globale entre les différentes luttes et enjeux de notre époque.

Avec le Plan vert, nous aurons l'occasion de passer d'une gauche d'opposition à une gauche de proposition. Et des propositions en matière d'environnement et d'économie, on en a !

Premièrement, il faut savoir que 40% des émissions de gaz à effet de serre (GES) proviennent des transports, principalement en voiture. Un plan efficace de diminution des GES passe donc par un plan axé sur les transports. Il faut d'abord s'attaquer de front à l'électrification des transports. Ensuite, en région urbaine, cela passe par l'augmentation de l'offre de transport public (autobus et métro) ainsi que la réduction de son coût qui, sans être prohibitif, est loin d'être incitatif.

En région rurale, où l'utilisation d'une voiture est presque incontournable, il y a néanmoins moyen d'allier diminution des GES avec développement économique et création d'emploi. Par exemple, le projet TrensQuébec du Monorail suspendu, s'il s'avère être le meilleur moyen de développer le transport interurbain, nécessitera des voitures de train et des poutres d'aluminium. Les régions de La Pocatière, du Saguenay et de Shawinigan possèdent respectivement des industries appropriées pour que cette activité économique se fasse chez nous.

Le Plan vert est aussi l'occasion pour notre formation politique de s'attaquer à une faiblesse du PQ : le virage pétrolier. Depuis son arrivée au pouvoir, le PQ ne manque pas une occasion de favoriser l'exploration et l'exploitation du pétrole au Québec. Que ce soit les gisements d'Old Harry ou d'Anticosti, tant qu'il y a une piasse à faire, le PQ est « open for business ».

En ce qui a trait à l'inversion du pipeline 9b qui servira à acheminer le pétrole sale de l'Alberta, c'est le projet le plus étonnant, autant du point de vue économique qu'écologique. En effet, le tissu industriel québécois, déjà passablement malmené par 20 ans de gouvernements néolibéraux, souffre en partie de ce que les économistes appellent le « mal hollandais », c'est-à-dire d'une économie dopée par l'industrie du pétrole très spéculative. Le dollar très fort (voire trop fort) nuit donc aux exportations. Je ne comprends pas pourquoi les vieux partis tiennent tant à ce que le Québec devienne le nouveau débouché du pétrole sale albertain !

En ce moment, Québec solidaire est le seul parti politique qui scande haut et fort qu'il faut plutôt se donner une politique d'indépendance au pétrole. En d'autres mots, il faut que le Québec devienne graduellement « pétrolibre ». Ce transfert progressif et réaliste vers une économie pétrolibre demandera que nous investissions dans les énergies alternatives (éoliennes,solaire, biomasse, etc). Cette marche vers la « pétroliberté » créera donc des emplois, notamment en régions.

La campagne du Plan vert de Québec solidaire permettra aussi d'expliquer en quoi notre statut de province empêche le Québec d'aller au bout de ses ambitions en matière de diminution des GES et de développement économique. En effet, une part importante des pouvoirs en matière de transport et d'environnement est de compétence fédérale. De plus, alors que la sortie du pétrole nécessitera des investissements majeurs en infrastructure, nous vivons toujours un déséquilibre fiscal entre Québec et Ottawa qui nous prive d'énormes ressources.

En récupérant ces sommes envoyées à Ottawa et dépensées dans des F-35, nous pourrons plutôt les utiliser pour bonifier les programmes d'efficacité énergétique. Cependant, c'est bel et bien une refonte du code du bâtiment qui sera la clé du succès dans le dossier de l'efficacité énergétique. En imposant des normes plus élevées, nous favoriserons des résidences légèrement plus chères à construire maintenant, mais qui coûteront excessivement moins cher à rénover dans le futur. Cela aura aussi comme effet d'éviter les surchauffes du marché immobilier comme celle que nous vivons en ce moment.

Au final, si l'identité québécoise du 20e siècle a été marquée par la nationalisation de l'hydroélectricité, l'identité québécoise du 21e siècle devra l'être par la fin de notre dépendance au pétrole. Lorsqu'ils voyageront autour du monde, nos enfants seront fiers d'appartenir à une nation « pétrolibre ».