Presse-toi à gauche !

Banja Luka, Belgrade, Budapest, Tirana, un vent de colère au cœur de l'hiver

Corentin Leotard — 2019-01-22T12:11:46Z

C'est un véritable hiver que nous réserve ce début d'année 2019. Il neige, et les températures sont tombées bien en-dessous de zéro. Pourtant, malgré la bise glaciale, les citoyens se rassemblent, défilent et contestent des pouvoirs honnis, à Banja Luka, Belgrade comme à Budapest ou Tirana. Éditorial commun au Courrier des Balkans et au Courrier d'Europe centrale.

Tiré du blogue de l'auteur.

À Banja Luka, c'est pour demander « justice et vérité » pour un jeune homme assassiné la nuit du 17 au 18 mars de l'an passé, David Dragičević, que des milliers de personnes défient le régime autoritaire, autocratique et corrompu de Milorad Dodik. Depuis la fin du mois de décembre, les autorités de la Republika Srpska ont interdit tous les rassemblements, interpellé des dizaines de personnes et envoyé les unités spéciales de la police déloger ceux qui continuaient à vouloir déposer des bougies dans la neige.

« L'ambiance actuelle ressemble tragiquement à celle qui prévalait à Banja Luka en 1992 », note le journaliste Dragan Bursać. « Sauf qu'à l'époque, la police serbe traquait les non-Serbes, et maintenant, puisque ces derniers ont presque disparu de Banja Luka, elle s'acharne sur les Serbes ». Ancien « modéré » longtemps soutenu par les Occidentaux, Milorad Dodik serait devenu un « ultranationaliste ». Mais ces mots-là ont-ils encore un sens ? La seule réalité qui intéresse Dodik, c'est le pouvoir. Le pouvoir absolu, pour lequel il serait prêt à sacrifier le peuple serbe tout entier.

À Belgrade, c'est pour dire « non aux chemises ensanglantées », non au tabassage d'un opposant par des nervis du régime que les manifestations ont commencé le 8 décembre. Depuis, chaque samedi, des dizaines de milliers de personnes se rassemblent pour dire qu'elles ne veulent plus du régime autoritaire, manipulateur et liberticide d'Aleksandar Vučić. Pourtant déplore le sociologue Jovo Bakić, « les Occidentaux soutiennent Vučić comme ils ont soutenu Milošević en 1996 ». En effet, ils veulent voir en lui non seulement le garant de la « stabilité régionale », mais aussi l'homme qui pourrait enfin « régler » la question du Kosovo.

Contre Vučić et son régime, il y a des partis de gauche, du centre, de droite et d'extrême droite, mais surtout beaucoup de citoyens qui n'accordent plus aucune confiance aux partis politiques, quels qu'ils soient. Non seulement ces mouvements sont souvent corrompus, mais le discours post-politique de Vučić, l'ancien ministre de Milošević qui proposait de tuer « 100 musulmans pour un Serbe », devenu chantre de l'intégration européenne, a fait perdre toute réalité aux mots et aux concepts. La gauche, la droite, le nationalisme, les valeurs fondamentales de l'État de droit ? Tout cela a disparu, emporté par la rhétorique du nouveau maître de Belgrade. La première ministre Ana Brnabić veille au grain : c'est elle qui est chargée d'appliquer les mesures ultra-libérales qui doivent achever de transformer la Serbie en un petit atelier de façonnage et de sous-traitance, en périphérie proche de l'Union européenne.

Contre un avenir périphérisé

C'est aussi cela, cet avenir économique et social à jamais périphérisé que refusent les Serbes comme les Bosniens, comme d'ailleurs tous les citoyens des Balkans. Depuis le mouvement des plénums en Bosnie-Herzégovine en 2014, jusqu'à l'inaboutie « révolution des couleurs » de Macédoine en 2016, c'est la même aspiration profonde qui s'exprimer : nous ne voulons pas partir, nous voulons vivre et travailler dans notre pays, décemment. Pourtant, l'exode s'impose, encore et toujours, vidant tous les pays des Balkans.

C'est aussi contre cette réalité injuste que se sont révoltés les étudiants albanais en décembre, dénonçant les logiques libérales et les Partenariats-Public-Privé promus comme une panacée universelle par le gouvernement « social-démocrate » d'Edi Rama. Les ressortissants d'Albanie forment depuis quelques années la première nationalité parmi les demandeurs d'asile en France. Le pays pourtant est en paix, mais c'est cette violence radicale du libéralisme tel qu'il se pratique dans la périphérie européenne qui pousse toute la jeunesse d'un pays à s'enfuir.

Les citoyens d'Albanie, de Bosnie-Herzégovine, du Kosovo ou de Serbie rêvent bien sûr d'aller en Europe occidentale, mais beaucoup s'arrêtent dans les pays de la périphérie européenne, en Hongrie, en Slovaquie ou en Tchéquie… À Budapest, par un beau paradoxe, c'est une loi ultra-libérale du régime soi-disant « illibéral » de Viktor Orbán qui a déclenché un mouvement de contestation à la mi-décembre. Prévoyant de flexibiliser le recours aux heures supplémentaires pour la plus grande joie du patronat allemand, la « loi esclavagiste » agrège désormais contre elle partis politiques comme syndicats, et plus largement tous ceux qui s'opposent à un pouvoir despotique qui a phagocyté l'appareil d'État, légalisé la corruption, qui gouverne par l'intimidation et attise la haine contre les groupes sociaux vulnérables (les réfugiés, les sans-abri). Et comme à Belgrade, les médias publics sont mis au pas par un pouvoir autoritaire.

Il faut dire que la Hongrie a ouvert la voie dans la région, et essaime aujourd'hui ailleurs en Europe centrale. Les cléricaux-conservateurs polonais du parti Droit et Justice, dans le collimateur de Bruxelles pour atteinte à l'indépendance de la Justice et plus largement à l'État de droit, sont emmenés par un Jarosław Kaczyński qui trouve l'inspiration en Viktor Orbán. La tentation autoritaire se fait aussi sentir chez le voisin slovaque. L‘assassinat en février 2018 du journaliste Ján Kuciak a jeté une lumière crue sur la corruption qui gangrène l'État slovaque, pourtant considéré comme le « bon élève » de l'Europe centrale. Déboulonné par la rue, l'homme fort du pays depuis une décennie, le prétendument social-démocrate Robert Fico, continue pourtant à tirer les ficelles en coulisses. Particulièrement véhémentes à Bratislava tout au long de l'année passée, les jeunes générations sont désormais aux premières loges de l'exigence démocratique et sociale dans la région. Comme à Varsovie, Prague et Budapest, le message qu'elles délivrent est on ne peut plus explicite : soit on leur donne voix au chapitre, soit elles rejoignent la cohorte de centaines de milliers de leurs aînés, qui ont émigré vers l'Europe du Nord et de l'Ouest.

L'avenir de l'Europe se joue dans ses marges

Le Courrier des Balkans et Le Courrier d'Europe centrale ont décidé de se rapprocher, pour mieux vous informer de cette effervescence qui gagne la périphérie européenne, mais le rapprochement n'est pas que d'occasion. Les pays dans lesquels nous travaillons, qu'ils soient déjà membre de l'UE ou seulement encore candidats, ont en effet en commun d'appartenir à une périphérie marginalisée, une périphérie qui n'aurait pas d'autre destin que d'être une banlieue manufacturière de l'Europe « riche », voire un simple réservoir de main d'œuvre, tout en devant aussi une fonction de gardes des frontières, face aux exilés qui arrivent de plus loin, d'Afrique, du Proche ou du Moyen Orient.

Ce rapprochement entre nos deux Courriers est donc la réponse éditoriale à une convergence politique profonde. Les deux sites d'information vont mettre en commun leurs forces pour améliorer leur offre auprès de leurs abonnés, à travers le développement de nouveaux sites Internet à l'horizon de fin 2019 ou début 2020, mais également en multipliant des initiatives éditoriales communes (enquêtes, reportages, analyses).

Nous partageons en effet une conviction, celle que l'avenir de l'Europe se joue dans ses marges, dans cette périphérie d'où peut rejaillir l'hydre du nationalisme guerrier, mais où peuvent naître aussi des alternatives nouvelles et citoyennes que nul n'est encore capable d'imaginer. L'Europe, et c'est peut-être bien cela la singularité de son destin depuis quelques siècles, n'a pas d'autre choix que de se réinventer ou de périr. Si nous vivons cette étrange période de « transition », ce « clair-obscur où surgissent les monstres » dont parlait Gramsci, nous croyons aussi, avec Hölderlin, que « là est le danger, là est aussi ce qui sauve ».

Tuzla, capitale ignorée de l'Europe des travailleurs et des peuples

Olivier Besancenot — 2014-03-18T19:39:29Z

C'est « un combat d'émancipation exemplaire » qui se mène à Tuzla (Bosnie-Herzégovine), épicentre d'une contestation qui a fait tomber le gouvernement, rapporte Olivier Besancenot, de retour d'un voyage dans l'ancienne Yougoslavie : « A l'approche des élections européennes, (...) il est d'intérêt public et internationaliste de clamer que Tuzla est la capitale de l'Europe qui nous manque »

Pourquoi la Bosnie-Herzégovine inspire-t-elle donc si peu d'intérêt et de curiosité dans les médias ou dans la classe politique quand, au contraire, l'Ukraine fait la une ? Est-ce le fait de sa non-appartenance à l'Union européenne ? Est-ce parce que son nom évoque la guerre qui, vingt ans plus tôt, a coûté la vie de centaines de milliers d'hommes et de femmes – plus de 200 000 morts et 600 000 exilés – dans la quasi-indifférence occidentale et ce, à une heure trente de vol de Paris ? Ou bien qu'elle se réveille le plus souvent à l'appel du muezzin ?

Et pourtant, ces dernières semaines, le pays se révolte lui aussi. Le peuple s'insurge contre les injustices sociales et la misère, exprime haut et fort sa volonté de changement.

Intrigué, et enthousiasmé, par les informations données par nos camarades sur place, me voilà parti pour un saut de puce à Tuzla, le temps d'un court séjour. Fascinant de vérifier à quel point le temps sait être trompeur : les aiguilles semblent se figer lorsque les pendules politiques et sociales précisément s'affolent. C'est pourtant bien connu, en période de révolte ou de révolution, les secondes valent des minutes, les minutes des heures, et les heures des journées. Ce bref périple de solidarité internationaliste m'a paru durer une éternité, riche en rencontres, discussions et en enseignements.

À l'aéroport de Ljubljana, en Slovénie, c'est Mladen, un camarade du groupe militant Iskra (l'Étincelle) qui conduit la petite délégation constituée de deux camarades belges et moi-même. Direction Tuzla, épicentre de la contestation qui agite aujourd'hui la Bosnie. Mladen prépare une manifestation contre la réforme universitaire, libérale, qui menace la jeunesse étudiante slovène. Il organise aussi activement la solidarité avec la fronde sociale parce que les nouvelles frontières qui séparent les différentes nations de l'ex-Yougoslavie ne restent pas étanches à cet élan de rébellion. En chemin, Mladen évoque les grands dégâts provoqués par vingt ans de libéralisme forcené sur l'économie des Balkans. Bridée par un système jusqu'alors bureaucratisé, en dépit des dissidences de Tito face au régime soviétique, puis ruiné par des années de guerre, l'économie de l'ex-Yougoslavie a été littéralement vampirisée par l'économie marchande. Résultats : développement et accroissement des inégalités, de la pauvreté, du chômage (de 40 à 45 % en Bosnie), privatisations des services publics et de l'industrie au profit de groupes claniques et mafieux accolés à une poignée de capitalistes occidentaux sans plus de scrupules.

Sur la guerre, Mladen est plus taiseux et insiste pour en parler au passé. Il précise, dans un sourire, que son passeport est slovène, que sa mère est croate et son père serbe. Au bout d'un moment, l'interminable forêt de conifères slovènes cède sa place au bitume de la longue autoroute qui mène en Croatie, longe Zagreb (nous restons au sein de l'Union européenne, la Slovénie l'ayant rejointe en mai 2004, la Croatie en juillet 2013) et nous conduit jusqu'en Bosnie, pays non-membre de l'UE. Les kilomètres défilent tout comme les zones industrielles, siglées d'enseignes mondialement connues, et les villages dont les meutes de paille rappellent des méthodes traditionnelles d'un autre siècle. Progressivement, un épais nuage de pollution annonce la proximité de Tuzla. Les cheminées et les immenses pots de yaourt de la centrale hydroélectrique au charbon apparaissent. Elles crachent une fumée continue qui distille une indéfectible odeur de soufre sur toute la ville. Le décor est planté. Si Sarajevo est la capitale administrative, Tuzla en est la capitale industrielle. Raison pour laquelle les bombardements serbes, il y a vingt ans, prenaient soin d'épargner le patrimoine industriel, escomptant récupérer le butin. Les tirs étaient volontairement ciblés, souvent pour le pire, comme le rappelle une stèle dans le centre-ville commémorant la tuerie, à coups de canon, le 25 mai 1995, de soixante et onze victimes civiles, en majorité des jeunes attablés aux terrasses des cafés.

Jusqu'à ce jour, Tuzla m'évoquait seulement le nom d'une vague destination sur la carte, associée au projet de convoi humanitaire « Secours ouvrier pour la Bosnie » au début des années 1990. A l'origine de cette initiative, des syndicalistes et des organisations anticapitalistes avaient sillonné plusieurs villes d'Europe occidentale, Grande-Bretagne, France, Belgique, pour collecter vivres, livres et médicaments avant de chercher à rallier Tuzla, la ville ouvrière qui osait revendiquer haut et fort sa multiethnicité – et ce en dépit de la guerre et de la haine. Hélas, un seul camion a réussi à atteindre son but.

Au cœur de la ville, un brouillard dense et odoriférant nous a d'emblée happés, donnant aux rues et aux quartiers les allures d'un Londres du XIXe, si bien dépeint par le romancier écossais Conan Doyle. Les maisons sont basses et souvent bancales, car le sol est instable. La jeunesse se balade en groupes, se croise dans un balai permanent où les rires et les discussions fusent sans excès. Dans les tavernes, on boit, on danse, on drague, comme partout ailleurs dans le monde. Même apparence vestimentaire, même démarche, la jeunesse de Tuzla ressemble à la nôtre. La jeunesse de Tuzla est aussi la nôtre. Simplement, elle est née du ventre de la guerre et en a conservé un air grave et mature. En discutant avec les uns et les autres, on prend vite conscience que cette terrible épreuve, seulement évoquée d'un lapidaire « after the war… », a fortement façonné cette génération qui paraît, lorsque le débat s'enclenche, fort précoce pour son âge. Son caractère aguerri constitue probablement un des ferments de la révolte.

Les stigmates de la catastrophe sociale et de la révolte politique sont manifestes : magasins fermés, voirie délaissée, immeubles détériorés dans lesquels les habitants vivent pourtant, bâtisses et murs qui témoignent de l'air ambiant à renforts de tags, mélange d'insultes (qu'arbore toute façade urbaine qui se respecte) et de « tout le bien » qu'inspirent l'ancien gouvernement et les politiciens à la population. Le clou de ce rapide aperçu, l'immeuble du gouvernement du canton de Tuzla, mis à sac puis brûlé par des manifestants, le 7 février dernier, point culminant de trois journées de contestation rassemblant plus de quinze mille personnes.

Quelques heures plus tard, à Sarajevo, c'est siège de la présidence qui, à son tour, a été incendié. Ici, les policiers passent dorénavant indifférents devant ces locaux calcinés, « lointain » souvenir d'un gouvernement contraint d'abdiquer face au pouvoir de la rue. Un énorme graffiti proclame la « révolution » et pointe les « nationalistes, voleurs ». Et en effet, au cœur de la colère populaire se nichent la misère et la corruption. Ces deux mots condensent le bilan des politiques libérales menées en bonne harmonie par la social-démocratie et le Parti nationaliste de Bosnie (fondé par Alija Izetbegovic, repris par son fils Bakir) dans une alternance politique tellement imbriquée qu'elle fait dire à Mladen : « Ici, l'opposition était en permanence dans la position et vice versa. »

« C'est la guerre qui a causé tout ça ? ». « Oui, la guerre économique ! »

Ainsi, il n'y a plus de gouvernement en Bosnie depuis un mois et cela ne semble inquiéter personne. Une vacance de pouvoir telle qu'elle donnerait des vapeurs à n'importe quel politicien d'ici ou d'ailleurs, mais que n'importe quel passant de la rue peut vous expliquer patiemment, sans crainte, et avec conviction.

Gordan, 35 ans, un des militants les plus anciens du groupe Lievji nous explique par exemple l'expérience originale de démocratie directe qui a émergé à Tuzla après les manifestations et la chute du pouvoir. En l'absence de gouvernement, un plénum, assemblée populaire ouverte à toute la population de la ville, se réunit régulièrement dans une salle communale – au début quotidiennement, aujourd'hui deux fois par semaine – pour traiter des problèmes courants et des sujets politiques. Ce plénum regroupe entre sept cents et mille personnes, pas toujours les mêmes. Les interventions sont brèves et minutées, les chefs en herbe tenus à distance. Seuls des médiateurs sont chaque fois désignés pour assurer la bonne marche de la réunion. Les thèmes sont multiples et librement abordés : emploi, industrie, services publics, éducation, culture, corruption, violence…

Douze commissions ont été mises en place pour travailler sur les sujets jusque-là traités par les ministères. Une autre est chargée des relations avec les travailleurs. Trois groupes de travail s'occupent des médias, des aspects juridiques et de la logistique. Le plénum a exigé du parlement qu'il nomme rapidement un gouvernement technique, s'opposant à ce que le Premier ministre soit issu de sa propre assemblée et préférant rester indépendant du jeu politique traditionnel pour ne pas être instrumentalisé. Le plénum se vit d'abord comme un contre-pouvoir puissant et légitime. Son objectif : que les solutions qu'il élabore soient appliquées à la lettre par le futur gouvernement, sous peine de le faire tomber une nouvelle fois en cas de non-respect du mandat. C'est une sorte de droit de veto institué par la démocratie directe.

Dans la commission en relation avec les travailleurs, à laquelle nous assistons, la question de la remise en marche de l'usine de détergent Dita est abordée. Cette entreprise privatisée quelques années plus tôt a cessé son activité, permettant à ses dirigeants de s'enrichir copieusement et ce, de manière frauduleuse. Le débat est long au sein du groupe qui doit soumettre ses conclusions au plénum : faut-il aider les travailleurs à acheter les actions de l'entreprise, faut-il décréter l'annulation des dettes de Dita vis-à-vis de ses fournisseurs, comment confier la propriété de l'usine à ses travailleurs ?

Mirna, salariée de l'usine et membre du groupe, nous emmène visiter l'usine. Dans les faubourgs industriels de Tuzla, c'est l'hécatombe, un véritable cimetière économique. Devant les innombrables terrains vagues, les hangars laissés à l'abandon, les bâtiments littéralement éventrés, je me lance naïvement : « C'est la guerre qui a causé tout ça ? ». « Oui, la guerre économique ! », répond Mirna du tac ou tac. Ici, des usines sont nées, ont vécu et sont mortes parfois en seulement vingt ans. Là où nos histoires industrielles occidentales, elles aussi abîmées, s'écoulent souvent sur plus d'un siècle, la durée de vie économique à Tuzla est éphémère. Elle se résume à un temps express d'accumulation mafieuse de capital, réduit à sa plus juteuse et optimale expression où le capitalisme vient piller et repart comme il est venu : une sorte de Blitzkrieg économique. Un profond sentiment de gâchis nous gagne tous.
Des chiens errants nous accompagnent sur les quais et sur le site, là où la végétation reprend ses droits. Depuis 2011, les salariés, au nombre de cent vingt aujourd'hui contre mille jadis, ne sont plus payés et se relaient par petits groupes coordonnés pour protéger l'usine vingt-quatre heures sur vingt-quatre contre les vols ou les tentatives de sabotage. Les ouvriers expliquent fièrement qu'avec peu d'investissements et un appui en formation professionnelle, l'entreprise pourrait redémarrer rapidement si un choix politique était fait dans ce sens.

De retour au centre ville, nous rencontrons quatre camarades qui arrivent de Sarajevo. Tijana rapporte que, au-delà des villes de Tuzla et de Sarajevo, c'est toute la Bosnie qui s'embrase. À Mostar, par exemple, la lutte a pris une tournure symbolique. D'un côté et de l'autre du fleuve se font habituellement face deux communautés, croate et bosniaque. Cette fois, la révolte a unifié les deux groupes, n'épargnant ni les locaux gouvernementaux bosniaques ni les croates. Devant les charges des autorités bosniaques accusant les manifestants croates d'avoir mis le feu à leurs bâtiments, les habitants bosniaques ont bruyamment revendiqué cette action et proclamé leur solidarité avec leurs « frères croates ». Bien sûr, les questions nationales n'ont pas disparu, elles demeurent présentes, sourdes et latentes. Mais pour l'heure, la question sociale les jugule et les transcende, pour la grande fierté de cette nouvelle génération qui dit observer avec une certaine angoisse le contre-exemple ukrainien. Là-bas, le peuple qui s'est d'abord insurgé contre l'injustice sociale et la corruption, se trouve maintenant pris en otage par les manigances de l'impérialisme des Russes et de l'Otan.

Cependant, si l'Ukraine focalise l'attention de tous les tenants de l'UE parce que les enjeux stratégiques sont autrement plus appétissants que ceux de la Bosnie (en termes géostratégique, économique, énergétique…), Tuzla n'offre que la possibilité de se solidariser et de s'identifier à un combat d'émancipation exemplaire. Cette expérience sociale et politique se cherche à haute voix et redécouvre probablement une velléité autogestionnaire enfouie dans les nappes phréatiques de la mémoire collective yougoslave. Elle est chaotique et rencontre de nombreux obstacles, mais elle existe, elle est là sous nos yeux pour peu que nous les ouvrions.

Assurer un soutien politique unitaire aux insurgés de Bosnie, mener une campagne syndicale internationaliste pour épauler la reprise de l'entreprise autogérée de Dita, voilà des pistes, non exhaustives, pour rassembler les organisations de la gauche sociale et politique en France qui y sont disposées. Printemps des Balkans, conjugaison slave du mouvement des indignés ? Peu importe la dénomination. Une chose est sûre : à l'approche des élections européennes, et alors que la classe politique est hautement discréditée, il est d'intérêt public et internationaliste de clamer que Tuzla est la capitale de l'Europe qui nous manque. Une Europe des travailleurs et des peuples à construire sur les décombres de l'UE, de ses traités et de sa représentation économique et politique actuelle.

Révolte sociale en Bosnie-Herzégovine : « Qui sème la misère récolte la colère »

Catherine Samary — 2014-02-18T13:21:37Z

Le printemps est en avance sur le froid qui règne. Nul ne sait jusqu'où ira l'explosion sociale et démocratique [1]. Mais dores et déjà, on sait qu'elle laissera des traces profondes et pourrait faire tâche d'huile : les peuples de la région commencent à voir « ce qui fait système », tant dans les griefs que dans les aspirations exprimées. De la dénonciation des « privatisations criminelles » on pourrait voir émerger celle des institutions euro-atlantistes qui les ont encadrées [2]

La Bosnie-Herzégovine, véritable mini-Yougoslavie, a été particulière déchirée et détruite par la décomposition de l'ex-Fédération, ce qui n'a pas effacé des relations régionales (voire familiales et nationales) étroites. Aux années 1990 de « transition guerrière » – dont trois ans de nettoyages ethniques et quelque 100 000 morts – se sont ajoutés les désastres de la « transition pacifiée » – dépendance étroite envers le capital étranger, avec les nouvelles banques privées –, mais aussi d'un contrôle euro-atlantiste plus visible qu'ailleurs.

Entre 2003 et 2008, la dépendance croissante des Balkans de l'Ouest envers l'UE a pu être perçue comme bénéfique. Mais en Bosnie-Herzégovine, il n'y avait pas même un Etat capable de se légitimer sur des bases nationalistes. L'unité du pays a été maintenue aux forceps. Sa constitution, rédigée à Dayton (USA), en 1995, est toujours en vigueur, reflétant le découpage ethnique par la guerre. L'Etat reste enlisé dans une pseudo « souveraineté », sous domination internationale, incarnée notamment par le « Haut-Représentant » de l'ONU, aujourd'hui européen, véritable « pro-consul ». Les nationalistes croates et serbes menacent périodiquement de sécession et bloquent tout dépassement des divisions ethniques, ce qui se traduit aussi par des discriminations envers les citoyen-nes (notamment Roms et Juifs), qui ne font pas partie des trois peuples reconnus par la constitution (Bosno-Serbes, Bosno-Croates et Musulmans dits Bosniaques – tous citoyen-nes bosniens).

Vers le dépassement des clivages nationaux

Pourtant, l'an passé, la première source de mobilisations massives a dépassé les clivages nationaux : la « révolution des bébés » [3] a dressé les citoyen-nes de toutes les « entités » contre l'incurie des partis au pouvoir, incapables de s'entendre sur les fiches d'immatriculation personnelle, empêchant notamment une petite fille de six mois de se faire soigner à l'étranger.

En même temps, le pays a plus de 40% de chômeurs-euses (plus de 60% pour les jeunes). Son appauvrissement est massif face à une corruption endémique. Après une forte récession (2009), il n'a connu que stagnation et reculs, jusqu'en 2013, en écho aux difficultés de ses voisins et principaux partenaires commerciaux – Slovénie, Italie et Croatie. Le FMI, qui avait conditionné ses « aides » à la résolution d'une crise gouvernementale durant 15 mois, est revenu à la charge, en septembre 2012, pour exiger réformes structurelles, austérité et privatisations, notamment dans les secteurs de l'assurance maladie et des retraites.

Ces attaques s'ajoutent aux années de privatisations, aujourd'hui dénoncées comme « criminelles » – notamment dans la région la plus industrielle de Tuzla, d'où est partie l'explosion sociale : entre 2000 et 2010, d'anciennes entreprises publiques, qui employaient la majorité de la population, ont été vendues à des propriétaires privés qui ont cessé de payer les travailleurs-euses, déposé leur bilan et bradé les actifs – sous le contrôle de l'Agence cantonale pour la privatisation. Un grand nombre de salarié-e-s n'ont dès lors plus bénéficié de cotisations sociales. Ils sont aujourd'hui privés de droits sociaux, notamment de la possibilité de prendre leur retraite, car ils n'ont pas le nombre minimum d'années de cotisation requis.

Politisation de la révolte

Dès le troisième jour de « révolte », les mots d'ordre politiques ont fait leur apparition. De Tuzla, le mouvement s'est étendu vers Sarajevo, Bihac, et d'autres villes. Les assemblées qui se multiplient élaborent des cahiers de revendications. Cet exercice de démocratie directe s'exprime sur les réseaux sociaux et suscite aussi d'autres assemblées qui réunissent jeunes et vieux – les plus âgé-e-s n'étant pas les moins déterminés : la presse a cherché à discréditer le mouvement, parlant de hooliganisme et d'agitateurs venus d'ailleurs. La réponse du « Front », qui s'est établi hors de tout partis politiques a été claire : « qui sème la misère récolte la colère ». Et celle-ci est en train de se transformer en force auto-organisée.

« Nous qui sommes descendus dans la rue, nous exprimons nos regrets pour les blessures et les dommages causés, mais nous exprimons aussi nos regrets envers les usines, les espaces publics, les institutions scientifiques et culturelles, les vies humaines détruites par les actions de ceux qui sont au pouvoir depuis vingt ans ».

Les travailleurs et les citoyens de Tuzla appellent à :

– maintenir l'ordre public et la paix par une coopération entre les citoyens, la police et la protection civile pour éviter la criminalisation, la politisation et la manipulation des manifestations ;

– la mise en place d'un gouvernement technique, composé d'experts apolitiques, n'ayant jamais eu de poste gouvernemental [dans] le canton de Tuzla jusqu'aux prochaines élections (…). [Il] soumettra chaque semaine des rapports sur son travail et des propositions. Tous les citoyens intéressés pourront suivre [son] travail ;

– [A propos des privatisations] (…) Le gouvernement pourra confisquer les propriétés acquises frauduleusement, prononcer l'annulation des accords de privatisation, rendre les usines aux travailleurs et recommencer la production dès cela sera possible ;

– l'égalisation des salaires des représentants du gouvernement avec ceux des travailleurs du secteur public et privé, la fin des primes de toutes sortes et l'arrêt du paiement des salaires des ministres et autres représentants dont le mandat a pris fin.

Notes

[1] Voir sur ESSF (article 31034), "Tuzla, Zenica, Sarajevo et Mostar (Bosnie-Herzégovine) : la révolte du désespoir et le début d'un nouveau « printemps », http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article31034 et voir le dossier de Courriers des Balkans : la révolte sociale gagne tout le pays http://balkans.courriers.info/spip.php?page=dossier&id_article=15933

[2] http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article31066

[3] Voir sur ESSF (article 28930), Bosnie-Herzégovine : une première depuis 1995 : un mouvement réunissant tous les citoyens et citoyennes, http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article28930

* Article écrit pour « solidaritéS » (Suisse).