Presse-toi à gauche !

Service d'après-vente du gouvernement

2014-03-18T12:25:35Z

)
par Québec solidaire
)

- Vidéos / Québec, Québec solidaire, Élections Québec 2014, Edition du 2014-03-11

L'énergie, au delà de l'Etat et du marché, un bien commun ?

ATTAC-France — 2014-03-18T12:25:00Z

A la double exigence visant à sortir l'énergie des griffes du secteur financier et du secteur privé, une réponse classique est d'exiger la nationalisation des moyens de production et de distribution de l'énergie et la mise en place d'une planification nationale capable de coordonner les choix d'investissements, scientifiques et technologiques, et d'assurer un service public sur l'ensemble du territoire. L'échelle, la cohérence et le degré de contrôle et de décision des populations sur les différents niveaux de planification, restent des questions en suspens. Par ailleurs, de nombreux exemples historiques et actuels démontrent qu'en rester là peut être une impasse théorique, pratique et politique.

De nombreux pays en Amérique du Sud, comme la Bolivie, le Vénézuela ou l'Argentine ont procédé à la nationalisation de nombreuses entreprises privées au nom de la souveraineté et du contrôle populaire de l'énergie. Comme le montrent les cas de Repsol (Argentine), Pétrobras (Brésil) ou PDVSA (Venezuela), le contrôle étatique des entreprises, y compris avec une répartition plus égalitaire de la rente, ne résout aucunement les défis de la transition énergétique. Au nom de la souveraineté populaire, l'exploration et l'extraction tout azimuts se poursuivent, dans bien des cas pour l'exportation, produisant les mêmes dégâts sanitaires et écologiques, y compris pour le climat.

Une forme de réductionnisme historique et théorique, auquel a grandement contribué l'article de Garrett Hardin sur la tragédie des communs [1], a fait de la privatisation et de la nationalisation des communs les deux seules options pour répondre à la surexploitation des ressources convoitées par des utilisateurs (supposés) peu soucieux de leur préservation. La troisième option historique, pratique et théorique que sont les biens communs, a longtemps été marginalisée. C'est en opposition à l'étatisation et à la privatisation de la gestion des ressources naturelles, qui ont généralement pour conséquence de déposséder les populations de leurs territoires et des ressources vitales pour leur survie, que l'approche par les biens communs délimite les contours alternatifs de formes de propriété ou de gestion collective des ressources naturelles.

La prix Nobel de l'Economie Elinor Ostrom [2] a démontré qu'une gestion commune des ressources pouvait être bien plus appropriée que de les confier à des marchés ou à des propriétaires publics ou privés. Alors que la sphère publique est celle de l'Etat, l'approche par les biens communs suppose l'implication directe des populations, l'exercice d'une gestion collective et d'une démocratie directe. Objectif : prendre soin des communs, principe qui unit les biens communs, sans quoi ils disparaissent. Construire une approche par les biens communs ne suppose pas la disparition de la sphère publique mais elle ne fait pas de la nationalisation un préalable. Elle ouvre un horizon des possibles fait d'hybridation, d'imagination et d'innovation sociale, qui génèrera pour sûr de nouveaux agencements institutionnels publics, une transformation de la structure de l'Etat.

Il s'agit d'inventer des règles qui permettent la récupération et la mise en commun des biens de l'humanité et de la planète, présents et à venir, afin que leur gestion soit assumée dans une démarche participative et collaborative par les personnes et communautés concernées et à l'échelle de l'humanité dans la perspective d'un monde soutenable [3]. La défense et la promotion des communs exige donc de la pratique, de l'expérimentation et de l'innovation sociale dans le but de stimuler le plus grand nombre de processus de réappropriations citoyennes et de déconcentrations des pouvoirs de décisions et de contrôle, contribuant à la démocratisation de la société. Agir pour faire en sorte que l'énergie et le climat soient des communs de l'humanité pose des défis tout à fait significatifs mais entrouvre la possibilité d'imaginer d'autres modes de régulation que la privatisation et la financiarisation de la nature d'un côté, sa collectivisation et son étatisation de l'autre. Le tout pour préserver la planète, en assurant la résilience des territoires et des populations dans un cadre de justice sociale. Un bel horizon à poursuivre.

[1] Voir l'article original de G. Hardin, qui loin de se limiter à une discussion sur les techniques de gestion des ressources promeut un projet politique fort discutable : www.sciencemag.org/cgi/content/full/162/3859/1243

[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom

[3] Manifeste pour la récupération des biens communs, Forum Social Mondial de Belem (Brésil), 2009, www.framablog.org/index.php/post/2009/05/21/manifeste-pour-la-recuperation-des-biens-communs

Un pacte avec le diable

Jimmy St-Gelais — 2014-03-17T18:12:38Z

Les stratèges du Parti Québécois devaient se réjouir d'avoir convaincu Pierre-Karl Péladeau de se porter comme candidat de leur formation politique dans la circonscription de St-Jérôme. Ils se disent, qu'enfin, un acteur important du milieu économique viendra appuyer la cause de la souveraineté avec tout le poids médiatique de son conglomérat : officiellement, il ne siège plus sur le conseil d'administration de Québecor, mais il a refusé de liquider ses actions dans l'entreprise, et donc, de facto, il conserve une grande influence sur sa direction.

Vu comme un véritable sauveur capable de mener à bien la quête souverainiste, Pierre-Karl Péladeau n'en conserve pas moins un passé conflictuel avec le monde syndical et penche plutôt vers une vision libertarienne de l'économie qui détonne avec la tradition sociale-démocrate du Québec et même du Parti québécois.

À cet égard, au lieu d'unir le PQ sous son aile, sa présence pourrait, au contraire, susciter la division parmi les troupes (certains sociaux démocrates, excédés, pourraient quitter le navire). Ou c'est peut-être ce que Pauline Marois désire dans la foulée des révélations de la Commission Charbonneau : détacher les anciens liens avec les syndicats et tenter de séduire les électeurs plus à droite avec le recrutement de l'un des plus importants hommes d'affaires de la province aux méthodes plutôt expéditives en relations de travail… ce qui n'augure rien de bon pour les employés de l'État.

Le PQ, selon certains, vient de pactiser avec le diable et il devra en payer le prix si son virage à droite ainsi annoncé engendre un conflit social larvé entre les tenants de la social-démocratie et les partisans d'un désengagement du gouvernement de la vie des citoyens conforme à la conception libertarienne de l'État et de la société. Ainsi, à défaut d'unir le Québec dans la marche pour l'indépendance, Péladeau le divisera encore plus au grand plaisir des opposants fédéralistes.

Et, en admettant une victoire du PQ aux élections, quel genre de message ceci lancera-t-il aux pourfendeurs de la corruption et de la collusion affligeant les Québécois lorsque l'ancien président toujours propriétaire prédominant de l'une des plus grandes sociétés médiatiques du Québec vient de joindre l'équipe ministérielle ?

On ne peut que faire le parallèle avec le cas Silvio Berlusconi, autre grand prince des médias en Italie et ancien président de ce pays, dans lequel le règne fut marqué de corruption flagrante, de fraudes fiscales et électorales… ce qui nous prouve que pouvoir politique et concentration des médias sont toujours néfastes à la
démocratie.

Pour plusieurs souverainistes, l'indépendance est louable et nécessaire… mais pas au prix de remettre les clés de la province ainsi que son avenir à un affairiste milliardaire très éloigné des préoccupations des gens ordinaires et qui n'entrevoit que le profit comme finalité ultime de la société.

Péladeau candidat du PQ : Pour la SPQ libre la fin justifie les moyens

Paul Cliche — 2014-03-17T13:57:04Z

Cette fois-ci c'est trop gros. Par la voix de son porte-parole Marc Laviolette, ex-président de la CSN, le club politique souverainiste Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ libre), a fait savoir que peu lui en chaut que l'un des employeurs les plus antisyndicaux au pays, Pierre-Karl Péladeau, devienne candidat du Parti québécois..

Utilisant un sophisme époustouflant M. Laviolette a estimé que l'arrivée du magnat de la presse au PQ « est un gros plus » parce que ce dernier n'y vient pas pour négocier une convention collective. C'est « une grosse prise » pour le PQ, s'est-il réjoui.

Ainsi, pour le SPQ libre l'atteinte de la souveraineté semble justifier une alliance avec un ennemi des travailleurs syndiqués que ce club politique prétend défendre. Où est l'erreur ? Heureusement, les réactions venant du mouvement syndical, dont plusieurs dirigeants n'ont pas caché leurs affinités péquistes jusqu'ici, indiquent que la candidature de Péladeau pourrait être l'élément déclencheur d'un réalignement politique dans ce secteur de la société québécoise.

Paul Cliche,
Montréal, 9 mars 2014

L'ère des spins

Pierre Beaudet — 2014-03-14T12:21:13Z

Nous vivons dans une société où l'espace social, culturel et politique a été en grande partie perverti, retourné à l'envers. C'est le royaume de la démagogie, du n'importe-quoi, où la parole donnée, l'honnêteté, l'engagement sont considérées comme des « vieilles » choses qu'on laisse aux rêveurs, aux idéalistes, aux pelleteux de nuages. L'important, c'est de trouver un « spin » : une formule, une image, un symbole qui va fonctionner, si ce n'est que pour quelques jours ou quelques semaines. Le spin, c'est habituellement quelque chose qu'on crée, qu'on invente. Des spécialistes très qualifiés, qu'on appelle aussi les créateurs de spins ou même, tout simplement les « spins », avisent les acteurs politiques. Ils sont des génies du marketing. Ils sont capables de vendre des frigidaires à des eskimos, comme disait ma grand-mère. Certains de ces « spins » sont carrément des génies, qui ont des capacités d'analyse et de calcul énormes. Ils se nourrissent d'autres experts, sondeurs, enquêteurs, créateurs, artistes, pour identifier, repérer des modes, des idées qui « passent bien ». C'est essentiellement la même technique qui est utilisée pour vendre du coca-cola ou des pick-ups Ford, mais adaptée au monde politique. Aujourd'hui, les « spins » sont les rois.

Harper par exemple a réussi ces dernières années à se construire une véritable armée de spins. Le gouvernement, le cabinet des ministres, le Parlement, voire son propre parti, comptent assez peu dans le processus de prises de décisions. Les « spins » savent ce qu'il faut dire et proposer. Ils ont cartographié de manière précise l'humeur de l'opinion. Ils jouent sur divers registres. Avec les uns, c'est le conservatisme fiscal, où on vise les petits et moyens entrepreneurs. Tout un arsenal de messages est utilisé pour aller les chercher. Avec les autres, c'est « Dieu-famille-patrie », par lequel on mobilise les communautés semi-rurales. Ailleurs, c'est un narratif qui alimente le ressentiment, la haine, l'émotion négative, contre les syndicats, le secteur public, les immigrants. Les « spins » écrivent le script qui par la suite devient la feuille de route de Harper. Quand ces appuis s'additionnent et que le pouvoir se sent conforté, les décisions, les vraies décisions sont prises autrement, en lien avec les besoins et les volontés d'une petite élite économique. Le discours populiste est remballé et oublié, jusqu'à la prochaine élection, jusqu'au prochain spin.

Dans un sens, la campagne électorale en cours au Québec illustre cette tendance. Depuis 18 mois, le gouvernement Marois mène la bataille avec des spins. Son petit brain-trust a identifié la faille de l'identité et de la peur de l'autre, en sachant qu'il était possible, avec cela, d'arracher à la droite populiste, essentiellement la CAQ, 3-4-5 % du vote, concentré dans 10-13-15 comptés, ce qui ferait la différence le jour des élections. Les spins ont alors fabriqué un discours sur mesure pour marquer les points. Le gouvernement Marois a bien tiré ses cartes du jeu, en occultant les vrais enjeux, liés à la polarisation sociale et économique qui s'effectue à l'ombre du néolibéralisme, en misant aussi sur la faiblesse de ses adversaires de gauche.

Par la suite, tout a été logique et rationnel. Et dans ce sens, il y a une grande continuité entre les politiques et mesures prises depuis l'élection de septembre 2012, jusqu'au boom actuel autour de PKP. Encore là, les spins ont inventé l'imagerie nécessaire : la grande « union de la nation » pour ne pas dire, comme on le disait à l'époque de Duplessis, le « sauvetage de la race ». Les autres questions doivent être mises de côté : santé, éducation, chômage, exclusion sociale. Certes, on donne quelques nanans à la populace via les petits roquets de service qui font (de plus en plus faiblement) semblant qu'ils sont « progressistes ». Ça aussi, les spins l'ont calculé, en sachant qu'il y avait des faiseurs d'opinion de service pour avaler la pilule.

L'ère est donc aux spins, mais l'est-elle vraiment ? De temps en temps, mais de plus en plus régulièrement, l'opinion décroche. C'est parfois impalpable, mais des gens, beaucoup de gens, se disent qu'il faut arrêter de croire les mensonges. Et sur cela s'ouvre une autre aventure qui porte plusieurs noms : Carrés rouges, Indignados, Occupy, Printemps arabe et tant d'autres mobilisations populaires qui éclatent d'un bout à l'autre de la planète sans que personne ne l'ait vu venir. Ces mouvements imprévisibles pour autant ne sont pas des lapins qui sortent d'un chapeau. Il y a une accumulation, une série d'efforts continus, un travail de fourmi, souvent discret, souvent local, qui peu à peu change les perceptions. Le message de haine et de mensonge semble soudain vide, et là, tout commence. C'est d'ailleurs ce qui est arrivé en Amérique latine au début du millénaire. Est-ce qu'on est rendus là ? Probablement pas. Mais on n'est pas si loin.

Les spins, parmi tous les mensonges qu'ils colportent, ont leurs intellectuels de service, qui disent beaucoup de choses mais essentiellement une chose : « cela ne sert à rien de lutter, cela ne sert à rien de se révolter ». De plus en plus, ils trouvent du monde sur leur chemin. Dans leur arrogance et leur aveuglement, les spins ne s'imaginent pas qu'ils peuvent perdre. Jusqu'à temps que …

En 2014, poursuivons sur la lancée : Laurier-Dorion solidaire !

Québec solidaire Laurier-Dorion — 2014-03-12T12:51:40Z

Chères amies, chers amis,

Ça y est, nous sommes en campagne électorale. Pendant 33 jours, Québec solidaire aura l'occasion de s'adresser à l'ensemble de la population pour expliquer ses propositions et sa vision du Québec de demain. Notre message sera simple et pourtant chargé d'espoir et d'ambition : nous mettrons de l'avant le rêve d'un Québec de justice sociale, souverain et écologiste.

Comme pour l'ensemble des candidates et candidats de Québec solidaire, j'amorce cette campagne électorale avec fébrilité, optimisme et enthousiasme. Sur la base de l'excellent résultat obtenu lors du dernier scrutin à Laurier-Dorion, nous avons cette fois-ci la ferme intention de déployer une campagne qui nous conduira jusqu'à la victoire. Dans les quartiers Villeray et Parc-Extension, la force montante, la force de l'avenir, élection après élection, est Québec solidaire. La preuve en est l'excellent 24 % des votes obtenus en 2012.

Certes, cette victoire, si elle est possible, n'est aucunement garantie. Pour y arriver, nous devrons compter sur des centaines de personnes qui parcourent Villeray et Parc-Extension, qui frappent à des milliers de portes, qui parlent à chaque électrice et à chaque électeur pour les convaincre d'appuyer Québec solidaire et ma candidature.

Pour moi et pour la formidable équipe qui m'accompagne dans cette aventure, il s'agit de convaincre qu'un vote pour Québec solidaire signifie poser un geste concret pour mettre le Québec sur un nouveau sentier. Voter pour Québec solidaire exprime la volonté de partager davantage notre richesse à travers une fiscalité juste et des programmes sociaux qui répondent aux besoins des gens. Voter pour Québec solidaire exprime le désir d'avancer vers l'indépendance du Québec, une démarche vers la souveraineté soucieuse d'inclure des personnes et non d'en exclure. Voter pour Québec solidaire reflète l'aspiration à sortir du marécage pétrolier et fonder graduellement une nouvelle économie du 21e siècle plus respectueuse de l'environnement.

C'est un projet audacieux et exigeant. C'est avec la conviction profonde que la population de Laurier-Dorion peut envoyer un autre député véritablement progressiste, souverainiste et écologiste à l'Assemblée nationale que je vous invite à vous joindre à notre campagne. Ce sera une campagne enthousiaste, emballante, ambitieuse et surtout, porteuse de l'espoir d'un Québec différent.

Pour gagner, nous avons besoin de vous !

Andrés Fontecilla

Candidat dans Laurier-Dorion

Président, co-porte-parole

Québec solidaire

Bourget - L'arrivée de Pierre-Karl Péladeau au PQ est vivement dénoncée par Gaétan Châteauneuf

Québec solidaire Bourget — 2014-03-12T12:51:26Z

Gaétan Châteauneuf, candidat dans Bourget, a participé le lundi 10 mars à une conférence de presse devant le siège de Québecor en compagnie de collègues candidats de Québec solidaire, issus du mouvement syndical et de Amir Khadir.

Gaétan Châteauneuf présidait le Conseil central du Montréal métropolitain de la CSN lors du conflit de 26 mois au Journal de Montréal à l'issu duquel 190 personnes ont perdu leur emploi. « Pierre Karl Péladeau s'est révélé un employeur férocement antisyndical et son arrivée au Parti Québécois est un signe que ce parti est devenu ouvertement néolibéral », a déclaré le candidat dans Bourget.

Amir Khadir a quant à lui déclaré : « Aujourd'hui nous lançons un appel à tous ceux et celles qui veulent faire le pays du Québec sans marcher sur les droits des travailleuses et travailleurs. Plus que jamais leur maison c'est chez nous à Québec solidaire ».

« Au Parti Québécois, le préjugé historique en faveur des travailleuses et travailleurs est bel et bien enterré. L'abandon de sa promesse de moderniser la loi anti-briseurs de grève et l'absence de toute référence aux syndicats dans sa plate-forme électorale montrent bien ce que ce parti est devenu. Dans cette élection, Québec solidaire est le seul parti à promouvoir des idées progressistes », a ajouté Alexandre Leduc, candidat Hochelaga-Maisonneuve.

Le projet d'oléoduc sera au cœur de la campagne électorale dans L'Assomption

Québec solidaire L'Assomption — 2014-03-12T12:51:13Z

Les membres de Québec solidaire Lanaudière ont confirmé, lors de l'assemblée d'investiture du 22 février dernier, que Sylvain Fournier sera de nouveau leur candidat dans L'Assomption pour les prochaines élections.

Fournier, qui est enseignant à l'école secondaire Paul-Arseneau, avoue vouloir faire du développement durable l'enjeu central de cette campagne dans la circonscription.

D'entrée de jeu, il cible le projet d'oléoduc Énergie Est de la compagnie TransCanada, qui a dans sa mire de passer par L'Assomption et L'Épiphanie.

Il s'agit d'un pipeline de 4 500 kilomètres, qui transportera plus de 1 million de barils de pétrole brut par jour de l'Alberta et de la Saskatchewan vers l'est du pays.

Selon une étude de l'Institut Pembina, l'oléoduc Énergie Est pourrait générer autant de pollution que sept millions de voitures.

Le candidat solidaire trouve par ailleurs dangereux qu'un projet d'une telle ampleur soit proposé à proximité des habitations, des terres agricoles et des sources d'approvisionnement en eau potable. Car tôt ou tard, les oléoducs connaissent des fuites ou des bris causant des déversements. Qui veut d'une telle installation à proximité de chez lui ?

Surtout lorsqu'on sait que, selon le dernier rapport de l'Office national de l'énergie (ONÉ), la compagnie TransCanada n'est pas conforme aux règles fédérales, et ce, à bien des égards, notamment en matière de sécurité.

Et comme le mentionnait Andrés Fontecilla, porte-parole et président de Québec Solidaire, en entrevue au Soleil en août dernier : « « les bénéfices pour le Québec sont très incertains ». « Ce projet n'est pas destiné à l'activité économique du Québec, mais bien à l'exportation vers les marchés mondiaux, plus particulièrement les États-Unis » (…) Il doute que le projet puisse créer des emplois permanents, et craint que seule l'industrie de la construction puisse en bénéficier, mais pour un temps limité. »

Québec solidaire veut progressivement abandonner les énergies fossiles pour privilégier le développement d'énergies vertes, créatrices d'emplois pour les régions et moins risquées pour l'environnement.

« La ligne 9B de l'oléoduc d'Enbridge met en danger les familles d'Anjou-Louis-Riel » affirme Marlène Lessard, la candidate de Québec solidaire

Québec solidaire Anjou-Louis-Riel — 2014-03-12T12:50:59Z

« La ligne 9B de l'oléoduc d'Enbridge passe tout près des secteurs résidentiels d'Anjou-Louis-Riel et met en danger les familles de la circonscription. Je m'opposerai au transport de pétrole par oléoduc et mettrai de l'avant un plan de sortie du pétrole d'ici 2030. Je ferai la promotion de la reconversion écologique des industries de l'Est de l'île, tout en assurant la création d'emplois verts, notamment dans le domaine de l'efficacité énergétique, le développement des nouvelles technologies, le recyclage et les mesures de réduction de gaz à effet de serre » affirme la candidate solidaire dans la circonscription d'Anjou-Louis-Riel.

Il est à noter que, le 6 mars dernier, l'Office national de l'énergie a donné le feu vert au projet d'inversion du flux de l'oléoduc 9B, sans prendre en considération les recommandations des divers organismes environnementaux. « Madame Marois se déresponsabilise en affirmant que c'est l'office national de l'énergie qui a autorité dans ce dossier. En réalité, le PQ a courbé l'échine devant le lobby pétrolier, tout simplement. J'estime que le PQ a trahi la population dans ce dossier en se rendant complice d'un fédéralisme pétrolier » s'insurge Mme Lessard.

« Il est utopique de penser qu'on peut autoriser un tel projet sans courir des risques graves. En plus d'être inversé, le flux augmentera de 25% dans l'oléoduc. On parle ici d'un pipeline vieux de 40 ans, rongé par la corrosion et fissuré ! Ce sont des cours d'eau, des terres agricoles et des communautés entières qui sont en jeu ! Et même si le pétrole qu'on amène ici avait le potentiel de créer quelques emplois, ce serait à quel prix ? Le prix de la santé de nos enfants ? Je voudrais rappeler que l'Est de l'île de Montréal est une zone à haute prévalence d'asthme infantile. Est-ce une coïncidence ou devrions-nous plutôt nous questionner sur l'impact des raffineries sur la qualité de l'air ? » dénonce Mme Lessard.

Rappelons que plusieurs experts se sont déjà prononcés quant au haut risque de rupture de la ligne 9B dans ses premières années d'exploitation. Richard Kuprewicz, expert international en sécurité d'oléoducs, affirme par ailleurs que le système de détection de fuites et les plans d'intervention d'urgence d'Enbridge sont inadéquats et qu'il faudrait jusqu'à quatre heures pour l'amorce d'une intervention d'urgence pour les régions métropolitaines de Toronto et de Montréal. De plus, l'oléoduc 9B longe le fleuve Saint-Laurent et traverse la rivière des Milles Îles. En cas de fuite, l'oléoduc mettrait en danger l'approvisionnement en eau potable de milliers de personnes et entraînerait des coûts de plusieurs milliards de dollars, sans compter le risque de pertes humaines.

« Pour moi, il est évident qu'il est temps de sortir de l'exploitation absurde des énergies sales pour se diriger vers les énergies vertes. Le pétrole des sables bitumineux est de 3 à 4 fois plus polluant que l'exploitation de pétrole conventionnelle. Au Québec, nous possédons les ressources et les compétences pour devenir un véritable modèle en matière de développement durable. Québec solidaire s'impose comme le seul parti environnementaliste, le seul parti qui fasse passer les intérêts des citoyennes et citoyens avant le profit à court terme d'industries privées ! » affirme la candidate.

Jean-Lesage - Pour un contrôle citoyen de notre environnement

Québec solidaire Jean-Lesage — 2014-03-12T12:50:45Z

Bâtir un Québec solidaire, c'est bâtir un pays où la justice sociale est une priorité et où chacun peut s'épanouir, contribuer selon ses capacités, et voir sa famille grandir dans un environnement sain. C'est avec cette vision en tête que je me présente comme candidat dans Jean-Lesage.

Ce projet de pays est réaliste et réalisable. Les pays de l'Europe du Nord, qui ont des tailles et des économies comparables à celle du Québec, peuvent être des inspirations. Présentement, on retrouve dans ces pays les indicatifs les plus élevés en matière de niveau de vie, de santé, d'éducation, de prospérité, de protection de l'environnement. C'est aussi dans ces pays qu'il y a le moins de corruption.

Qu'est-ce qui distingue ces pays ? Un système d'impôt qui redistribue la richesse ; des services publics de santé et d'éducation très développés ; un haut taux de syndicalisation qui garantit de bonnes conditions de travail et une politique économique écologiste. Ces politiques, que l'on peut qualifier de politiques de gauche, en font également des pays avec une très importante classe moyenne, une plus grande égalité entre les hommes et les femmes et une économie prospère et écologique qui a mieux résisté que les autres à la crise des dernières années.

Le Québec est l'endroit en Amérique du Nord le plus propice pour ce genre de réalisations progressistes. Pour ce faire, nous devons d'abord être maîtres de l'ensemble de nos leviers politiques et économiques en devenant un pays indépendant. Québec solidaire est le seul parti qui a le courage politique de mettre en œuvre ce projet de pays solidaire et c'est pourquoi je me présente comme candidat pour ce parti.

POUR L'AMOUR DE NOTRE MILIEU DE VIE

Ma famille et moi sommes de fiers résidents de Limoilou. Si j'aime y vivre, c'est d'abord et avant tout pour les gens qui j'y côtoie. Ce qui distingue les quartiers de Limoilou et Giffard des autres quartiers de la ville, c'est qu'on y vit ensemble dans la diversité, dans une précieuse mixité d'origines, de revenus, d'âges. Ces quartiers se distinguent également par leur vitalité, fruit de l'implication d'une multitude de gens au sein de groupes culturels, sportifs, éducatifs et sociaux. Ce sont des quartiers habités par des personnes passionnées qui ont à cœur leur communauté, qui participent à améliorer leur qualité de vie et qui sont prêtes à défendre celle-ci lorsqu'elle est menacée.

Sur le plan politique, la diversité de la population et des quartiers qui composent Jean-Lesage explique en partie l'éclatement du vote et les nombreux changements d'allégeance. Rappelons les résultats des dernières élections. Au provincial des députés du PLQ, de l'ADQ et du PLQ à nouveau ont été élus. Au fédéral, dans Beauport-Limoilou, ce fut le Bloc Québécois, les Conservateurs puis le NPD qui se sont succédés. Le caractère majoritairement urbain de Jean-Lesage l'isole en partie du « Mystère de Québec », présent en banlieue et en périphérie de la ville. Les contours de Jean-Lesage ont été modifiés avant la dernière élection et l'inclusion du Vieux-Limoilou a consolidé la présence de Québec solidaire dans la circonscription. Voilà pourquoi je suis convaincu que nous pouvons faire une percée dans Jean-Lesage.

POUR L'AMOUR DES CITOYEN-NE-S DE LIMOILOU-GIFFARD Je veux combattre les inégalités sociales et environnementales

Les citoyens de Limoilou vivent au quotidien les impacts néfastes de la pollution qui émane du Port de Québec, de l'incinérateur, de l'usine de pâtes et papier White Birch et, bientôt, du centre de biométhanisation. À cela, il faut ajouter l'intense circulation automobile et le camionnage occasionné par ces activités industrielles. Si on ajoute à cela qu'une part importante de la circonscription est située dans une zone d'îlot de chaleur et que de nombreux logements sont vétustes, donc à risque de contenir moisissures et champignons, on comprend l'ampleur du défi environnemental qui se pose pour les résidents.

Si la moyenne du chômage est moindre qu'ailleurs au Québec, la moyenne des revenus est cependant beaucoup plus faible. Ainsi, le revenu moyen dans Jean-Lesage est inférieur de 6000 $ au revenu moyen au Québec (26 000 $ contre 32 000 $). Il y a aussi moins de familles dont les revenus dépassent les 100 000 $ que dans le reste du Québec (10 % – contre 20 %). La proportion de femmes sous le seuil du faible revenu est de 54 % contre 45 % pour l'ensemble du Québec. Le même constat se retrouve chez les hommes (47 % dans Jean-Lesage et 37 % pour l'ensemble du Québec).On y trouve aussi beaucoup de personnes âgées (plus de 10 % – le double de la moyenne québécoise), de plus en plus de jeunes couples avec enfants, des retraités, des étudiants, des professionnels, des ouvriers, des chômeurs, des personnes bénéficiant de prestations sociales de dernier recours.

Enfin, une proportion importante de personnes, combinant plusieurs problématiques dont la pauvreté, des handicaps physiques et mentaux, parfois en situation de détresse psychologique, bénéficient de services essentiels et généreux d'organismes communautaires. Toute cette population se côtoie dans l'harmonie, avec une évidente ouverture aux relations intergénérationnelles, aux différences culturelles,ethniques et d'orientations sexuelles.

Le croisement de nombreuses sources de pollution dans notre secteur jumelé aux inégalités sociales est particulièrement dangereux pour les personnes les plus vulnérables, nos enfants, nos aînés, les personnes déjà malades. Voilà pourquoi un citoyen de Limoilou a une espérance de vie de 7 ans inférieure à celui d'un citoyen de la haute ville.

Pour Québec solidaire, il aurait fallu agir depuis longtemps contre les inégalités sociales et environnementales.

JE VOTE AVEC MA TÊTE Pour un contrôle citoyen de notre environnement

Pour améliorer notre environnement, il faut en reprendre le contrôle. Les citoyens l'ont montré de nombreuses façons. Nous avons réussi à faire modifier le tracé d'enfouissement des fils d'Hydro-Québec dans Maizerets. Nous avons empêché l'agrandissement d'une entreprise de récupération de métaux parce que le projet ne réglait qu'une partie des problèmes de bruit pour les résidents vivant à proximité. La pression populaire a aussi mené au réaménagement d'un tronçon du boulevard Henri-Bourassa afin d'y construire un mur végétalisé et d'en réduire le nombre de voies. La lutte actuelle contre la pollution générée par les activités du Port de Québec est aussi un autre exemple de la volonté des citoyens du quartier d'avoir plus de contrôle sur la qualité de leur environnement.

D'autres luttes ont animé nos quartiers. La solidarité qui s'est exprimée lors de la mobilisation qui a permis à Ibrahim, formateur de l'école de cirque, de rester au pays, malgré les intentions initiales des autorités en matière d'immigration. Enfin le tintamarre des casseroles pour l'accès à l'éducation et contre la loi répressive du gouvernement Charest est un bon exemple des possibilités de mobilisation massive contre des politiques inacceptables.

Pour moi, construire la démocratie, c'est passer du rôle de spectateur à celui d'acteur. L'action quotidienne et acharnée des organismes de lutte contre la pauvreté ou pour le développement culturel du quartier sont d'autres exemples de cette action citoyenne porteuse de changement.

Comme candidat de Québec solidaire, je m'engage à soutenir l'implication citoyenne et à défendre les revendications des mouvements citoyens sur toutes les tribunes, incluant l'Assemblée nationale. C'est notre façon de faire de la politique autrement. Je ne veux pas d'un chèque en blanc pour les quatre prochaines années, je veux une circonscription forte de l'implication de tout son monde.

Je compte développer une façon de rendre compte périodiquement de mon travail à mes citoyens. Je pense par exemple à des rencontres trimestrielles, générales ou sectorielles, au cours desquelles je ferai rapport de mon travail et consulterai les citoyens. 

JE VOTE AVEC MA TÊTE Pour mettre fin à la pollution industrielle sur nos quartiers

Pour Québec solidaire, il est important de prendre soin des gens. Pour nous, les vies valent plus que les profits. Il a été prouvé que le Port de Québec et l'entreprise Arrimage Québec dépassent les normes de pollution de l'air, particulièrement par ses poussières métalliques, dont des poussières de Nickel. Il faut cesser d'agir « en colonisés » en laissant le Port de Québec et le gouvernement fédéral menacer la santé de nos familles avec des produits toxiques. Le gouvernement du Québec doit exercer sa souveraineté sur le Port pour imposer l'installation d'équipements qui garantissent le respect de normes environnementales strictes. Des mesures légales coercitives et vigoureuses allant jusqu'à l'expropriation du site doivent être envisagées pour nous protéger. Le ministère de l'Environnement a tout pour agir, mais la volonté politique du gouvernement en place n'est pas au rendez-vous. Les lois sur l'environnement et les citoyens de Jean-Lesage doivent être respectés.

Dans le même sens, il faut continuer à exercer une vigie constante sur les émanations de l'incinérateur et de l'usine de la White Birch et déployer des mesures pour diminuer l'impact de ces activités industrielles à proximité de centres urbains. Il faut viser la fermeture graduelle de l'incinérateur en encourageant la réduction des déchets, le recyclage (entre autres la consigne des bouteilles de vin et de plastique) et le compostage local.

Le transport est aussi un enjeu de santé publique. Il faut mettre en place des mesures afin de diminuer le camionnage lourd sur le boulevard Henri-Bourassa. Il faut aussi connaître et contrôler la dangerosité des marchandises transportées par les trains qui traversent nos quartiers et s'assurer de la fiabilité des équipements en place.

Concernant la menace que fait peser le Port de Québec sur la santé des résidents, je m'engage à exiger l'intervention immédiate du gouvernement du Québec pour faire respecter sa réglementation en matière d'environnement et de santé publique.

JE VOTE AVEC MA TÊTE Pour verdir, diversifier et démocratiser nos quartiers

Québec solidaire favorise un aménagement des quartiers fondé sur plusieurs principes : La mixité sociale (pas de ghetto de riches ou de pauvres), générationnelle (intégration de toutes les tranches d'âge) et des fonctions (mélange de plusieurs types d'habitation et de commerce) ; L'accès à des transports en commun efficaces et peu coûteux et le développement du transport actif (marche, vélo, etc.) ;

L'accès à des logements sains, abordables et de qualité pour toutes tous ; Un aménagement sécuritaire des quartiers et favorable aux activités communautaires ; Le contrôle citoyen de notre environnement par une participation des personnes concernées aux décisions qui les touchent.

À l'échelle du Québec, ces principes s'appuient sur un développement économique écologiste basé sur les forces du Québec, les énergies vertes et le transport en commun électrique. L'investissement pour la construction de 10 000 nouvelles unités de logements sociaux par année sur cinq ans permettra aussi de soutenir l'aménagement de nos quartiers, tout comme notre programme d'efficacité énergétique.

À l'échelle plus locale, ces principes doivent s'appuyer sur les initiatives citoyennes comme celle initiée dans ma rue, dans le quartier Lairet ou avec des voisins nous avons fait pression pour une plus grande sécurité routière. Ils doivent s'appuyer aussi sur les personnes qui s'impliquent dans les médias alternatifs, comme monlimoilou.com ou la radio-communautaire CKRL, dans les différents conseils de quartiers, ou pour le développement de la culture et les fêtes de quartier, comme sur la 3e avenue ou dans Maizeret.

Voilà pourquoi, comme député, je soutiendrai :

– la consultation et l'implication des personnes habitant déjà les secteurs touchés par les trois grands projets urbains annoncés dans la circonscription :

– l'Écoquartier d'Estimauville, l'agrandissement de l'hôpital l'Enfant-Jésus et l'aménagement de l'amphithéâtre ;

– la mixité sociale de l'écoquartierd'Estimauville par l'inclusion d'un minimum de 30 % de logements sociaux et communautaires ;

– la consultation et l'implication des citoyens concernant l'avenir du Centre Mgr Marcoux ;

– l'amélioration de la desserte de transport en commun dans l'ensemble de la circonscription à un coût abordable pour tous ; l'aménagement d'un plus grand nombre de jardins communautaires ;

– la rénovation des bâtiments afin les rendre plus sains et mieux isolés. Une plus grande efficacité énergétique permettant de diminuer le gaspillage et les factures de chauffage ;

– la décontamination de terrains qui devraient être consacrés à la construction de logements sociaux et communautaires pour les familles et les personnes vulnérables du quartier.

JE VOTE AVEC MA TÊTE Pour augmenter les revenus des plus pauvres et soutenir nos ainées

Les problèmes de santé, d'analphabétisme et de chômage vont souvent de pair avec la pauvreté. La lutte à la pauvreté est un bassin de richesse important, car en investissant pour ceux qui ont besoin d'aide, on peut améliorer leur niveau de vie, celui du quartier et celui de la société. Il faut donc augmenter le salaire minimum et établir un revenu de citoyenneté pour garantir un niveau de vie décent. Il faut aussi consolider les groupes de lutte à la pauvreté et d'alphabétisation.

La circonscription de Jean-Lesage compte beaucoup plus de personnes âgées que le reste de la région. Trop de ces personnes se retrouvent à la retraite avec des revenus qui les maintiennent dans la pauvreté. Pour Québec solidaire, il apparaît nécessaire de bonifier le régime public de pension pour permettre une retraite digne pour toutes et tous.

Les régimes de retraite sont aussi attaqués. J'ai participé à l'organisation de manifestations de solidarité avec les travailleurs et travailleuses de la compagnie White Birch. Il faut se rappeler qu'un milliardaire a décidé de voler leur fonds de pension et que le gouvernement en place a été complice et n'a pas su les défendre. Les pressions actuelles du maire Labeaume sur le fonds de pension des employés de la Ville de Québec risquent de faire modifier les lois et ainsi menacent le droit à retraite décente d'un grand nombre de personnes.

JE VOTE AVEC MA TÊTE Pour soutenir nos écoles et nos services publics

Une lutte exemplaire a été menée par des parents de Limoilou qui a permis de sauver nos écoles de quartiers menacées de fermeture. Plusieurs de nos écoles ont été sauvées par la mobilisation des parents. La prochaine étape est maintenant de s'assurer d'avoir assez d'espace pour l'actuel baby-boom au primaire. Il faudra aussi travailler à améliorer les services aux élèves, entre autres aux élèves en difficulté. Nous voulons voir s'amorcer une transition vers une école rassembleuse, en récupérant, entre autres, les subventions versées aux écoles privées qui devraient être investies dans nos écoles publiques.

Nous comptons aussi des étudiantes et étudiants, autant au cégep et à l'université que dans les centres de formation professionnelle ou à l'éducation des adultes. La grève étudiante a permis de maintenir les frais de scolarité les plus bas en Amérique du Nord. Il faut maintenir la pression pour assurer une accessibilité pour tous, mais aussi une amélioration de la qualité de la formation par une augmentation du financement public.

Des services publics et communautaires accessibles et de qualité sont un bon moyen d'améliorer les conditions de vie de toute la population. La circonscription compte de nombreux groupes communautaires. Aussi, deux grands hôpitaux et des CLSC offrent des services de santé et des services sociaux à la population. Tous ces services doivent être consolidés, et les conditions de travail des employés améliorées, entre autres grâce à un meilleur financement.

De nombreuses personnes de Jean-Lesage, dont beaucoup de femmes, viennent en aide aux personnes malades. Que ce soit dans leur travail ou dans leur implication auprès de leur famille, ces personnes ont droit à un meilleur soutien. Une des propositions phares de Québec solidaire est de développer des soins à domicile de qualité avec de bonnes conditions pour les travailleuses et les travailleurs des CLSC. Cette vision s'oppose au projet d'assurance autonomie du gouvernement péquiste, qui encourage plutôt la privatisation.

Améliorer les services et les revenus nécessite un budget en conséquence. J'ai participé à l'analyse du budget du Parti québécois en février en collaboration avec notre député Amir Khadir et son équipe. Nous avons constaté que ce budget s'inscrit nettement dans la tradition péquiste. C'est un budget d'austérité, de compressions en santé, en éducation et dans les autres services publics. C'est aussi un budget régressif, qui accroît les écarts de revenu grâce à des hausses de frais de garde et de tarifs d'électricité. Québec solidaire se différencie par son courage politique et propose des alternatives sociales et budgétaires qui visent la redistribution de la richesse.

Dans ce contexte, comme député, je m'engage à :

– défendre la consolidation des soins à domicile offerts à partir des CSLC du quartier ; 

– défendre la consolidation des services publics et communautaires ; 

– soutenir les luttes sociales pour défendre les droits des travailleur-se-s, des étudiant-e-s, des personnes