Presse-toi à gauche !

Hausse des tarifs d'électricité : La hausse pour 2014 n'est pas acceptable !

Coalition des associations de consommateurs du Québec — 2014-03-31T15:36:41Z

MONTRÉAL, le 31 mars 2014 - La Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ) rejette la hausse des tarifs d'électricité au 1er avril 2014.

Hydro-Québec demandait, dans sa requête tarifaire amendée, une hausse de 5,8 % pour 2014, la Régie de l'énergie a finalement autorisé une hausse des tarifs d'électricité de 4,3 % pour les clients résidentiels, hausse effective au 1er avril 2014. Cette hausse lui procurera 418 M $ (millions $) en revenu supplémentaire, dont 207 M $ provenant des clients résidentiels.

Les nouveaux contrats d'approvisionnements (imposés par le gouvernement du Québec) justifient à eux seuls une hausse de 2,7 % et continueront d'exercer des pressions à la hausse sur les tarifs pour plusieurs années à venir, alors que nous serons en surplus énergétique pour au moins 10 ans encore. Les surplus énergétiques (13,4 TWh en 2014, amenant la fermeture de la centrale de TCE et 7,3 TWh de patrimonial inutilisé) coûtent déjà aux clientèles d'Hydro-Québec, plus de 500 M $ par année. Rappelons que le gouvernement du Québec a malgré tout décrété de nouveaux contrats éoliens, au printemps 2013.

La hausse du taux de rendement accordé par la Régie, à Hydro-Québec Transport et Distribution, amène une hausse de tarifs de 1,4 % (140 M $) ; cette hausse est toutefois compensée par des gains d'efficience exceptionnels, en bonne part imposés par le gouvernement, en 2013 et 2014 de l'ordre de 160 M $. La hausse due à l'indexation du tarif patrimonial (incluse dans le 4,3 % d'augmentation) est de 0,8 % cette année (80 M $), mais devrait augmenter et hausser les tarifs de l'ordre de 1 % par année dans le futur.

La CACQ rejette l'indexation du tarif patrimonial : cela équivaut à une taxe régressive imposée pour rembourser une partie de la dette du gouvernement, alors que les clientèles d'Hydro-Québec n'en sont pas responsables. De même la CACQ considère injuste la hausse du taux de rendement, alors qu'Hydro-Québec présente peu de risques et voit toujours le plus gros de sa dette garantie par le gouvernement.

Entre la première hausse autorisée par la Régie de l'énergie en 2004 et 2014, les tarifs d'électricité auront augmenté de 25,6 %, alors que l'IPC au Québec aura augmenté dans la même période de 21,3 %.

Rappelons que la hausse tarifaire de 2013 (2,4 %) a largement dépassé le taux d'inflation (0,7 %), et qu'il en sera ainsi pour 2014 (hausse tarifaire de 4,3% versus une inflation prévue de 1,5%) ; et il devrait en être ainsi après 2014 (considérant la hausse des taux d'intérêt et des coûts d'approvisionnement, les nouvelles mises en service et l'indexation du tarif patrimonial etc.), d'où une perte de pouvoir d'achat croissante pour la majorité des ménages québécois. On s'attend avec les froids du début 2014 à un endettement accru des ménages envers Hydro-Québec, qui devrait donc s'amplifier dans le futur.

Pour toutes ces raisons la CACQ considère inacceptable la hausse de 4,3 % des tarifs d'Hydro‑Québec pour 2014 et demande plutôt que les hausses des tarifs d'électricité, service essentiel au Québec, ne dépassent pas l'inflation (qui sert, à délais, de balise d'indexation des revenus pour une majorité des ménages : par exemple au Québec les prestations maximales de la RRQ sont indexées de 0,9% pour 2014 et celles d'aide sociale de 0,97%).

La Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ) est un regroupement de plus d'une vingtaine d'associations de consommateurs, réparties à travers tout le Québec, qui vise la promotion et la défense des intérêts des consommateurs.

Membres de la CACQ  

ACEF de l'Outaouais, ACEF de la Péninsule, ACEF de Québec, ACEF des Basses-Laurentides, ACEF des Bois-Francs, ACEF du Haut-St-Laurent, ACEF du Sud-Ouest de Montréal, ACEF Rimouski-Neigette et Mitis, ACEF Rive-Sud de Montréal, APIC Côte-Nord, CRIC de Port-Cartier, CIRCCO, Fonds communautaire des Chenaux, GRAPE, SAAB de Charlevoix-Est, Service budgétaire Lac-Saint-Jean-Est, SBC de Chicoutimi, SBC de Jonquière, SBP de La Baie/Bas Saguenay, SBP des Sources, SBP de Saint-Félicien, Solutions Budget Plus.

Un vent de folie libéral

Jimmy St-Gelais — 2014-03-30T22:00:12Z

Plusieurs furent abasourdis par le récent coup de sonde de l'électorat projetant une victoire majoritaire du Parti libéral de Philippe Couillard aux prochaines élections générales.

Pourtant, avant la candidature de Pierre Karl Péladeau pour le Parti québécois et sa profession de foi souverainiste, l'actuel parti au pouvoir se dirigeait vers une reconduction de son mandat gouvernemental en voguant sur la vague de la Charte des « valeurs québécoises » largement appuyée par les électeurs francophones. Certains diront que la rentrée de PKP dans l'arène électorale fut une grave erreur de la part des tacticiens du PQ qui croyaient ainsi susciter un nouvel élan à la cause souverainiste, un peu comme le fit la venue de Lucien Bouchard comme chef spirituel du « OUI » avant le référendum de 1995.

Et maintenant, le vent a tourné.

On peut comprendre alors qu'une partie des souverainistes « mous » éparpillés entre la CAQ et le PQ ont été échaudés par la manœuvre et dirigent désormais leur préférence électorale vers les libéraux. De la sorte, ils s'ajoutent aux clientèles traditionnelles du PLQ telles que les minorités ethniques, les anglophones et le segment le plus âgé des Québécois dits de « souche » – ce qui crée ainsi la masse critique nécessaire pour obtenir une majorité en chambre.

Comme il arrive souvent en politique, des électeurs désabusés votent pour ce qu'ils considèrent être le moindre mal… mais dans ce cas précis, il est difficile de saisir la logique derrière ce genre de vote considérant le passé trouble du Parti libéral du Québec en matière d'éthique.

Les nombreux scandales de ce parti par rapport au domaine de la construction pendant la période de Jean Charest et la présence de nombreux membres de l'ancien règne libéral dans les rangs de l'équipe de Philippe Couillard laissent pourtant présager d'autres scandales advenant une réélection libérale. Et ceci est sans compter les futures enquêtes de l'UPAC et la continuation de la Commission Charbonneau après les élections qui pourraient déterrer des cadavres que le PLQ ne voudrait pas voir resurgir… ce qui promettrait une gouvernance libérale houleuse empreinte de perte de légitimité rappelant les pires années de l'ère Charest.

Albert Einstein disait jadis « La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent. » et cette affirmation se colle très bien au déroulement de ces élections générales : de nombreux Québécois veulent en finir avec la corruption et les conflits d'intérêts dans le monde politique, mais voilà qu'ils s'apprêtent à reporter au pouvoir la formation politique la plus entachée par ces maux.

Jimmy St-Gelais

Est-on revenu au temps des ‘culottes à Vautrin' et du ‘catéchisme des électeurs' ?

Paul Cliche — 2014-03-29T19:38:55Z

L'histoire des 'culottes à Vautrin' est un classique dans le folklore électoral québécois. Iréné Vautrin, ministre de la Colonisation dans le gouvernement libéral corrompu d'Alexandre Taschereau, a été accusé d'avoir subtilisé des fonds à son ministère à des fins personnelles. Le fait qu'il se soit acheté une paire de pantalons à même le budget de colonisation alors qu'il visitait des colons dans les fins fonds de l'Abitibi devint un objet de blague fort prisée pendant la campagne électorale de 1936. Cet incident a d'ailleurs grandement contribué à sa défaite et à la fin d'un régime libéral qui perdurait depuis 40 ans.

Un autre classique est le 'catéchisme des électeurs'. Maurice Le Noblet Duplessis, qui a été élu premier ministre en 1936, avait été jusque là chef du Parti conservateur. Mais il a réussi à obtenir l'appui, grâce à des manigances, de la plupart des députés qu'avait fait élire, en 1935, l'Action libérale nationale, un parti nationaliste de centre gauche dirigé par Paul Gouin qui a prôné le premier la nationalisation de l'électricité. C'est ainsi qu'est née l'Union nationale.

Comme instrument de propagande électorale Duplessis avait fait publier Le Catéchisme des électeurs dont il a inondé la province. Ce document fournissait de l'information sur la corruption et le patronage pratiqués par les libéraux. Bref, il dénonçait le jeu de façade des politiciens professionnels qui font oublier habilement les vrais enjeux. Mais cet exercice vertueux s'est avéré une manoeuvre d'une duplicité consommée. En effet, aussitôt arrivé au pouvoir, le nouveau premier ministre s'est mis à enfreindre sans vergogne les préceptes éthiques qu'édictait son catéchisme.

On peut certes faire un rapprochement avec la campagne électorale en cours où l'éthique est un enjeu important. Une campagne, vide de contenu, où sont évacués des enjeux aussi importants que l'éducation, l'environnement, la culture. Les chefs des trois principaux partis ne parlent pas aux électeurs occupés qu'ils sont à se parler entre eux. Ils emploient toutes sortes de tactiques, comme la peur d'un référendum improbable, pour mettre leurs adversaires sur la défensive. On a droit à de la politique spectacle et c'en est un de mauvaise qualité. C'est ce qui arrive lorsqu'une première ministre déclenche une élection hâtive dans le seul but d'obtenir un gouvernement majoritaire en violant allègrement la loi qu'elle a fait adopter sur les élections à date fixe.

Paul Cliche
Montréal, 28 mars 2014

Le vrai vote stratégique

Pierre Beaudet — 2014-03-28T12:11:47Z

Il y a encore beaucoup de gens, y compris de gauche, qui se demandent quoi faire le 7 avril. Il est certain que l'éventualité d'un gouvernement du PLQ, encore plus s'il est majoritaire, n'est pas une bonne nouvelle. Je prêche à des convaincus en disant que c'est un parti qui représente tout ce qu'il y a de pire dans la culture politique québécoise.

Je ne répéterai pas non plus ce que j'ai dit et que j'ai entendu de bien des militants à l'effet que le PQ est largement responsable de cette débâcle. Pas seulement la consternante campagne électorale qu'ils ont fait à date (mon petit côté méchant me fait espérer que certains « spins » et « éminences grises » seront punis pour avoir été aussi pourris). Mais aussi parce que ce Parti est en déclin depuis plus de 20 ans, qu'il ne s'est jamais renouvelé, qu'il est tombé dans la « p'tit gestion » électoraliste et qu'il a été lui-même contaminé par les pratiques de corruption, de manipulation et de malgestion.

Malgré tout cela, des gens de bonne volonté se disent, « bouchons-nous le nez et votons pour le PQ pour bloquer le PLQ ».

Je peux comprendre, mais je ne suis pas d'accord. Le temps est venu de changer de chemin, un peu comme le tournant des années 1960. Il faut passer à autre chose et ce passage ne sera pas facile. Il sera même coûteux et risqué. C'est obligé parce que le PQ, comme le dit l'expression, a fait son temps. Plus encore, il a atteint le point de non-retour. Il est condamné à l'échec, et il nous condamne à l'échec. Si jamais le vent tourne et le PQ est réélu, il fera la même chose. Il dira une chose et fera l'autre. Il va parler d'équité sociale et il va couper l'aide sociale. Il va parler de protéger les familles et il va augmenter les frais de garderie et les tarifs de l'hydro. Il va parler de responsabilité sociale et il va donner le feu vert aux pétro-voyous et aux bandits en cravate qui se présentent comme des entrepreneurs. Pas une fois lors du deuxième débat, Marois a pu répondre à Françoise sur la grossière iniquité fiscale.

Pour les nostalgiques des referendums, jamais le PQ ne bougera sur cela, à moins qu'Ottawa ne croule sous sa propre incompétence (ce qui n'est pas totalement impensable). Il n'affrontera pas les fédéralistes, et surtout pas l'establishment canadien et québécois qui à part une poignée de PKP, sont tellement contents de vivre sous le ciel du fédéralisme canadien.
C'est dommage pour Pauline, c'est dommage pour ceux et celles qui y croient encore, mais fondamentalement, « The game is over » …

Que faire alors ?

Un vote pour QS le 7 avril peut être le début d'une ressaisie, je n'ose pas dire, de la « longue marche » qui nous attend. C'est à QS que revient l'initiative de reconstruire un projet populaire, audacieux et en même temps réaliste. L'audace est au rendez-vous, surtout en direction de l'économie verte et de la remise en état d'un appareil juste et efficace en matière de santé et d'éducation. De l'audace, il en faudra pour affronter les corporations de médecins terriblement réactionnaires, les grandes compagnies pharmaceutiques, l'establishment universitaire globalement de droite, sans compter le monde perverti des associations patronales et l'État fédéral, le seul véritable État dans ce pays.

Du réalisme il en faudra aussi, ne pas tout faire en même temps, savoir tendre la main et faire des alliances et des compromis. Il faudra ré-imaginer bien des choses, y compris le grand projet d'émancipation nationale, impensable si on ne peut se joindre aux 25 % de non-francophones, et si on n'a pas une base d'alliés du côté canadien. Cela ne sert à rien de se pêter les bretelles. Une bataille aussi gigantesque ne se gagne pas avec des discours grandiloquents.

Alors en attendant, il faut comme le dit l'expression « faire sortir le vote » le 7 avril, et convaincre ses voisin-es, ses ami-es, ses collègues que le vrai vote stratégique, c'est celui-là, car c'est de là qu'on pourra recommencer ce qui a été arrêté depuis 25 ans.

Quand faire peur aux électeurs devient la tactique favorite des chefs

Paul Cliche — 2014-03-26T20:30:00Z

Les stratégies que mettent en oeuvre les deux principaux partis durant la campagne électorale reposent sur la réaction de peur qu'ils tentent de susciter chez les électeurs plutôt que de rechercher leur adhésion aux propositions de leurs plateformes. Ainsi, tout comme Maurice Duplessis qui brandissait l'épouvantail du communisme pour se faire élire durant la période de la grande noirceur, Philippe Couillard se sert de la menace du référendum pour apeurer les électeurs.

Ce dernier ne détient toutefois pas le monopole du faire peur car Pauline Marois a riposté en jouant la carte du parti corrompu contre le Parti libéral. Mais le PQ, même s'il se prétend blanc comme neige, ne peut faire oublier qu'il a lui aussi des squelettes dans son placard. Le rapport Moisan a en effet établi, en 2006, qu'il s'est financé de façon illégale à l'aide de prête-noms. Il est regrettable, d'ailleurs, que la commission Charbonneau ne se soit pas penchée jusqu'ici sur le financement des partis politiques provinciaux car, le 7 avril, les électeurs ne pourront pas tirer des leçons qui éclaireraient leur choix et qui leur permettraient de sanctionner les coupables. On aura raté une occasion unique !

On constate tous que la campagne en cours est décevante. Les politiciens prétendent vouloir « parler des vraies affaires », mais les enjeux importants sont escamotés ou traités de façon accessoire. On se croirait revenu dans la province rétrograde d'avant la Révolution tranquille. Les discours de peur des vieux partis ratatinent la vision du Québec de demain. Encore une fois, le débat exaltant qui devrait avoir lieu sur son avenir est évacué par le parti même qui se prétend le vaisseau amiral de la souveraineté. Quelle couardise !

Pourtant la chef péquiste avait promis, avant le déclenchement des élections, qu'elle présenterait un livre blanc sur la souveraineté si elle obtenait un gouvernement majoritaire. Elle a alors dit que ce document donnerait le coup d'envoi à une vaste consultation populaire. On a espéré un instant qu'il s ‘agirait d'une démarche authentique vers l'indépendance où souveraineté politique et souveraineté populaire se conjugueraient. Mais elle n'est pas revenue sur le sujet depuis le début de la campagne. Pourquoi ? Tout simplement parce que le thème du bon gouvernement devait prévaloir. Mais, manque de pot, l'entrée en scène fracassante de PKP a tout fait déraper.

Paul Cliche,
Montréal, le 26 mars 2014

La dignité indispensable

Esther Vivas — 2014-03-25T13:07:28Z

La rage, le ras-le-bol, l'indignation, mais, aussi, la solidarité, le soutien mutuel et la dignité sont le combustible des « Marches de la Dignité » qui, depuis la fin mars et le début de février, parcourent tout l'État espagnol pour arriver à Madrid. Face à la spoliation de nos droits et à la soumission politique aux diktats de la « sainte » Troïka, les Marches exigent des emplois et des logements dignes, l'arrêt des coupes et qu'on cesse payer une dette illégitime. Il y a bien assez de motifs pour marcher.

Selon les chiffres du dernier rapport de l'Observatoire de la Réalité Sociale de Caritas, il y a aujourd'hui dans l'État espagnol trois millions de personnes qui vivent avec moins de 307 euros par mois, soit deux fois plus qu'en 2007, juste avant le début de la crise. La pauvreté devient sévère et chronique : deux millions de femmes et d'hommes sont au chômage depuis plus de deux ans et 3,5 millions le sont depuis plus d'un an. Selon cet organisme caritatif, sur le total des personnes aidées, une sur trois l'est depuis plus de trois ans. Des chiffres effrayants.

Ils nous disent que les mesures actuelles de sortie de crise génèrent de l'emploi. Néanmoins, les données contredisent ces affirmations. Selon les chiffres de l'OCDE, chaque semaine dans l'État espagnol entre 2007-2013, 13.000 personnes ont perdu leur emploi ; le taux de destruction d'emploi le plus élevé de toute l'Europe. Un triste record qui s'ajoute à la chute des revenus des ménages : 2.600 euros en moins par personne entre 2008 et 2012, l'une des plus fortes chutes du continent.

Le « tsunami » de la pauvreté, qui ravage nos vies et notre futur, n'a rien de naturel. C'est ce qu'indiquent les chiffres. L'appauvrissement n'est pas le patrimoine d'un pays ou de certains peuples, elle frappe, selon la doctrine sacrée du capital, une classe sociale déterminée. Dans l'État espagnol, les 10% les plus pauvres ont vu leurs revenus se réduire de 14% par an entre 2007 et 2010. La moyenne d'appauvrissement de ce secteur en Europe se situe à hauteur de 2% par an. Pendant ce temps, selon l'OCDE, les revenus des 10% les plus riches ont augmenté de 1%. L'État espagnol est devenu un pays où la brèche entre les pauvres et les riches est devenue encore plus importante et elle le situe en tête des inégalités en Europe après la Lettonie.

Face à tant d'injustice, les rues devraient être en ébullition. Néanmoins, on nous inocule la peur, le scepticisme, l'apathie. Le nombre de suicides, qu'on veut souvent passer sous silence, augmente. Selon l'Institut de Statistiques, en 2012, les décès pour cause de lésions auto-infligées ont augmenté de 11,3% par rapport à l'année antérieure, dépassant ainsi le chiffre le plus élevé de morts par suicides de 2004 et constituant désormais la première cause externe de mortalité.

C'est pour tout cela que la récupération de la dignité, le « oui, nous pouvons » pour lequel luttent ces gens si indispensables des Marches de la Dignité et tant d'autres, est tellement importante. Révolte ou résignation ; mort ou vie : telle est la question.

Les marcheurs qui arrivent à Madrid de tout l'État espagnol et, aussi, de l'étrangers, sont le meilleur exemple du fait que face à tant de barbarie il ne reste pas d'autre choix que de se serrer les coudes et de lutter. Ce n'est qu'ainsi que nous aurons la possibilité de gagner.

Article publié sur le site Publico.es, 21/03/2014. Traduction française (pour Avanti4.be) : Ataulfo Riera.

« Pour la terre et la souveraineté de nos peuples ! Dans la solidarité et dans la lutte ! »

Collectif — 2014-03-25T13:04:46Z

Nous, organisations syndicales, mouvements paysans et mouvements sociaux :
• la Fédération Nationale du Secteur Agricole FNSA/UMT /MAROC
• Syndicat National des Marins pêcheurs, de la pêche côtière et hautière SNMPCM/MAROC
• la Confédération Paysanne Française
• l'Union des Comités du Travail Agricole Palestinien (UAWC)
• le Conseil Nationale Sénégalais de Concertation et de Coopération des Ruraux (CNCR),
• ATTAC/CADTM Maroc
• l'Association Million des Femmes Rurales et l'Association Lutte de Terre Tunisiennes

Réunis, dans le cadre du Mouvement paysan International VIA CAMPESINA à Agadir les 13, 14 et 15 mars 2014 sous le slogan : « Pour la terre et la souveraineté de nos peuples ! Dans la solidarité et dans la lutte ! »

(tiré du site du CADTM)

Après avoir discuté du contexte local, régional et international, marqué par :

Premièrement, l'accentuation de la crise capitaliste multidimensionnelle (crise alimentaire, environnementale, énergétique, financière, économique, institutionnelle, d'endettement et de migration), et les tentatives des gouvernements à faire supporter aux travailleurs et travailleuses de la Terre et de la Mer (paysans pauvres, ouvriers et ouvrières agricoles, marins pêcheurs démunis) et à toutes les catégories populaires, le coût de cette crise. Les politiques d'austérité mises en œuvre généralisent le chômage, la pauvreté, la précarité et la persécution des immigrés. Ceci à un moment où les dépenses d'armement ont augmenté, ainsi que les guerres impérialistes menées dans le cadre de la concurrence pour le partage des sphères d'influence, et l'accaparement des richesses, sous le couvert de la légitimité internationale.

Deuxièmement, la montée des résistances populaires et les grèves des travailleurs et travailleuses de la Terre et de la Mer dans de nombreux pays, contre les répercussions de cette crise, et le déclenchement du processus révolutionnaire dans la région arabe et maghrébine en conséquence des décennies d'appauvrissement, de tyrannie, de domination impérialiste et d'agression sioniste.

Après avoir mis l'accent, en particulier, sur la crise alimentaire liée aux spéculations capitalistes mondiales sur les produits agricoles, et l'encouragement de l'industrie des agro-carburants sous la pression des grandes sociétés de l'agrobusiness qui mènent une course pour l'acquisition des terres agricoles, notamment dans les pays du Sud.
Cette crise alimentaire a touché directement les peuples des pays du Sud dépendants, en raison des politiques imposées par les institutions économiques mondiales et le poids de la dette. Ce qui a été mis en évidence par les soulèvements et mobilisations populaires contre la hausse des prix des aliments qui ont éclaté en 2007 et qui persistent.

Après avoir étudié les conséquences des accords de libre échange qui contribuent au démantèlement de la production agricole paysanne partout dans le Monde et particulièrement dans les pays du Sud, en inondant le marché par des produits agricoles subventionnés et en imposant un modèle d'agriculture d'exportation qui épuise les ressources et pollue la nature.

Nous déclarons continuer à travailler ensemble pour :

Faire face :

• Aux choix néo–libéraux imposés par les institutions économiques internationales, et les gouvernements des pays impérialistes pour garantir les intérêts des multinationales et faire supporter le fardeau de la crise du capitalisme mondial aux classes populaires et travailleurs et travailleuses de la terre et de la mer.

• Aux nouvelles stratégies néo -coloniales et les guerres impérialistes qui empêchent la paix dans le Monde, et qui bafouent le droit des peuples à l'autodétermination politique, économique, sociale, et culturelle.

• Au système capitaliste patriarcal qui génère les discriminations et les violences à l'égard des femmes.

• Au pillage capitaliste des ressources naturelles terrestres et maritimes, ce qui aggrave le phénomène de la famine qui sévit dans de nombreuses régions pauvres de la planète.

• Au modèle de l'agriculture industrielle et d'exportation qui aggrave la crise climatique, qui détruit l'agriculture paysanne, les liens solidaires dans le monde rural, et épuise l'eau, endommage la terre, et pollue la nature.

• A la politique d'accaparement des terres agricoles par les multinationales et les entreprises locales mandataires, et à l'expulsion des petits paysans de leurs terres, la destruction des semences locales, de la biodiversité végétale et animale et du patrimoine génétique ancestral ;

Nous déclarons renforcer les solidarités locales, nationales et internationales :

• Pour une réforme agraire intégrale basée sur la distribution équitable de l'eau, des terres et des politiques agricoles qui assurent tous les moyens de production, garantissent la souveraineté alimentaire et respectent l'environnement.

• Avec les luttes des paysans pauvres pour la défense de leurs terres et de leurs eaux contre les multinationales, des ouvrières et des ouvriers agricoles pour l'égalité des salaires, le droit à l'organisation syndicale, aux négociations collectives et à l'amélioration des conditions de travail, des marins pêcheurs contre la mainmise des grandes entreprises capitalistes.

• Avec les résistances des femmes contre l'oppression capitaliste et la domination Patriarcale. Pour la garantie de leur dignité et de leurs droits à l'égalité pleine et effective.

• Avec les luttes des peuples pour leur souveraineté, et contre les plans coloniaux, notamment en Afrique.

• Avec la résistance du peuple palestinien contre l'occupation sioniste.

Les organisations signataires de cette déclaration soutiennent les luttes des travailleurs et travailleuses de la Terre et de la Mer au Maroc. Elles revendiquent ainsi à l'État marocain le respect des Droits Humains, la libération des prisonniers politiques ; la ratification des conventions et accords internationaux relatifs à la garantie des droits et des libertés individuelles et collectives.

Elles appellent également à l'instauration des négociations collectives avec les organisations syndicales, à mettre fin aux entraves mises au droit syndical, et à garantir les droits des migrants sub-sahariens, tout en mettant un terme aux campagnes de racisme menées contre eux.

Les participantes et participants expriment leur soutien aux luttes des peuples pour la libération, la liberté, la dignité, la justice sociale et l'égalité. Et pour un monde dans lequel règne la solidarité entre les peuples, et où disparaît l'exploitation de l'Homme par l'Homme.

Thaïlande : la démocratie des riches n'est pas celle des pauvres

David Camroux — 2014-03-25T09:00:00Z

Depuis la mi-janvier, les milieux d'affaires et les classes moyennes de la capitale contestent la légitimité d'un gouvernement soutenu par les classes populaires et rurales pourtant largement majoritaires.

David Camroux, maître de conférences à Sciences Po Paris
Alternatives Internationales n° 062 - mars 2014

Depuis la fin de la monarchie absolue en 1932 et l'instauration d'un régime parlementaire, la bataille pour le pouvoir fait rage au sein des élites thaïlandaises. Longtemps-les militaires et les hauts fonctionnaires participaient à ses affrontements, arbitrés de loin par le roi. Mais peu à peu, les premiers se sont mis en réserve et la bureaucratie s'est professionnalisée à partir des années 1970. Résultat : ce sont surtout des élites du monde des affaires qui par la suite ont rivalisé sur la scène électorale. Des élites presque uniquement issues de Bangkok, région où la richesse par habitant est huit à neuf fois supérieure aux zones pauvres du nord et du nord-est du pays. Le monopole de la capitale a commencé à être battu en brèche dans les années 1980 avec l'émergence de personnalités économico-politiques installées en province.

Mais c'est l'arrivée au pouvoir, en 2001, du magnat sino-thaïlandais, Thaksin Shinawatra, basé à Chiang Mai (nord), et de son parti, le Thai Rak Thai, qui a vraiment incarné le changement, favorisé par l'adoption d'une Constitution plus démocratique en 1997. Aux yeux de ses adversaires, Thaksin Shinawatra est un populiste. Sans doute. Mais il a tenu ses promesses électorales et appliqué son programme en faveur des plus défavorisés des campagnes et des villes. Des défavorisés qui pour les élites traditionnelles mais aussi pour les nouvelles classes moyennes de la capitale, ne sont que des "buffles d'eau" : de braves gens, mais dotés d'une faible intelligence et "dépourvus du sens de la démocratie". Bien que Thaksin Shinawatra ait utilisé son poste de Premier ministre pour faire fructifier, parfois de manière illicite, son empire économique, ses électeurs populaires lui ont assuré une nouvelle victoire dans les urnes en 2005. Une de trop pour les élites de Bangkok qui grâce à l'intervention de l'armée, l'ont renversé lors du coup d'État de septembre 2006.

Le parti a eu beau changer de nom après l'exil forcé de Thaksin et remporter de nouveau des élections en 2007, ses dirigeants ont été de nouveau été chassés du pouvoir sous la pression des chemises jaunes (opposants à Thaksin). Exaspérées, les chemises rouges (supporters de Thaksin) ont occupé le centre de Bangkok en mars 2010, mais ont été violemment réprimées (90 morts). Soucieuse d'améliorer son image, l'armée s'est alors retirée du jeu. En juillet 2011, la soeur de Thaksin a emporté les élections et pris la direction du gouvernement. Mais elle se heurte depuis plusieurs mois à des manifestations qui réclament son départ. Le roi, qui aurait pu servir d'arbitre, est désormais trop âgé (86 ans). De plus, la famille royale semble divisée (l'impopulaire Prince héritier est considéré comme trop proche de Thaksin) et donc condamnée à une posture de neutralité. Yingluck Shinawatra a fini par accepter l'organisation d'élections législatives anticipées le 2 février dernier. Mais elles ont été boycottées par le Parti démocrate, principale force d'opposition. Dans 11 % des circonscriptions, le scrutin n'a pas pu avoir lieu du fait du mouvement antigouvernemental. Les 475 députés nécessaires pour convoquer le Parlement ne sont donc pas atteints.

Le conflit s'est alors déplacé sur le plan juridique. L'opposition a saisi la Cour constitutionnelle, la Commission électorale et la Commission nationale anticorruption pour tenter de faire tomber le gouvernement. Celui-ci menace d'arrêter des chefs de l'opposition pour sédition et, en déclarant l'État d'urgence le 21 janvier, il s'est donné de nouveaux moyens de pression. On est loin désormais d'une simple lutte de pouvoir entre élites. Le processus démocratique et la notion même de représentation, bases du contrat social, sont remis en cause. En effet, l'opposition, dirigée par Suthep Thaugsuban, ancien vice-Premier ministre, souhaite l'instauration d'un Parlement et d'un gouvernement nommés (sans préciser par qui). Et non plus élus.

David Camroux, maître de conférences à Sciences Po Paris

Alternatives Internationales n° 062 - mars 2014

Turquie : Les candidatures massives des femmes kurdes révolutionnent les municipales

Manuel Martorell — 2014-03-25T08:55:00Z

C'est probablement un cas unique sur la planète. Le Parti pour la Paix et la Démocratie (BDP) présente pour les élections municipales en Turquie du 30 mars un système de co-candidatures avec lequel un homme et une femme co-dirigeront la municipalité en cas de victoire, ce qui se produire certainement dans des dizaines de petites, moyennes et quelques grandes villes des provinces orientales du pays.
Concrétiser une telle proposition dans un pays européen serait déjà toute une nouveauté, mais le faire dans la « Turquie profonde », majoritairement rurale et avec un grand poids de la religion musulmane, cela suppose toute une révolution.

Pour donner une plus grande présence et protagonisme social aux femmes, le BDP a inclus dans ses listes 55% de femmes. En conséquence de ce système, dans 49 villes importantes c'est une femme qui figure en tête de liste ou à la seconde place. Outre le maintient du contrôle d'une bonne partie des localités de la partie sud-est de la Turquie, le BDP aspire à arracher à l'AKP (Parti de la Justice et du Développement), actuellement au pouvoir, certains de ses fiefs les plus significatifs, comme dans le cas de la ville historique d'Ourfa (800.000 habitants) et de Gaziantep, métropole qui avoisine les deux millions d'âmes.

Néanmoins, tous les regards se tournent vers Diyarbakir, capitale du Kurdistan turc, avec près d'un million d'habitants. Ici, Gultan Kisanak, journaliste et féministe déclarée, l'emportera avec certitude dans les urnes, ce qui fera de l'ancienne Amed la plus grande ville de Turquie gouvernée par une femme.

Pour donner une idée de la « révolution » que suppose le choix du BDP, il suffit de comparer ce quota de 55% de femmes sur ses listes avec le 4,32% que présente le Parti Républicain du Peuple (CHP), d'orientation social-démocrate et qui passe pour incarner l'alternative laïco-progressiste au gouvernement islamique actuel de Tayip Erdogan ; le 2,51% du parti d'ultra-droite MHP, ou encore le 1,15% de l'AKP.

Dans les villes des régions méditerranéennes et du centre de l'Anatolie, le BDP compte avec le soutien de plusieurs organisations de gauche et de candidats indépendants, regroupés sous le sigle du Parti de la Démocratie Populaire (HDP), avec l'espoir d'obtenir également d'importants résultats à Istanbul, Izmir, Mersin et Adana. Du fait de sa matrice politique, le HDP est en train de subir une véritable campagne de violence de la part de groupes d'ultra-droite. Il est également co-présidé par un homme - l'intellectuel de gauche Ertugrul Kurkçu – et une femme, la parlementaire pour Istanbul Sebehat Tuncel.

Le BDP ne cache pas son objectif de féminiser la politique en Turquie. Il a réalisé une présentation spécifique avec les principales candidates aux mairies et sur ses affiches de propagande il utilise les photographies des co-candidatures, montrant les femmes habillées à l'européenne. Il est également habituel que dans les meetings où parlent ces femmes apparaissent les portraits des trois militantes du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) assassinées en janvier 2013 à Paris.

Le pari risqué réalisé par la principale organisation kurde de Turquie fait face à quatre importants ennemis politiques. Le premier, ce sont les groupes nationalistes turcs, qui les accusent de vouloir implanter de facto une autonomie kurde au travers des gouvernements municipaux. D'autre part, et à partir d'une perspective religieuse, il y a le parti gouvernement AKP, le Parti Huda (Parti de Dieu), un groupe islamiste radical kurde légalisé par Tayip Erdogan pour enlever des votes au BDP, et la puissante confrérie Gulen, également islamiste et opposée à toute concession politique en faveur de la population kurde.

Par rapport à sa campagne électorale novatrice, le dirigeant du BDP Salahatin Demirtas a déclaré en janvier dernier dans un meeting de soutien au HDP à Adana que ces élections vont être un véritable cauchemar pour le projet islamiste de Erdogan parce que le simple présentation d'un tel nombre de femmes représente déjà une victoire. « Nulle part ailleurs dans le monde on a présenté autant de candidatures présidées par des femmes », a dit Demirbash, en ajoutant que « si les révolutions du Moyen Orient et du Printemps arabe ont échoué, c'est précisément à par l'absence des femmes. »

Source : http://www.cuartopoder.es/terramedia/las-candidaturas-masivas-de-mujeres-kurdas-revolucionan-las-municipales-turcas/5673

Traduction française pour Avanti4.be : Ataulfo Riera

Elections municipales : du nord au sud, le Front national marche sur les mairies

Marine Turchi, Mathieu Magnaudeix — 2014-03-25T08:46:05Z

Sur fond de forte abstention, le Front national confirme sa progression des derniers scrutins. Il arrive en tête dans plusieurs villes, en particulier dans le sud-est où il balaie la droite. Il remporte dès le premier tour Hénin-Beaumont.

Dimanche 23 mars 2014, à l'occasion du premier tour des municipales, le Front national a confirmé sa progression régulière aux précédents scrutins et affiché des résultats historiques. Le parti lepéniste arrive en tête dans plusieurs villes, notamment dans le sud-est (Avignon, Fréjus, Tarascon, Beaucaire, Saint-Gilles), le sud (Perpignan, Béziers), mais aussi dans l'est, comme à Forbach ou Hayange. Son secrétaire général, Steeve Briois, conquiert Hénin-Beaumont, ville de 25 000 habitants du Pas-de-Calais où il est implanté depuis de longues années

En dehors de Marion Maréchal-Le Pen, candidate sur une liste battue dès le premier tour dans le Vaucluse, tous ses leaders réalisent de bons résultats. Dans de nombreuses villes du sud-est, la droite est balayée et le Front national y devient la première force politique. Marine Le Pen s'était fixé l'objectif de plus de 1000 conseillers municipaux frontistes et avait annoncé que « dix à quinze villes » étaient « potentiellement gagnables ». À 00 h 30, selon le ministère de l'intérieur, le parti avait déjà fait élire 456 conseillers municipaux.

Le FN devrait être présent dans plus d'une centaine de triangulaires, dépassant son précédent de 1995, où il s'était maintenu dans 119 villes de plus de 30 000 habitants au second tour. Il a présenté 595 listes, un chiffre record par rapport à 2001 (200), à 2008 (82) et 1995 (537). Lors des élections municipales de 1995, il avait gagné trois villes (Toulon, Orange, Marignane), dont une de plus de 100 000 habitants. Il avait conquis Vitrolles deux ans plus tard à l'occasion d'une partielle.

Sur les plateaux télé et radio, Marine Le Pen a annoncé, devant des leaders de l'UMP et du PS sonnés, « la fin de la bipolarisation de la vie politique » et s'est félicitée d'un « cru exceptionnel pour le FN ». « Le FN est une grande force nationale. Arriver en tête dans un si grand nombre de grandes villes est la preuve que le FN s'implante durablement », a déclaré la présidente du FN en estimant que les électeurs « ne répondront pas à la tentative (…) de leur faire peur ».

Son bras droit, Florian Philippot, vice-président du parti et lui-même candidat à Forbach (Moselle), a jugé, sur France 2, que le vote FN s'était « enraciné » et « professionnalisé ». « C'était tout l'enjeu du chantier qu'avait lancé Marine Le Pen quand elle était arrivée à la tête du Front national en 2011 et nous sommes en train d'y parvenir », a-t-il estimé. Interrogé sur le « front républicain » en train de se mettre en place dans certaines villes, il a dénoncé un « front des copains », « un front des sortants, de ceux qui s'accrochent à leur place ».

Interrogé sur iTélé, Steeve Briois s'est félicité d'avoir mis « un terme au règne socialiste » et aux « magouilles de l'ancien maire » à Hénin-Beaumont. « Nous allons faire revenir tous ces concitoyens qui ont été trahis, abandonnés, qui ne croyaient plus en la politique, dans le débat politique », a-t-il promis en commentant les résultats nationaux.

Nord

Présentée depuis plusieurs années comme le « laboratoire » du Front national, Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) a été conquise dès le premier tour par Steeve Briois, le secrétaire général du parti, qui totalise 50,26 %. Il devance le maire sortant Eugène Binaisse, soutenu par le PS, EELV et le PCF, qui obtient 32,04 % des voix, et l'ancien maire Gérard Dalongeville (9,77 %).

Briois, proche de Marine Le Pen et natif de l'ancienne citée minière du Pas-de-Calais, se présente depuis 1995 dans cette ville érigée en symbole de la progression frontiste en terres de gauche. Marine Le Pen s'y est elle-même parachutée en 2007 et y a été conseillère municipale jusqu'en 2011. À chaque élection, le parti lepéniste y a progressé : 29,3 % aux législatives de 2007, 28,53 % aux municipales de 2008, 48,2 % aux législatives de 2012, 35,48 % à la présidentielle.

Dans la commune voisine de Montigny-en-Gohelle, le FN arrive en tête avec 28,86 %, devant le maire socialiste sortant (26,86 %). Par ailleurs, le Front national se hisse au second tour à Lille (Nord), du jamais vu. Idem à Roubaix, ville socialiste où le Front national approche les 20 %, à 180 voix derrière le PS.

Comme lors des scrutins précédents, le FN réalise également de bons scores en Picardie. À Noyon, le parti d'extrême droite, représenté par son expert électoral Michel Guiniot, obtient 28,32 %. Mais le second tour devrait se jouer entre les deux frères Deguise (l'un socialiste, l'autre UMP). À Villers-Cotterêts, dans l'Aisne, Franck Briffaut, conseiller municipal depuis 1995, est à 32 %. C'est 200 voix de plus (sur 6 800 inscrits) par rapport aux législatives de 2012.

Nord-est

À Forbach, dans le bassin minier mosellan (22'000 habitants), le vice-président du Front national, Florian Philippot, réalise 35,8 % des voix et passe devant le maire socialiste Laurent Kalinowski. « J'appelle tous les Français à Forbach et ailleurs à maintenant se mobiliser massivement au second tour pour le changement sur nos listes, pour le vote utile capable de battre les sortants », a lancé Philippot sur BFM-TV. Il est bien parti pour gagner la ville, l'UMP ne comptant pas se retirer.

À Hayange (16'000 habitants), le frontiste Fabien Engelmann est en tête avec 30 % des voix. Le maire socialiste sortant est 10 points derrière. Le Front national réalise même 21 % à Metz, alors que certains élus locaux jugeaient un tel score irréaliste il y a quelques jours encore.

À L'Hôpital, la ville qui avait le plus voté pour Marine Le Pen en Lorraine à la présidentielle de 2012, le candidat frontiste recueille 24 %.

Sud-est

En région Paca (Provence-Alpes-Côte d'Azur), le Front national progresse dans plusieurs villes. Notamment dans le Vaucluse, où le FN a obtenu plusieurs députés et conseillers généraux ces dernières années, et où il vise aujourd'hui des intercommunalités.

À Avignon, (nord du Vaucluse), ville détenue par la droite depuis 1995, le FN réalise un score historique au premier tour et arrive en tête avec 29,8 %, suivi de près par la candidate socialiste (29,54 %). Le parti d'extrême droite n'avait recueilli que 9 % aux municipales de 2008 (alors que l'UMP obtenait 39,2 %) et 22,05 % aux législatives de 2012. Cette année, il a parachuté Philippe Lottiaux, ancien collaborateur de Patrick Balkany à Levallois, et récupéré des déçus de l'UMP, dont deux adjoints de la majorité UMP.

Ce résultat doit beaucoup à l'effondrement de l'UMP et son candidat Bernard Chaussegros, qui n'obtient que 20,91 %. Désigné en janvier par l'inamovible maire sortante, Marie-Josée Roig, Chaussegros a raté son parachutage depuis Paris et a fait face à une importante dissidence de son camp. Il a aussi pâti des emplois fictifs du fils de Roig : après ces révélations, la maire sortante a renoncé à être sa numéro deux.À Carpentras, où se présente le suppléant de Marion Maréchal-Le Pen et proche de Bompard, Hervé de Lépinau, la liste Rassemblement bleu marine est aussi devant la droite avec 22,53 % (contre 10,36 % pour le député UMP Julien Aubert), mais derrière le PS (24,47 %). Le FN réalise un score inférieur aux législatives de 2012 (35 %).

À Sorgues en revanche, c'est un échec pour la liste frontiste, menée par un ancien adjoint de la majorité UMP et où figure en dixième position la députée Marion Maréchal-Le Pen. Le candidat UMP est réélu dès le premier tour avec 51,4 %, contre 33,5 % pour le “Rassemblement bleu marine”. C'est moins qu'en 2012, où la nièce de Marine Le Pen avait recueilli 37,65 %.

À Orange, détenue par l'extrême droite, le député et maire sortant Jacques Bompard est réélu dès le premier tour. Son épouse, Marie-Claude Bompard, maire de Bollène, frôle la réélection dès le premier tour avec 49,35 % des voix.

Dans le sud du département, à Cavaillon, le candidat frontiste Thibault de la Tocnay est deuxième, six points derrière le candidat UMP (35,57 contre 41,58 %). C'est une triangulaire qui aura lieu la semaine prochaine, avec la liste de gauche (17,56 %).

Dans le Gard, le parti d'extrême droite avec Gilbert Collard, qui avait décroché un siège de député en 2012, réunit 43,2 % des voix dimanche. Il est largement en tête. Ce dernier s'est félicité sur France 2 de « l'émergence dans le pays d'une volonté de transformation ». À Beaucaire, Julien Sanchez, l'un des responsables de la communication du FN, arrive premier (32,85 %), dix points devant le divers droite. C'est mieux qu'aux législatives de 2012, où il avait rassemblé un peu plus de 33 %. À Nîmes, le second tour opposera l'UMP, en tête (37,8 % provisoire), au Front national, en deuxième position (20,3 %).

À Fréjus, dans le Var, l'ancien coordinateur de la campagne web de Marine Le Pen, David Rachline, 26 ans, arrive en tête avec 40,3 % des voix, loin devant le candidat UMP-UDI (18,85 %). Aux législatives de 2012, ce conseiller régional et municipal n'avait rassemblé que 28,02 %. À Brignoles, où le FN avait remporté la cantonale partielle en 2013, son candidat Laurent Lopez arrive aussi premier, avec 36,46 %. Le Front national est aussi largement en tête à Cogolin, ville varoise de 10'000 habitants : le candidat FN y réunit 39% des voix, et près d'un quart des inscrits sur les listes électorales.

À Digne-les-Bains, dans les Alpes-de-Haute-Provence, la liste Rassemblement bleu marine arrive en tête avec 27,69 %, devant la candidate divers gauche (26,08 %). L'UMP est loin derrière, avec seulement 16,54 % des voix.

Dans les Bouches-du-Rhône, le FN est en tête à Tarascon (39,24 %), mais aussi dans le 7e secteur de Marseille (où le PS subit d'ailleurs une de ses plus grandes déculottées de la soirée).

Sud

C'est l'une des grosses progressions du FN : à Béziers, deuxième commune de l'Hérault, Robert Ménard, soutenu par le parti lepéniste, est en tête avec 44,88 % des voix. L'ancien président de Reporters sans frontières devance de près de 15 points le candidat de l'UMP, l'ancien député Élie Aboud. Ménard semble bien parti pour l'emporter au second tour. Dans les prochaines heures, Béziers va virer au casse-tête pour l'UMP et le PS, qui vont devoir arrêter une position. D'ores et déjà, Robert Ménard appelle les électeurs de gauche à le « rejoindre » au second tour.

À Perpignan, Louis Aliot, vice-président du Front national, atteint 34,2 % des voix, alors qu'il obtenait 32,7 % en 1995 et 24,4 % aux législatives de 2012. Le numéro deux du FN devance de près de 4 points le maire sortant UMP, et arrive largement devant le candidat divers gauche.

La progression du FN est aussi notable à Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne), ville de l'ancien ministre socialiste Jérôme Cahuzac : Étienne Bousquet-Cassagne, le jeune candidat Front nationa

Ouest

Le Front national parvient à être présent dans trois villes en Bretagne au second tour : à Fougères (16,94%), à Saint-Brieuc (11,29%) et à Lorient (14,78%). Dans cette dernière ville, où une quadrangulaire aura lieu dimanche, il opère une forte percée en recueillant 14,78% des voix, contre 10,35% aux législatives de 2012.

À Elbeuf (Seine-Maritime), terre normande socialiste, le candidat PS est élu dès le premier tour, mais le secrétaire général adjoint du FN, Nicolas Bay, est parvenu à rassembler 35,58 % des voix.

À Laval, le FN se qualifie pour le second tour (10,12%) et la droite se retrouve menacée.

À Limoges surtout, le parti lepéniste rassemble près de 17 % des voix, un record dans cette ville. Le maire sortant PS devra affronter un second tour pour la première fois depuis 1995, à l'issue du premier tour où il s'effondre à 30,11% des voix.

En revanche, à Paris, où le FN pensait avoir « une belle carte à jouer » grâce aux divisions de la droite, il est en dessous des estimations. Wallerand de Saint-Just ne recueille que 5,9 % des voix.

* Article publié en date du 24 mars 2014 sur le site Mediapart : http://www.mediapart.fr/journal/france/240314/du-nord-au-sud-le-fn-marche-sur-les-mairies