Presse-toi à gauche !

Cisjordanie : une autre déclaration hypocrite du Canada

Coalition du Québec URGENCE Palestine — 2026-06-01T07:25:40Z

Tiohtià:ke/Mooniyang/Montréal, le 27 mai 2026. Les dirigeants du Canada et de huit autres pays (Allemagne, Australie, France, Italie, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pays-Bas et Royaume-Uni) ont émis, le 22 mai, une déclaration commune « sur la situation en Cisjordanie ».

Tiré de INFOLETTRE #16 - 29 mai 2026
Coalition du Québec Urgence Palestine

Israël intensifie sa guerre d'agression au Liban.

Depuis le 2 mars 2026, 3 324 Libanais·es ont été tués et près de 10 000 blessés. Dans les derniers jours, Israël a émis des ordres d'évacuation touchant près de 30 villes et villages dans tout le sud du Liban, dans le but d'étendre sa « zone tampon » jusqu'à 40 km au nord de la frontière.

À Gaza, le « cessez-le-feu » d'octobre 2025 devait contenir l'armée israélienne dans environ 50% du territoire, dont elle devait progressivement se retirer. Depuis, elle a plutôt avancé pour gagner un autre 10% du territoire et hier Netanyahou lui a ordonné d'en saisir maintenant 70% : « Commençons par ça (...) Nous nous occuperons du reste plus tard », a-t-il dit. Un nouvel ordre de déplacement forcé a aussi été émis pour la ville de Gaza. Par ailleurs, dans son rapport annuel sur les violences sexuelles commises dans les conflits à travers le monde, l'ONU a constaté que les prisons israéliennes se livraient à des actes systématiques de torture, de viol, d'humiliation sexuelle et de traitements dégradants à l'encontre des détenu·es palestiniens.

Concernant la colonisation israélienne illégale en Cisjordanie, le Canada et 8 autres pays (Allemagne, Australie, France, Italie, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pays-Bas et Royaume-Uni) ont émis, le 22 mai, une nouvelle déclaration commune hypocrite et sans conséquence.

Il s'agit d'une nouvelle prise de position de façade invoquant le droit international, mais ne faisant que des demandes très limitées à Israël et, surtout, sans sanctions significatives permettant d'espérer un quelconque changement des politiques israéliennes.

Après les déclarations du 21 juillet 2025 (26 signataires), du 21 août (26 signataires) et du 25 décembre dernier (15 signataires), la déclaration du 22 mai est centrée sur le projet de colonie E1 qui « diviserait la Cisjordanie en deux et constituerait une grave violation du droit international », ce qui est indéniable. Elle affirme clairement que « les colonies israéliennes en Cisjordanie sont illégales », mais elle ne demande pas leur démantèlement dans les plus brefs délais tel que stipulé dans l'avis consultatif historique du 19 juillet 2024 de la Cour internationale de justice (CIJ). Elle se limite plutôt à exhorter Israël à renoncer à créer de nouvelles colonies. De la même manière, elle indique que les entreprises « ne devraient pas répondre aux appels d'offres relatifs à des projets de construction dans la zone E1 », au lieu de leur signifier que toute activité économique de leur part — contribuant à la création, mais aussi au maintien et à l'expansion des colonies des colonies existantes — devrait cesser sous peine de sanctions.

Le 20 janvier dernier, le premier ministre du Canada, Mark Carney, a prononcé à Davos un discours qui a impressionné le gratin mondial qui s'y réunit chaque année, et aussi une bonne partie de la population canadienne. Il y invitait les puissances intermédiaires, dont le Canada à « s'unir pour créer une troisième voie qui aura du poids ». Il les invitait à « vivre dans la vérité », à « nommer la réalité » et à « agir de manière cohérente ». Autant de belles paroles qui sont aux antipodes de cette nouvelle déclaration commune.

Si le Canada et ses acolytes occidentaux veulent nommer la réalité, avec deux ans et demi de retard, ils devraient nommer le génocide qui est toujours en cours à Gaza. Ils devraient agir de manière cohérente en mettant immédiatement en œuvre un maximum de sanctions sévères contre l'État d'Israël pour s'acquitter de leur responsabilité en vertu de la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide. Et ils devraient s'associer à la voie ouverte par l'Afrique du Sud devant la CIJ pour en finir avec l'impunité israélienne.

Sans y faire référence dans leur dernière déclaration commune, plusieurs des pays signataires se sont récemment indignés, à juste titre, des mauvais traitements infligés à leurs ressortissant.es, kidnappés illégalement par Israël dans les eaux internationales alors qu'il.elles participaient aux flottilles Global Sumud et Freedom Flottilla. Mais ils restent silencieux face aux milliers de prisonniers palestiniens qui sont systématiquement soumis à la torture, comme l'ont encore récemment souligné la rapporteuse spéciale de Nations Unies pour la Palestine, Francesca Albanese, et l'organisation israélienne de défense des droits humains B'Tselem.

Le Canada et ses acolytes occidentaux ne pourront créer « une troisième voie qui aura du poids » sur la question palestinienne et agir « en faveur d'une paix globale, juste et durable » tant et aussi longtemps qu'ils demeureront complices des crimes d'Israël.

Citations :

« L'impunité d'Israël, qui viole explicitement le droit international, repose sur l'inaction des États occidentaux. »

– Diane Lamoureux, porte-parole, Coalition du Québec URGENCE Palestine

« La déclaration commune du Canada et des huit autres pays signataires est tout aussi hypocrite qu'inutile : ils savent très bien que leur sempiternelle réaffirmation de “soutien indéfectible” à une solution à deux États est sans effet, d'autant plus que leurs politiques et les activités de leurs entreprises continuent de contribuer aux crimes d'Israël contre le peuple palestinien. »

– Raymond Legault, porte-parole, Coalition du Québec URGENCE Palestine

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La Coalition du Québec URGENCE Palestine dénonce un nouvel acte de piraterie du gouvernement israélien et demande la libération immédiate de tou.tes les Canadien.nes arrêté.es par Israël

Coalition du Québec URGENCE Palestine — 2026-05-25T19:53:08Z

Tiohtià:ke/Moonyang/Montréal, le 19 mai 2026. Quarante-huit (48) navires de la flottille internationale pour Gaza ont été arraisonnés dans les eaux internationales au large de Chypre. Une autre partie de la flottille avait déjà été interceptée dans les eaux internationales au large de la Crète dans la nuit du 28-29 avril dernier. 400 personnes, dont 11 des 12 des participant.es du Canada, sont détenues illégalement par Israël suite à ce nouvel acte de piraterie. Nous exigeons la libération immédiate de toutes les personnes arrêtées. De plus, celles-ci doivent être traité.es dignement et ne pas être soumis.es à la torture.

Tiré de Coalition du Québec URGENCE Palestine

La flottille Global Sumud a été rendue nécessaire du fait de l'inaction des gouvernements occidentaux qui tolèrent depuis plus de deux ans le blocus de Gaza. La société civile a pris le relais. Il s'agit là d'une tentative pacifique de ramener l'attention sur le génocide qui se poursuit à Gaza et d'acheminer une infime partie de l'aide humanitaire dont la population palestinienne de Gaza a cruellement besoin,

Cette action du gouvernement israélien est totalement illégale en vertu du droit international et le gouvernement canadien doit promptement demander des comptes au gouvernement israélien et prendre les sanctions qui s'imposent.

Nous joignons notre voix à celle de plus de 200 ancien.nes diplomates canadien.nes qui, dans une lettre ouverte du 15 mai dernier, demandent au gouvernement canadien de prendre des sanctions contre « des responsables gouvernementaux israéliens, des colons ou des organisations qui encouragent la violence contre les Palestiniens et la confiscation de leurs terres », de poursuivre les compagnies canadiennes qui soumissionnent pour des projets de construction de nouvelles colonies israéliennes en Cisjordanie, de suspendre l'Accord stratégique Canada-Israël et de réviser en profondeur l'Accord de libre-échange Canada-Israël.

À Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Iran et en Méditerranée, Israël se comporte en État voyou et doit être traité comme tel par la communauté internationale. Le gouvernement Carney ne doit pas tergiverser et se rendre complice, par son silence ou par la fourniture de munitions, d'un gouvernement coupable de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et même de génocide.

Nous exigeons également un embargo bilatéral immédiat sur tout transfert de matériel militaire (direct et indirect) et la fin de toute collaboration avec Israël dans le domaine de la « sécurité ».

Citation

« Toutes les personnes illégalement détenues par Israël suite à cet arraisonnement, y compris les 11 Canadien.nes, doivent être immédiatement relâchées. Le gouvernement canadien doit faire pression sur Israël pour obtenir leur libération et prendre immédiatement les sanctions qui s'imposent. » déclare Diane Lamoureux pour la Coalition du Québec URGENCE Palestine

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les audiences débutent pour la plus grande arrestation collective de manifestants pro-Palestine au Canada

Collectif — 2026-04-21T08:09:08Z

Quarante-quatre (44) manifestant-e-s pro-Palestine comparaissent à la cour municipale cette semaine pour contester des accusations de méfait criminel pour avoir participé à un sit-in dans une succursale de la Banque Scotia au printemps 2024.

Cette semaine marque le début de 15 dates d'audience prévues en avril et en mai. Les coaccusé-e-s et leurs avocat-e-s présentent une requête à la Couronne faisant valoir que leurs droits garantis par la Charte ont été violés lors de leur détention et des arrestations qui ont suivi, au cours desquelles ils ont été pris en souricière, détenus illégalement harcelés par le Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM). Les avocat-e-s du groupe soutiennent que l'ensemble de ces faits constituent des exemples de discrimination politique.

CONTEXTE :

Au printemps 2024, les coaccusé-e-s ont tenu un sit-in dans une succursale de la Banque Scotia à Montréal pour exiger que la banque désinvestisse d'Elbit Systems, un fabricant d'armes israélien. Les manifestant-e-s ont été soumis à une arrestation et une détention collective, incluant des mauvais traitements de la part du Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM), et ont par la suite fait l'objet d'accusations criminelles. À ce jour, il s'agit de la plus grande arrestation collective d'activistes pro-palestiniens au Canada depuis octobre 2023.

Au moment du sit-in, la Banque Scotia était le plus grand bailleur de fonds d'Elbit Systems au Canada et figurait parmi ses 5 plus grands actionnaires à l'échelle mondiale. En tant que plus grande entreprise d'armement d'Israël, Elbit Systems produit 80 % des armes et 85 % des drones destinés aux Forces d'occupation israéliennes. Elbit Systems fait la publicité de ses armes comme étant « testée au combat » sur les Palestinien-ne-s à Gaza, et joue un rôle important dans l'armement du génocide en cours en Palestine, qui a détruit les infrastructures physiques et tué plus de 72 000 Palestinien-ne-s à Gaza, tout en forçant de nombreux autres à se déplacer de force. Pour cette raison, la Banque Scotia et Elbit Systems sont devenus des cibles majeures du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) et font l'objet d'une campagne toujours en cours impliquant des rassemblements, des sit-ins, des annulations massives de comptes et des actions directes à travers le Canada. En raison de la pression croissante, la Banque Scotia s'est entièrement désinvestie d'Elbit Systems en février 2026.

« La plupart des gens ne savent pas que leur banque investit dans des armes qui sont larguées sur des civils à Gaza. Combien d'entre eux l'accepteraient s'ils le savaient ? Les sit-ins comme le nôtre et la campagne de désinvestissement plus large sont nécessaires et ont réussi à faire pression sur la Banque Scotia pour qu'elle désinvestisse d'Elbit Systems. Quand nous perdons notre droit de manifester, nous perdons notre droit de changer les choses », déclare Harar, l'un-e des coaccusé-e-s.

Les coaccusé-e-s appellent au soutien du public, soulignant que leur arrestation collective est emblématique du phénomène plus large de criminalisation du militantisme de solidarité avec la Palestine. Ils et elles soutiennent que leur arrestation collective pointe vers un pattern de sur-poliçage du militantisme pour les droits des Palestinien-ne-s durant un génocide en cours bien documenté, et contribue à un climat de répression politique.

« Protester contre un génocide ne devrait pas être un crime. Ce groupe se bat pour le droit des Palestiniens à vivre en paix et pour le droit des Québécois-e-s à exprimer leurs opinions politiques », a déclaré Barbara Bedont, l'avocate représentant les coaccusé-e-s.

Maral, une autre coaccusée, affirme : « Il est important que lorsque nos institutions échouent à respecter le droit international et participent à des crimes de guerre sans aucune intervention du système judiciaire, nous, le public, les tenions responsables et utilisions notre pouvoir collectif. Cela est d'autant plus vrai lorsque nous n'avons d'autre choix que d'utiliser les services des banques pour fonctionner au quotidien. »

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La Ministre Diab et le Ministre Anandasangaree appelés à intervenir dans le cas d'un militant Sénégalais qui fait face à une déportation dans six jours

Solidarité sans frontière — 2026-04-14T08:06:58Z

Montréal, 13 avril 2026 – Le 19 avril, Amadou*, réfugié politique, sera renvoyé de force vers le Sénégal où il sera confronté à une grave répression, à moins que la ministre de l'immigration Diab ou le ministre de la Sécurité Publique Anandasangaree n'interviennent sur son cas.

La Commission de l'immigration et du statut de réfugié (CISR) du Canada avait reconnu qu'il avait déjà été arrêté et torturé à de nombreuses reprises en tant que membre d'un parti politique qui s'opposait à l'arbitraire du gouvernement, mais elle avait refusé sa demande parce que son ancien avocat n'avait pas remis suffisamment de preuves attestant des risques encourus sous le gouvernement actuel.

"Je suis contre toutes les formes d'injustice. C'est pourquoi j'ai subi la répression sous le gouvernement de Macky Sall en tant que membre d'un parti d'opposition. Maintenant, le Canada me renvoie vers le Sénégal où je subirai la répression du gouvernement de Bassirou Diomaye Faye. Depuis l'arrivée du nouveau gouvernement, nous avons vu les arrestations arbitraires et des actes de brutalité policière se multiplier, jusque dans mon village où des députés ont été arrêtés. Je me suis montré très critique envers le nouveau gouvernement, qui a trahi ses promesses de justice sociale et d'équité politique, et j'ai reçu des menaces en conséquence. Le Sénégal n'est pas sûr pour moi," a déclaré Amadou.

Activistes, représentant-e-s d'organisations et des communautés, proches et personnes soucieuses de montrer leur solidarité se sont rassemblés samedi dernier pour demander à la Ministre Diab d'accorder un permis de séjour temporaire et au Ministre Anandasangaree d'accorder un sursi de déportation, en souligné le fait que la Cour Fédérale n'a pas encore se prononcer sur son appel qui est toujours en cours.

"Tout le monde mérite d'être traité avec humanité et dignité. Défendre la vie et les droits des personnes vulnérables est un devoir moral," a dit Tania Luzolo de Solidarité sans frontières.

"ICE reçoit beaucoup d'attention mais ici-même au Canada, nous voyons se mettre en place une machine de déportations en masse," a souligné Aboubacar Kane, porte-parole de Solidarité sans frontières, dénonçant l'accélération du rythme des expulsions au Canada qui avait atteint en 2025 une moyenne de 400 déportations par semaine.

"Les déportations sont une forme de racisme systémique. Elles déchirent des familles et des communautés, conduisant les gens à des situations de grande précarité où ils peuvent ne plus subvenir aux besoins de leurs familles ni être en sécurité," a rappelé Samira Jasmin de Solidarité sans Frontières.

Source :
Solidarité sans frontières (SSF)

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Global Sumud Canada dénonce le bâillonnement d'une voix pour la Palestine ; la députée européenne Rima Hassan interdite d'entrée

Global Sumud Canada — 2026-03-31T08:19:48Z

Global Sumud Canada - membre de la délégation canadienne de la prochaine mission civile vers Gaza - joint sa voix à celles de nombreux acteurs de la société civile québécoise et canadienne pour dénoncer cette censure politique et la dérive répressive qui vise à réduire au silence les voix solidaires du peuple palestinien.

Le 30 mars 2026

Tiohtià:ke/Moonyang/Montréal – Global Sumud Canada, qui rassemble le soutien de plus de 130 organisations de la société civile à travers le Canada, dénonce la censure et l'interdiction d'entrée imposée par les autorités canadiennes à la députée européenne franco-palestinienne Rima Hassan, empêchée de se rendre à Montréal du 29 mars au 2 avril. Cette décision constitue un acte grave de censure politique et une atteinte directe à la liberté d'expression, révélateur d'un climat de plus en plus hostile envers les voix solidaires du peuple palestinien.

Selon les informations dont nous disposons, l'autorisation de voyage électronique de Rima Hassan, pourtant acceptée le 24 mars, a été suspendue arbitrairement à la veille de son départ vers le Canada. Cette décision opaque soulève de graves inquiétudes quant à l'indépendance des institutions canadiennes, face à des pressions politiques, notamment sionistes, qui semblent influencer des décisions relevant pourtant de l'intérêt public et du respect des droits fondamentaux. Global Sumud Canada dénonce les pressions contre la venue de Rima Hassan exercée par deux organisations sionistes qui défendent les intérêts d'Israël au Canada, B'nai Brith Canada et le Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA).

Rima Hassan est reconnue internationalement comme une défenseure des droits humains et une voix majeure dans la lutte pour la justice et la libération du peuple palestinien. Dans le cadre de son mandat de députée européenne, elle devait participer à deux conférences publiques à Montréal les 30 et 31 mars, dont l'une aux côtés de la porte-parole de Global Sumud Canada, ainsi qu'à plusieurs rencontres avec des organisations de la société civile et des acteurs politiques engagés.

Il est particulièrement révélateur que cette interdiction intervienne précisément alors que les conférences prévues portaient sur la censure, la criminalisation des solidarités et la montée de l'extrême droite. Le message envoyé par cette décision est qu'au Canada, les voix qui dénoncent les politiques israéliennes et les complicités internationales sont ciblées, marginalisées et réduites au silence.

Le 1er avril 2026, Rima Hassan devait également prendre part à une conférence de presse organisée par Global Sumud Canada en soutien à la prochaine mission civile maritime vers Gaza prévue en avril 2026. Ayant elle-même participé à une mission précédente en 2025, sa présence incarnait un engagement concret pour briser le blocus illégal imposé à Gaza.

En agissant ainsi, le gouvernement canadien confirme une fois de plus sa complicité dans le maintien du statu quo, alors que le peuple palestinien continue de subir des violences coloniales et systémiques, et que les appels internationaux à la justice et à la fin de l'impunité se multiplient. Mais ces tentatives de censure ne feront pas taire le mouvement. Elles confirment au contraire que la mobilisation grandit, qu'elle dérange, et qu'elle est nécessaire.

Global Sumud Canada réaffirme son engagement à poursuivre la lutte pour la justice, la liberté du peuple palestinien et à défendre, ici même, les espaces démocratiques menacés. Même si l'entrée physique de Rima Hassan a été empêchée, sa voix continuera de se faire entendre, notamment à travers la tenue de ces événements à distance.

Parce que chaque tentative de censure renforce notre détermination.

Parce que chaque voix réduite au silence en appelle mille autres.

Par la mer. Par la terre. Dans les rues. Dans les campus.

La lutte continue.

Citation

« L'interdiction d'entrée de Rima Hassan au Canada ne peut être comprise en dehors d'un contexte plus large de répression croissante du mouvement de solidarité avec la Palestine au Canada. Elle s'inscrit dans une dynamique politique où des pressions constantes exercées par des groupes pro-israéliens influencent les décisions publiques, au détriment de la liberté d'expression, du débat démocratique et du droit à la solidarité internationale. Ce deux poids, deux mesures est d'autant plus frappant que des militaires israéliens sont régulièrement invités à intervenir dans des universités et dans les médias au Canada, sans faire l'objet des mêmes restrictions ni du même traitement. » déclare Safa Chebbi, porte-parole de Global Sumud Canada

Global Sumud Canada (GSC) est la délégation canadienne de la Global Sumud Flotilla, un mouvement international d'action coordonnée et non violente — par voie terrestre, maritime et à travers les frontières — visant à mettre fin au siège illégal imposé par Israël à Gaza, à dénoncer les complicités qui permettent la poursuite de l'occupation et à se tenir aux côtés du peuple palestinien.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Non à la surveillance de C-22 et au racisme de C-12, oui à la dignité humaine : Un Statut permanent pour toutes et tous ! Ouvrez les frontières !

2026-03-24T08:02:48Z

Montréal, 19 mars 2026 – En réponse à l'adoption par le Sénat du projet de loi C-12 anti-migrant·es et au dépôt devant la Chambre des Communes du projet de loi C-22 qui dotera l'État de nouveaux moyens de traque et de surveillance des personnes sans papiers, Solidarité sans frontières (SSF) et le Centre des travailleuses et travailleurs immigrants (CTTI) appelent les différents paliers du gouvernement à faire le choix d'une politique de régularisation fondée sur la dignité humaine et l'égalité et contre le racisme et l'exploitation.

« Aujourd'hui, des centaines de milliers de personnes au Canada sont déjà privées de tous leurs droits sociaux, économiques et politiques et le nombre de sans-papiers augmente de plusieurs dizaines de milliers de personnes chaque année. Nous sommes ici pour appeler les gouvernements — fédéral, provincial et municipal — à faire un choix : celui de la justice, celui de l'humanité, celui de la régularisation, » a dit Samira Jasmin de Solidarité sans frontières (Ssf).

« Nous réclamons un statut permanent pour toutes et tous, un programme de régularisation pour les sans papiers comme Marc Miller nous l'a promis, comme l'Espagne est en train d' implémenter, et comme l'ONU a demandé aux États comme le Canada d'introduire. Nous exigeons que le Canada se retire de l'Entente sur les tiers pays sûrs. Nous réclamons une vie digne, sans peur. » a ajouté Redouane, un militant de Ssf qui sera touché par C-12.

« On nous répète que les migrants menacent le français, qu'ils mettent en danger nos valeurs, qu'ils coûtent trop cher, qu'ils sont à la base de l'augmentation des loyers. Pour le gouvernement, tout ce qui est de leur incompétence, c'est la faute aux migrants. Ce discours n'est pas seulement faux : il est dangereux. Il divise, il stigmatise et il affaiblit le Québec. La vérité, c'est que ces femmes et ces hommes soignent nos malades, enseignent à nos enfants, font tourner nos entreprises. Nous dénonçons ces politiques qui ferment des portes, qui dressent des murs, qui transforment l'identité québécoise en arme politique. Parce que l'avenir ne se construit pas en rejetant les autres, mais en les accueillant avec dignité et respect, » a dit Tania Luzolo, une militante de Ssf.

« Nous demandons à la mairesse de Montréal d'agir maintenant pour une vraie ville sanctuaire et pour une solution permanente pour tous les sans papiers et migrants à statut précaire. Nous réclamons une ville qui nous protège et qui nous traite comme des êtres humains égaux, » a dit Amir de Ssf.

« Au lieu d'affronter la crise que vivent les migrants sans papiers et sans statut par un programme de régularisation compréhensif et inclusif pour tous les sans papiers, comme promis par Marc Miller en 2023, le gouvernement fédéral ferme la porte. Il a alimenté la stigmatisation raciste et xénophobe pour justifier de nouvelles restrictions imposées aux étudiants internationaux, aux réfugiés, aux travailleurs étrangers temporaires et aux personnes sans papiers, notamment avec le dépôt du projet de loi C-12. Aujourd'hui plus que jamais, nous devons faire front commun pour exiger l'égalité et la dignité pour tous les migrants. C'est pourquoi on se mobilise ce 21 mars, » a dit Mostafa Henaway, du Centre des travailleurs et travailleuses immigrantes.

Source : Solidarité sans frontières

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

L'hypocrisie de Carney vis-à-vis de l'Iran

Owen Schalk — 2026-03-17T08:22:51Z

La réaction d'Ottawa face à la guerre en Iran met en évidence le fossé entre le discours du Canada sur le droit international et son alignement sur la puissance américaine

8 mars 2026 | traduit de Canadian dimension | Photo : Des nuages de fumée s'élèvent au-dessus de Téhéran, derrière la tour Azadi, sous les bombardements israéliens et américains. Photo de Davoid Ghahrdar.

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une guerre d'agression contre l'Iran. En moins d'une semaine, ces frappes illégales ont tué plus de 1 000 Iraniens. Outre les installations militaires, les bombardements ont touché des sites du patrimoine iranien, des infrastructures civiles et énergétiques, des commissariats de police et des postes de garde-frontières.

Les attaques ont détruit une école primaire dans le sud de l'Iran, tuant 165 enfants. Une enquête du New York Times a suggéré que l'armée américaine était responsable du bombardement de l'école, tandis qu'Al Jazeera a conclu que le massacre était probablement « délibéré ». Parallèlement, la CIA a révélé des plans visant à armer les Kurdes iraniens contre le gouvernement de la République islamique, dans une tentative apparente d'attiser le conflit ethnique. Les frappes illégales américano-israéliennes ont également risqué de déclencher une guerre régionale plus large — précisément le résultat que le dirigeant iranien assassiné, Ali Khamenei, avait prévu qu'elles provoqueraient.

Le chef intérimaire du NPD, Don Davies, a condamné la guerre. Le Parti communiste et les Verts ont fait de même.

Pourtant, la guerre a reçu un large soutien de la part du premier ministre Mark Carney, qui a initialement approuvé les frappes américano-israéliennes et, bien qu'il ait reconnu par la suite qu'elles semblaient contraires au droit international, a refusé d'exclure une participation canadienne.

L'image d'un « toutou de l'hégémonie américaine »

Le jour même du début des frappes, Carney et la ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, ont publié une déclaration commune affirmant le soutien du Canada à la guerre : « Le Canada soutient les États-Unis dans leurs actions visant à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire et à empêcher son régime de menacer davantage la paix et la sécurité internationales. » La déclaration « réaffirme également le droit d'Israël à se défendre et à assurer la sécurité de son peuple ».

Selon l'article 51 de la Charte des Nations unies, les États membres de l'ONU n'ont le droit de légitime défense que « si une attaque armée est dirigée contre un Membre ». L'Iran n'a lancé aucune attaque armée contre Israël ni contre les États-Unis. Cela fait des frappes américano-israéliennes un acte d'agression plutôt qu'un acte de légitime défense. Dans ce cadre, le droit de légitime défense reviendrait à l'Iran — le pays victime de l'attaque — et non aux États qui l'ont menée.
Face aux critiques émanant du caucus libéral, Carney a réaffirmé son soutien à la guerre quelques jours plus tard. Le Premier ministre a reconnu que l'attaque américano-israélienne violait le droit international, mais a déclaré qu'il la soutenait néanmoins, bien qu'« à regret ».

Ce n'est que plus tard que Carney a tenté de formuler sa position dans le langage du droit international, offrant une défense vague de « l'ordre international fondé sur des règles » tout en refusant toujours de condamner Washington ou Tel-Aviv pour avoir lancé les frappes. Il en a résulté une forme familière de diplomatie canadienne : invoquer le droit international de manière abstraite tout en refusant de l'appliquer aux actions des alliés.

C'est une position surprenante de la part d'un chef de gouvernement qui avait fait la une de la presse internationale en janvier pour sa vive défense du droit international et de la coopération mondiale lors du Forum économique mondial de Davos.

Le ministre canadien de la Défense, David McGuinty, a en effet approuvé l'assassinat de Khamenei, qualifiant le défunt dirigeant iranien de « force du mal ». Il va sans dire que l'assassinat de chefs d'État étrangers constitue une violation flagrante de la souveraineté des États et de l'interdiction du recours à la force.

Le 4 mars, Carney est allé plus loin. Il a déclaré que le Canada ne pouvait pas « exclure sa participation » à la guerre contre l'Iran — une guerre que le Premier ministre lui-même a reconnue comme illégale. « Nous soutiendrons nos alliés », a-t-il déclaré.

En janvier 2026, Stephen Miller, conseiller de Trump, a rejeté le concept de droit international, le qualifiant de simples « formalités ». Miller a déclaré : « Nous vivons dans un monde régi par la force, régi par la puissance. Ce sont là les lois d'airain du monde qui existent depuis la nuit des temps. »
En soutenant ouvertement une guerre qu'il reconnaît comme illégale, Carney a tacitement approuvé la vision du monde de l'administration Trump selon laquelle « la force fait le droit ».

Depuis l'attaque du 28 février, des militants pour la paix à travers le Canada ont organisé des rassemblements anti-guerre d'urgence — à Toronto, Montréal, Vancouver, Winnipeg et dans de nombreuses villes plus petites.

Candice Bodnaruk, membre de Peace Alliance Winnipeg qui a aidé à organiser un rassemblement anti-guerre le 1er mars, a déclaré à Canadian Dimension : « Les Canadiens ne soutiennent pas cette guerre. Un sondage Angus Reid du 3 mars a révélé que 49 % des Canadiens s'opposent à cette guerre, tandis que seulement 34 % la soutiennent. Les Canadiens ne veulent pas que le Canada soutienne une guerre illégale contre l'Iran — ils veulent que l'argent soit dépensé chez nous pour des programmes sociaux. »

Il y a actuellement 200 membres des Forces armées canadiennes stationnés au Moyen-Orient. Au moment des frappes américano-israéliennes, 18 militaires étaient en mission d'échange dans des bases américaines à Bahreïn et au Qatar. Le ministère de la Défense nationale nie que des Canadiens aient participé à la planification ou à l'exécution de l'opération Epic Fury. Quoi qu'il en soit, Ottawa a donné pour instruction à ces soldats de rester intégrés aux forces américaines pendant que l'administration Trump mène sa campagne illégale.

Anne Kamath et Umer Azad, organisateurs de CODEPINK Ontario, ont fait valoir qu'« Ottawa réagit habituellement aux agressions menées par les États-Unis, que ce soit au Venezuela, en Palestine ou maintenant en Iran, par des appels abstraits à la désescalade tout en refusant ostensiblement de désigner les États-Unis comme l'agresseur ou de condamner ses actions comme illégales ». La déclaration de Carney sur l'Iran représente toutefois une escalade dangereuse :

Elle passe d'un silence passif à un soutien actif. En appuyant explicitement ce qu'il a qualifié d'action militaire « américano-israélienne », Carney a abandonné même le semblant de défense d'un ordre international fondé sur des règles. Sa rhétorique de Davos sur le droit international est désormais dévoilée comme purement performative, un ensemble de principes à invoquer contre des États comme le Venezuela ou l'Iran, mais suspendus dès qu'une administration américaine ou Israël décide de les violer.

Les organisateurs soulignent que ces frappes, en plus de violer le droit international, sont également illégales au regard du droit interne américain et sont très impopulaires auprès de l'opinion publique américaine.

« En s'alignant quand même sur ces frappes », ont-ils déclaré, « le Canada a donné une image de faiblesse, s'est associé à une action profondément controversée que même de nombreux Américains remettaient en question, et a sapé sa propre crédibilité quant à l'ordre international fondé sur des règles qu'il prétend défendre. Mark Carney est apparu comme un véritable toutou de l'hégémonie américaine. »

Tous les gouvernements occidentaux n'ont pas soutenu l'action militaire américano-israélienne. Au lendemain des bombardements, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a expulsé le personnel militaire américain des bases aériennes espagnoles. Sánchez a condamné l'attaque, la qualifiant d'« injustifiable » et de « dangereuse », affirmant que « le monde ne peut pas résoudre ses problèmes par les conflits et les bombes ».

« Il n'est pas trop tard », a déclaré Bodnaruk. « Le Canada pourrait se racheter et se placer du bon côté de l'histoire en condamnant Israël et les États-Unis. »

Mark Carney s'exprime au Parlement australien le 5 mars 2026. Photo gracieusement fournie par Mark Carney/Facebook.

Changement de régime ou effondrement du régime ?

Pris dans leur ensemble — le large éventail de cibles américano-israéliennes, comprenant des dirigeants politiques, l'armée, la police, les services frontaliers, les écoles et d'autres infrastructures civiles, ainsi que les efforts signalés pour provoquer un conflit ethnique — suggère une stratégie visant à faire s'effondrer la société iranienne. Un tel résultat serait catastrophique pour l'Iran et la région. Cela éliminerait également l'Iran en tant que soutien de la résistance palestinienne et en tant que challenger de l'hégémonie américano-israélienne au Moyen-Orient — une issue que Washington et Tel-Aviv semblent prêts à accepter.

Trump, qui prévoit d'augmenter les dépenses militaires à 1 500 milliards de dollars, cherche à obtenir des fonds d'urgence pour soutenir la destruction de l'Iran. Les démocrates ont déjà exprimé leur volonté de soutenir l'effort de guerre. Parallèlement, certains responsables américains et israéliens qualifient ouvertement leur guerre contre l'Iran de conflit religieux.

Danny Citrinowicz, de l'Institut d'études sur la sécurité nationale de Tel-Aviv, a décrit ainsi les objectifs du gouvernement israélien : « Si nous pouvons provoquer un coup d'État, tant mieux. Si nous pouvons faire descendre les gens dans la rue, tant mieux. Si nous pouvons déclencher une guerre civile, tant mieux. Israël se moque éperdument de l'avenir [ou] de la stabilité de l'Iran. »

Comme l'a déclaré l'ancien conseiller du gouvernement israélien Daniel Levy : « Israël s'intéresse davantage à l'effondrement du régime et de l'État. Ils veulent que l'Iran implose. »

En décembre 2025, Vincent Bevins, auteur de *The Jakarta Method*, a écrit sur le concept de « effondrement du régime » dans la politique étrangère américaine. Bevins a initialement utilisé ce terme pour décrire la campagne de Washington contre le Venezuela, mais aujourd'hui, il semble encore plus applicable à l'Iran.

« L'avantage de rechercher la destruction, pour les impérialistes contemporains, a écrit Bevins, c'est que si l'on ne parvient pas à provoquer l'effondrement, au moins on affaiblit. »
La guerre américano-israélienne contre l'Iran est un désastre régional et mondial — un échec humain aux proportions gigantesques. Elle représente l'exportation du scénario meurtrier de Gaza, avec toutes ses tendances théocratiques, son ethnonationalisme et sa soif de sang, vers une nation de plus de 90 millions de personnes.

Pas un simple spectateur innocent

Le soutien de Carney à l'attaque du 28 février fait écho à son appui aux frappes américano-israéliennes de juin 2025 contre l'Iran. À l'instar des attaques actuelles, la soi-disant « guerre des 12 jours » était non provoquée et reposait sur de fausses allégations, mais Carney et son gouvernement ont affirmé le droit d'Israël à se défendre.

À l'époque, Carney avait déclaré : « Le programme nucléaire iranien est depuis longtemps une source de grave préoccupation, et ses attaques de missiles sur Israël menacent la paix régionale… Le Canada réaffirme le droit d'Israël à se défendre et à assurer sa sécurité. Nous appelons toutes les parties à faire preuve d'une retenue maximale. » La ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, avait également mis l'accent sur la désescalade et la préférence du Canada pour une solution négociée.
On pourrait se demander : pourquoi attend-on des victimes d'attaques non provoquées qu'elles « fassent preuve d'une retenue maximale », tandis que les agresseurs sont présentés comme se défendant ? Ces contorsions linguistiques et ces accents sélectifs s'inscrivent dans des schémas plus larges de la politique étrangère canadienne, et pas seulement sous Carney.

Comme Kamath et Azad l'ont écrit le mois dernier, le gouvernement canadien refuse depuis longtemps de désigner les responsables des actes criminels et des violations des droits humains commis par les États-Unis et leurs alliés — y compris le Canada lui-même.

« Le Canada a perfectionné l'art de l'indifférence diplomatique », affirment-ils, « présent dans le langage, absent dans les conséquences ».

S'adressant à Canadian Dimension, les organisateurs de CODEPINK ont réitéré :

Le discours de Carney à Davos était un avertissement concernant l'effondrement de l'ordre fondé sur des règles, mais c'était un avertissement fondamentalement malhonnête car il effaçait la complicité du Canada dans cet effondrement. Il a parlé comme si cet ordre était détruit par des forces abstraites ou des autocrates lointains, alors qu'en réalité, le Canada et ses alliés le démantèlent activement depuis des années par l'invasion illégale de l'Irak, le soutien aux coups d'État en Amérique latine et, plus infamement encore, par le soutien matériel et diplomatique au génocide à Gaza.

Le soutien de Carney à une guerre illégale contre l'Iran n'est que la dernière manifestation en date de la volonté de longue date du Canada de mettre de côté le droit international et la coopération mondiale au profit d'un unilatéralisme mené par les États-Unis visant à préserver le pouvoir et les privilèges occidentaux.

Ce n'est pas une tendance nouvelle.

En 1999, le Canada a participé au bombardement de la Yougoslavie par l'OTAN, qui n'avait pas été autorisé par le Conseil de sécurité de l'ONU. Quatre ans plus tard, Ottawa a apporté un soutien discret mais substantiel à l'invasion illégale de l'Irak par les États-Unis en 2003. En 2011, le Canada a violé des principes fondamentaux du droit international et les résolutions 1970 et 1973 du Conseil de sécurité de l'ONU pour mener une guerre contre la Libye (comme je le détaille dans mon nouveau livre Targeting Libya).

On peut également citer la longue histoire du soutien canadien aux coups d'État contre des gouvernements élus jugés gênants par les intérêts impérialistes — Jacobo Árbenz au Guatemala, Patrice Lumumba au Congo, Manuel Zelaya au Honduras, Evo Morales en Bolivie, et d'autres.
L'indifférence du Canada à l'égard du droit international s'est manifestée de la manière la plus flagrante lors de la destruction de Gaza par Israël.

La plus haute cour du monde a qualifié l'attaque d'Israël de génocide plausible. Une commission de l'ONU a conclu qu'Israël avait commis un génocide contre les Palestiniens de la bande de Gaza. La principale association mondiale de spécialistes du génocide et de nombreuses organisations de défense des droits humains sont parvenues à des conclusions similaires. Pendant ce temps, le Conseil de sécurité de l'ONU a voté à plusieurs reprises en faveur d'un cessez-le-feu, mais ces résolutions ont été rejetées par le veto des États-Unis.

Tout au long de cette période, le Canada a continué d'expédier du matériel militaire à Israël tout en réprimant les manifestations contre le génocide sur son territoire. Au moment où nous écrivons ces lignes, le Canada continue de fournir des armes à Israël via les États-Unis et de fabriquer des pièces pour les variantes israéliennes du F-35 — le même avion qui a décimé Gaza et qui est désormais utilisé pour bombarder l'Iran.

Après être arrivé au pouvoir en prônant l'indépendance vis-à-vis de Washington et en défendant le droit international, Carney a désormais soutenu deux guerres d'agression contre l'Iran, approuvé le bombardement du Venezuela et l'enlèvement de son chef d'État reconnu par l'ONU, poursuivi les livraisons de matériel militaire canadien à l'armée israélienne, et répondu par le silence au siège brutal et illégal de Cuba par Washington.

Alors que Carney se plaint des menaces qui pèsent sur le droit international, il contribue activement à son démantèlement.

Comme l'a dit Bodnaruk : « Nous ne pouvons pas être un pays qui prétend défendre les droits de l'homme tout en restant silencieux ou en se rangeant du côté de l'agresseur. »

Conséquences d'une frappe aérienne à Téhéran, le 3 mars 2026. Photo de Mostafa Tehrani/Agence de presse Tasnim.

Hypocrisie et mensonges

Contrairement à Israël, l'Iran ne possède pas d'armes nucléaires. Il n'existe pas non plus de preuve que le gouvernement iranien ait prévu d'en développer.

Néanmoins, les politiciens et les médias occidentaux ont affirmé à maintes reprises que l'Iran était sur le point d'acquérir des armes nucléaires depuis 1984. Le Christian Science Monitor a compilé des décennies de ces « avertissements », qui se sont tous révélés faux. Les médias canadiens se sont longtemps rendus complices de l'amplification de ces allégations.

En 2003, Khamenei a émis une fatwa religieuse interdisant la production d'armes nucléaires. Six ans plus tard, la commission des relations étrangères des États-Unis a déclaré : « Rien n'indique que les dirigeants iraniens aient ordonné la fabrication d'une bombe. »

En mars 2025, la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a déclaré au Congrès : « L'Iran ne construit pas d'arme nucléaire et le Guide suprême [l'ayatollah Ali] Khamenei n'a pas autorisé le programme d'armes nucléaires qu'il avait suspendu en 2003. »

À l'approche des récentes négociations entre les États-Unis et l'Iran, le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré que l'Iran n'avait « absolument aucun » intérêt à développer des armes nucléaires, tandis que le ministère iranien des Affaires étrangères qualifiait les affirmations contraires de « gros mensonges ».

Le 27 février, les négociateurs iraniens ont accepté le « stockage zéro » de matières nucléaires, une exigence clé des États-Unis. Le ministre des Affaires étrangères d'Oman, qui assurait la médiation des pourparlers, a déclaré : « Je pense que l'Iran est ouvert à discuter de tout. »

Le lendemain, les États-Unis et Israël ont lancé leur guerre d'agression.

Ce conflit relève purement de la politique impérialiste — fondée sur de faux prétextes et un mépris du droit international, de la coopération ou de la négociation. Pour la deuxième fois en moins d'un an, l'Iran signalait sa volonté de faire des concessions lorsqu'il a été bombardé, et pour la deuxième fois, les alliés des États-Unis — y compris le Canada — se sont rangés derrière eux.

Compte tenu de la longue tradition d'alignement du Canada sur le militarisme américain et israélien, le soutien de Carney à la guerre n'est pas une surprise.

Owen Schalk est l'auteur de Targeting Libya : How Canada went from building public works to bombing an oil-rich country and creating chaos for its citizens, une exploration du rôle crucial mais méconnu du Canada dans l'histoire de la Libye, désormais disponible chez Lorimer Books.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les Canadiens doivent soutenir Cuba face au siège barbare imposé par Trump.

Owen Schalk — 2026-03-17T06:40:34Z

Alors que les États-Unis resserrent leur emprise, les Canadiens doivent prendre le relais là où leur gouvernement fait défaut.

tiré de Canadian Dimension
https://canadiandimension.com/articles/view/canadians-must-support-cuba-against-trumps-barbaric-siege

La révolution cubaine traverse sans doute l'épreuve la plus sombre de
toute son histoire.

Le président américain Donald Trump a ouvertement déclaré son intention de renverser le gouvernement cubain d'ici la fin de l'année. Pour atteindre cet objectif, Washington renforce son blocus de Cuba, en place depuis 60 ans, pour en faire un véritable siège. L'administration Trump a qualifié cette petite nation pacifique des Caraïbes de « menace inhabituelle et extraordinaire » pour les États-Unis et a imposé des droits de douane à tout pays vendant du pétrole à Cuba.

L'invasion américaine au Venezuela, et la campagne de pression contre la compagnie pétrolière nationale mexicaine PEMEX, orchestrées par Trump, ont privé le Cuba de ses principaux fournisseurs d'énergie. L'île a vu disparaître près de 77 % de ses importations de pétrole. Le modeste apport provenant de la Russie, ajouté au maigre soutien humanitaire apporté par le Mexique, ne suffit pas à combler le déficit.

L'objectif explicite des responsables administratifs et de la diaspora cubano américaine d'extrême droite est de semer la misère sur l'île, de provoquer la famine, des pénuries de médicaments et des coupures d'électricité. Lorsque le représentant de Floride Carlos Gimenez a menacé de priver le Cuba, île peuplée de près de 11 millions d'habitants, « de pétrole, de voyages, et d'oxygène », le masque est enfin tombé. La représentante Maria Elvira Salazar, également de Floride, a admis que le siège américain privait les Cubains de nourriture et de soins médicaux, et a déclaré qu'elle soutenait cette politique pourvu qu'elle permette de « libérer le Cuba pour toujours ».

Le but explicitement déclaré par les responsables de l'administration et la diaspora cubano-américaine d'extrême droite est de semer la misère sur l'île, en provoquant la famine, des pénuries de médicaments et des coupures d'électricité.

Les intentions des États-Unis envers Cuba sont plus claires que jamais : Washington veut étrangler une nation entière jusqu'à ce qu'elle cède à la soumission.

Le 31 janvier, le Réseau canadien de solidarité avec Cuba (CNC, par son acronyme en anglais) a publié une déclaration condamnant la dernière agression de Trump contre l'île :

Cette action répréhensible, illégale et immorale constitue une attaque directe et flagrante contre le peuple cubain et intensifie des décennies de pression économique et de sabotage…le gouvernement américain n'a jamais hésité à recourir au terrorisme économique dans ses tentatives de reconquête de Cuba, mais la sévérité de cette nouvelle stratégie menace le peuple cubain d'anéantissement.

Isaac Saney est membre du comité exécutif du CNC et spécialiste des études afro-américaines et cubaines à l'université Dalhousie. Dans une entrevue accordée au Canadian Dimension, M. Saney a souligné que « les Cubains ont toujours fait preuve d'une résilience incroyable ». Il a ajouté que « c'est sans doute la période la plus dangereuse que la Révolution cubaine ait jamais affrontée. Et c'est évidemment le plus grand défi auquel le mouvement de solidarité avec Cuba n'ait jamais été confronté. »

Longtemps victime des pénuries imposées par les États-Unis, Cuba est désormais entrée dans une nouvelle ère de privations. À la fin janvier, des rapports ont révélé que les réserves de pétrole de Cuba se limitaient à seulement 15 à 20 jours.

Les coupures de courant qui menacent l'île depuis des années risquent de s'aggraver, plongeant Cuba dans une obscurité prolongée et paralysant le fonctionnement des hôpitaux, des exploitations agricoles, des systèmes électriques, des transports, des établissements d'enseignement et d'autres services essentiels.

À la suite de l'imposition d'un blocus pétrolier illégal le mois dernier, Trump a déclaré : « Les Cubains se plaignent du « blocus » depuis des années.

Mais désormais, ils auront droit à un vrai blocus. » Il s'avère que ce blocus est réel – et impitoyable – depuis plus de soixante ans. Pendant 33 années consécutives, une très large majorité des pays membres de l'assemblée générale des Nations unies ont voté en faveur de la condamnation des mesures illégales et unilatérales prises par Washington visant à étouffer économiquement Cuba.

Le célèbre mémorandum Mallory d'avril 1960, rédigé par Lester Mallory, sous-secrétaire d'État adjoint américain aux Affaires interaméricaines, a révélé les efforts déployés par Washington pour infliger des difficultés économiques à Cuba dès l'arrivée au pouvoir du gouvernement de Fidel Castro en 1959. Le mémorandum constate que « la majorité des Cubains soutiennent Castro (l'estimation la plus basse que j'ai vue est de 50 %) ». Mallory concluait que « le seul moyen prévisible d'aliéner le soutien interne passe par le désenchantement et la désaffection liés à l'insatisfaction et aux difficultés économiques... il en découle que tous les moyens possibles doivent être mis en œuvre pour affaiblir la vie économique de Cuba ». Quels moyens Mallory recommandait-il ? « Refuser de fournir de l'argent et des approvisionnements à Cuba, afin de faire baisser les salaires monétaires et réels, pour ainsi provoquer la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement ».

Selon le gouvernement cubain , le blocus américain a entraîné un coût d'environ 150 milliards de dollars US pour l'île. Chaque mesure prise pour renforcer le blocus – la loi Helms-Burton de 1996 et les désignations absurdes de « pays soutenant le terrorisme » de 2021 et 2025 – a intensifié la punition collective infligée à la population cubaine.

En novembre 2025, la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les sanctions, Alena Douhan, s'est rendue à Cuba pour évaluer l'impact du blocus. Elle a constaté que les sanctions unilatérales imposées par les États-Unis « étouffaient le tissu social cubain » et que le blocus avait « de graves conséquences sur la jouissance des droits de la personne, notamment les droits à la vie, à l'alimentation, à la santé et au développement ». Elle a également signalé « des pénuries de nourriture, de médicaments, d'électricité, d'eau, de machines essentielles et de pièces de rechange... tandis que l'émigration croissante de travailleurs qualifiés, notamment de personnel médical, d'ingénieurs et d'enseignants, pèse davantage sur le pays ».

Pourtant, selon Trump, il n'y avait pas eu de « réel » blocus à Cuba avant le mois dernier.

Tout en subissant plus de 60 ans d'attaques brutales de la part des États Unis, les Cubains ont réussi à mettre en place l'un des systèmes de santé les plus avancés au monde en offrant l'accès universel au logement et à l'éducation. Le blocus n'a jamais réussi à vaincre l'esprit internationaliste de Cuba. Dans les années 1970 et 1980, les combattants cubains ont joué un rôle central dans la libération de l'Afrique de l'apartheid.

À ce jour, l'internationalisme médical de Cuba est reconnu dans le monde entier, des dizaines de milliers de médecins cubains fournissant des services de santé vitaux à travers le globe. Pendant la pandémie de COVID 19, le gouvernement cubain a envoyé des professionnels de la santé en Italie, qui a été durement touchée par le virus. En février 2025, la première ministre barbadienne Mia Mottley a déclaré : « Nous n'aurions pas pu traverser la pandémie sans les infirmières et les médecins cubains. » Le premier ministre de la Grenade a été encore plus direct : « Je ne pense pas qu'un système de santé publique dans les Caraïbes puisse survivre sans le soutien du personnel médical cubain. »

Les Canadiens devraient également se rappeler qu'en 2020, les Premières Nations du Manitoba ont demandé à Ottawa d'autoriser les médecins cubains à se rendre dans les réserves afin de protéger les peuples autochtones contre la COVID-19. Le gouvernement Trudeau a refusé. Si seulement Ottawa avait donné son accord, les médecins cubains auraient été plus que disposés à se rendre au Manitoba pour fournir des soins médicaux de haute qualité aux communautés autochtones.

Compte tenu de la générosité mondiale de Cuba, le silence du gouvernement canadien face aux dernières provocations de Trump est honteux. Ni le premier ministre Mark Carney ni les Affaires mondiales Canada n'ont condamné les efforts de Trump pour accélérer les souffrances cubaines et mener le pays vers l'effondrement. Selon deux anciens ambassadeurs canadiens à Cuba, la réponse du Canada – ou plutôt son absence de réponse – à l'agression américaine est motivée par « le besoin d'Ottawa de conclure un nouvel accord commercial avec les États-Unis ». Alors que Cuba a toujours partagé ses ressources limitées avec le monde malgré des décennies de sabotage de la part des États-Unis, le gouvernement canadien n'est pas disposé à risquer la moindre réprimande de Washington en défendant le droit international et les droits de la personne des Cubains.

L'hypocrisie de Mark Carney est flagrante. Il a remporté les élections fédérales d'avril 2025 en promettant de tenir tête à Trump et en défendant les principes de souveraineté nationale et d'intégrité territoriale. Le mois dernier, lors du Forum économique mondial de Davos, Carney a déclaré que le Canada avait « la capacité de construire un nouvel ordre qui englobe nos valeurs, telles que le respect des droits de la personne, le développement durable, la solidarité, la souveraineté et l'intégrité territoriale des différents États ». Aujourd'hui, alors que la campagne américaine contre Cuba piétine tous ces principes, Carney refuse de dire un mot, tout comme il a refusé de condamner l'agression illégale et non provoquée de Trump contre le Venezuela le 3 janvier.

Saney souligne que, malgré le siège américain, Cuba n'est pas totalement isolée.

La Chine vient de lui envoyer 80 millions de dollars pour moderniser son réseau électrique, ainsi que 60 000 tonnes de riz. L'île a également reçu l'aide du Vietnam. Sans oublier la relation économique entre Cuba et le Canada. Le tourisme cubain a subi un coup très dur en raison des menaces et de l'agression des États-Unis, mais le Canada reste l'une des principales sources de touristes à Cuba, et d'investissements étrangers. Les pays du BRICS ont dénoncé l'attaque américaine.

Pourquoi les Canadiens devraient-ils faire preuve de solidarité envers Cuba ? Saney évoque deux raisons : l'obligation éthique et morale, mais aussi l'intérêt national.

« Les États-Unis infligent une punition collective à un pays qui refuse de se plier à leur volonté », déclare Saney. « Les pays ont un droit fondamental à l'autodétermination. Ils devraient pouvoir déterminer leurs systèmes économiques, politiques et sociaux sans ingérence ni coercition extérieure. » Il ajoute que le Canada a également un intérêt direct à défendre Cuba contre les attaques des États-Unis. « Les États-Unis ont également pris pour cible le droit du Canada à l'autodétermination, à l'indépendance et à la souveraineté. Ainsi, en défendant l'autodétermination, l'indépendance et la souveraineté de Cuba, nous défendons également celles du Canada. »

Le gouvernement canadien refuse de défendre Cuba, mais les Canadiens à la base peuvent le faire. Nous pouvons soutenir les campagnes d'organisations nationales de solidarité telles que le Réseau canadien de solidarité avec Cuba. Nous pouvons participer aux comités régionaux de solidarité dans nos villes. Nous pouvons faire des dons à des collectes de fonds, adresser des pétitions au Parlement et nous rendre sur l'île dans le cadre de brigades de travail ou pour voyager en tant que touristes.

Le temps presse. Il n'a jamais été aussi important pour les Canadiens de montrer leur solidarité envers Cuba, de manifester leur respect pour la résilience et l'indépendance du peuple cubain, ainsi que leur gratitude pour les décennies de générosité dont il a fait preuve.

Si les Cubains peuvent partager le peu qu'ils ont avec le monde entier, les Canadiens peuvent partager certaines de leurs ressources avec le peuple cubain au moment où il en a le plus besoin.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

Cisjordanie : une autre déclaration hypocrite du Canada

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La Coalition du Québec URGENCE Palestine dénonce un nouvel acte de piraterie du gouvernement israélien et demande la libération immédiate de tou.tes les Canadien.nes arrêté.es par Israël

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Les audiences débutent pour la plus grande arrestation collective de manifestants pro-Palestine au Canada

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La Ministre Diab et le Ministre Anandasangaree appelés à intervenir dans le cas d'un militant Sénégalais qui fait face à une déportation dans six jours

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Global Sumud Canada dénonce le bâillonnement d'une voix pour la Palestine ; la députée européenne Rima Hassan interdite d'entrée

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Non à la surveillance de C-22 et au racisme de C-12, oui à la dignité humaine : Un Statut permanent pour toutes et tous ! Ouvrez les frontières !

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

L'hypocrisie de Carney vis-à-vis de l'Iran

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Les Canadiens doivent soutenir Cuba face au siège barbare imposé par Trump.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre