« C’est de la poudre aux yeux, affirme le chercheur associé à l’IRIS et analyste en énergie Jean-François Blain. Le tiers de cette somme aurait été créditée aux clients de toute manière alors que le milliard restant n’est que spéculation de la part du gouvernement ». Selon l’expert, la prétention du gouvernement de limiter les hausses de tarifs d’électricité en soustrayant Hydro-Québec aux analyses de la Régie de l’énergie quatre ans sur cinq aura l’effet inverse.
Les audiences devant la Régie de l’énergie garantissent la rigueur et l’indépendance dans le mécanisme de fixation des tarifs d’Hydro-Québec. « Dans cinq ans, lorsque la cause tarifaire d’Hydro-Québec sera de nouveau entendue devant la Régie, on risque de se retrouver avec une société d’État qui aura empoché des bénéfices additionnels et, au pire, Hydro-Québec aura reporté des dépenses et nous ferons face à des augmentations importantes », s’inquiète Jean-François Blain. En effet, s’il y avait des rendements plus élevés au cours des cinq prochaines années, ils ne seraient pas redistribués. Les augmentations de tarif généreront simplement des bénéfices additionnels pour Hydro-Québec sans partage avec les clients ni incitatif à la performance, tel que c’est actuellement le cas.
À propos du 1,5 G$ d’économie allégué pour les clients
Le montant se divise en deux :
– 1 G$ : l’écart entre les hausses des tarifs d’électricité résultant de la proposition gouvernementale et les hausses que la Régie aurait hypothétiquement accordées au cours des 5 prochaines années.
– 500 M$ : une somme constituée du solde actuel des comptes d’écart dû aux clients.
Pour lire la fiche : https://iris-recherche.qc.ca/publications/car-7-hydro.
Un message, un commentaire ?