L’auteur discute des théorisations autour de l’écologie de multiples auteurs (dont André Gortz, Joël Kovel ou les auteurs déjà cités), pour en souligner soit les limites, soit les apports. Il analyse aussi les campagnes politiques (René Dumont) menées, les politiques réelles préconisées ou menées et les phénomènes d’institutionnalisation des partis verts. Au centre de son positionnement une éthique, largement inspirée par Ernst Bloch et le choix d’un socialisme réellement autogestionnaire « des transformations écologiques et sociales radicales indispensables ».

Plan de l’ouvrage :

Éthique et écologie politiques

De l’écologie profonde d’Arne Naess au mouvement écologiste radical en Allemagne,

L’écosocialisme selon James O’Connor et Joël Kovel

Les tendances « écologiques » dans la pensée de Marx

La critique de l’écologie profonde par les mouvements écologistes radicaux (marxistes et libertaires) aux États-Unis et en Grande-Bretagne

Écologie politique, écologie sociale et écosocialisme en France

Michaël Lowy ou le renouveau du courant écosocialiste au Brésil et en france

Conclusion : écosocialisme ou Barbarie ?

J’ai notamment été intéressé par la confrontation des idées autour du principe responsabilité de Hans Jonas et du principe espérance d’Ernst Bloch.

Les notions de non-classe prolétaire, société sans travail (ce qui est différent d’une réduction radicale du temps de travail), de capitalisme cognitif ou d’économie immatérielle, soulignées par l’auteur dans l’œuvre d’André Gorz, me semblent très discutables. Il en est de même de l’idée défendue par Jérome Gleize autour des « ateliers composés de machines-outils pilotées par ordinateur, pouvant fabriquer à la demande des biens de nature variée et singulière » comme alternative à l’usine. Quoi qu’il en soit un ouvrage, résolument tourné vers le principe d’espérance et une sortie écosocialiste aux crises du capitalisme et de notre relation à l’environnement.

« Il faudra pour cela reconnaître clairement la responsabilité du capitalisme dans la destruction progressive de l’environnement, la déforestation, la catastrophe climatique, la destruction de la biosphère et de la biodiversité, et formuler les revendications d’un écologisme radical exigeant l’orientation d’une future ”économie verte” (socialiste) vers les besoins réels des individus, dans le cadre de la socialisation des moyens de production et du passage à l’autogestion, en rapport harmonieux et organique avec une planification écologique efficace (non bureaucratique). »