Bécancour, le 4 décembre 2008 – Ce jeudi, Marianne Mathis, candidate de Québec Solidaire dans Nicolet-Yamaska, a demandé à Monsieur Charest de rendre publiques les études qui sont faites au sujet de la sécurité publique et civile, au niveau des impacts du nucléaire.
Accompagnée d’Alex Noël, candidat de Québec solidaire dans Trois-Rivières, de Mme Laure Waridel, écosociologue et cofondatrice d’Équiterre, ainsi que de Monsieur Michel A. Duguay, astrophysicien à l’Université Laval, elle espère que cette conférence servira à relancer la question du nucléaire au Québec.
« La présente campagne électorale est passée outre plusieurs dossiers importants, notamment la réfection de Gentilly II. Il incombe aux groupes écologistes et à tous les militants de la Coalition Stoppons le Nucléaire de ramener ce débat sur la place publique, afin qu’il ne soit pas oublié. » Mme Mathis rappelle que la décision d’effectuer la réfection de Gentilly 2 n’est pas irréfutable, parce que « la décision, rendue publique par Thierry Vandal et Jean Charest, n’a aucune portée officielle. »
Mme Mathis croit que la décision de Monsieur Charest fait abstraction de toute démocratie et de tout réalisme, dans ce dossier.
Elle pense que la décision que prennent actuellement les quelques membres à la tête du gouvernement, dans ce dossier, est probablement encouragée par un puissant lobby du nucléaire et qu’ils font abstraction de la sécurité des citoyens par rapport aux émissions radioactives et à l’entreposage des déchets nucléaires, pour lequel aucun pays du monde n’a trouvé de solution. « Les autorités nient tout impact sur la population environnante. Mais quand on prend le temps d’en discuter avec les gens qui vivent aux alentours, on comprend que ces impacts existent, mais qu’ils sont cachés. » Mme Mathis rappelle l’importance d’avoir une vision globale de l’environnement : « Gentilly 2 est situé en bordure du fleuve. Si les eaux lourdes sont rejetées dans le fleuve, c’est non seulement l’eau qui devient radioactive, mais les sédiments auxquels se lie l’isotope radioactif qui resteront contaminés pour des milliers d’années. Il en va du même constat pour les terres agricoles qui sont cultivées aux alentours de la centrale. »
Elle note qu’une étude commandée par Greenpeace à un expert américain évoque une possible explosion des coûts de la réfection, compte tenu du fait que les réacteurs soient de type CANDU 6 et que cela puisse exiger de répondre à des normes encore plus sévères, vu leur danger.
Marianne Mathis pense qu’il faut appuyer le développement de la production d’énergies alternatives dans le Parc industriel de Bécancour. Elle appuie l’initiative du candidat du Parti Québécois à cet égard : « maximiser le rôle de l’industrie de silicium qui visera à créer des cellules photovoltaïques et à donner une expertise propre à notre région. » Mme Mathis pense que le potentiel des trois parcs industriels de la région n’est pas à négliger et que le développement des énergies vertes, comme l’encourage son parti, vise à transformer le secteur énergétique québécois.
Marianne Mathis et ses invités appellent Monsieur Charest à rendre publiques les études et à renoncer à la réfection de Gentilly 2. Ils rappellent que l’énergie nucléaire n’est pas garante de la stabilité du réseau énergétique du Québec et qu’il faut procéder au démantèlement de Gentilly 2. « Ce sont des choix de société qui doivent être faits ; actuellement, c’est un choix gouvernemental que de maintenir cette centrale en fonction, pour des raisons qui n’ont pas été rendues publiques. »
Québec solidaire insiste sur l’importance de la nationalisation de l’énergie éolienne et du développement d’un savoir-faire en ce qui concerne la biomasse forestière, la géothermie et les énergies hydrauliques.
