Jeudi, le 4 décembre - La candidate de Québec solidaire, Luce Daneau, salue l’initiative du syndicat local de la santé et des services sociaux affilié à la CSN pour avoir eu l’idée d’inviter les candidats-e lundi dernier. Leur démarche avait pour but de prendre position envers l’un-e des candidats-e. Toutefois, Madame Daneau est demeurée surprise d’apprendre que la raison invoquée en conférence de presse, ne la dissocie pas du candidat auquel le syndicat a porté son appui. Non seulement Québec solidaire est contre la privatisation, mais prévoit en surcroît d’abolir l’Agence des partenariats publics-privés. Devant un discours identique (QS et PQ), on peut se demander quel argument a pu favoriser le candidat péquiste ?
En réponse à l’une des questions posées, Luce Daneau n’a pas hésité pour dire que Québec solidaire s’engage d’abroger les lois antisyndicales (7, 8, 30, 31 et 142), alors que le parti québécois n’en fait nullement mention dans sa plate-forme.
La candidate de Québec solidaire déplore aussi l’improvisation gratuite que le candidat péquiste utilise pour séduire ses électeurs et électrices en avançant des propositions ne figurant même pas dans le programme de son parti. Comment peut-il prôner le retour à la gratuité scolaire ? J’invite Monsieur Blanchet à se joindre à Québec solidaire s’il est plus confortable avec les propositions de notre parti.
Quoiqu’il en soit, les travailleurs et travailleuses de la santé et des services sociaux sont en droit de poser des questions à leur syndicat afin de connaître les véritables raisons qui sont demeurées sous silence.
Source :
Comité électoral de Québec solidaire
www.quebecsolidairedrummond.net
