Tiré de Entre les lignes et les mots

Au milieu d’une situation politique de plus en plus autoritaire et militariste sous le régime de Prabowo [1], l’État tente à nouveau de blanchir l’histoire de la violence de l’Ordre nouveau. À l’approche de la Journée des héros du 10 novembre 2025, le ministère des Affaires sociales propose 40 noms pour recevoir le titre de héros national, et parmi ces noms figure Suharto, l’ancien dictateur qui a gouverné pendant 32 ans avec un long historique de violations des droits humains, de répression de la démocratie et d’oppression du peuple.

Cette démarche est une tentative de réécrire l’histoire qui renforce l’orientation politique visant à restaurer les symboles de l’Ordre nouveau au milieu de la résurgence actuelle du militarisme. L’armée contrôle à nouveau l’espace civil, les activistes sont criminalisés et la violence de l’État contre le peuple continue de se répéter.

En réponse à cela, l’Alliance des femmes indonésiennes (API) [2] a organisé une conférence de presse sur le thème « Rejet du titre de héros pour Suharto. Enquête approfondie sur les crimes contre les droits humains de l’Ordre nouveau », dimanche (2 novembre) dernier. Cette conférence a réuni diverses organisations de femmes et de la société civile : Dian Septi (Marsinah.id) [3], Sari Wijaya (YAPPIKA-FPPI) [4]], Yolanda Panjaitan (Cakra Wikara Indonesia) [5], Luviana (Konde.co) [6], Mutiara Ika Pratiwi (Perempuan Mahardhika), Diyah Wara Restiyati (Perkumpulan Kecapi Batara Indonesia) [7], et Jumisih (JALA PRT) [8], avec pour modératrice Audrey K. M. de l’ICJR [9].

Suharto n’est pas digne d’être un héros

En présentant sa position, Mutiara Ika Pratiwi, présidente de Perempuan Mahardhika, a souligné que l’attribution du titre de héros à Suharto fait partie d’un effort systématique pour « saper la démocratie et les acquis de la reformasi [10]  » en Indonésie.

« Le processus visant à faciliter la nomination de Suharto comme héros n’est pas nouveau. Cela a été tenté depuis 2010, puis réessayé en 2015, et plus récemment en 2024 lorsque le TAP MPR [11] qui retirait le nom de Suharto en tant qu’auteur de KKN [12] a été aboli. Tout cela montre un effort systématique pour blanchir l’histoire et nuire à la démocratie », a expliqué Ika.

Elle a souligné que désigner Suharto comme héros n’est pas seulement une action qui ignore l’histoire, mais aussi une forme de trahison envers des millions de victimes de la violence d’État pendant l’Ordre nouveau.

« Il n’y a aucune base morale ou idéologique pour faire de Suharto un héros. C’était un dirigeant qui a ancré l’idéologie du militarisme, étouffé la liberté de pensée et détruit le mouvement des femmes », a-t-elle affirmé fermement.

Régime militariste et son héritage jusqu’à aujourd’hui

Mutiara Ika a mis en évidence trois aspects principaux expliquant pourquoi Suharto ne mérite pas de recevoir le titre de héros. Premièrement, l’idéologie du militarisme renforcée par la politique de double fonction de l’ABRI [13] et qui réapparaît maintenant sous la forme de multifonctionnalité de la TNI [14].

« Nous sommes témoins de la façon dont l’autorité militaire s’étend à nouveau dans le domaine civil. Ce n’est pas une coïncidence. Le modèle mis en œuvre par l’Ordre nouveau est maintenant ravivé, et c’est très dangereux pour la démocratie et les droits du peuple », a-t-elle expliqué.

Deuxièmement, elle a évoqué la politique d’interdiction de l’idéologie marxiste par le TAP MPRS de 1966 [15] qui est devenu la base de la répression de la liberté de pensée et d’organisation.

« L’interdiction de penser et d’idéologie a légitimé la violence et les violations des droits humains, y compris contre le mouvement ouvrier, le Parti communiste indonésien [16] et le mouvement des femmes anti-impérialiste. C’est la racine de la répression d’État qui se fait encore sentir aujourd’hui », a déclaré Ika.

Troisièmement, elle a souligné que Suharto avait subjugué et détruit le mouvement des femmes par l’idéologie de l’ibuisme d’État [17], qui faisait des femmes uniquement des compagnes de leurs maris et les écartait de l’espace politique.

« L’Ordre nouveau a formé une politique de soumission des femmes. Les organisations de femmes qui avaient un esprit de libération ont été dissoutes, et les femmes ont été placées comme objets du développement, et non comme sujets de lutte. C’est l’héritage de Suharto que nous devons encore combattre », a-t-elle ajouté.

Violations des droits humains et demandes de justice

Sous le gouvernement précédent, l’État avait reconnu 12 violations graves des droits humains du passé, dont 8 se sont produites pendant l’ère de l’Ordre nouveau. Ce fait, selon Mutiara Ika, suffit à montrer que Suharto n’est pas digne d’être honoré comme héros.

« Ce qui doit être fait, ce n’est pas d’attribuer un titre de héros, mais d’enquêter à fond sur les crimes contre les droits humains de l’Ordre nouveau. Des milliers de victimes de la violence d’État n’ont toujours pas obtenu justice aujourd’hui », a-t-elle déclaré.

Ika a également critiqué les déclarations de responsables publics tels que Mahfud MD [18] qui a dit que tous les présidents méritent de devenir des héros nationaux.

« Cette déclaration est trompeuse. Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur le bilan de violence et de violations des droits humains de l’époque de Suharto. Il n’est pas un héros, mais un symbole de dictature et de militarisme qui a opprimé le peuple », a-t-elle affirmé.

Refuser d’oublier, lutter contre le blanchiment historique

Cette conférence de presse fait partie du mouvement de la société civile pour rejeter le blanchiment de l’histoire et affirmer que la lutte des femmes est une lutte contre la violence d’État, le militarisme et l’oppression.

L’attribution du titre de héros à Suharto est une forme d’insulte à l’histoire de la lutte du peuple et des victimes de l’Ordre nouveau. Les femmes refusent d’oublier et refusent de se soumettre aux efforts de l’État pour effacer les traces de la violence passée.

Mutiara Ika Pratiwi
Mutiara Ika Pratiwi est présidente de Perempuan Mahardhika, une organisation féministe indonésienne qui lutte pour la libération des femmes de toutes les formes de violence et de discrimination.
https://mahardhika.org/perempuan-menolak-lupa-tolak-gelar-pahlawan-untuk-soeharto-usut-tuntas-kejahatan-ham-orde-baru/
Traduit pour ESSF par Wendy Lim et Adam Novak
https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article76888

Notes
[1] Prabowo Subianto est devenu président de l’Indonésie en octobre 2024. Ancien général militaire sous l’Ordre nouveau de Suharto, il a été démis de l’armée en 1998 à la suite d’allégations de violations des droits humains, notamment l’enlèvement d’activistes pro-démocratie.
[2] Aliansi Perempuan Indonesia (API) – Alliance des femmes indonésiennes
[3] Marsinah.id est une plateforme médiatique féministe nommée d’après Marsinah, une militante ouvrière qui a été enlevée, torturée et assassinée en 1993 après avoir dirigé une grève. Son cas est devenu un symbole des violations des droits du travail sous l’Ordre nouveau.
[4] YAPPIKA-ActionAid et Forum de politique publique Fitra Indonésie
[5] Une organisation de défense des droits humains et de la démocratie
[6] Une plateforme d’information féministe en Indonésie
[7] Une association axée sur la préservation culturelle et la justice sociale
[8] Jaringan Nasional Advokasi Pekerja Rumah Tangga (JALA PRT) – Réseau national de défense des travailleuses domestiques
[9] Institut pour la réforme de la justice pénale, une organisation indonésienne de défense des droits humains
[10] La Reformasi (réforme) fait référence au mouvement de réforme de 1998 qui a mis fin au régime autoritaire de l’Ordre nouveau de Suharto qui durait depuis 32 ans, conduisant à la démocratisation, à une plus grande liberté de la presse et à des réformes politiques en Indonésie.
[11] Le MPR (Majelis Permusyawaratan Rakyat) est l’Assemblée consultative du peuple, l’organe législatif indonésien. Le TAP MPR fait référence à un décret de cette assemblée.
[12] Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN) – Corruption, collusion et népotisme
[13] La Dwifungsi ABRI (double fonction des forces armées) était une doctrine de l’Ordre nouveau donnant à l’armée des rôles à la fois de défense et sociopolitiques, permettant aux officiers militaires d’occuper des postes au sein du gouvernement civil et de contrôler la société civile.
[14] TNI (Tentara Nasional Indonesia) – Forces armées nationales indonésiennes
[15] Le TAP MPRS n° XXV/MPRS/1966 a interdit le marxisme-léninisme et dissous le Parti communiste indonésien (PKI) à la suite des massacres de masse de 1965-66.
[16] PKI (Partai Komunis Indonesia) – le Parti communiste indonésien, qui était le troisième plus grand parti communiste au monde avant d’être détruit en 1965-66, avec des estimations de 500 000 à 1 million de membres et de sympathisants présumés tués.
[17] L’ibuisme negara (ibuisme d’État) était l’idéologie de genre de l’Ordre nouveau qui confinait les femmes aux rôles domestiques de mères et d’épouses, subordonnées à leurs maris, tout en démantelant les organisations féministes autonomes.
[18] Mahfud MD a été ministre coordonnateur indonésien des affaires politiques, juridiques et de sécurité (2019-2024) et juge à la Cour constitutionnelle.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :