Pour en arriver à écraser une poignée de citoyens mécontents de la présence de ce pollueur menaçant (et j’ai nommé) Stablex qui fait du Québec la principale poubelle de déchets dangereux en Amérique (!), les gouvernements
(municipal/provincial) ont choisi la voie politique radical pour repousser toutes les oppositions : le décret adopté sous baîllon.

C’est plus de 14 M de tonnes métriques, soit l’équivalent en poids de 9 Tours jumelles, que ce méga enfouisseur s’apprête à enfouir des milliers de rejets hautement contaminés en provenances de partout en Amérique (dont la
moitié, bon an mal an, des États-Unis). Le magnat dont la maison mère est américaine, se nomme Republic Services et est le 2e industriel états-uniens en importance en matière de traitement et d’enfouissement de déchets
dangereux.

Les citoyens assistés d’un écotoxicologue de notoriété, Daniel Green, ont fait la démonstration imparable du risque que les quartiers avoisinants étaient exposés à des eaux de surfaces (Ruisseau Lockhead) dangereusement contaminées. On parle ici d’un taux à 320 X dépassant la norme acceptable de Cadmium (hautement cancérogène). Ces ruissellements sont accessibles facilement (sans aucune barrière physique) par les enfants, animaux domestiques et animaux sauvages. Ce qui a fait dire à Daniel Green, dans le cadre d’une Conférence alertant les populations, qu’il ne faut pas laisser les enfants s’approcher de ces eaux d’une toxicité importante.

Bien des éléments soulevant des doutes quant au contrôle du Ministère de l’Environnement du Québec (MELCCFP) ont été mis au jour dans le cadre de la lutte citoyenne. Ne mentionnons que l’historique de délinquance sous plusieurs rapports de l’industriel américain depuis son implantation en 1983. Plus de 129 incidents déclarés au Ministère entre 1992 et 2023, dont plusieurs blessés suite à certains accidents rapportés par les médias. Il y a une certaine entrevue à Radio-Canada (émission 15-18 du 13 juin 2023), alors que deux portes-paroles de l’entreprise rapportaient candidement n’avoir "*jamais vu le MELCCFP dans leurs installations*"

En avril 2024, le Ministre Charrette déclare que son Ministère aurait fait 69 interventions ces dernières années. Par accès à l’information, j’ai obtenu la nature de ces "interventions"...il s’agissait essentiellement "d’interventions téléphoniques" ! Trouver l’erreur !? Mais surtout ...le menteur !

Toute cette saga, pour avoir milité depuis plus de 2 ans, présente une opacité et des contradictions qui pointent davantage vers l’effort de diversion quant aux véritables FAITS et tant qu’on accèdera pas à la revendication fondamentale des citoyens-nes qui exige L’ARRÊT DES OPÉRATIONS EN PLEINE VILLE, nous sommes devant une "bête" indomptable et sans véritables contrôles qui, inéluctablement, finira par une catastrophe sans précédent. L’analyse des impacts des rejets toxiques de toutes natures ne sont pas effectués avec probité compte tenu de la politisation et du lobbyisme américain qui a gangrené cette affaire depuis des décennies. La municipalité de Blainville et la Direction de la Santé Publique refusent d’accéder à la demande des citoyens-nes qui exigent une étude épidémiologique sanitaire en règle. Une autre couche à cette affaire douteuse qui fait dire qu’on ne souhaite pas trop faire les constats empiriques démontrant ce que tout le monde soupçonne. Après plus de 40 années d’opération d’une usine traitant des matières dangereuses, occasionnant des rejets eau-sol-air, est-ce trop demander d’obtenir un examen médical des résidents de la région !? Pourquoi cette résistance ?

Le fait que l’État québécois ait traité cette affaire avec l’artillerie politique lourde, savoir un décret présentant des dispositions antidémocratiques et accordant à une entreprise privée (de surcroît, américaine !) d’ignorer toutes les lois environnementales en vigueurs, est un indicateur fort qu’on a affaire ici à un dossier peu commun. Même les juristes se disaient ébaubis par cette décision hors normes au plan du droit. Une jurisprudence..."grave", pour notre société de droit, disait Mtre Turp*, professeur émérite de droit.

Chose certaine, en adoptant un tel décret (Loi 93), c’est une invitation de ce gouvernement qui déclare que pour que les choses avancent 1-il faut agir antidémocratiquement 2-au-delà des lois 3-favorisant les plus forts ...je
suis inquiet pour la suite.

À diriger par décret, on suscite la révolte populaire.

Claude Beaudet, résident de Blainville et militant

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :