Édition du 23 février 2021

Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche

Europe

L’État irlandais en Europe : fin du conte de fées ?

L’accord final sur Brexit a entraîné un énorme élan de complaisance de la part des partis politiques irlandais. Il semble que l’État soit tombé dans une fosse d’aisance et qu’il en soit ressorti avec une odeur de rose.

Photo et article tirés de NPA 29

On prétend qu’une administration clairvoyante, avec une planification stratégique minutieuse, a évité la plupart des conséquences négatives.

De nouvelles routes se sont ouvertes vers l’Europe, donnant un accès direct aux transporteurs irlandais et évitant la congestion en Grande-Bretagne. L’économie irlandaise est en plein essor et devrait poursuivre sa croissance malgré un le Brexit.

Le Taoiseach (1er Ministre) Micheál Martin a déclaré : « Je pense que l’accord conclu aujourd’hui est la moins mauvaise version possible du Brexit, compte tenu des circonstances actuelles ». Le Tánaiste (vice-premier ministre) Leo Varadkar a ajouté : « nous avons le meilleur accord possible ».

La présidente de Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a déclaré qu’elle serait soulagée si un accord commercial avait été conclu, mais que d’un autre côté, il n’y a pas de bon Brexit pour l’Irlande, ni pour le nord ni pour le sud.

Beaucoup y ont vu la retraite des Britanniques sur leurs plans de déchirer l’accord juridique et d’instituer une frontière « dure » entre le Nord et le Sud comme assurant le progrès vers une Irlande unie.

Ces points de vue illustrent parfaitement la tension entre l’idéologie et la réalité en Irlande.

Les illusions économiques s’étendent au passé. À un moment donné, l’économie irlandaise était censée avoir connu une croissance de plus de 25 % en un trimestre, ce qui a conduit à l’utilisation généralisée du terme « économie de lutin ».

Elle s’est fortement redressée au troisième trimestre 2020, enregistrant une croissance quasi record de 11,1 %, et revendiquant la plus forte croissance au monde. L’organisation patronale irlandaise, l’IBEC, revendique une croissance de plus de 5 % pour 2021.

Mais de nombreux économistes considèrent ces chiffres non pas avec excitation, mais avec incrédulité.

Comment une économie qui a fait faillite, qui n’est pas en mesure de fournir des services de santé et de logement adéquats, et qui a encore des niveaux élevés de dette souveraine, peut-elle se comporter aussi bien ? Les différences entre les mesures traditionnelles du PIB et du PNB sont si importantes qu’une autre mesure, le revenu national brut ajusté, ou RNB*, est utilisée à la place.

La réponse est facilement accessible. Il est ouvertement admis qu’il existe deux économies irlandaises. L’économie en plein essor, basée sur des sociétés transnationales subventionnées par l’État et destinée à l’Europe, est en plein essor.

L’économie indigène et le secteur public, avec une importante main-d’œuvre mal payée et privée de fonds, tout çà pour payer la dette souveraine et subventionner les transnationales, dépendent largement du marché britannique, tout comme le secteur agricole.

Cette situation n’est pas viable.

L’économie dépend de l’impôt sur les sociétés. Ce taux est beaucoup plus bas que le taux européen. En tout état de cause, l’impôt attire désormais des capitaux financiers plutôt qu’industriels. Cela crée peu d’emplois et exerce une pression incessante sur le gouvernement et le système juridique pour que la société soit gérée au profit de l’impérialisme plutôt que de la population autochtone.

Le Brexit signifie des coûts supplémentaires qui seront supportés par les travailleurs irlandais. Les coûts de Brexit et de la pandémie sont couverts par l’argent bon marché de la Banque centrale européenne. La dette devra être remboursée et les mesures qui permettraient cela, un véritable fonds de capital pour l’expansion européenne, ont été rejetées par l’UE.

Les affirmations selon lesquelles la débâcle actuelle est un pas vers l’unité irlandaise semblent à première vue plus crédibles.

La frontière dans la mer d’Irlande est clairement un coup porté à l’unionisme, tout comme le vote majoritaire dans le Nord contre Brexit. Cependant, le nouvel arrangement s’accompagne de changements dans les mouvements entre le Nord et le Sud, comme la nécessité d’une carte verte pour circuler dans le Sud qui remet la partition en évidence.

Il faut rappeler que les Britanniques étaient plus que disposés à déchirer l’accord juridique avec l’Europe concernant la frontière dans le cadre d’un Brexit sans marché et qu’ils ont dû battre en retraite après la défaite de leur atout aux États-Unis. Le fantasme d’une frontière maritime irlandaise repose sur l’accord final de Brexit, qui est resté très instable.

Le problème avec Sinn Fein c’est qu’il met en avant en chaque circonstance, une avancée vers une Irlande unie.

Ils doivent le faire parce que la réalité, l’administration de la partition, ne peut être admise par eux. L’adhésion de la Grande-Bretagne à l’Europe était une avancée vers une Irlande unie, mais la condition inverse – le Brexit, est également un pas en avant. Les mèmes d’aspiration sont constamment mis en avant, comme un sondage frontalier et d’autres bricoles.

En réalité, dans chaque situation concrète, le parti tient sinistrement à la partition. La crise de Covid-19 en est un bon exemple. Les arguments en faveur d’une approche « All-island » du virus étaient écrasants, mais le Sinn Fein s’en est remis à la résistance au DUP et a évité les personnalités médicales de premier plan comme l’épidémiologiste Gabriel Scally, qui faisait pression pour une telle approche.

Ils ont maintenant le culot de réclamer un service de santé pour l’ensemble de l’île en douceur, tout en omettant complètement de proposer des mesures concrètes aujourd’hui. La même campagne de propagande place en tête de leurs priorités le soutien à l’UE. N’est-ce le même organisme qui a placé l’État irlandais sous le contrôle de la troïka et a insisté sur le paiement d’une dette souveraine en cours ?

La crise de Brexit ne doit pas être résolue en choisissant un camp entre la puissance impérialiste britannique ou les puissances impérialistes d’Europe. Il s’agit pour les travailleurs de s’opposer à la structure capitaliste dans son ensemble et d’adopter une alternative socialiste.

Le Sinn Fein a déjà choisi son camp et les groupes socialistes sont enterrés dans l’opportunisme. Que faire ? La sortie irlandaise de l’Europe, un gouvernement de gauche dirigé par Sinn Fein ?

Cependant, les forces capitalistes sont également pétries de chaos. Leur vision de l’Irlande : un porte-avions pour la pénétration américaine en Europe, n’est pas prévue pour la classe ouvrière ni pour l’unité irlandaise. Le modèle capitaliste est celui d’une île partagée, indéfiniment cloisonnée.

Une compréhension fondamentale du marxisme est que l’histoire est faite par les gens et dans la lutte plutôt que par l’issue fortuite des événements.

Le choc de la divergence des deux États en Irlande peut favoriser un élan en faveur de l’unité irlandaise, tout comme la majorité anti-Brexit dans le Nord et la fragilité accrue de l’État britannique.

Cependant, le changement ne viendra pas automatiquement, il doit être combattu et le principal instrument de lutte réside dans la construction d’un parti indépendant de la classe ouvrière.

12 janvier 2021

http://www.socialistdemocracy.org/

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Sur le même thème : Europe

Sections

redaction @ pressegauche.org

Québec (Québec) Canada

Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l’influence de la gauche au Québec un espace régulier d’échange et de débat, d’interprétation et de lecture de l’actualité de gauche au Québec...