Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche
Pourquoi agir dans la précipitation sur la question de la laïcité au Québec. La question ne sera jamais réglée une fois pour toute. Prenons le temps de réfléchir et retournons dans notre histoire pour voir les pas que nous avons déjà franchis ( retrait de l’Église catholique de l’éducation et de (…)
Environ 60 personnes se sont réunies samedi, le 26 janvier pour un panel organisé par le groupe Solidaires pour un Québec laïque et inclusif (SPQLI) au Centre des Loisirs Ste-Catherine. Le groupe est composé de membres de Québec solidaire qui mobilisent la base du parti vers une prise de (…)
La formation de Québec solidaire concernant le port des signes religieux tenue à Trois-Rivières samedi le 9 février dernier a donné l’occasion d’assister à quatre présentations précédées d’une introduction par Benoit Renaud, suivi d’un échange entre les participant-e-s au Panel et une conclusion (…)
La laïcité s’est imposée progressivement comme une caractéristique des États modernes, avant même que le terme n’entre dans le vocabulaire, à la fin du 19ième siècle. Elle correspond à une transformation selon laquelle l’État tire sa légitimité du peuple et non de Dieu. En affranchissant l’État (…)
La Commission Formation de Québec Solidaire a organisé une belle journée de réflexion sur la laïcité, samedi 9 février, au Cégep de Trois-Rivières. La première partie, en matinée, a été webdiffusée pour permettre à l’ensemble des membres de suivre les différentes interventions des panelistes (…)
février 10, 2019 Depuis le 1er octobre 2018, Québec solidaire n’est plus en mode de lutte pour sortir de la marge ou éviter d’y retourner. Avec 16% des votes, 10 députés et la reconnaissance officielle à l’Assemblée nationale, nous sommes un acteur politique incontournable et bien installé.
Durant le Conseil national du mois de mars, deux options seront proposées aux délégué.e.s : l’option A, qui propose l’interdiction du port de signes religieux à certaines professions, et l’option B, qui propose qu’aucune restriction particulière ne s’applique au port de signes religieux.
François Legault nous a annoncé qu’il allait faire adopter d’ici l’été prochain une loi interdisant le port de signes religieux ostensibles chez les juges, les procureurs de la Couronne, les policiers et les gardiens de prison, comme le recommandait la commission Bouchard-Taylor en 2008. Il (…)
Les membres de Québec Solidaire débattent depuis quelques semaines de la question du port des signes religieux par le personnel de l’État. S’il y a au moins trois positions différentes dans le parti, deux options seulement sont proposées au vote des délégués du prochain Conseil national du mois (…)
Pierre Mouterde ne reconnait pas la gravité de cette question qui n’est pas le symbole religieux mais la personne qui le porte et sujet au racisme. La campagne pour la ‘laïcité’ des PERSONNES est l’expression d’une offensive pour renforcer le racisme systémique de l’État en inscrivant dans la (…)
Bien sûr, il n’est pas besoin d’être grand clerc pour comprendre quel est, dans cette affaire, l’intérêt du premier ministre François Legault : jouer sur les sentiments identaires dont on sait comment ils sont hautement passionnels, pour mettre de l’avant une conception de la laïcité à géométrie (…)
L’assermentation des 10 députés et députées de Québec solidaire le 17 octobre dernier a suscité beaucoup de commentaires dans les médias. Plusieurs ont accusé Québec solidaire de s’être caché. Mais de quoi parle-t-on au juste ?
Débat sur la laïcité
16 octobre 2018 | tiré de Ricochet.info Répondez sans tricher : 1. Quelle figure est imprimée sur les billets de cinq dollars ? 2. Quel animal est gravé sur les pièces de deux dollars ? Il y a de fortes chances que vous ne le sachiez pas. Vous avez vu cette figure (Sir Wilfrid Laurier) et cet (…)
Si nous voulons une véritable laïcité, il faut exclure tous les signes religieux de la sphère politique et étatique.
Le 1er octobre 2018, la Coalition avenir Québec a été élue avec une large majorité. Le lendemain, la CAQ relançait les hostilités et les débats menant aux divisions dans la population québécoise. Monsieur Legault et ses acolytes ont décidé d’amorcer leur mandat, et ce, dès les premières heures, (…)
Un des arguments majeurs utilisés par les opposants et opposantes au projet de la laïcité du gouvernement Legault consiste à prendre la défense des minorités (dans ce cas-ci religieuses) en qualifiant le relatif consensus populaire en sa faveur de « dictature de la majorité », laquelle (…)
Dès son élection, le parti de François Legault s’en est pris aux symboles religieux non catholiques. Un État laïque impliquerait de contrôler ce que portent les employé·e·s de l’état « en position d’autorité ».
Au nom du principe noble de la « laïcité de l’État », la CAQ de François Legault souhaite interdire les signes religieux chez les personnes en position d’autorité, en incluant les enseignants.es de l’école primaire et secondaire.
Le psychodrame est reparti ! Le récente décision du gouvernement caquiste d’imposer aux employé-e-s de l’État en situation « d’autorité » (tout d’abord dans la version initiale, puis de « coercition » dans la dernière) a relancé l’affrontement avec les tenant-e-s du multiculturalisme. (…)
MONTRÉAL, le 19 oct. 2017 - La Centrale des syndicats du Québec (CSQ) accueille tièdement l’adoption du projet de loi sur la neutralité religieuse par l’Assemblée nationale.
MONTRÉAL, le 19 juill. 2017 - Le député de Gouin et porte-parole de Québec solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, est préoccupé par les récents messages haineux envoyés à la mosquée de Québec deux jours avant la tenue du référendum sur l’aménagement d’un cimetière musulman à Saint-Apollinaire.
QUÉBEC, le 16 févr. 2017 - Les députés Manon Massé et Amir Khadir de Québec solidaire ont voté aujourd’hui en faveur de la motion de la députée de Montarville qui demandait que soit inscrite, dans le projet de loi 62, l’interdiction du port de signes religieux pour les magistrats, les procureurs (…)
QUÉBEC, le 25 oct. 2016 - « En un mot, nous croyons que le gouvernement doit aller plus loin que ce qui est proposé. Il peut politiquement le faire et doit le faire. Le consensus sur ces questions est trop fort pour que le gouvernement lui fasse la sourde oreille. » Tels sont les propos que (…)
Tiré du site ensemble | https://www.ensemble-fdg.org/content/la-laicite-en-question Le tour néoconservateur pris par le gouvernement Hollande avec le projet de déchéance de nationalité, le projet de réforme de la procédure pénale et celui de constitutionnaliser l’état d’urgence s’accompagne de (…)
