Tiré de Entre les ligneset les mots
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/04/18/pourquoi-lacheteur-de-sexe-est-il-invisible/

Les termes « travailleur du sexe » et « travail sexuel » sont des termes génériques qui englobent les personnes impliquées dans tous les aspects de l’industrie du sexe – du strip-tease à la webcam en passant par le porno et la prostitution. Ils aseptisent et occultent les préjudices spécifiques de la prostitution et cachent la dynamique du pouvoir entre les femmes qui vendent du sexe, les acheteurs de sexe et ceux qui profitent de la prostitution d’autrui. Les proxénètes et les propriétaires de maisons closes utilisent également l’expression « travailleuse du sexe » pour se décrire eux-mêmes.

La question de savoir si la légalisation, la décriminalisation complète ou le système de prostitution autorisé que nous avons en Angleterre et au Pays de Galles sont considérés comme des succès ou des échecs dépend du point de vue de l’acheteur de sexe (dont la grande majorité sont des hommes), de la personne qui profite de la prostitution d’autrui (dont la plupart sont, là encore, des hommes) ou de la personne impliquée dans la prostitution (dont la plupart sont des femmes).

Voici quelques citations tirées au hasard d’un des forums d’acheteurs de sexe du Royaume-Uni. Ils ne sont pas cachés sur le dark web. Ils sont accessibles à tous, ne nécessitent pas de créer un nom d’utilisateur et de se connecter, et aucune vérification d’âge n’empêche les garçons de 12 ans d’y accéder.

« C’est vraiment comme vivre dans un monde imaginaire. Franchir la porte d’un salon et choisir parmi un éventail de filles pour me sucer et être baisé par moi. Tous mes fantasmes d’adolescent sont là ».

« Le corps et les jambes sont plutôt plats, mais avec un cul parfait et rasé. Le seul problème est qu’elle utilise ses longues jambes pour empêcher une pénétration profonde, mais j’arrive à aller de l’avant (il semble qu’elle soit un peu sensible en bas) mais si vous allez lentement, elle s’y conforme. »

« Je ne vous presse pas, dit-elle, c’est juste que je n’aime pas qu’on me fasse certaines choses. Il ne fait aucun doute que je reviendrai au [bordel] car j’adore les femmes thaïlandaises. J’enverrai peut-être un message au [gérant du bordel] pour lui faire part de mon mécontentement. »

« XXXX m’a invité dans sa chambre et j’ai remarqué qu’elle semblait sous l’effet de produits chimiques. En interagissant avec elle, je ne pouvais pas dire si elle était juste défoncée ou simplement distante. C’est dérangeant. Elle aurait un grand potentiel ! »

Ces citations et d’autres similaires suggèrent que payer une femme pour des actes sexuels est un droit suprême de la « sphère masculiniste ». Quel prix attend un garçon de 12 ans lorsqu’il atteindra l’âge adulte ! Même les agents de l’État aideront les facilitateurs de ses demandes misogynes, dérivées du porno.

On parle souvent d’Andrew Tate comme s’il était l’« Ève mitochondriale » des proxénètes plutôt qu’un proxénète particulièrement indiscret. Ce qu’il promeut n’est pas nouveau. Il s’agit des valeurs et des pratiques ancestrales des proxénètes et des parieurs. C’est pourquoi il ne suffit pas que le gouvernement cible les « influenceurs » en ligne. Il n’a aucune chance de réduire de manière significative la misogynie et la violence à l’égard des femmes et des filles s’il ne s’attaque pas également à la demande des acheteurs de sexe et s’il ne réprime pas le proxénétisme.

Lois sur la protection des consommateurs et lois sur l’emploi

Les lois sur la protection des consommateurs vous permettent de choisir d’acheter ou de vendre des biens d’une certaine description ou d’un certain pays ou lieu d’origine, comme un single malt Islay de 15 ans d’âge ou du fromage Gorgonzola, et de convenir d’un prix sur la base de cette description.

Mais il n’en va pas de même pour les services, où les pratiques de recrutement, les conditions ou les taux de rémunération discriminatoires à l’égard d’une personne en raison de sa race, de son appartenance ethnique ou des autres caractéristiques protégées énoncées dans la loi de 2010 sur l’égalité sont généralement illégales et violent les principes de l’égalité et de la dignité humaine.

Ces pratiques sont courantes dans l’industrie du sexe. Parce que l’acheteur de sexe est roi. Si la prostitution était légalisée ou totalement décriminalisée au Royaume-Uni, ces pratiques s’étendraient probablement au-delà du commerce du sexe. Les syndicats tels que l’ASLEF, qui font campagne pour la dépénalisation totale, ne semblent jamais aborder ce simple fait. Comment un syndicat qui soutient ces pratiques dans l’industrie du sexe pourrait-il les refuser dans d’autres secteurs ? Qu’est-ce que cela signifierait pour les autres travailleurs et travailleuses ?

Santé et sécurité

Les lois, réglementations et pratiques britanniques en matière d’emploi obligent les employeurs à protéger la santé et la sécurité de leurs employé·es.

L’un des arguments couramment avancés pour réglementer la prostitution est de la soumettre à la législation sur la santé et la sécurité afin qu’elle soit plus sûre pour les femmes. Toutefois, cette approche ne tient pas compte des nombreux préjudices auxquels ces femmes sont confrontées et du fait que les clients eux-mêmes sont la principale source de préjudice.

Dans toute autre profession où il existe un risque d’exposition aux fluides corporels d’autres personnes, les travailleurs et les travailleuses sont tenues de porter des masques, des gants, des lunettes et des vêtements de protection. Les préservatifs sont loin de réduire les risques pour les personnes qui se prostituent à un niveau comparable à ceux auxquels sont confrontés les travailleurs,et les travailleuses, par exemple, de la dentisterie ou des soins infirmiers, parce que les préservatifs glissent et se cassent, et que les clients refusent souvent de les porter.

Les préservatifs ne protègent pas la personne prostituée de la salive, de la sueur et des autres fluides corporels du client, des lésions des orifices et des organes internes causées par la friction et les coups violents, prolongés et répétés de plusieurs acheteurs, jour après jour, ou de la violence délibérée de ces derniers.

Il n’est donc pas surprenant que les femmes qui se prostituent aient un taux de mortalité 12 fois supérieur à celui des femmes de la population générale.

Que se passe-t-il lorsque la demande augmente ?

Les budgets d’austérité imposés depuis 2010, l’impact des augmentations plus récentes du coût de la vie et les réductions continues des dépenses publiques ont contribué à une forte augmentation du nombre de femmes qui se prostituent par désespoir financier. Comme l’a montré leWomen’s Budget Group, chaque budget depuis 2010 a bénéficié aux hommes au détriment des femmes.

Les proxénètes, les tenanciers de maisons closes et les autres personnes qui facilitent l’industrie du sexe en ont largement profité, en particulier ceux qui réalisent les plus gros bénéfices, notamment les grands sites web commerciaux sur le sexe. Leurs intérêts économiques ne sont pas les mêmes que ceux des femmes impliquées dans la prostitution.

Ces grands profiteurs tiers bénéficient d’une rotation élevée des femmes et d’une offre de femmes suffisamment importante pour maintenir des prix bas pour les acheteurs. Cela crée une concurrence et conduit les femmes à n’avoir d’autre choix que de dépasser les limites qu’elles s’étaient fixées lorsqu’elles sont entrées dans l’industrie du sexe et à se livrer à des actes plus dangereux et plus extrêmes pour conserver le même revenu.

Le trafic sexuel est la forme la plus rentable de la traite des êtres humains et les trafiquants sont incités à casser les prix en augmentant le nombre de femmes qu’ils contraignent ou forcent à se prostituer. Toute approche autorisée de la prostitution est plus attrayante pour les trafiquants qu’un système qui s’attaque à la demande des acheteurs de sexe.

L’entrée des femmes dans la prostitution

Statistiques issues d’études sur les femmes et les jeunes filles prostituées au Royaume-Uni.
Sources : Paying the Price et Breaking down the barriers
De nombreuses études montrent que beaucoup de femmes ont commencé à se prostituer lorsqu’elles étaient enfants – généralement à la suite d’une manipulation ou par désespoir financier. Mais quels que soient les abus et les catastrophes qui l’ont conduite là, à partir d’une minute après minuit le jour de son dix-huitième anniversaire, elle est considérée comme ayant fait le « choix » d’entrer dans la prostitution et est généralement orientée vers des services peu coûteux de « réduction des dommages » plutôt que vers des services qui offrent des voies de sortie et de véritables moyens alternatifs de gagner sa vie.

À partir de la même heure, le même jour de sa vie, le jeune homme préparé par la « sphère masculiniste » sera libre de payer des filles et des jeunes femmes pour qu’elles reproduisent des scènes de porno sans que le public ne s’en aperçoive, ne les critique ou ne les sanctionne.

Difficultés rencontrées par les femmes et les jeunes filles prostituées

De nombreuses études montrent que la majorité des femmes et des filles qui se prostituent sont confrontées à de multiples difficultés. Par exemple, deux études sur les femmes impliquées dans la prostitution (Breaking down the barriers et Prostitution & Trafficking in Nine Countries) ont révélé que :
50% étaient dépendantes de substances ou d’alcool.
50% étaient contraintes de continuer.
52% avaient des dettes qui rendaient leur départ difficile.
67% avaient un casier judiciaire.
58% répondaient aux critères du syndrome de stress post-traumatique.
89% voulaient partir mais ne savaient pas comment le faire.

Le manque d’autonomie dans leur implication dans la prostitution et le manque d’autodétermination sexuelle autonome et libre lors des interactions avec les acheteurs sont une réalité pour la plupart des femmes prostituées.

Ce que les acheteurs paient, c’est une sexualité aux conditions de l’acheteur. Il paie pour avoir le contrôle et ne pas avoir à penser aux besoins et au plaisir de la femme. Cela ne peut être concilié avec l’exigence selon laquelle l’activité sexuelle doit être basée sur le libre consentement. Cela sape le principe même du consentement. Comme le montrent ces études, près de 90% des femmes impliquées dans la prostitution veulent en sortir mais ne savent pas comment.

La stigmatisation

Faits marquants :

* Ce sont les acheteurs et ceux qui profitent de l’exploitation sexuelle d’autrui qui s’investissent le plus dans le maintien de la stigmatisation des femmes prostituées.

* Il est considéré comme « naturel » que les acheteurs de sexe masculin, dont la plupart sont mariés ou en couple, veuillent garder leur identité secrète.

* En revanche, il est considéré comme « positif » et « progressiste » pour les femmes prostituées de fournir une pièce d’identité ou de faire enregistrer leur participation à la prostitution par l’État.

Pourquoi serait-il moins « naturel » que les femmes qui se prostituent veuillent éviter que leur activité soit enregistrée par l’État ?

Les estimations du nombre de femmes impliquées dans la prostitution en Allemagne varient entre 90 000 et 400 000. Cependant, seules 28 000 d’entre elles sont enregistrées dans les maisons closes et leur nom est consigné par l’État. Une infime partie d’entre elles ont décroché un contrat de travail, bien que les femmes enregistrées puissent en bénéficier depuis de nombreuses années. La Belgiquen’a pas été le premier État à proposer des contrats de travail.

Le nombre de femmes non enregistrées impliquées dans d’autres systèmes légalisés ou décriminalisés est également important. Cela suggère que dans tout système légalisé « officiel », il existe toujours une importante « clandestinité » qui opère en dehors du système officiel.

La décriminalisation ou la légalisation complète entraînerait de la même manière une augmentation de la taille de la « clandestinité » au Royaume-Uni. L’augmentation massive de la demande qui s’ensuivrait entraînerait une augmentation considérable du nombre de femmes attirées par la prostitution au Royaume-Uni, beaucoup d’entre elles se trouvant dans des situations précaires qui les obligeraient à être « hors la loi » ou « clandestines » – par exemple, parce qu’elles bénéficient duUniversel Crédit et risquent d’être poursuivies pour fraude aux prestations sociales, ou parce qu’elles sont des migrantes sans droit au travail et risquent donc d’être expulsées. Ce n’est pas le modèle nordique qui crée ces risques et pousse les femmes à travailler « au noir ».

La police prétend que le manque de ressources l’empêche d’appliquer les infractions liées à la prostitution autres que celles qui visent les femmes impliquées dans la prostitution de rue – certaines des femmes les plus marginalisées et les plus défavorisées du Royaume-Uni. Mais il s’agit là d’une position politique et idéologique, tout comme la décision de poursuivre la fraude aux prestations sociales plus systématiquement que l’évasion fiscale.

Des études ont montré que ce qui dissuaderait le plus les acheteurs, et donc réduirait le plus la demande, c’est toute forme de publicité.

L’égalité croissante entre les hommes et les femmes, qui résulte de la lutte et de l’obtention par les femmes de droits de propriété, d’accès à la contraception, à l’avortement et au divorce, signifie que les acheteurs ont beaucoup plus à perdre en étant identifiés ou en rendant publique leur fréquentation des maisons closes que ce n’était le cas au cours des siècles précédents.

Très peu d’acheteurs de sexe actuels attirent l’attention sur leur statut d’acheteur de sexe. Les hommes ne le mentionnent pas sur leurs profils de rencontres en ligne. Ils savent que cela augmenterait la probabilité que la plupart des femmes choisissent quelqu’un d’autre.

Un sondage YouGov réalisé au Royaume-Uni en janvier 2024 a montré que l’opinion publique était largement favorable à la légalisation du paiement d’une autre personne pour des actes sexuels, même si les femmes étaient moins favorables à cette idée. Bien que l’étude ait également montré que le « travail du sexe » ne devrait pas être stigmatisé, la plupart des gens seraient contrariés si leur enfant était impliqué dans la prostitution. Peu de gens accepteraient de sortir ou d’entrer en relation avec une personne qui se prostitue ou s’est prostituée, et plus de gens refuseraient d’être ami·es avec une personne qui se prostitue ou s’est prostituée.

L’opinion du public britannique lorsque ces questions sont posées personnellement, plutôt que sous la forme d’une proposition abstraite, n’a pas changé de manière significative au fil du temps.

Toutefois, les instituts de sondage ne semblent jamais s’enquérir de l’attitude du public à l’égard des acheteurs de sexe, alors que c’est la demande de ces derniers qui alimente le commerce du sexe. Ils ne demandent pas si les membres du public s’opposeraient à fréquenter ou à être en relation avec un acheteur de sexe actuel ou passé, ou à être amis avec lui, ou s’ils seraient contrariés si l’un de leurs enfants ou des membres de leur famille était un acheteur de sexe.

Le biais dont témoigne le choix des questions de l’enquête est révélateur. Il permet aux acheteurs de sexe de s’en tirer à bon compte. Comme l’a dit Gisèle Pelicot, «  la honte doit changer de camp ».

Légalisation ou décriminalisation totale

Dans le cadre de la légalisation, la prostitution n’est autorisée que dans des conditions spécifiques définies par l’État, tandis que dans le cadre de la décriminalisation totale, tous les aspects du commerce du sexe, y compris le proxénétisme et la tenue de maisons closes, sont décriminalisés.

En théorie, la légalisation est très différente de la décriminalisation totale, mais en pratique, il existe de nombreuses similitudes, notamment le fait que toutes deux entraînent une expansion massive de l’industrie du sexe et une prolifération conséquente de ses méfaits pour répondre à l’augmentation considérable de la demande de la part des acheteurs.

Lorsque la demande augmente, l’offre de femmes disponibles doit augmenter. Les proxénètes et les trafiquants interviennent alors pour faciliter cette augmentation de l’offre, car il n’y a pas assez de femmes qui se présentent volontairement. Les femmes qui ont de réelles options choisissent rarement une vie dans la prostitution, à moins qu’elles n’aient déjà été entraînées dans cette voie par la culture qui les entoure ou par des auteurs individuels.

La légalisation et la décriminalisation totale augmentent les profits des tiers qui peuvent faire baisser les prix et augmenter et maintenir leur part de marché en surapprovisionnant le marché. Ces tiers en viennent alors à dominer le secteur aux dépens des femmes qui se prostituent.

Rien de tout cela n’augmente ce que les femmes impliquées dans la prostitution peuvent gagner. Les acheteurs paient des prix beaucoup plus élevés en Suède, par exemple, le premier pays à avoir introduit le modèle nordique, que dans les pays européens où le commerce du sexe est toléré.

Lors de la libéralisation de la prostitution en 2002, de nombreuses Allemandes impliquées dans la prostitution n’étaient pas prêtes à accepter les tarifs plus bas que les propriétaires de maisons closes, qui cherchaient à dominer le nouveau marché, insistaient pour qu’elles fassent payer les acheteurs. En conséquence, la plupart des femmes qui se prostituent en Allemagne sont aujourd’hui des migrantes. En Allemagne, environ un million d’hommes achètent des services sexuels chaque jour et les prix beaucoup plus bas n’ont pas réduit le flux de touristes sexuels allemands vers des pays où ils sont encore plus bas.

Les lois contre la traite des êtres humains sont beaucoup plus difficiles à appliquer dans un système autorisé. Les ressources sont détournées. La plupart des trafics passent inaperçus. S’il n’y a pas d’aide pour sortir de la prostitution, les trafiquants de sexe risquent moins de perdre l’accès aux revenus des femmes qu’ils exploitent.

Le risque pour les femmes impliquées ne diminue pas, quel que soit le système autorisé. La prostitution illégale se poursuit. La coercition reste forte, souvent de la part des proxénètes et des tenanciers de maisons closes eux-mêmes.

En juillet 2024, la Cour européenne des droits de l’homme] a estimé à l’unanimité que l’introduction par la France de l’approche du modèle nordique en 2016 ne violait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits des êtres humains – le droit à une vie privée et familiale. L’arrêt note que les effets négatifs de la loi décrits par les requérants concernant les dangers et les préjudices qu’ils ont subis dans le cadre du modèle nordique existaient déjà et avaient été observés avant la promulgation de la loi de 2016, probablement parce que la prostitution est intrinsèquement violente.

Qu’est-ce que l’approche du modèle nordique ?

Le modèle nordique, également connu sous le nom de modèle d’égalité, a été introduit pour la première fois en Suède en 1999 et a depuis été adopté par plusieurs autres pays. Il reconnaît que la prostitution fait partie de l’oppression structurelle des femmes et d’autres groupes marginalisés, et qu’elle est à la fois une cause et une conséquence de l’inégalité persistante entre les sexes.

L’approche du modèle nordique comporte cinq éléments, qui doivent tous être mis en œuvre :

* Il décriminalise la vente de services sexuels.
* Il fournit des services et de véritables voies de sortie de l’industrie.
* Il fait de l’achat de services sexuels un délit pénal.
* Il comprend des lois strictes contre la traite des êtres humains, le proxénétisme et la tenue de maisons closes.
*Il nécessite une série de mesures globales, notamment une campagne d’information du public, une éducation dans les écoles et une formation de la police.

Tous les pays qui ont introduit le modèle nordique ne l’ont pas entièrement mis en œuvre ou n’ont pas fourni suffisamment de fonds et d’autres ressources pour le faire.

Que s’est-il passé en Suède ?

Lesrésultats obtenus en Suède sont les suivants
* Diminution de la taille de l’industrie.
* Aucune indication que la prostitution soit devenue « clandestine ».
* Destination hostile pour les trafiquants internationaux.
* Changement dans la culture et le comportement des hommes.
* Soutien public généralisé.

Nombre de personnes impliquées dans la prostitution

Pourcentage de la population impliquée dans la prostitution par pays

Ce graphique utilise des données accessibles au public [*] pour montrer le pourcentage de la population impliquée dans la prostitution dans six pays : L’Allemagne et les Pays-Bas avec la légalisation, la Nouvelle-Zélande avec la décriminalisation totale, et la Suède, la Norvège et la France qui ont le modèle nordique. Il en ressort qu’une proportion beaucoup plus faible de la population est impliquée dans la prostitution dans le cadre du modèle nordique que dans le cadre de la légalisation ou de la décriminalisation totale. Cela suggère que le modèle nordique est efficace pour réduire la taille de l’industrie, ou au moins pour empêcher sa croissance.

Ce que montrent les données sur les homicides

Source des données : http://www.sexindustry-kills.de
Femmes Citoyennes
Taux annuel moyen d’homicides de femmes prostituées pour 100 000 femmes

Ce graphique montre le nombre de femmes impliquées dans la prostitution qui ont été assassinées par des proxénètes et des clients. Il est exprimé sous la forme d’un taux annuel moyen pour 100 000 femmes au cours des années pendant lesquelles le cadre législatif a été mis en place.

Il en ressort clairement que le nombre d’homicides de femmes impliquées dans la prostitution est nettement plus élevé en Nouvelle-Zélande, en Allemagne et aux Pays-Bas qu’en Suède, en Norvège ou en France.

Cela indique que l’affirmation selon laquelle le modèle nordique est plus dangereux pour les femmes impliquées dans la prostitution est fausse.

Toutefois, nous ne prétendons pas que le modèle nordique est « plus sûr » pour les femmes, car nous ne pensons pas que quoi que ce soit puisse rendre la prostitution sûre. Le modèle nordique vise plutôt à réduire le volume de la prostitution et le nombre de personnes impliquées.

Ces données suggèrent que, lorsqu’il est bien mis en œuvre, le modèle nordique y parvient.

Références

https://nordicmodelnow.org/2025/04/10/why-is-the-sex-buyer-invisible/
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :