8 avril 2026 | tiré de Vientosur.info
https://vientosur.info/algo-parece-estar-cambiando/
Lorsque je rédige le titre de cet article, ma mémoire me rappelle que l’année dernière, après une nouvelle manifestation de masses lors de ce 24M, j’avais formulé un titre similaire et me demandais si une nouvelle subjectivité était en train de se former. Bien avant cela, lors de la première Marche pour l’Université et l’Éducation Publiques, je m’étais demandé si nous n’étions pas face à un point d’inflexion dans la situation politico-sociale. Quelque chose de semblable lors du sauvetage du Trésor américain peu avant les élections de mi-mandat. Dans tous les cas, j’avais caractérisé un gouvernement sur la défensive. Pourtant, dans tous ces cas, le gouvernement, non sans difficultés, avait réussi à se reprendre et à reprendre l’initiative.
**Quelles conditions existent maintenant pour que le gouvernement éprouve des difficultés, tant pour sortir de son attitude défensive que pour retrouver un agenda politique ?**
Le contenu du 24M
La formidable et massive manifestation a été qualifiée par plusieurs analystes de « Moment charnière », qui déterminerait « un avant et un après ce jour » ; certains vont même jusqu’à se demander « Qu’est-ce qui vient après Milei ? » Ces caractérisations reposent non seulement sur la massivité — pour certains, le plus grand rassemblement des quarante dernières années —, sur la forte présence des jeunes (plus importante que les années précédentes), sur le fait qu’elle fut fédérale (la massivité s’étendant à tout le pays), mais aussi sur le fait que, parallèlement à la commémoration des 50 ans du début de « la nuit la plus sombre de notre histoire », on a également rejeté la conception de la « mémoire complète » que veut imposer le parti au pouvoir et que, comme jamais auparavant, on a aussi rejeté et dénoncé le plan économique en cours et ses conséquences sociales, ainsi que l’insertion internationale du pays et sa subordination aux États-Unis.
Cette potentialité sociale et politique que la marche a manifestée serait à la base de ce qu’on peut considérer comme un nouveau climat social. Ce nouveau climat est dominé par deux impondérables (des Cygnes Noirs, selon Nassim Taleb). L’un international — la guerre au Moyen-Orient — qui a ouvert une grande incertitude mondiale et qui contribue à compliquer la politique anti-inflationniste du gouvernement (des rumeurs indiquent qu’une trêve aurait été atteinte dans le conflit). L’autre est local : le feuilleton Adorni, une affaire de corruption qui a déchaîné une forte indignation sociale et qui a durement affecté l’image du gouvernement.
Le labyrinthe mileiiste
La dérive politique a adopté un rythme vertigineux ce mois de mars. En quelques jours, le gouvernement a consumé le capital politique engrangé grâce à l’approbation de plusieurs lois parlementaires (budget 2026, réforme du travail, abaissement de l’âge de la responsabilité pénale, loi sur les glaciers), au point qu’il n’a pas pu capitaliser sur la baisse controversée des indices de pauvreté et d’indigence. Pas davantage sur la décision d’un tribunal de New York qui a exonéré le pays du paiement de 16 milliards de dollars (une autre aide de l’ami américain).
C’est qu’il se trouve dans un labyrinthe dont il ne trouve pas la sortie (du moins pour l’instant). Un labyrinthe qui combine divers problèmes. Économiques (bas salaires, chute de la consommation, absence de croissance intégrée, chômage en hausse, le gouvernement achète des dollars qui partent dans la dette sans accumulation de réserves, l’inflation ne recule pas et les recettes fiscales chutent…). Scandales de corruption (le feuilleton Adorni ; la fraude à la crypto $Libra ; les pots-de-vin à l’ANDIS ; les prêts VIP de la Banque Nation à des fonctionnaires et législateurs de la majorité). Revers judiciaires (la justice a confirmé la mesure conservatoire ordonnant l’application de la loi de financement de l’enseignement universitaire et la revalorisation salariale des enseignants ; elle a suspendu l’application de 82 articles de la loi de réforme du travail ; elle a obligé FATE à payer les salaires dus et à respecter l’accord de non-licenciement jusqu’en juin).
Changement de climat
Sous tout cela se déroule la crise économique. Une situation qui génère une incertitude croissante sur l’avenir, qui perturbe les marchés et favorise la dévaluation, qui a conduit les familles à un niveau d’endettement élevé, tandis que l’inflation — principale réussite politique revendiquée par le gouvernement — est en train de recrudescence.
Tout cela contribue à un malaise social croissant qui se manifeste dans le changement de priorités que révèlent les sondages. La principale préoccupation exprimée par les personnes interrogées tourne autour des bas salaires et de la corruption, suivis par la crainte du chômage et de la hausse des prix. Ainsi, les problèmes sont d’abord imputés au modèle économique, puis à la corruption. Les deux se nourrissent mutuellement.
Sondages
Selon ces sondages, le niveau d’approbation du gouvernement est en baisse — il se situe aujourd’hui autour de 35 à 37 % (pour la première fois en dessous des 40 %) —, tandis que la désapprobation va de 56 à 59 %. Il en va de même pour les attentes d’amélioration économique : les perspectives positives sont tombées à 35 %, tandis que les négatives restent au-dessus de 50 %. Pour le cabinet de conseil Analía del Franco, « c’est le pire moment de Milei, parce que la situation de l’affaire Adorni et de $Libra survient dans un contexte de grande tension économique. Il y a de la désillusion, de la déception, et il semblerait qu’on soit en train de perdre patience. »
À quel moment cette combinaison de perceptions négatives fait-elle un saut vers le politique ? C’est une grande interrogation alors que nous sommes dans les prémices d’une année électorale qui pourrait être décisive. Ces mêmes sondages ne manquent pas de souligner que le principal atout du parti au pouvoir est l’absence d’une opposition solide et cohérente avec des possibilités d’alternance.
Où iraient les votes ?
C’est évident : la crise du péronisme n’en finit pas de se résoudre, même si certains indices laissent déjà entrevoir qu’ils iraient vers une « unité large ». L’absence d’un leadership rassembleur et d’un programme partagé retarde la définition de ce projet d’unification. Il est également possible que beaucoup de gens désillusionnés par le mileiisme décident de grossir les rangs de l’abstention.
Un vide s’est ainsi créé que certains analystes, comme Carlos Pagni sur La Nación+ il y a quelques semaines, tentent d’interpréter. À propos du fait que la députée Myriam Bregman affichait l’une des images positives les plus élevées parmi les dirigeants politiques, il se demandait : « Une radicalisation vers la gauche commence-t-elle à se dessiner face à ce gouvernement ? » Tandis que le journaliste Pablo Rossi, sur TN, montrait avec une certaine inquiétude que le cabinet de conseil Tendencias faisait état d’intentions de vote en faveur de la dirigeante du PTS-FITU à hauteur de 11 %. Tous deux concluaient que les votes que le kirchnérisme est en train de perdre se déversent vers le trotskisme. Ernesto Tenembaum, sur Radio Con Vos, soulignait qu’en faisant la moyenne des sondages, l’intention de vote se situait autour de 10 %, ajoutant : « Avec cette intention de vote, la gauche décide des élections. »
Se pourrait-il que cette fois la crise commence à se résoudre par la gauche ?
Il est possible que des groupes désenchantés du péronisme, ou qui ne se sentent pas inclus dans cette alliance large qui semble prendre forme, soient à la recherche d’une alternative plus combative. Et il ne fait aucun doute que Bregman et la gauche anticapitaliste en donnent des signes, tant au parlement que dans la rue.
Tout cela n’est qu’une photo du moment — nous verrons quand débutera la campagne électorale, pour laquelle il reste encore beaucoup de temps. Bien qu’il y ait des moments où les temps politiques vont plus vite que le calendrier. Les présidentielles de fin 2027 sont déjà dans l’air.
En tout état de cause, ce sont des manifestations variées de la crise.
*Eduardo Lucita, membre du collectif EDI — Économistes de Gauche*
— -
Note :
À la clôture de cet article (au moment où expirait le délai à l’issue duquel Trump avait menacé d’éliminer la millénaire civilisation perse), une trêve entre les États-Unis et l’Iran a été confirmée (ainsi qu’Israël ; des doutes subsistent quant à l’inclusion du Liban), pour deux semaines sur la base de 10 points présentés par l’Iran. Avec le cessez-le-feu, le détroit d’Ormuz — sous contrôle militaire iranien — serait rouvert, avec perception d’un péage pour financer la reconstruction du pays. Nous verrons comment les négociations se poursuivent : il est clair que l’Iran a été durement frappé, mais non vaincu, et que Trump n’a pas atteint plusieurs des objectifs qu’il s’était fixés au début du conflit. Il entre affaibli dans cette négociation alors que les élections de mi-mandat aux États-Unis sont déjà à l’horizon, et il pourrait perdre la majorité dans les deux chambres. Si cela devait se produire, cela aurait des répercussions dans notre pays et sur les perspectives politiques de Milei, son allié inconditionnel.
Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.
Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.
Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :
Abonnez-vous à la lettre
Un message, un commentaire ?