21 août 2025| tiré de Viento.sur
Jamais depuis 1983 jusqu’à aujourd’hui, les élections législatives nationales n’ont eu l’importance de celles qui auront lieu cette année. Elles n’ont jamais été aussi décisives, encore plus après les défaites subies par le parti au pouvoir à la Chambre des députés, au point qu’elles sont suivies au jour le jour, soit en termes quantitatifs, par le biais de sondages d’opinion, soit qualitativement, par le biais de groupes de discussion. Peut-être parce qu’elles n’ont jamais eu lieu sous un gouvernement de la nature de celui d’aujourd’hui, qui les a proposées comme plébiscite de sa gestion et de son orientation générale.
Ceux qui, au début du gouvernement Milei, ont énoncé la théorie du « fruit mûr », qui a maintenant muté en « que cela tombe tout seul » ou « que cela ne tient pas jusqu’en octobre », ceux qui ont mis l’accent sur la politique d’ajustement (il est vrai que dans cette année et demie de gouvernement, l’ajustement a été prépondérant) ou que « les chiffres ne se ferment pas » (cause de la volatilité du taux de change, les difficultés à renouveler la dette en pesos, de plus en plus avec des durées plus courtes et des taux plus élevés) laissent de côté le fait que l’ajustement (stabilisation de l’économie en termes néoclassiques) n’est qu’un premier pas de quelque chose de beaucoup plus profond.
L’élimination et la réduction des politiques publiques, la fermeture et la fusion d’agences de l’État, l’attaque systématique des journalistes, des personnalités de la culture, des arts et des scientifiques, l’agenda progressiste, la déréglementation totale, sont autant d’indices que ce qui est en cours est une restructuration de l’économie, la politique et la culture accompagnées de la tentative de changer le régime politique dans le pays. En d’autres termes, Milei et compagnie ne sont pas seulement là pour gérer la crise, comme les gouvernements précédents, et faire des affaires, mais ils viennent pour la résoudre en termes de capital international et de groupes de pouvoir locaux. Le tout dans une dérive autoritaire du régime de la démocratie libérale et une insertion internationale totalement subordonnée à l’empire et aux grandes entreprises mondiales.
C’est en ce sens qu’il ne s’agit pas d’une élection à mi-chemin, mais qu’il s’agit de la reconversion totale du pays. Si vous comprenez ce qui est en jeu, si vous comprenez que ces élections ne sont pas seulement importantes pour le gouvernement, mais aussi pour le camp populaire, alors vous comprendrez que les résultats des sondages d’octobre vont définir les mouvements des principales variables financières à court terme et peuvent ou non consolider la politique du gouvernement à long terme. Dans ce contexte, l’abstentionnisme est l’expression d’un non-conformisme passif, ou d’une dépolitisation qui ne favorise que le parti au pouvoir. La première chose à faire est de le combattre et de promouvoir le vote contre Milei, au-delà de celles et ceux d’entre nous qui voteront pour la gauche.
Ces derniers temps, plusieurs groupes de la banlieue de Buenos Aires qui discutaient de l’abstention ont changé de position et le « Votez contre Milei » ou « Ne votez pas pour Milei » se développe. De toutes ces définitions, je retiens celle du Colectivo Comuna Docente, un groupe de La Matanza (province de Buenos Aires). il montre clairement qu’ils voteront pour la gauche réellement existante, mais ils ajoutent : « Nous nous sentons jumelés dans cette lutte avec tous ceux qui choisissent d’autres listes pour vaincre Milei. »
Bien sûr, les élections dans la province de Buenos Aires du 7 septembre sont en route et, à mesure que la date approche, prennent une plus grande importance, car les résultats peuvent avoir un impact sur les élections nationales d’octobre. Elles seront totalement atypiques. Pour la première fois, elles sont séparées des lois nationales, elles sont votées en vertu d’une loi provinciale jamais utilisée jusqu’à présent.
Le vote aura lieu dans huit juridictions, dans certaines pour les sénateurs, dans d’autres pour les députés. Si la pondération de chaque juridiction venait à faire défaut, le rapport entre le nombre d’habitant-es et l’élection des sièges ne correspondrait pas à la réalité démographique actuelle. Cela soulève des questions : quelle coalition sera considérée comme gagnante ? Celle qui a obtenu le plus de votes, celle qui a remporté le plus de juridictions ou celle qui a obtenu le plus de sièges ? Tout cela dans un contexte où différents sondages montrent une égalité technique, bien que d’autres donnent le péronisme vainqueur. En revanche, qu’est-ce qui pèsera le plus sur le macro ou le micro ? En d’autres termes, la nationalisation voulue par le gouvernement ou le poids des locaux (maires) et la gestion du gouverneur Kicillof ? Selon les dernières contraintes, la possibilité d’une victoire pour le FP (Frente Patria, Péronisme) augmente, pour LLA (La Libertad Avanza, mileistas) jusqu’à trois points de différence seraient une victoire.
Au niveau national, tous les sondages donnent LLA gagnant (il faudra le vérifier). Pour le gouvernement comme pour les marchés, ce qui importe le plus, c’est le rapport de forces politiques qui ressortira des urnes. Ce ne sera pas la même chose s’il remporte une victoire confortable (40 % ou plus des suffrages exprimés) ou s’il obtient un résultat que l’on peut qualifier de neutre (entre 35 et 39 %).
Dans le premier cas, le projet Milei serait consolidé, le Cercle rouge (hommes d’affaires, médias...) renouvellerait son soutien, la droite institutionnelle se tournerait à nouveau vers un soutien sans grandes nuances. Il améliorerait sa représentation dans les chambres des députés et des sénateurs, bien qu’il ne soit en mesure d’obtenir une majorité parlementaire dans aucune d’entre elles et que les réformes structurelles en cours aient les mains libres. Les possibilités de former un bloc de pouvoir (au sens gramscien du terme) augmenteraient alors. Cela renforcerait la réélection pour 2027. Dans le cas d’une issue neutre, les difficultés à gouverner la crise et la volatilité des marchés persisteraient. Le Cercle rouge prendrait une distance relative, tandis que la droite institutionnaliste continuerait son comportement erratique envers le gouvernement et approfondirait ses projets actuels pour 2027. Au Parlement, sa représentation s’améliorerait, mais pas beaucoup plus.
Cependant, le gouvernement, déjà sur la défensive depuis les défaites subies au parlement (une nouvelle session extraordinaire des députés est désormais convoquée pour faire face aux vetos de Milei et aux exigences des gouverneurs, qui pourraient lui donner de nouveaux bouleversements) est désormais acculé par la situation financière. Ce que les marchés attendaient dans les jours qui ont précédé les élections d’octobre a été mis en avant et a ouvert un front de discussion avec les banques, jusqu’à présent privilégiées par le modèle de valorisation financière.
Suite à une mauvaise pratique de la Banque centrale (selon les commentaires, sur ordre du président Milei, contrairement à ce que pensait le ministre Caputo), le démantèlement des Lefis (lettres financières d’environ 15 billions de pesos) a obligé à augmenter fortement les taux d’intérêt et à augmenter les réserves bancaires pour retirer de l’argent du marché. Malgré cela, lors du nouvel appel d’offres pour les lettres, la Banque centrale n’a réussi à renouveler que 61 % (environ 6 milliards de pesos sont restés en circulation), ce qui l’a contrainte à relever à nouveau les taux (un peu plus de 70 %) et à accepter des réserves rémunérées (paiement d’intérêts plus élevés), tout cela pour éviter une ruée sur le dollar. Certaines estimations montrent que les intérêts versés seraient déjà supérieurs aux retraites et pensions.
Ces mesures permettront non seulement d’aggraver la baisse de la consommation et de l’activité économique, mais aussi d’augmenter le coût du fonds de roulement des entreprises, d’augmenter le coût du crédit bancaire pour les entreprises et les particuliers, et de frapper de plein fouet ceux qui refinancent leurs soldes de cartes de crédit. Tout rend prévisible une augmentation des défauts de paiement et des difficultés dans la chaîne de paiement. Tout cela aura-t-il un impact sur les décisions des électeurs ?
Le ministre Caputo a reconnu ces jours-ci que contenir le dollar pour contrôler l’inflation est transitoire pour atteindre les élections. La situation soulève des questions : vont-ils durer jusqu’en octobre ? Et s’ils arrivent, que se passera-t-il après les élections ? Enfin, quelle est la limite de la patience sociale ?
Ces élections ne sont pas des élections comme les autres.
Eduardo Lucita est membre de l’EDI, Economistas de Izquierda.
Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.
Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.
Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :
Abonnez-vous à la lettre
Un message, un commentaire ?