Des systèmes de caméras canadiens ont été utilisés lors de récentes frappes américaines contre des bateaux vénézuéliens. Le Pentagone a commandé des propulseurs d’artillerie et des balles fabriquées à Montréal pour aider Israël dans son génocide.

Chaque année, le Canada vend pour plus d’un milliard de dollars d’armes aux États-Unis. Il est difficile de savoir exactement combien de milliards de dollars d’armes sont envoyés au sud, car le gouvernement ne comptabilise pas les ventes aux États-Unis. En raison d’un accord bilatéral unique vieux de 70 ans, la plupart des expéditions d’armes vers les États-Unis ne nécessitent pas de permis.

En réponse à la pression exercée par les militantes et les militants contre les livraisons d’armes à Israël via les États-Unis, la députée néo-démocrate Jenny Kwan a récemment proposé le projet de loi C-233 (« Loi visant à éliminer les lacunes  »). Ce projet de loi d’initiative parlementaire empêcherait les exemptions accordées à certains pays en matière d’autorisation et introduirait des mesures de déclaration plus strictes pour les exportations militaires.

Jeudi, The Maple a rendu compte de la réponse du Parti libéral à l’important projet de loi de Kwan. Selon une note d’information préparée pour le caucus libéral, le projet de loi C-233 est «  malavisé » et « affaiblirait nos alliances et décimerait notre industrie de la défense  ». La note indiquait : « Notre exemption générale avec les États-Unis n’est pas une faille — elle reflète une relation géopolitique unique fondée sur des engagements communs en matière de sécurité, la défense continentale et des décennies d’intégration militaire. Imposer les formalités administratives prévues par cette législation compromettrait ces efforts et rendrait les deux pays moins sûrs face aux menaces qui pèsent sur leur souveraineté et leur stabilité.  »
La note ajoute également que les États-Unis pourraient riposter.
Si le fait d’armer Israël dans son génocide et de voir l’armée américaine faire exploser des navires dans les Caraïbes est odieux, la vente d’armes non autorisées trouve son origine dans un accord unique et de longue date. En 1956, le Canada et les États-Unis ont signé l’Accord de partage de la production de défense (DPSA), qui permettait aux entreprises canadiennes de soumissionner pour des contrats militaires américains. En effet, le DPSA intègre les entreprises canadiennes à la base industrielle de défense américaine et, grâce à lui, la plupart des articles militaires expédiés aux États-Unis ne nécessitent pas de permis.

L’Accord sur la défense et la sécurité (DPSA) a amélioré l’accès des entreprises canadiennes au marché mondial des armes, qui est le plus lucratif au monde. De plus, il leur a donné accès à une technologie militaire de pointe et a facilité leur participation aux chaînes de valeur mondiales des entreprises américaines. Pour chaque dollar que les entreprises canadiennes ont exporté vers l’armée américaine dans le cadre du DPSA, elles ont généralement vendu environ 50 cents supplémentaires de ce produit à un autre pays.

La DPSA a fait appel au Pentagone parce que les entreprises canadiennes étaient des fournisseurs relativement sophistiqués. Mais la DPSA comportait également un élément politique. Le Pentagone voulait lier les entreprises canadiennes au complexe militaro-industriel américain dans l’espoir que cela les inciterait à défendre une politique militaire pro-américaine. Un document américain de 1958 sur la sécurité nationale décrivait l’importance de maintenir une «  industrie de défense canadienne » « saine » pour que les États-Unis puissent « bénéficier de la même excellente coopération dans le cadre de l’effort de défense commun qui a prévalu dans le passé  ».

Signe du succès de la DPSA, le président de Canadian Marconi (aujourd’hui CMC), John H. Simmons, a souligné l’importance pour Ottawa de s’aligner sur la politique militaire américaine lors d’un examen du NORAD par le comité de la défense. Dans un discours prononcé en 1987 et qualifié de « résumé du sentiment général parmi les représentants de l’industrie », M. Simmons a déclaré : « Il est vital pour le Canada que la base industrielle de défense survive et se développe, et il est vital pour l’industrie de la défense qu’elle conserve son accès au marché américain de la défense et continue d’être considérée comme faisant partie de la base industrielle de défense américaine. Pour atteindre ces deux objectifs, il est donc essentiel que le Canada continue de coopérer avec les États-Unis dans le domaine de la défense en général, et au sein du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) en particulier. »

En d’autres termes, les capitalistes canadiens en général, et ceux qui investissent dans l’industrie de l’armement en particulier, sont sous la dépendance de nos voisins du sud. L’industrie canadienne de l’armement est liée au Pentagone et à la politique militaire américaine. Le projet de loi C-233 contribue utilement à rompre ces liens, mais il est important de comprendre à quoi nous sommes confronté·es.

Yves Engler est candidat à la direction du NPD et auteur de 13 livres.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :