Édition du 10 mars 2026

Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche

Canada

Le nouveau pays dont rêve la minorité séparatiste de l'Alberta ne serait jamais une véritable démocratie

Une hypothèse non avouée est très certainement partagée par les futurs dirigeants d’une Alberta « libre » : le nouveau pays qu’ils espèrent créer ne pourrait pas fonctionner comme une démocratie. En effet, du point de vue des nombreux aspirants pères de la déconfédération (et de celui de la première ministre Danielle Smith, parmi le nombre extrêmement réduit de leurs homologues maternels), le nouveau pays ne doit pas être véritablement démocratique.

17 février 2026 | tiré de Rabble.ca |Photo : Les séparatistes albertains lors de leur grand rassemblement du 25 octobre 2025 – ne blâmez pas les chevaux pour le message grossier inscrit sur les drapeaux ! Crédit : David J. Climenhaga

Comment pourrait-il en être autrement ? Comme tous les idéologues utopistes, la frange séparatiste américanisée qui contrôle désormais le Parti conservateur uni (UCP) de l’Alberta et domine tous les sous-groupes séparatistes de la province ne reconnaît pas, ne reconnaîtra pas et ne peut véritablement pas reconnaître ou accepter la légitimité des nombreuses philosophies politiques qui sont présentes, et souvent prédominantes, dans toute démocratie saine.

À l’instar des croyants de la seule véritable Église de votre choix, toutes les preuves disponibles indiquent que les partisans du séparatisme albertain partagent universellement le même dogme dystopique associé au mouvement « Make America Great Again » au sud de la plus longue frontière non défendue au monde. Toute opinion divergente est donc considérée comme nulle et non avenue, et quiconque la défend n’a aucun droit au pouvoir, quel que soit le nombre de voix qu’il peut obtenir.

Alors, comment un État peut-il avoir une démocratie qui fonctionne lorsque tous les courants de pensée politique en dehors du culte MAGA doivent être proscrits pour que l’idéologie officielle dominante reste au pouvoir ?

Au sud de la frontière canado-américaine, tout ce qui n’est pas MAGA n’a aucune légitimité politique aux yeux de l’administration Trump. Cela ressort clairement de son comportement. C’est ce qui motive l’invasion du Minnesota par l’ICE, le mépris affiché par les responsables de l’administration à l’égard du Congrès et les menaces de prison et de mort proférées par le président Donald Trump à l’encontre des politiciens démocrates qui s’opposent à ses politiques anticonstitutionnelles.

C’est cette même administration avec laquelle le trio non élu des fanatiques de l’Alberta Prosperity Project (APP) prétend désormais négocier le retrait de l’Alberta de la Confédération, contre la volonté de la grande majorité des Albertains. On peut supposer qu’ils vantent à leurs contacts anonymes à Washington l’accès facile à tout le pétrole, l’eau et les terres rares que le président Trump pourrait désirer.

Cette même administration qui complote pour purgerplus de 20 millions de citoyens américains, dont des millions de femmes mariées qui ont adopté le nom de famille de leur mari, des listes électorales des États en vue de voler les élections législatives de mi-mandat de novembre.

De toute évidence, la démocratie et l’État de droit ne sont pas très respectés dans les cercles MAGA de part et d’autre du 49e parallèle.

En Alberta, comme nous l’avons déjà vu avec l’opposition au gouvernement modéré de la première ministre Rachel Notley de 2015 à 2019, la droite MAGA naissante a avancé de manière stupide que le NPD n’avait pas le droit de mettre en œuvre ses propres promesses électorales.

Le porte-parole du Wildrose Party en matière de finances, Derek Fildebrandt, a déclaré en 2015 que le NPD avait « trompé les électeurs en leur faisant croire qu’il ne pencherait que légèrement à gauche ». (En fin de compte, c’est exactement ce qu’a fait le NPD. Il s’est orienté très légèrement à gauche.)

Fildebrandt publie désormais un site d’information en ligne que l’APP décrit comme un affilié. « Alors que l’APP construit le mouvement sur le terrain, le Western Standard fournit le journalisme percutant qui l’alimente », déclare l’APP sur son site web. Le Western Standard se décrit comme « une source indépendante d’informations et de commentaires » qui « se bat pour un Ouest canadien fort et libre ».

En 2016, le candidat à la direction du Parti conservateur du Canada, Chris Alexander, a mené une manifestation contre la taxe carbone du NPD en scandant « enfermez-la », la cible étant Notley et son « crime » d’avoir tenté de faire quelque chose contre le changement climatique. Et lorsque l’UCP, dirigé par Jason Kenney, a pris le pouvoir en 2019, promettant un « été d’abrogation », il s’est mis en tête d’abroger toutes les lois du NPD, bonnes ou mauvaises, imitant ainsi les efforts de M. Trump pour effacer l’héritage législatif de Barack Obama.

Tout cela s’est passé bien avant que le mouvement MAGA n’atteigne son niveau actuel de dérangement au sud de la Medicine Line et n’étende ses tentacules jusqu’en Alberta.
Aujourd’hui, en Alberta, la minorité qui souhaite que l’Alberta se sépare du Canada considère que les conservateurs progressistes, les conservateurs sociaux-libéraux et autres déviationnistes de droite n’ont pas plus le droit d’accéder au pouvoir que les néo-démocrates, les vieux démocrates, les simples démocrates ou, Dieu nous en préserve, les sociaux-démocrates !

Du point de vue du MAGA – et la cause séparatiste de l’Alberta est au cœur du MAGA –, aucun des camps politiques dans lesquels la majorité des Albertains se sentiraient à l’aise n’a sa place dans le nirvana idéologique qu’ils entendent construire. (De la même manière, ils ont été furieuxlorsqu’un sondeur a suggéréqu’un grand nombre d’Albertains quitteraient la province si leur projet aboutissait).

Pourquoi pensez-vous que les APP Traitor Tots affirment qu’une Alberta indépendante aurait immédiatement besoin d’une armée ?

Elle n’est pas nécessaire pour se défendre contre le Canada. Le Canada, peut-être imprudemment, s’est engagé dans un processus constitutionnel selon lequel toute province peut se séparer à condition qu’un référendum manifestement équitable soit organisé, que le résultat soit décisif et que les négociations qui s’ensuivent avec le reste du pays aboutissent à un accord sur le partage des actifs et des passifs.

Bien sûr, l’objectif avoué de nombreux séparatistes est de proclamer unilatéralement l’indépendance malgré la volonté de la plupart des Albertains et d’ignorer la constitution et l’état de droit avec le soutien de l’administration Trump. En effet, c’est la seule façon pour eux de réussir.

L’objectif de cette armée albertaine doit donc être de défendre le nouveau gouvernement contre les Albertains.

Pouvez-vous imaginer ce qui se passerait si, lors des premières élections après une déclaration unilatérale d’indépendance, les Albertains élisaient le NPD ? Ou un parti conservateur progressiste ?

Ou tout autre gouvernement engagé à demander la réadmission au Canada ? Eh bien, ces camps de travail et ces centres de déportation ne vont pas se surveiller eux-mêmes, n’est-ce pas ?

Écoutez, si les dirigeants de l’APP avaient un tant soit peu de respect pour la démocratie ou l’État de droit, ils n’auraient jamais franchi la frontière pour tenter de négocier la séparation de notre pays et obtenir un prêt pour financer leur prise de pouvoir.

Ce seul fait nous permet de savoir à quel point une démocratie fonctionnelle serait probable en Alberta après la séparation. Et cela sans tenir compte de leurs fréquentations aux États-Unis !

Donc, si vous soutenez la séparation de l’Alberta, vous avez le droit légal de le faire. Mais s’il vous plaît, n’essayez pas de persuader qui que ce soit que ce serait une démocratie !

Quelques commentaires positifs sur le Canada

Lorsque les séparatistes se sont effondrés à la suggestion d’un sondeur selon laquelle un pourcentage important d’Albertains quitteraient Dodge s’ils réussissaient, leurs robots en ligne n’ont cessé de se plaindre que personne ne présentait d’arguments positifs en faveur du Canada. C’était bien sûr une absurdité, comme beaucoup de propagande séparatiste. Mais le jour de la Saint-Valentin, en réponse à cette plainte, Lisa Young, politologue à [l’université de Calgary, et Duane Bratt, politologue à l’université Mount Royal, ont publié des commentaires en faveur du Canada-
>https://lisayoung.substack.com/p/sorry-not-that]. Le Dr Young a également ajouté un lien vers l’excellent article de la sénatrice Paula Simons, intitulé « The Case for Sticking Around » (Les raisons de rester). Ce sont tous d’excellents articles qui méritent d’être lus.

Cependant, une positivité joyeuse ne suffit pas lorsque les personnes avec lesquelles vous êtes en désaccord ont renoncé à la logique, aux faits et à la pensée critique et ont délibérément adopté la stupidité, la corruption, la malhonnêteté et, dans certains cas, la trahison pure et simple.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Abonnez-vous à la lettre

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Sur le même thème : Canada

Sections

redaction @ pressegauche.org

Québec (Québec) Canada

Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l’influence de la gauche au Québec un espace régulier d’échange et de débat, d’interprétation et de lecture de l’actualité de gauche au Québec...