Édition du 19 octobre 2021

Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche

Planète

Trois menaces majeures pour la vie sur terre auxquelles nous devons faire face en 2021

Les conséquences de la destruction rapide de notre planète se font déjà sentir aujourd’hui.

Noam Chomsky et Vijay Prashad discutent des menaces auxquelles l’humanité et la terre sont confrontées aujourd’hui et qui nécessitent une attention urgente.

06 janvier 2021 | tiré de Canadian Dimension

De grandes parties du monde, à l’extérieur de la Chine et de quelques autres pays, sont confrontées à un virus en fuite, qui n’a pas été arrêté en raison de l’incompétence criminelle des gouvernements. Que ces gouvernements des pays riches aient cyniquement mis de côté les protocoles scientifiques de base publiés par l’Organisation mondiale de la santé et par des organisations scientifiques révèle leur pratique malveillante. Rien de moins qu’une attention ciblée à la gestion du virus par le tests, le traçage des contacts et l’isolement — et si cela ne suffit pas, alors imposer un verrouillage temporaire — est téméraire. Il est tout aussi désolant que ces pays riches aient poursuivi une politique de « nationalisme vaccinal » en stockant des candidats vaccins plutôt qu’une politique de création d’un « vaccin du peuple ». Pour le bien de l’humanité, il serait prudent de suspendre les règles de propriété intellectuelle et d’élaborer une procédure de création de vaccins universels pour tous et toutes.

Bien que la pandémie soit le principal problème dans tous nos esprits, d’autres problèmes majeurs menacent la longévité de notre espèce et de notre planète. Il s’agit notamment de :

L’anéantissement nucléaire

En janvier 2020, le Bulletin of the Atomic Scientists a fixé l’horloge du Jugement dernier à 100 secondes de minuit, trop près pour être réconforté. L’horloge, créée deux ans après la mise au point des premières armes atomiques en 1945, est évaluée chaque année par le Conseil des sciences et de la sécurité du Bulletin, qui décide s’il faut déplacer la minute ou la maintenir en place. Au moment où ils règleront l’horloge à nouveau, elle pourrait bien être plus proche de l’anéantissement. Des traités déjà limités sur le contrôle des armements nucléaires sont déchirés alors que les grandes puissances comptent sur près de 13 500 armes nucléaires (dont plus de 90 % sont détenues par la Russie et les États-Unis seulement). L’utilisation de ces armes pourrait facilement rendre cette planète encore plus inhabitable. La marine américaine a déjà déployé des ogives nucléaires tactiques W76-2 de faible portée. Les mesures immédiates en faveur du désarmement nucléaire doivent être obligatoirement à l’ordre du jour mondial. La Journée d’Hiroshima, commémorée chaque année le 6 août, doit devenir une journée forte de protestation .

La catastrophe climatique

Un article scientifique publié en 2018 avait un titre surprenant : « La plupart des atolls seront inhabitables d’ici le milieu du 21ème siècle en raison de l’élévation du niveau de la mer exacerbant les inondations causées par les vagues. » Les auteurs ont constaté que les atolls des Seychelles aux îles Marshall sont susceptibles de disparaître. Un rapport des Nations Unies (ONU) de 2019 estimait qu’un million d’espèces animales et végétales étaient menacées d’extinction. Ajoutez à cela les feux de forêt catastrophiques et le blanchissement sévère des récifs coralliens et il est clair que nous n’avons plus besoin de s’attarder sur le cliché du canari dans la mine de charbon annonçant la catastrophe climatique. Le danger n’est pas à l’avenir, mais actuel. Il est essentiel que les grandes puissances, qui ne parviennent absolument pas à se passer des combustibles fossiles, s’engagent à assumer l’approche des « responsabilités communes mais différenciées » établie lors de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement de 1992 à Rio de Janeiro. Il est révélateur que des pays comme la Jamaïque et la Mongolie ont mis à jour leurs plans climatiques à l’ONU avant la fin de 2020 , comme l’exige l’Accord de Paris, même si ces pays produisent une infime fraction des émissions mondiales de carbone. Les fonds qui ont été engagés dans les pays en développement pour leur participation au processus se sont pratiquement asséchés alors que leur dette extérieure a augmenté. Cela montre un manque de sérieux et fondamental de la part de la « communauté internationale ».

La destruction néolibérale du contrat social

Les pays d’Amérique du Nord et d’Europe ont affaibli leur fonction publique, l’État étant remis aux profiteurs et la société civile a été soumise à des fondations privées. Cela signifie que les voies de transformation sociale dans ces régions du monde ont été horriblement entravées.

La terrible inégalité sociale est le résultat de la faiblesse politique relative de la classe ouvrière. C’est cette faiblesse qui permet aux milliardaires d’établir des politiques qui font augmenter le nombre des personnes souffrant de la faim. Les pays ne devraient pas être jugés par les mots écrits dans leurs constitutions, mais par leurs budgets annuels.

Les États-Unis, par exemple, dépensent près de 1 000 milliards de dollars (si l’on ajoute le budget estimatif du renseignement) pour sa machine de guerre, alors qu’ils dépensent une fraction de ce montant pour le bien public (comme les soins de santé, ce qui est devenu évident pendant la pandémie). Les politiques étrangères des pays occidentaux semblent au point grâce aux accords sur les armes : les Émirats arabes unis et le Maroc ont convenu de reconnaître Israël à condition qu’ils puissent acheter pour 23 milliards de dollars et 1 milliard de dollars d’armes fabriquées par les États-Unis, respectivement.

Les droits des Palestiniens, des Sahraouis et du peuple yéménite ne son pas pris en compte dans ces accords. Le recours à des sanctions illégales par les États-Unis contre 30 pays, dont Cuba, l’Iran et le Venezuela, est devenu une partie normale de la vie, même pendant la crise de santé publique COVID-19. C’est un échec du système politique lorsque les populations du bloc capitaliste sont incapables de forcer leurs gouvernements — qui ne sont à bien des égards démocratiques que par leur nom — à prendre une perspective globale face à cette situation d’urgence. L’augmentation de la faim dans le monde révèle que la lutte pour la survie est l’horizon pour des milliards de personnes sur la planète (tout cela alors que la Chine est capable d’éradiquer la pauvreté absolue et d’éliminer en grande partie la faim).

L’anéantissement nucléaire et l’extinction par catastrophe climatique sont deux menaces pour la planète. Pendant ce temps, pour les victimes de l’assaut néolibéral qui a frappé la génération précédente, les problèmes à court terme de maintenir leur possibilité d’exister déplacent les questions fondamentales sur le sort de nos enfants et petits-enfants.

Les problèmes mondiaux de cette ampleur exigent une coopération mondiale. Sous la pression des États du tiers monde dans les années 1960, les grandes puissances ont accepté le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires de 1968, bien qu’elles aient rejeté la déclaration très importante sur l’établissement d’un nouvel ordre économique international de 1974. L’équilibre des forces disponibles pour conduire un tel programme de classe sur la scène internationale n’est plus là ; la dynamique politique dans les pays de l’Ouest, en particulier, mais aussi dans les grands États du monde en développement (comme le Brésil, l’Inde, l’Indonésie et l’Afrique du Sud) est nécessaire pour changer le caractère des gouvernements. Un puissant internationalisme est nécessaire pour accorder une attention adéquate et immédiate aux périls de l’extinction : extinction par la guerre nucléaire, par catastrophe climatique et par effondrement social. Les tâches à venir sont ardues et ne peuvent être reportées.

Noam Chomsky est un linguiste, philosophe et militant politique légendaire. Il est professeur lauréat de linguistique à l’Université de l’Arizona. Son livre le plus récent est Climate Crisis and the Global Green New Deal : The Political Economy of Saving the Planet.

Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est rédacteur en chef et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est rédacteur en chef de LeftWord Books et directeur de Tricontinental : Institute for Social Research. Il est chercheur principal non résident à l’Institut d’études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont The Darker Nations et The Poorer Nations. Son dernier livre est Washington Bullets, avec une introduction d’Evo Morales Ayma.

Cet article a été produit par Globetrotter.

Noam Chomsky

prof. MIT

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Sur le même thème : Planète

Sections

redaction @ pressegauche.org

Québec (Québec) Canada

Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l’influence de la gauche au Québec un espace régulier d’échange et de débat, d’interprétation et de lecture de l’actualité de gauche au Québec...