Mais pour le citoyen moyen, les salarié-e-s du secteur marchand (privé) ou non-marchand (public), que reste-t-il comme perspective ? Les coupures budgétaires et l’appauvrissement généralisé par le chantage aux fermetures d’usine avec toutes ses conséquences du rétrécissement des services et un pouvoir d’achat amaigri qui fait stagner … l’économie justement !
C’est d’ailleurs que viendra l’espoir puisqu’ils ont oublié qu’au bout de leurs politiques néolibérales, il y a des gens.
Il reste donc la question essentielle du pouvoir. Quand changera-t-il de main radicalement pour revenir à ceux et celles, seul-e-s capables de l’exercer pour leur propre compte, les gens eux-mêmes, dans des assemblées participatives où ils pourraient, sur leurs lieux de travail ou dans les quartiers, s’en servir pour faire du plus grand nombre les maîtres de leur destin ? Ce qu’on appelle déjà ailleurs, au Venezuela entre autres, le « socialisme du XXIième siècle ».
Y a de quoi rêver ? Sûr ! Pourquoi pas, devant les tentatives de nos trois ténors de n’exercer le pouvoir qu’en faveur d’un statu quo politique décevant où les tiraillements entre eux n’auraient de solutions que pour leurs bailleurs de fonds ?
À moins que ne se déploie une riposte politique unitaire de masse qui annonce une prise en main effective de leur sort par les Québécois-e-s de la base et qui constituerait une manière originale d’éviter les sombres perspectives du pouvoir d’un Mario Dumont, par exemple, et de répondre aux besoins de changements profonds appelé par les gens. Ce mouvement, comme il en existe des tas à travers le monde, ne pourrait-il être le début de bouleversements dans les structures de pouvoir au Québec dans le sens d’une manière nouvelle de remettre le pouvoir traditionnel en question. « Si on s’y mettait ! Si on s’y mettait ! »
