Par Pierre Jasmin, secrétaire général des Artistes pour la Paix

Le Bureau des affaires spatiales des Nations unies (United Nations Office for Outer Space Affairs, UNOOSA) est une organisation de l’Assemblée générale des Nations unies chargée des questions liées à l’espace mise sur pied le 13 décembre 1958. Elle maintient notamment le registre des objets lancés dans l’espace. Basé au Vienna International Centre en Autriche, l’organisme est dirigé depuis 2023 par Aarti Holla-Maini qui a succédé à Simonetta Di Pippo.

Un budget totalement déséquilibré

Afin d’éviter le dévoilement des conséquences budgétaires de ses décisions inacceptables, notre banquier national Carney repousse son budget à l’automne, après avoir « amadoué » Trump en lui présentant des promesses de budget militaire haussé à 82 milliards de $ dès 2030 et cela, sans compter les 61 milliards de $ que Trump lui réclame pour son Dôme d’or et les nouvelles exigences de l’OTAN à 5% du P.I.B. à ses 32 pays membres. Ayant évité NOTRE question posée par notre pétition du 7 mai où va notre humanité si on laisse un génocide se produire, les éditorialistes mainstream, toujours irresponsables, cachent comme ils peuvent la dénonciation de l’ancien ministre libéral des Affaires extérieures, Lloyd Axworthy, de ce Dôme d’or avalé par Carney. Fiction irréalisable comparable au programme Star Wars (abandonné par Reagan), le Dôme d’Or ridiculisé par le caricaturiste de LA PRESSE Serge Chapleau, met en outre en danger les ententes de l’ONU sur l’espace non militarisé, qui empêchent la Chine, déclarée impérialiste par la propagande médiatique (i), d’avoir le feu vert pour exploiter son indéniable avantage technologique creusé par ses universités bien financées (contrairement à Harvard et autres attaquées par Trump).
Le professeur Byers invité par Science for Peace

Parlons, puisque les médias n’en parlent pas, de la présentation fort pertinente du professeur Michael Byers, co-directeur de l’Outer Space Institute (UBC) affilié à l’UNOOSA (voir plus haut) devant 35 membres de SCIENCE FOR PEACE mercredi le 14 mai à Toronto. J’ai assisté à toute la présentation par zoom.

1- Il y a demandé le retour de l’idéal ONUSIEN du peacekeeping interrompu au cours des 30 dernières années du gouvernement canadien. Le Canada pourrait agir en toute légalité à Gaza et en Ukraine, en étonnant le monde entier par un retour d’influence auquel il a tourné le dos, en préférant prendre de l’argent à l’aide internationale pour le verser dans le puits sans fond de « la Défense ».

2- Le gouvernement prétend protéger notre North, strong and free (dixit le discours du trône de Charles III) de « la Russie qui possède 50% de l’Arctique total et n’a aucune intention de s’emparer de notre Arctique. Et pourquoi la Chine envahirait-elle notre Arctique dont elle possède légalement toutes les mines » a dit le professeur Byers ?

3- Pourquoi construire des frégates militaires Irving-Lockheed à plus de cent milliards de $, alors que « les besoins ne sont que pour des brise-glaces dotés d’armes opérationnelles aux mains de la RCMP contre les contrebandiers » ?

4- « Pourquoi construire des F-35 contrôlés par les USA et pour lesquels la main d’œuvre en pilotes et en techniciens est à peu près impossible à trouver ? » Absurde pour le professeur pour une fois d’accord avec Elon Musk qui les déclare obsolètes, vu le progrès des drones militarisés. En conclusion, le professeur a dénoncé l’augmentation du budget militaire à 2% du PIB canadien comme « absurde et contreproductif ».

La réplique yankee ne s’est pas fait attendre - la mienne, un peu

Deux jours après, l’ambassadeur américain Pete Hoekstra prenait la parole à la Chambre Canadienne de Commerce à Ottawa pour vanter les F-35 au nom de « l’interopérabilité » et le Dôme d’Or, comme «  une extension bienvenue de NORAD  ».

Personnellement, je m’explique mal pourquoi des pacifistes canadiens-anglais articulés comme Doug Roche, Steven Staples (Peace Quest), Robin Collins, Cesar Jaramillo qui vient de démissionner comme porte-parole de Project Ploughshares où il était en porte-à-faux avec son fondateur Ernie Regehr plus pacifiste, évitent par peur du gouvernement de dénoncer unanimement et fort le biais pro-nucléaire de Carney (ii) et l’OTAN comme le font

1- Le Réseau canadien pour la paix et la justice (iii)

2- Medea Benjamin, cofondatrice de CODEPINK et de GLOBAL EXCHANGE, organisme
international de défense des droits de la personne - merci pour cette terminologie à l’Artiste pour la Paix 1992 Simonne Monet-Chartrand, membre alors de la Voix des Femmes, qui a toujours demandé qu’elle succède à l’expression « droits de l’homme » - et
3- David Swanson de World beyond War .
C’est dans un ouvrage préfacé par le professeur Jeffrey Sachs de l’Université de Columbia, proche conseiller du Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres (on trouve sur youtube ses conférences européennes qui démolissent le proto-fascisme d’Ursula von der Leyen).
Cet ouvrage publié au Québec en français par LUX s’intitule fort justement : L’OTAN, une alliance au service de la guerre.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :